Új bejegyzés Frissítés

2007.10.23. 18:24

Hí anyám, aranyéleted lesz, Isten is meglássa:):) Az enyémnek pályaválasztásin ajánlották, de nem tetszett neki. Seherezad

2007.10.23. 11:16

:)))) A gyerekem közölte hogy ügyvéd lesz. Gyanítom  ő már nem az állam pénzén fog tanulni. Én rajtam nem fog múlni, csak a pénztárcámon. :) Lingitimi

2007.10.22. 10:55

Lingitimi: tudod mi a különbség a pedofil és a pedagógus között? A pedofil, szereti a gyereket:) Néhány tanárról, nekem is az jutott eszembe, egy padofillal jobban jártunk volna...Sajnos ez van:) Ami az orvost illeti, az ügyvéd után a kedvenc Dr.-em. Ha végig gondoljuk: állami pénzen kitanulja a szakmát, állami kórházban, ingyen gyakorlaton tanul- egy kozmetikus tanuló gyakorlati képzése 300.000 Ft a mesternél- majd az állam adja neki a pacientúrát, amiért fejenként lóvét kap, ha megyünk hozzá ha nem, az állami kórház eszközeivel, maszek melót végez, és tesz zsebre irdatlan pénzeket műtétekért, és tulajdonképp, azért fizetünk zsebbe, hogy a gyógyszer gyárak által szponzorált különböző hatástalan, legtöbb esetben kísérleti mérgeket beadja nekünk. Mondjon valaki még egy ilyen jó szakmát! Ha újra születek, ügyvéd és orvos leszek azonos időben. Délelőtt műtök, délután okosakat mondok, és perre buzdítok fűt fát, bokrot:)Seherezad

2007.10.22. 10:48

bizony. nem lesz pénze vizitdíjra, ágydíjra...szomszédnak égbe szökött a cukra, bent fogták, vizitdíj, napidíj, de nem tudja, miből fogja kifizetni. pedig dolgozik. mellesleg majd kell vennie vércukor mérőt, hozzá tesztcsíkot...hááát...ha nincs pénzed dögölj meg...rémes ez! ja, és már anyum azon gondolkozik, mennyit adjunk Nagyfiam műtéte után az orvosnak...jó, mi? én meg csak...áhhhh! Kristine Timi, igazad van, régen nem volt hiperaktív gyerek, mert le tudták őket kötni...voltak rossz gyerekek, de a tanárnak eszköze is volt ellenük, nem csak az intő, és nem jött be utána a szülő megverni a tanárt, és a 10 éves gyerek nem vágta a tanár képébe, hogy "jogom van hozzá"-ez megtörtént Martin osztályában!!!!!!!6 év után sikerült kirakni a gyereket-nem oda való volt!!!-azóta nyugi van!ja, és nem hiperaktív volt a srác, egyszerűen nem törődött vele az anyja-apja, nemvárt, késői baba volt.sokáig próbáltam nekik segíteni, nem jött össze...viszont nagyon tehetségesen rajzolt, rajtam kívül tán senki nem dícsérte(najó, még régebben a tanárai, de amikor ellehetetlenítette a tanítást, már ők sem...).

2007.10.22. 10:48

Most mé mondasz ilyet Évi??? Ez olyan negatív hozzáállás.:):) Az abortusz betiltásával, még többen leszünk, ha akarjuk, ha nem, majd gondoskodnak róla honatyáink, és tovább aprózzuk azt a szociálisan érzéketlen, szociális védőhálót...:)

2007.10.22. 10:32

Egy kis adalék az egészségügyi reformokhoz: A Lisaboni Szerződés szerint 2010-re az Eu. országokban meg kell szüntetni a szegénységet, illetve lényegesen csökkenteni kell. Mi már sínen vagyunk, mert 2010-ben Magyarországon nem lesz szegény ember. Addigra kihal ez az "állatfajta" majorévi

2007.10.22. 09:14

Teljesen egyetértek Sehrezáddal. A gyerekemre is sikerült már "hozzáértő" ("agyonfőiskolázott". 1-2 éves szakmai tapasztalattal a háta mögött) óvónőnek rásütnie, hogy hiperaktív. Ha jól emlékszem gyakorlatilag az a lényege a "kezelésnek" hogy nyugtatókat szedetnek a gyerekekkel. Azért elkondolkodtató, hogy 20 évvel ezelőtt ezt a szót nem is ismertük, hogy "hiperaktív". Nagyszerű óvónénijeink és pedagógusaink voltak, akik lefoglaltak minket. Természetesen most is vannak nagyon jó pedagógusok, de inkább a 35-40-en túli korosztály az, amelyik még szerintem érti is a szakmáját. Bár sokan közülük nem főiskolán folytatták tanulmányaikat, és nem kötötték nyelvvizsgához a diplomájukat, mégis helyt álltak, és nem elhanyagolandó, hogy szerették a szakmájukat. Őszintén szólva mindíg megnyugtató számomra, ha látom, hogy olyan pedagógusra bízom a gyerekem, aki szereti a gyerekeket, és nap mint nap, hazatérve a gyerekem szeretettel beszél róla. Szívesen jár oviba, suliba. Van néhány pedagógus barátnőm, és a hiperaktívitásról egyoldalúan nyilatkoznak. A lényeg, hogy le kell foglalni a gyerekeket és elutasítják a begyógyszerezést. A gyógyszerekről az a véleményem hogy sokszor tapasztaltam: feleslegesen írtak fel 2 doboz antibiotikumot, amikor csak egyet használtunk el, és a másikra nem volt szükség. A torokfájásra, megfázásra rögtön antibiotikumot kaptunk, ahogy elkezdtünk közösségbe járni. Ennek látható nyomai maradtak a gyerekem fogán. Nyílván kap az orvos a gyártótól pénzt, ha azt a gyógyszert írja fel, amelyikkel szerződik. De vicces hogy még tőlem is a zsebébe, mondjuk amikor kijött a gyerekhez lakásra. Akár beteg a gyerek, vagy akár oltást kap. Hogy a szülésről már ne is beszéljek. Amíg állapotos vagy, addig is adsz a zsebébe vizsgálatonként, és a szülésnél is nem kevés pénzt kap. Ennek ellenére azt kell hogy mondja, hogy amikor szültem, nem fordított rám kellő figyelmet. De ezen már túl vagyunk. Lingitimi

2007.10.21. 15:36

A fórum dobozkában egy másik probléma kapcsán, szeretném itt felhívni annak az anyukának és minden anyukának a figyelmét a hiperaktivitásra mint olyanra. http://drlenkei.hu Dr. Lenkei Gábor orvos, két könyvében is hosszú fejezeteket szentel, és harcol a gyógyszer gyárak által kreált, nem létező betegség ellen. Nincs ilyen betegség, hogy hiperaktívitás!!!!!!!! Ez a türelmetlen pedagógusoktól vérszemet kapott gyógyszeripar óriási üzlete. A könyvben, számokkal van alátámasztva, mennyire óriási, nem is részletezem, mert attól a gondolattól, hogy ezért az összegért, egészséges, picit eleven gyerekek tömkelegét vágják haza, és szedálják le életük végéig, teszik őket drogfüggővé, elhányom magam élőben és virtuálisan egyaránt. ÉS arról is ír, hogy azok a gyerekek, akiknek csupán dekoncentrációs problémájuk van, de rásütik a hiperaktot, mert könnyen téveszthető, egy bizonyos vitamin hiánya okozza azt, és egy két hónapnyi vitamin kúra helyre hozza. A honlapon megtalálható az üzlet címe, ahol dr. Lenkei és munkatársai, élőben is szívesen segítenek, konkrét problémákon. Légyszi mielőtt szedálni kezditek egészséges gyerekeiteket, nézzetek szét, és olvassatok el néhány dolgot. Az orvosoknak, ma közel sem érdekük, hogy mi meggyógyuljunk, és egészségesek legyünk. A mostani reformok sem erről szólnak. Itt most az a lényeg, minnél tovább szedjük a kis sárga, zöld, meg kék pasztillákat, mert a doki akkor kap lét a gyógyszergyártól, a gyógyszer gyár meg attól lesz nyereséges. Ez egy másik olyan téma, amin senkinek nem érdeke változtatni, mert sokan jól élnek belőle. Seherezad

2007.10.21. 13:35

jav.: nagy S-sel: Seherezád! sorry! Kristine

2007.10.21. 13:34

seherezád, látod, jeleztem gyerekjólétiben, ofőnek, orvosnál...mit tegyek?írjam le a gyerekjóléti felé?gyámhiv. felé nem teszem, mert nemegyszer megtettem, és sz.rnak rá nagy ívben...valamint nem érek rá arra, hogy engem rángassanak be, és essenek nekem 6-an(volt erre is példa) most fontosabb az, hogy a gyerek rendbe jöjjön, jövő 7n már a műtétet megelőző vizsgálatokra kell menni, és valszeg még ebben a hónapban meglesz a műtét is, de nov. közepéig biztos. ha ő rendbe jön fizikailag, akkor fogok az exapósékkal foglalkozni, megvárva Gerbera-Évit, aki most pihizik szanatóriumban. köszönöm a támogatásotokat! ja, és próbáljon a gyh bírságolni...asszem, nem leszek egyedül, mikor "rájuk borul az asztal" képletesen szólva. Kristine

2007.10.21. 13:30

Timi! NEM LESZ LEGKÖZELEBB, soha többé nem megy hozzájuk a fiam. egyébként van határozat, miszerint ha az apa nem ér rá, ők vihetik. amennyiben próbálkoznak, és elmennek a gyh-hoz, AKKOR fogok én is lépni. addig nyugi van, de ha előkerülnek, nem teszik zsebre a dolgot, az fix. egyébként érik, h. sárosak, mert azóta nem jelentkeztek. Kristine

2007.10.21. 10:05

Kristine, bár a törvény jóságában apósoddal szemben én sem hiszek, de mégis kéne valami hivatalos nyomának lenni az esetnek, mert erre hivatkozással, megtagadhatnád a láthatást a nagyszülőknek. Ha szinplán e nélkül teszed, és feljelentenek a gyám-on, még neked kell büntetést fizetni. Ezt jó ha tudod. Lingitimi: a nagyszülői láthatás roppant divatos ma. Apuka elhúzza a b...lét külföldre dolgzani. Ha nem tudod hol van, simán leszarhatja a gyt fizetést. De hogy eszedbe se jusson, és időd se legyen rá, rád uszítja a nagyszülőket, akik a gyámra rángatnak, és akár felügyeleti jogot is kérhetnek a gyerek fölött. Mert apuka ezt nem tudja megtenni, de te galád és alkalmatlan anya vagy. Persze 100- 99 alaptalan, és semmire nem mennek vele, csak celebrálnak egy másfél éves herce-hurcát. Addig se azon törd a fejed, hogy nem kapsz gyt-t:) Legjobbb védekezés a támadás. ezt a férfiak zsigerből űzik:) Seherezad

2007.10.21. 09:39

Kristine! Sajnos használható ötletem nekem sincs, talán Drusza-Gerbera tudna ésszerűen állásfoglalni. A rendőrség, és a többi gyermekvédelmi szerv hozzáállását nem lehet minősíteni, egy ilyen jellegű feljelentés nekik "munka". Ezért is hárítanak. Amikor a gyerekem az apja elvitte az oviból minden előzetes bejelentés nélkül, én is feljelentést tettem, de nem tettem zsebre azt az intézkedést amit tettek. Azt ostoba jogszabályokra hivatkoztak, hogy még nem telt el 72 óra, stb. Mégis azt mondom, ha ennyi bántalmazás ért benneteket, és ennek már fizikai jelei is vannak, tégy feljelentést. Mindegy hogy ők ketten vannak a te gyereked meg egyedül, mindegy hogy az orvos balesetnek titulálta, akkor is. Ha egyszer nem lépsz, akkor addig bántalmaznak benneteket, amíg megtehetik. Ha 5 év, akkor 5 év, ha ejnye-bejnye, akkor ejnye-bejnye lesz a büntetés. Én hiszek a fiadnak, és biztos vagyok benne hogy igazgat mond.Azért a bántalmazása nem egy jól irányzott anyai pofon, hanem egy súlyos testi sértés (?), aminek következményei lettek, és most rád maradt ennek orvoslása. Legközelebb mi fog történni?  És még egy kérdés, van a nagyszülőknek jogerős bírói végzése, hogy jár nekik a láthatás? Ők nem helyettesítik a másik szülőt. Ha nincs, akkor jobb ha csöndben maradnak. És a gyerekért ők szoktak jönni? Egyébként nem is értem, hogy hogy meri egy nagyszülő bántalmazni az unokáját. Egyszer próbálnák meg az enyémet..... Ne haragudj drágám, nagyon fel vagyok dúlva, nem tudok indulat nélkül hozzászólni ehhez a problémához. Ismeretlen Ismerős. Lehet hogy igazad van, és most sajnálom hogy ebben az országban még mindíg ilyen ostoba hozzáállás van a gyerekbántalmazást illetően. Én jártam Canadában, Amerikában, és a nyugat-európai országokban. Ott egy idegen bármilyen következmény nélkül feljelenthet egy szülőt, de még a gyerek is a saját szülőjét, ha bántalmazás éri, vagy az idegen ezt tapasztalja. A szülőt azonnal bekasznizzák, vagy azt aki bántalmazta, és az igazság kiderítéséig ott is marad. Igen súlyos következményei vannak. Ha egy áruházban lekeversz egy pofont, vagy megrángatod a gyereked, már jelent is fel egy másik vásárló, stb. Én ezt megtapasztaltam. Ritka nagy becsben vannak a gyerekek ott. Üdv. Lingitimi

2007.10.20. 11:37

Kristine! Van abban valami amit mondasz! :( Én is írtam, hogy a gyermeket a nevelőapa bántalmazta. Az orvos jelentette fel őt és az anyukát. Most mégis a nevelőapa intézkedik a gyerek körül, ő vitte a GYÁO-ba. Anyuka dönt arról, hogy hol élhet a gyerek, én meg le vagyok írva. Pedig csak segíteni akartam. Mindez azért, mert anyuka 3 hónapig a családsegítőben dolgozott közhasznú munkásként! Most én vagyok a rossz, gonosz, aki egyáltalán minek szól bele, és "foglalkozzak csak a saját gyerekeimmel!". Ez ma Mo-n a gyermekjog! :((((( Ismeretlen ismerős

2007.10.20. 11:26

Szerintem ha a gyermek egy gyermekpszichológus előtt elmondaná, valamit kénytelenek lennének tenni. Bár mostanság én sem bízom semmi jóban. Ha lesz erőm, elmondom, hogy miért. Vigyázzatok egymásra! EmeseRéka

2007.10.20. 11:06

Timi, EmeseRéka! megemlítettem, de "balesetként" írták le. vlószínű nem akarnak belefolyni. részemről nem hiszek az igazságban, így csak akkor megyek messzebbre, ha előkerülnek, és látni akarják a gyereket. tudjátok, tanuk nincsenek, ők ketten vannak a ygerek ellen...meg persze az orvosok, akik balesetet írnak le...ennyi. de ha előkerülnek, és próbálkoznak(amit -ÉRDEKES!!!-nem tettek meg ma sem)akkor lépek tovább. jeleztem a gyerekjólétisnek és az ofőnek is a dolgot. ők sem léptek, pedig hivatalból megtehetnék...egyedül mire mennék???hmmm? ötletek? sajna, nekem nincsen már, annyiszor próbáltam(biztos emlékeztek arra, amikor exapós engem lökött fel, elmentem a rendőrségre, és mi volt a válasz? polgári per, és kap egy ejnye-bejnyét kb 5 év múlva...akkor meg? minek????és nincs tanu:() Kristine de köszönöm az együttérzést, és ha van ötletetek, várom!

2007.10.20. 09:49

Kristine! Szerintem a vizsgálatok során említsétek meg a nagyapai bántalmazást, akkor az orvos hivatalból feljelenti, így nem a te neved szerepel a feljelentésben. Ezt pedig kivédeni a "drága" nagyapa sem tudja! Hihetetlen, hogy mit meg nem engednek maguknak egyesek! Remélem ezután minden rendben lesz, kitartást és egészséget kívánok. EmeseRéka

2007.10.20. 09:05

Nem tudom Kristine, lehet hogy mégis csak fel kellene jelentened a nagyszülőket. A bicska kinyílt a zsebemben, ahogy mondani szokás. Lingitimi

2007.10.19. 15:40

kedves Névtelen! ezt én is írhattam volna, ugyan az van nálunk, mint nálatok, okt 2-án lett volna a tárgyalás tartás elmulasztása miatt., az én exem külföldről üzent(!!!) az ügyvédjével, hogy sorry, nem tud jönni. engem előtte való nap telefonon hívtak a bíróságról azzal, hogy apa ülföldön dolgozik, és nem tud jönni. a bíróság ezzel hívott fel, szó szerint. ezek után valószínű le fogja tagadni azt, hogy dolgozott kint(már előfordult!!!) és NINCS törvény, ami megfoghatná! röhej! én meg, ha tanuként(ahogy te is) idézve nem megyek el, előállíthatnak(!!!) megfelelően pénzbüntetve!!!ennyit a magyar törvényekről! kedves Viki! jó kis történet!az enyémet ismerik nagy vonalakban a többiek, a gyerekem elmúlt 14, de akarata ellenére kötelezte a gyh. hogy láthatásra menjen. apja külföldön, így a nagyszülőkhöz. utolsó alkalommal(szept. 9-én) a nagyapa oly mértékben bántalmazta a gyereket, hogy a gerincét műteni kell. tegnap bizonyosodott be, hogy a már meglévő születési rendellenességgel akár 40 éves koráig még panaszmetes lehetett volna, de mivel exapós megrángatta, így elkerülhetetlen a műtét, a MR vizsgálatot is sürgősséggel kérték. hogy feljelentem-e? nem. és miért nem? mert a magyar állam SZ.RIK a gyerekre! ezerszer próbáltam! nem ez az első, hogy bántották a gyereket. senkit nem érdekelt!!!!!!de ha még egyszer valamelyik el akarja vinni, vagy csak felhívja, lesz pár keresetlen szavam hozzájuk. ez biztos!nem elég, hogy a lelkét hazavágták, most a gerincét is. láttam az MR felvételt, borzasztó! olyannyira az, hogy az orvos is elképedt, és valszeg a nagyfőnök fogja műteni...ez nem vígasztal, persze...gondolhatod, hogy érezzük magunkat! Kristine Névtelen, keress meg akár priviben, én vaygok a Budapesti régió elnöke!lehet, tudnánk egymásnak segíteni!!!!köszönöm! Kristine

2007.10.19. 14:23

Sziasztok! Szerintem a szerető az,akiről nem tud feleség/férj. Nos rólam tudott a feleség,és mikor megismerkedtünk,akkor is ott volt a felesége,igaz azt később tudtam meg,hogy az ő volt. Külön is éltek már,ezt láttam is,hiszen az eladásra váró közös lakásban éltünk együtt. Abban igazatok van,hogy a válás lezártáig várnom kellett volna.Most már nekem is könnyebb okosabbnak lenni. A gyerektartásért nem harcolok,engem speciel nem érdekelne,de a környezetem szerint nem szabad hagynom. Nem is azért vagyok az egyesület tagja,hogy majd jól kiharcoljam a kemény összegeket. Hanem nagyon bosszan,hogy mennyi igazságtalanság van,mindig felidegesítem magam a történeteken,és dúl bennem a segíteni akarás. Kérlek lássátok át,hogy mi azért harcolunk,hogy a jogok és a kötelességek is a megfelelően kezelve legyenek,és meglegyen az egyensúly. Üdv:Mona

[Friss hozzászólások] [586-567] [566-547] [546-527] [526-507] [506-487] [486-467] [466-447] [446-427] [426-407] [406-387] [386-367] [366-347] [346-327] [326-307] [306-287] [286-267] [266-247] [246-227] [226-207] [206-187] [186-167] [166-147] [146-127] [126-107] [106-87] [86-67] [66-47] [46-27] [26-7] [6-1]