Új bejegyzés Frissítés

2009.05.17. 13:32 majorévi

Bocsi, elfelejtettem beírni, hogy a zöld szöveg az egyesület álláspontját tükrözi.

2009.05.17. 12:03 sagit

Sziasztok! A jogiforumon feltettem a kérdést: íme a válasszal együtt:   T. Fórumozók! A kérdésem ez lenne: Van a különélő szülő aki nem fizet gyt-t. Helyette az állam előlegezi meg és fizeti ki azt. Időközben ez a szülő elhalálozik és az utána maradó örökösök ezt a tartozást is örökölni fogják? Vagyis a gyerek a számára juttatott megelőlegezett gyt-t vissza kell fizesse az államnak? Ügyvéd válasza:   " sagit A hagyaték értékének erejéig igen."   Kérdésem: Köszönöm a választ! A kérdésem még az lenne ezzel kapcsolatban hogy ha az"örökség" szinte csak adósság vagy csak nem „kell“ a leszármazónak akkor arról lemondhat ill. visszautasíthatja? Így a megelőlegzés visszafizetését is?   Ügyvéd válasza: Igen, de ahhoz, hogy a gyermek visszautasíthassa, a gyámhatóság hozzájárulása kell. A gyámhatóság akkor fog hozzájárulni, ha a tartozások valóban elérik a hagyaték értékét.

2009.05.14. 23:45 Mártis

Kicsit elvesztem, most olvastam vissza az utolsó 4 oldalt - illetve az utolsó pár hozzászólást még nem is olvastam Nme tudom kivenni azt az "izét", nem én csináltam. A gmail újabban állandóan újít, és ezek flölött nekem nincs hatalmam :( Ha végre összehoznánk az új honlapot.... Évi remélem sejted mire gondolok :) - nyáron lesz idő, és megcsinálnám. Ott az lenne, amit mi rajkunk fel.... Most nézem csak, hogy már ellenőrző kódot is kér... bassz.... + ennyi hülyeséget!

2009.05.14. 19:48 majorévi

Seherezád! A Kamara azt válaszolta, hogy továbbküldték az ügyet a Kamara Országos Felügyeleti Tanácsa elé. Az hírlik, hogy ha továbbküldik, akkor találtak benne ezt meg azt, mert különben hivatkozva az x-y törvényre, megállapítják, hogy a végrehajtó törvényesen járt el, és kérik a fentiek szíves tudomásulvételét. No, ez most nem iyg történt, hanem tovább küldték, és nagyon remélem, hogy onnan is olyan választ kapok, ami már alap egy anyagi és nem anyagi kártérítésre.

2009.05.14. 19:38 Seherezade

Nem tudtam mit kell kivenni Szerintem is vedd ki, ezt sose értettem mire jó...

2009.05.14. 19:37 Seherezade

Ez végül is tök jó hír Évi, és hogyan tovább? A kamara mit válaszolt?

2009.05.14. 17:04 majorévi

Márti! Azt hiszem, leszokom a fórumról, ha ezt az izét ki nem veszed. Ad 1, baromira nem kell, ad 2, nem is látom, és 3x kell újat kérnem, hogy kisilabizáljam. Szóval lécci ezt vedd ki!!! köszi

2009.05.14. 16:50 Kristine

Évi, írtam a körüzire. exem hallgat, szerencsére. vasárnap jön, remélem, normális lesz. ha nem, akkor nem tudom, mit teszek, a feljelentésen kívül :( ui: ez a captcha feltétlen kell?????

2009.05.14. 16:35 majorévi

Sziasztok! Megérkezett az Adatvédelmi Biztos állásfoglalása, mely általános részeken kívűl a következőket tartalmazza: (Ha valaki nem emlékezne rá,  bíróság kötelezett a lakásunk elhagyására - hátralék miatt, a kilakoltatás pontos idejét nem kaptam meg, ezért nem tartózkodtam otthon az eseménynél. A végrehajtó a lakás felnyitása után szeméttelepre szállíttatta az ingóságainkat, leveleket, iratokat, fényképeket, 2000 kötetes könyvtáram, bútorainkat, ruháinkat, szóval mindenünket - a "múltunkkal" együtt. Az eljárás során tanút nem állított, leltárt nem készíttetett, ezért feljelentettem a Végrehajtói Kamaránál és az Adatvédelmi Biztosnál) "Csak olyan személyes adat kezelhető, amely az adatkezelés céljának megvalósulásához elengedhetetlen, a cél elérésére alkalmas, csak a cél megvalósulásához szükséges mértékben és ideig. Az Ön lakásban maradt személyes iratai és fényképei nem tartoznak a végrehajtás alá vont ingóságok körébe, de amennyiben lefoglalásra kerültek, úgy a lefoglalt ingóságok megőrzésére vonatkozó szabályokat be kell tartania a végrehajtónak. A Vht. 135. § -a tartalmazzaaz ingóságok adósnak való visszaadásának szabályait, a szakasz (3)bekezdése szerint „Ha az adós a felhívástól számított 30 napon belül az ingóságért nem jelentkezett, a végrehajtó megszünteti az ingóság további őrzését, és az ingóság megsemmisítése vagy hulladékként való átadása iránt intézkedik.” Az adatkezelőnek az eljárása során az Avtv. 10. §-ában megfogalmazott adatbiztonság követelményét szem előtt kell tartania. Ennek értelmében az adatkezelő köteles gondoskodni az adatok biztonságáról, az adatokat védeni kell különösen a jogosulatlan hozzáférés, megváltoztatás, továbbítás, nyilvánosságra hozatal, törlés vagy megsemmisítés, valamint a véletlen megsemmisülés és sérülés ellen. Az Avtv. 18. § rendelkezik a kártérítésről, melynek értelmében az adatkezelő az érintett adatainak jogellenes kezelésével vagy a technikai adatvédelem követelményeinek megszegésével másnak okozott kárt köteles megtéríteni. Az adatkezelőt objektív felelősség terheli, amely szerint az adatkezelő csak abban az esetben mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt az adatkezelés körén kívül eső elháríthatatlan ok idézte elő."

2009.05.13. 18:46 Kristine

Bea, ez sem semmi! hát, azóta mélyen hallgat, de nem baj, sok helyen jeleztem, hogy mi van!

2009.05.13. 14:01 Bea

Jah,lemaradt.....a börtönbe semmiféleképpen ne vidd a srácot!Nem tudnak olyan törvényt mutatni ami alapjaán köteleznének Téged,hogy látogassa meg láthatás címen az apát a kaptárba. Sztori,kedves ex úgymond elviszi a srácokat kirándulni/még együtt éltünk,de külön életet,válás után/ a közeli városba.Kiderült,rendőrségre ment,ahol új lenyomat,szines fénykép stb.Vitte magával a srácokat,és a rendőr nem engedte hogy felvigye a kicsiket,hogy ne lássák mit csinálnak az apjukkal.Inkább a rendőr lent maradt velük,míg az apukánál elvégezték ezeket a dolgokat.

2009.05.13. 13:56 Bea

Kristine,sajna nem.A ház kikiáltási ára 1millió.A fele jogosan az enyém,és az ex 500ezerjéből lejön a végrehajtói díj,és ami marad az jön gyt-hátraléknak.Az igen kevéske lesz ahhoz képest,hogy 1,5millió a gyt.hátraléka.

2009.05.13. 13:44 Kristine

Melinda, bízom benne, hogy csak a tegnapi ideg mondatta ezt vele, de minél több embernek jelzem ezt, jó, ha többen tudják. Gabi, igen, ez is megfordult a fejemben(nem vagyok ilyen tipus, de lehet, hogy a cél szentesíti az eszközt...) sajnos, az apával nem tudom megértetni, hogy mi a gyerek érdeke, annál ő önzőbb sokkal. de így járt, most nem fogok vele vitatkozni. vasárnap elviszi a gyereket, remélem, addigra gondolkodik is majd egy kicsit. nem tudom, mikor kell bemennie, majd küldik neki a levelet róla. Bea, ez jó hír!!!lehet, megkapod az összes hátralékot!!!!

2009.05.13. 09:14 Melinda80

Bea!   Ez jó hír gartulálok, remélem tényleg el kell a házikó!

2009.05.12. 20:41 Bea

ÚÚÚÚÚ,csajszik,mi történt.....:)személyesen keresett fel a végrehajtó:)komoly vevő van a kisházra,és majd menjek már el személyesen az árverésre,ami bent a végrehajtói irodába lesz május 25-én.Bízom benne,tényleg komoly a vevő!Legalább látok belőle egy kis gyerektartást:)

2009.05.12. 20:32 Gabi

Jutka, mi van akkor, ha nem vitázol vele amíg kint van, hanem ráhagyod? Amikor bennt van, már  bármi közbe jöhet,nem? Tudom, nem egyenes dolog, de addig legalább nyugi van. A gyereknek tényleg nem kellene börtönbe mászkálni, még ha az apja látni akarja sem. Nem lehet megértetni az exeddel, hogy számára is tekintélyromboló, ha börtönben látja őt? Van telefon is. Én félteném a gyerekemet egy ilyen élménytől, főleg, ha még szereti is az apját.

2009.05.12. 18:17 Melinda80

Kristine!   Uh ez gáz, mikor kell "bevonulnia"? Ne is engedd a fiad oda, nem kell, hogy fiatlon azt a példát lássa maga előtt.  Kitartás, nem lesz könnyű megint harclni az exeddel. Azért nem fog bántani ugye???  Tanult az előzőből? Vigyázz magadra!

2009.05.12. 16:44 Kristine

Gabi, az is valami, de persze nem szabad abbahagyni, és morzsákkal megelégedni. az a pénz a gyerekeké. kedves exem-kisebb fiam apja-felhívott, helyben hagyták neki a 3 év 2 hónap börtönt, de már most újra fenyegetve próbálkozik arra rávenni engem, h. vigyem be  agyereket a börtönbe. na nem. és ezt bárki előtt vállalom, hogy nem, és nem viszem be! nem oda való, nem ezt szánom neki példának. és nem izgat az sem, ha a gyámhivatalhhoz megy, lesz hozzájuk is pár keresetlen szavam. egy gyerekem életét már tönkre tették, ezét nem fogják! ja, nagyom gépéről járok ma erre, mert az enyém szervizben van, talán holnap estére kész is lesz. jó lenne.

2009.05.12. 12:47 Gabi

Szeretném megosztani veletek a jó hírt:  kaptam pénzt!!!                   Igaz, hogy csak az egy gyerekre megítélt havit, és  igazából azt sem tudom, melyik hónapra, és mi lesz a folytatás, de eddig eljutottam! Ami az igazi sikerélmény, az nem az összeg maga, hanem az, hogy eljutottunk addig, hogy a mindenható haverja, aki aki a munkáltatója, és  az előéletéből adódóan mindenkit zsebre tudott vágni, beadta a derekát. Már ez maga győzelem! Próbálok elérni vmi ügyváéd ismerőst, hogyan tovább!  Évi, Mártis, Timi, Jutka, Mindenki  köszönöm a bíztatást!                      (Éppen fel akartam adni)

2009.05.12. 11:32 majorévi

Hahóóóó! Figyeljetek már egy kicsit rám is! Az állami adósággal terhelt örökség sem nem lemondható, sem nem visszutasítható. Ha X tartozik Y-nak, legyen az bank,  cég, magánszemély, elvileg - bírósági úton - rendezheted a lemondást, visszautasítást, de azt nagyon meg kell indokolni. (Ez nem azonos a " lemondok a gyerekem javára" c. jogi formulával) Sok mindent bizonyítani kell itt is, de ha köztartozás van jelen az örökségben, hát ügyvéd legyen a talpán, aki kirángat ebből, és mentesülsz a fizetés alól. Az államilag megelőlegezett gyermektartást tény, hogy a gyerek kapja, de az állam nem a gyerek helyett, hanem a nem fizető szülő helyett áll a gyerek mellé. Gusztustalannak tartom most is, hogy a családot elhagyó szülő adósság öröksége a gyerekre szálljon! Nagyon várom a híreket Strassburgból, vajon kívülállóként ezt hogy látják.

[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]