Figyelj Ránk!
Figyelj Ránk!
BlogPlusz
Friss bejegyzések
2011.08.03. 21:37
2011.07.23. 14:38
Friss hozzászólások
 

 

 

 

Egyszülős konferencai:
Major Éva felszólalása

videó

RTL Klub : Házon kívül című műsorában Major Évával készült riportfilm az egyszülős családok nehézségeiről

kisfilm

 

 

 

 

 

Létminimum 2007
KSH ada
t
:

 

Beszéljük meg!
Név:

Üzenet:
:)) :) :@ :? :(( :o :D ;) 8o 8p 8) 8| :( :'( ;D :$
 
Ennyien jártak itt...
Indulás: 2007-05-12
 

látogató olvassa a lapot.

 

Frissítve:

2012. júl. 31.

 

Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Kérem válaszoljon!
Ön részt venne figyelemfelkeltő megmozdulásokon gyermeke érdekében?

Igen
Nem
Nem tudom
Szavazás állása
Lezárt szavazások
 
Szavazás
Honnan értesültél egyesületünk tevékenységéről?

internet
RTLKlub
ismerős ajánlotta
újságcikk
Szavazás állása
Lezárt szavazások
 

Bannereink

(ha egyetértesz céljainkkal, kirakhatod oldaladra)

 

15 Vendégkönyv
[4618-4599] [4598-4579] [4578-4559] [4558-4539] [4538-4519] [4518-4499] [4498-4479] [4478-4459] [4458-4439] [4438-4419] [4418-4399] [4398-4379] [4378-4359] [4358-4339] [4338-4319] [4318-4299] [4298-4279] [4278-4259] [4258-4239] [4238-4219] [4218-4199] [4198-4179] [4178-4159] [4158-4139] [4138-4119] [4118-4099] [4098-4079] [4078-4059] [4058-4039] [4038-4019] [4018-3999] [3998-3979] [3978-3959] [3958-3939] [3938-3919] [3918-3899] [3898-3879] [3878-3859] [3858-3839] [3838-3819] [3818-3799] [3798-3779] [3778-3759] [3758-3739] [3738-3719] [3718-3699] [3698-3679] [3678-3659] [Korábbi] [Archívum]

2011.04.05. 14:54 Idézet
Kristine

Ex férj: szívesen kezdenék én új életet, de nem könnyű. ha helyes egyedülálló pasit tudtok, ne habozzatok küldeni.

NEM apukát keresgélek :) késő lenne...

 


2011.04.03. 18:06 Idézet
Zotyika

Nálam még jól nézet ki a szöveg, elnézést.

Mindenesetre, figyelmesen olvasva választ kaphatunk a kérdéseinkre. A kérdések a sorok közt vannak és rögtön utána a válaszok. Többek közt, hogy miért nem jár a nevelőszülőnek adókedvezmény. Ez az állásfoglalás pár napos. Persze lehet, hogy majorévinek mást válaszoltak de félő, hogy adóellenőrzéskor nem azt veszik elő.


2011.04.03. 18:00 Idézet
Zotyika

Tárgy: Személyi jövedelemadó

E-iktatószám: e-171907

Tisztelt Ügyfelünk!

Főigazgatóságunkra érkezett elektronikus levelével kapcsolatosan az alábbi tájékoztatást nyújtom:

 

<blockquote style="\\\"color:" rgb(0,="" 0,="" 0);="" font-family:="" helvetica;="" font-size:="" medium;="" \\\"="" type="\\\"cite\\\""> <div> <br> <span style="\\\"font-size:10px;\\\""><span style="\\\"font-family:arial,helvetica,sans-serif;\\\"">A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 29/A.§ (1) bekezdése szerint a családi kedvezményt érvényesíto magánszemély az összevont adóalapját a családi kedvezménnyel csökkenti. A családi kedvezmény érvényesítésére jogosult az a magánszemély, aki a családok támogatásáról szóló törvény szerint gyermekre tekintettel családi pótlékra jogosult [Szja tv. 29/A.§ (3) bek. a) pont]. E törvényhely alapján, valamint figyelemmel a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) ide vonatkozó rendelkezéseire, a levelében feltett kérdéseire az alábbi válaszok adhatóak [Cst. 6.§ (1) bek.; 7.§ (1) bek. a) pont; 8.§ (1) bek. aa-ab) pontok]:<br> <br> <strong>?Az új családi adókedvezmény a gyermek mennyi idos koráig érvényesítheto??</strong><br> A gyermek nevelésével, iskoláztatásával járó költségekhez az állam havi rendszerességgel járó nevelési ellátást vagy iskoláztatási támogatást nyújt. Ez tehát a családi pótlék két formája. <br> A nevelési támogatás a tanköteles gyermekre tekintettel a gyermek tankötelessé válása évének november 1-jétol a tankötelezettség teljes idotartamára jogosult, a tankötelezettsége megszunését követoen közoktatási intézményben tanulmányokat folytató gyermekre tekintettel annak a tanévnek az utolsó napjáig, amelyben a gyermek a huszadik életévét betölti.<br> <br> A családi pótlék jogosultsággal, annak érvényesítésének feltételeivel kapcsolatos tájékoztatás nem tartozik határskörünkbe, így kérjük, bovebb információkért közvetlenül forduljon a folyósító szervhez.<br> <br> <strong>?Válásomat követoen nálam elhelyezett, velünk élo kiskorú után az élettársam elszámolhatja-e az adókedvezményt? Ha igen, mi a feltétele??</strong><br> Nevelési ellátásra jogosult Ön, mint vér szerinti szülo, illetve jogosult volna a házastársa, amennyiben Önnel együtt élne. <u>A családi kedvezmény megosztására az élettársával csak a közös gyermekre tekintettel van lehetosége</u>, amennyiben Önnel közös háztartásban él.<br> <br> Mindenekelott azt kell kihangsúlyozni, hogy a Cst. elobbiekben már hivatkozott bekezdései alapján az élettárs nem jogosult családi pótlékra a vele egy háztartásban élo élettársának gyermeke(i) után függetlenül attól, hogy ténylegesen egy háztartásban él az élettársával és annak gyermekeivel. <u>Ezért ezen élettárs az élettársának gyermekei után a szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja alapján a családi adókedvezmény érvényesítésére sem lesz jogosult,</u> mivel a hivatkozott jogszabályhely értelmében a kedvezmény igénybevételére az a magánszemély jogosult, aki jogosult a családi pótlékra. <br> <br> Érdemes ugyanakkor megjegyezni, hogy amennyiben az élettársak közös háztartásban élnek, egyikük sem jogosult a gyermeküket egyedül nevelok magasabb összegu családi pótlékára.<br> <br> <strong>?Vagy csak én, vagy csak az édesanyja??<br> ?Vagy megosztva valamilyen arányban?? </strong><br> A családi kedvezmény érvényesítésére csak az a magánszemély jogosult, aki a gyermekre tekintettel családi pótlékra jogosult. A családi kedvezményt az érvényesítheto összeg vagy a kedvezményezett eltartottak megosztásával a jogosultak közösen is érvényesíthetik, de a velük közös háztartásban élo élettársukkal csak a közös gyermekre tekintettel oszthatják meg.<br> <br> Azon személyek esetében, akik házastársakként szeretnének élni a családi kedvezménnyel a következot kell kiemelni: Mivel a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) 7-8. §-ai és a 12. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a SZÜLOVEL EGYÜTT ÉLO HÁZASTÁRS, aki nem a vérszerinti szülo, nem csak a vérszerinti (saját) gyermekre tekintettel jogosult családi pótlékra, hanem a nem vérszerinti, azaz a házastársa gyermeke után is, mivel o szerepel a Cst.-ben meghatározott családi pótlékra jogosult személyi körben. Ebbol következoen ez a házastárs a házastársa gyermeke után is jogosult a családi kedvezmény érvényesítésére, illetve a kedvezmény adóeloleg során történo megosztására is, függetlenül attól, hogy nem számít vérszerinti szülonek. [szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja]<br> <br> Az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI.17.) AB határozatában rögzítettekkel összhangban tájékoztatom, hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minosülnek, kötelezo jogi erovel nem bírnak.</span></span><br>  </div> <div> <span style="\\\"font-size:10px;\\\""><span style="\\\"font-family:arial,helvetica,sans-serif;\\\"">Üdvözlettel:<br> <br> Nemzeti Adó- és Vámhivatal<br> Közép-magyarországi Regionális Adó Foigazgatósága<br> Tájékoztatási Foosztály</span></span></div> </blockquote> <div id="\\\"myEventWatcherDiv\\\"" style="\\\"display:none;\\\"">  </div> <p></p><div id="myEventWatcherDiv" style="display:none;"></div>


2011.04.01. 18:42 Idézet
kritu

Nekem már 8 éve van új párom és született közös gyermekünk is,ettől függetlenül azt gondolom,hogy az édesapának kötelessége lenne a saját gyermekével foglalkozni,tanulmányairól érdeklődni,segítségét felajánlani és főleg nem letagadni a tényleges bérét csak a gyermektartás miatt.A nagyfiam apja még arra sem volt kíváncsi ki az az új férfi aki a gyerekével élni fog pedig 8 éve vagyunk együtt de egyszer sem látta még a gyerekhez sem jött de még csak a saját telefonján sem kereste.Most a múltkori véletlen találkozás után 2x beszéltek meg találkozót a gyerekkel de egyszer sem kérdezte meg milyen férfi a párom csak arról mesélt,hogy melyik tengernél nyaralt és hol van nyaralójuk a jelenlegi partnerével.Engem már mint férfi egyáltalán nem érdekel nagyon rég óta de azért fáj,hogy a fiamnak ilyen apja van.Az én szüleim is elváltak régen,anyukám nevelt de az én apukám a gyt-on felül mindig vett ruhát,cipőt,vitt nyaralni és sokszor beugrott megnézni de sokszor várt a suli előtt és vitt haza,azt mondta nem tőlem hanem anyámtól vált el és nincs olyan indok amiért engem elhanyagolna és ez így is volt pedig 2 éves sem voltam amikor elváltak és a későbbiekben is teljesen más véleményük volt majdnem mindenben anyámmal de azért működött a dolog ennek ellenére is.Ha volt új barátnője akkor is jött és mikor megnősült és öcsém született ott akkor is ugyanúgy jött.


2011.04.01. 11:33 Idézet
Ex férj

Sziasztok!

Zotyika nagyon helyén valonak tartom hozzászolásodat!!

Mai társadalomnak  valoba nem az a célja ,hogy az anya egyedül nevelje gyermekét.

Nagyon nagyon fontos hogy uj életet kezdjen az anyuka.Mindenkinek jobb és könyebb lesz.

Asszonyaim csak a békés ùt a járhatò ùt!

Tiszteletem 

 

 


2011.03.31. 19:55 Idézet
majorévi

Zotyika! Nem keverek én semmit! A NAV álláspontja olvasható itt, e fórumon, csak kicsit korábban. Akit érdekel, visszakeresheti.

üdv

majorévi


2011.03.30. 13:05 Idézet
Nyafika

Ex férj! Nincs itt semmiféle sértődés, hisz mindenki a saját álláspontját szsabadon megoszthatja bárkivel :)Feltett egy kérdést, hogy mi LENNE a reális, én pedig leírtam, hogy kb "mennyi" LENNE egy gyermek eltartása.Viszont itt nagyon sok embernek nem a gyermektartás összegével van gondja, hanem a KI NEM FIZETETT tartásdíjjal!Ha Ön rendszeresen fizeti a tartásdíjat, akkor ezért tiszteletet érdemel.

 

Zotyika, mindenkinek más a rezsije-nekem családi házban valamivel több:(-, és valóban sokat számít, hogy hány fővel kell osztani. *****Étkezés:én abba mindent beleszámoltam(alapvető élelmiszer, gyümölcs, nasi...)*****Fogszabályzás:szeretném kérdezni, hogy hol csináltattad, mert akkor oda mennénk mi is, mert nálunk ennyiért mondták az évi 2cserét.Amúgy rendszeresen járunk fogászatra, már a tejfogakat is tömettük.

Valóban igazad van, hogy a gyermekeknek családban kell(ene) felnőniük, de van, hogy nem úgy alakul...És sokan hanyatt-homlok menekülnek, ha meghallják, hogy gyereked van(főleg, hogy nem is egy)...


2011.03.30. 11:36 Idézet
Zotyika

Tiszelt Majorévi!

A nevelő szülő fogalmát keveritek.

Ez a kérdés biztosan sok látogatótokat, tagotokat érint, kérjetek állásfoglalást a NAV-tól, például ezzel a kérdéssel: "Válásomat követően nálam elhelyezett, velünk élő kiskorú után az élettársam elszámolhatja-e az adókedvezményt?".

És majd légyszíves, közöljétek az álásfoglalást.

Nyafika!

No most már utána néztem a rezsimnek. Mi öten élünk az egy+három félszobás panel lakásban. Könnyű volt öszeadni az OTP számlakivonatból. Éves szinten kb 750.000. Ebben benne van a fűtés, közös költség, a víz, gáz, tv, internet, vezetékes telefon.  Osztva 5-el és 12-ve 12.500Ft. Fele az általad jelöltnek, pedig három tv és két számítógép megy a fagyasztón és hűtőn kívül.

A ruházkodás ok, iskolakezdés ok.

Az élelem 125.000ft-ba kerül véleményed szerint nálunk? Nem, ennek töredékébe és még a gyermekek sem esznek az iskolában, mert a feleségem este megfőz, és iskola után igaz későn, de esznek meleg ételt. Így megspóroljuk a 3X8000 Ft-ot is amit írsz. Az egyébként korrekt valóban annyi. 

Zsebpénz, mobil, osztálypénz 10.000/gyerek, ok.

A szemüveget nem tudom, mert szerencsére nem kell, de a fogszabályzó nekünk az általad jelzettb töredékéből kijött, és nem a legrosszabb volt (időben kell elvinni a gyermeket).

Összességében tisztában vagyok azzal, hogy kétfős család (anya-gyermek) nem éri meg otthon főzni. A fűtés is ugyanannyiba kerülne mint ha csak ketten laknánk. Viszont a társadalomnak nem lehet célja, hogy az anyukák az egyszem gyermekükkel éljenek. A gyermekeknek családban kellene akkor is felnőniük, ha anyukák csalódottak is és rosszul választottak. 

Az pedig külön téma (felháborító), ha ezt a gyermek érdekével magyarázva és arra hivatkozva próbálják meg a biólógiai apával megfizettetni. Mert  a család többet jelent a mekinél és a mobilnál, még akkor is ha a gyerek most nem azt mondja.

 

Üdv


2011.03.30. 10:04 Idézet
Ex férj

Krisztine köszönöm,megnyugtattál,hogy valojába vannak reálissan gondolkodo anyukák is.

Nyafika hozzászolását nem tartom reálissnak mivel igaz sok sok kivánsága van egy gyermeknek de sajnos ez nem csak apukátol függ(minden apuka szerentne miliárdos lenni de ha nem az mit tegyan?).Mindenkinek harcolnia kell az élhetö életért...Gondolom maga asszonyom se 100 ezreket keres? Elnézést a személyes kérdésért,maga mennyit fiztetne eseleg?

Vigyázni kell mert soha nem csak egy szülö a bünös mindenért.Minden éremnek van két oldala.

Ancsi maga is egy nagyon kedves asszony lehet.Sok sikert kivánok az ismerkedés terén:))

Sajnálom ha valakit esetleg megsértettem csak véleményem irtam meg.

Tisztelettel


2011.03.30. 06:34 Idézet
Kristine

többször írtam itt (is), hogy L. nőjével elszaladt a ló. a bíróságon elsősorban a gyerek érdekeit nézik. és a 30 ezer szerintem meg fog állni- különös tekintettel a másik 3 kk gyerekre...

valahol olvastam, hogy Stohl 250 ezret fizet két kamaszlány után. na, majdnem leestem a székről. oké, persze, határ a csillagops ég, de ez nagyon nagyon irreálisan magas td. ha ennyit kapnék, melózni sem kéne :D

 


2011.03.30. 06:32 Idézet
Kristine

Ex férj, amit fizetsz(itt tegeződünk, tehát visszafelé is n yugodtan...)az egy reális összeg szerintem. én boldog lennék, ha kapnék ennyit. nem kapok.

hogy mit vétett a volt férjem? elolvasható a történeteinknél. de nem azért kell fizetni, mert vétett. hanem azért, mert a gyerekért kettő ember a felelős. az a ketgő, aki "megcsinálta" csúf szóval. tudod, ha ő akkor, amikor kiderült a baba, lelép, jobban jártunk volna mind. olvasd el a történetek közt az enyémet-történetek-alapítók története-Kristine története-és megérted.

szóval a td NEM büntetés, hanem hozzájárulás a KÖZÖS gyeremek jó életéhez. és amit te fizetsz, az teljes mértékben elegendő kell legyen, én nem bánnám, ha kapnék ennyit!


2011.03.29. 14:36 Idézet
Zsuzsi

Helloka

Szerintem is nagyon nehéz a mai világba.

Lázár barátnöcske örüljön ha kap 30 at,mindenki örülne..............!

 


2011.03.29. 14:04 Idézet
Ancsi

Sziasztok!

Nem tudom,jol teszem e ,hogy megirom véleményem?!Igaz én is egy elvált anyuka vagyok érzelmileg sérült de ez most anyagi vonatkozásba más.Sajnos ez a sok szám,adat mind igaz.DE a mai világ,gazdasági helyzet nagyon más számokrol szol....Nem sok, söt nagyon kevés család tud mindent biztositani gyerekeinek.Sajnos szivünk vérzik, de ez az igazság.Erröl se apuka se anyuka nem tehet.Kár minden vádolásért.

Öszintén mivel sokat hallunk Lázár esetéröl....nekem is az a véleményem,hogy amit

a kis barátnöcske kapna 30 ezer nem kevés!

Kérek mindenkit ne értsen félre!

Köszönöm!


2011.03.29. 11:39 Idézet
Nyafika

Ex férj! Vétek????:)Az a gond, hogy sok-sok-sok férfi a gyerektartást személyes támadásként éli meg, pedig hát a gyermek nem levegőn él, nem jár meztelenül és nem elég neki a -20fok.

A kötelezettséget nem exférjként, hanem APUKAKÉNT önként kell(ene) biztosítani!Mert a gyermek vállalása nem X évre, hanem egy örök életre( de minimum nagykorúságig) szól.

Azt, hogy ki mennyit gondol reálisnak, mindenki maga dönti el, de itt van egy minden luxust nélkülöző, kis összesítés(biztos, hogy pár dolog kimaradt belőle):

*****ruházkodás: 100,000 ft/fő/év (lehet rajta spórolni, ha az ember nem kínaiból, hanem turiból veszi)*****iskolakezdés: 25,000 ft/fő/év*****élelmezés: 25,000 ft/fő/hó (de ha nem jogosult valaki támogatott étkezésre, akkor ez több 6-8,000 ft-tal)*****rezsi: 24,000 ft/fő/hó (mert fürdik, melegszik és még világít is az a gyerek)*****piperecikk: 2,500 ft/fő/hó*****iskola: (befizetés, bérlet, tisztasági, osztálypénz): 7,000 ft/fő/hó*****egyéb-ezt meg lehet spópolni, bár nehéz megmagyarázni egy 14-16 évesnek, hogy nincs feltöltés, mozi, meki...: 3,000 ft/fő/hó

Ha a gyereknek szemüveg(20,000/év), fogszabályzó (40,000/év) kell, vagy esetleg szeretne járni valamilyen szakkörre (min.5,000/hó), akkor ezt is hozzá lehet adni.

És ezen felül vannak eseti kiadások(megbetegszik (alkalmanként 3-3,500ft)---kinövi az ágyát--- tizenévesen cikinek tartja a rózsaszín bútorát--- ballag---bérmálkozik---osztálykirándulásra megy---és még lehetne sorolni a végtelenségig...)

Szóval bárki kiszámolhatja, hogy kb mennyi LENNE a reális...


2011.03.29. 10:24 Idézet
Ex férj

Sziasztok!

Krisztine én 28 at fizetek az ex nejemnek.Igaz kérte az emelést de nem kapta meg.:))

Kabzsiságnak van határa;)Nem lehet a gyermek mögé bujva állando ujabb kivánságokkal terhelni az embert.:D

Mi férfiak is csak egyszerü emberek vagyunk,és legtöbben nem miliárdosok.(sajnos)

Hatalmas hibának tartom pl.Kovács Lázár "barátnöjének"viselkedését.30 ezer ft-t nagyon nagyon szép összeg!!!!Szégyelje magát!!!Gondolom a kisasszonyka dolgozni nem nagyon szeretne,igy Lázár pénzére éhes....Ilyen esetekbe hatalmas ellenszenvet váltatok ki az ex férjböl és valojába nagyon örül ,hogy már csak az ex neje vagy (vagytok)

Ismétlem tisztelet a kivételnek!Nem szeretnék senkit megsérteni,nem az a célom.

Elnézést megszolitásért de Nyafika maga és Krisztine(mivel önnök írtak választ)esetükbe mi az a nagy vétek mit szegény férfi önnök ellen tett?Mi az az összeg amit maguk szerint egy ex férj köteles biztositani?(gyereknek)

Részrehajlásomért kérem ne haragudjonak hisz én is csak egy férfi vagyok!

Sajnálom,hogy minden esetbe a gyerek a vesztes.

Tiszteletem


2011.03.28. 17:24 Idézet
Kristine

Ex férj, egy kérdés:

Te mennyiből tudnád eltartani a gyermeked, ha nálad helyezné el a bíróság?

nemde arra törekednél, hogy mindent megadj neki. nem irreális összegeket akarunk-legalábbis a többség, és most ne Kovács Lázár "barátnőjéből" induljunk ki, aki kevesli a 30 ezer ft-t, amely összegért itt sokan a két kezünket összetennénk...

légyszíves, számolj, és tárd elénk az összeget, amit, ha te nevelnéd a gyereket, kérnél a bíróságtól, hogy ítéljen meg a volt nejedtől.

köszi.


2011.03.28. 13:02 Idézet
Ex férj

Sziasztok lányok,asszonyok!

Sokat olvasok,most is egy fontos tanulmányon dolgozom,ezért tévdtem ide...:))

Csak segiteni szerettem volna,apro kis megjegyzésemmel,mivel férfi szemmel mindig minden más szinben tünik.

Jó ha tudjátok,nagyon sokan mi is az élhetö életért küzdünk,és valojába nincs lehetöségünk sokszor álltalatok elkébzelt "élhetö életet"biztositani ....bármenyire is szeretnénk.

Minden történetnek van egy másik oldala...is....:(

Tiszteletem mindenkinek!


2011.03.27. 20:19 Idézet
majorévi

Zotyika  és mindenki!

Lusta vagyok visszalapozni, de keressétek már elő a rendeletet, amit januárban vagy febr.elején raktam be. Az tisztába tesz mindent.ma

majorévi


2011.03.27. 10:00 Idézet
Zotyika

1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 29/A.§ (1) és (3) bek. a) pont, valamint a 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) [Cst. 6.§ (1) bek.; 7.§ (1) bek. a) pont; 8.§ (1) bek. aa-ab) pontok]:

Mindenekelott azt kell kihangsúlyozni, hogy a Cst. elobbiekben már hivatkozott bekezdései alapján az élettárs nem jogosult családi pótlékra a vele egy háztartásban élo élettársának gyermeke(i) után függetlenül attól, hogy ténylegesen egy háztartásban él az élettársával és annak gyermekeivel. Ezért ezen élettárs az élettársának gyermekei után a szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja alapján a családi adókedvezmény érvényesítésére sem lesz jogosult, mivel a hivatkozott jogszabályhely értelmében a kedvezmény igénybevételére az a magánszemély jogosult, aki jogosult a családi pótlékra.

Azon személyek esetében, akik házastársakként szeretnének élni a családi kedvezménnyel a következot kell kiemelni: Mivel a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) 7-8. §-ai és a 12. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a SZÜLOVEL EGYÜTT ÉLO HÁZASTÁRS, aki nem a vérszerinti szülő nem csak a vérszerinti (saját) gyermekre tekintettel jogosult családi pótlékra, hanem a nem vérszerinti, azaz a házastársa gyermeke után is, mivel ő szerepel a Cst.-ben meghatározott családi pótlékra jogosult személyi körben. Ebbol következoen ez a házastárs a házastársa gyermeke után is jogosult a családi kedvezmény érvényesítésére, illetve a kedvezmény adóeloleg során történo megosztására is, függetlenül attól, hogy nem számít vérszerinti szülonek. [szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja]

 

2011.03.27. 09:13 Idézet
Kristine

Kritu, és egy férj????azért lehet, hogy úgy gondolják az adóhivatalban, hogy élettárs bárki lehet, és ezért nem. de mondjuk egy férj, az kicsit komolyabban hangzik-papíron...


[4618-4599] [4598-4579] [4578-4559] [4558-4539] [4538-4519] [4518-4499] [4498-4479] [4478-4459] [4458-4439] [4438-4419] [4418-4399] [4398-4379] [4378-4359] [4358-4339] [4338-4319] [4318-4299] [4298-4279] [4278-4259] [4258-4239] [4238-4219] [4218-4199] [4198-4179] [4178-4159] [4158-4139] [4138-4119] [4118-4099] [4098-4079] [4078-4059] [4058-4039] [4038-4019] [4018-3999] [3998-3979] [3978-3959] [3958-3939] [3938-3919] [3918-3899] [3898-3879] [3878-3859] [3858-3839] [3838-3819] [3818-3799] [3798-3779] [3778-3759] [3758-3739] [3738-3719] [3718-3699] [3698-3679] [3678-3659] [Korábbi] [Archívum]

 

Karácsonyra szép AJÁNDÉK egy Személyre szóló asztrológiai elemzés! Kinyomtatva és bekötve örök emlék marad!    *****    ***MUNKALEHETÕSÉG!*** Új cég, új lehetõség, ingyenes regisztráció! Ugye tudod, mit jelent elsõk között lenni...?!    *****    A legfrissebb videojátékokról olvashatsz híreket! Elemezzük a Call of Duty sorozat legújabb részét World War II    *****    A RENDKÍVÜLI horoszkóp akciók Karácsonyig tartanak,most rendelj saját illetve szeretteid részére elemzéseket. Kattints    *****    Blog, Videojátékok, Szórakozás, Technika! Call of Duty: WWII és sok más!    *****    Légy te is egy Új Márka Elsõ tagjai között ahol Azonnali 28%haszonhoz juthatsz!Részletek:huncalifeandme@gmail.com    *****    Nyerj akár 1 millió forint értékû bitcoint. A játék ingyenes.    *****    Tudtátok, hogy a Csiga-biga gyerekdalban eredetileg szó sincs tûzrõl?    *****    LEGYÉL FARMASI TANÁCSADÓ VAGY VEZETÕ! OTTHONI MUNKA, MAGAS KERESETI LEHETÕSÉGGEL! HA MOST CSATLAKOZOL, MÉG NYERHETSZ IS!    *****    Mi mennyi 2018 - Árak, változások 2018 - minimálbér, családi pótlék, adókedvezmények 2018    *****    Légy te is a Farmasi csapaom tagja!!!    *****    Születési,baba,hold horoszkóp,elõrejelzés,párkapcsolati elemzés,fogamzási képlet! Ingyenes tanácsadás!Várlak!Kattints!    *****    A Dynasty és a TVD 8.évadából megismert színésznõ, Nathalie Kelley elsõ hazai rajongói lapja. KATT! KATT! KATT!    *****    WISE-VOGUE | SZISSZ ÉS KLAU BEAUTY-FASHION BLOGJA TERMÉKTESZTEKKEL, TIPPEKKEL, ÖTLETEKKEL A MINDENNAPOKRA // WISE-VOGUE    *****    Charmed - Új külsõ - Még több tartalom - Még több információ, érdekesség - CHARMED - Bûbájos boszorkák - Varázslat - Cha    *****    Karácsonyra AJÁNDÉKOZZ szeretteidnek, barátaidnak SZEMÉLYRE SZÓLÓ HOROSZKÓP ELEMZÉST 3 ÉVES ELÕREJELZÉSSEL!    *****    Szerinted melyik könyvet kellene elolvasnom? Melyik film érdemes arra, hogy megnézzem? - Mementoim.Blogspot.hu    *****    Születési horoszkóp + 3 év elõrejelzés + Felszálló holdcsomópont,Chiron, Lilith 2000 Ft. + ingyenes konzultáció. Most!    *****    Szerinted melyik könyvet kellene elolvasnom? Melyik film érdemes arra, hogy megnézzem? - Mementoim.Blogspot.hu    *****    Exkluzív Karácsonyi Ajándékok - Exkluzív Karácsonyi Ajándékok - Exkluzív Karácsonyi Ajándékok