Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.

Idézett hozzászólás:

ezt találtam:   Családi kedvezmény érvényesítése kiemelten az élettársi kapcsolatokra   2011. évtől az egykulcsos arányos jövedelemadóztatás rendszerében a családi kedvezmény adóalap kedvezményként vehető igénybe, amely kedvezmény az un. összevont jövedelmek adóalapjából érvényesíthető. A kedvezményt a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: szja-törvény) szerinti jogosult az eltartottak számától függően a kedvezményezett eltartottakra érvényesítheti. Azonban sok esetben problémát okozhat a kedvezmény érvényesítésénél az, hogy eltérően minősülhet a gyermekek kedvezményezett eltartotti megítélése, illetve a kedvezmény megosztása a házastársak, valamint az élettársak esetén. Egyértelmű a helyzet azon személyek esetében, akik mint házastársak szeretnének élni a családi kedvezménnyel, mivel a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) 7-8. §-ai és a 12. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a szülővel együtt élő házastárs, aki nem a vérszerinti szülő, nem csak a vérszerinti (saját) gyermekre tekintettel jogosult családi pótlékra, hanem a nem vérszerinti, azaz a házastársa gyermeke után is, mivel ő szerepel a Cst.-ben meghatározott családi pótlékra jogosult személyi körben. Ebből következően ez a házastárs a házastársa gyermeke után is jogosult a családi kedvezmény érvényesítésére, illetve a kedvezmény adóelőleg során történő megosztására is, függetlenül attól, hogy nem számít vérszerinti szülőnek. [szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja] Az élet sokszínűsége miatt viszont számos esetben gondot okozhat a családi kedvezmény érvényesítése, megosztása az élettársaknál a vérszerinti illetve a közös gyermekek miatt. Itt mindenekelőtt azt kell kihangsúlyozni, hogy a Cst. előbbiekben már hivatkozott bekezdései alapján az élettárs nem jogosult családi pótlékra a vele egy háztartásban élő élettársának gyermeke(i) után függetlenül attól, hogy ténylegesen egy háztartásban él az élettársával és annak gyermekeivel. Ezért ezen élettárs az élettársának gyermekei után a szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja alapján a családi adókedvezmény érvényesítésére sem lesz jogosult, mivel a hivatkozott jogszabályhely értelmében a kedvezmény igénybevételére az a magánszemély jogosult, aki jogosult a családi pótlékra. (Érdemes ugyanakkor megjegyezni, hogy amennyiben az élettársak közös háztartásban élnek, egyikük sem jogosult a gyermeküket egyedül nevelők magasabb összegű családi pótlékára.) Tételezzük fel, hogy amikor a szülők élettársak és az anyának kettő, az apának pedig egy saját (vérszerinti) gyermeke van, de nincs közös gyermekük, akkor az anya kettő, az apa pedig egy gyermekkel összefüggésben jogosult a családi pótlékra. Ezáltal a családi kedvezmény igénybevétele szempontjából az anya esetében kettő, az apa esetében pedig egy a kedvezményezettek száma, függetlenül attól, hogy a családban nevelt gyermekek száma eléri a hármat. Ezért a szülők gyermekenként havonta csak 62 500 forint (anya 2x62 500 forint, apa 1x62 500 Ft) családi kedvezményre jogosultak. Ha azonban az élettársak egyike nem tudja a családi kedvezményt érvényesíteni, akkor a másik élettárs a nem érvényesített kedvezményt az éves bevallásban igénybe veheti, s náluk a megosztás – közös gyermek hiányában – az adóelőleg-megállapításánál nem lehetséges, azzal csak az éves bevallásban élhetnek. Abban az esetben viszont, amikor a szülők szintén élettársak és közös háztartásban három kiskorú gyermeket nevelnek, akik közül egyikük az anya, egyikük pedig az apa vérszerinti gyermeke, és van egy a közös gyermekük is, akkor a családi pótlékra jogosultság a következők szerint alakul: a nem közös gyermekekre tekintettel a vér szerinti szülők, a közös gyermekekre tekintettel - döntésük alapján - vagy az anya vagy az apa jogosult. Figyelemmel arra, hogy a „kapcsolatba hozott” gyermekek esetén a nem vérszerinti szülő nem válik jogosulttá a családi pótlékra, így nála az élettársa gyermekét eltartottként nem lehet figyelembe venni. A közös gyermek mindkét szülőnél kedvezményezett eltartottnak minősül, ezért az élettársaknál személyenként legfeljebb két fő lehet az eltartottak száma. Ebből következően az adóelőlegnél mindegyikük a saját gyermeke után havonta 62 500 forint, a közös gyermek után pedig egyikük vagy döntésük alapján megosztva összesen havonta 62 500 forint lehet a családi kedvezmény. A „hozott” gyermekekre tekintettel év közben nem, de év végén a bevallásban megoszthatják a családi kedvezményt. [szja-törvény 29/B. § (1) bekezdés]

Bejegyzés:

Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:
	Súgó

2021.11.12. 18:34 Moni

Sziasztok!  Ma találtam rá az oldalatokra. Ha nem haragszotok leírom a történetem, örülök, hogy kiadhatom magambol, ahol talán megértik. Egyedül nevelem 6 éves kisfiam. Valójában apa is akarta a gyereket, csak amikor várandós lettem akkor változott  meg a véleménye...mondhatom a kisfiammal kettesben vagyunk azóta. Különleges a kapcsolatunk. Megszületése után ( koraszülött baba lett)  ellenőrzésnek voltam alavetve, amit apuka és nagymama gyakorolt felvettem és mindenben rossz anya voltam. Bírósági tárgyaláson a szülői felügyeletet megkaptam és a látogatást is elrendeztuk a 20.ooo Ft gyerek tartással. Odáig jutottunk, hogy a kisfiának mai napon is sírva ment el, elmodas szerint utálja őket. Egy anyának nehéz megélni, amikor tehetetlen és tudom, hogy a gyerek lelki világa omlik össze, főleg amikor apai hozzáállás nem megfelelő. ( Na mi van mi a bajod, szetcsaptad magad az oviban? Majd ki akarja tépni ölbe a kapuból a gyereket) sajnos még ezek a jogszabályok vannak és sajnos a gyamugyi hivatal is jogszerűtlenül ismeretseg alapján bírál el nem valos panaszokat. Ami természetesen a nevelő szülőnek kellemetlen és fellebbezéssel l jár, amit természetesen megnyer, de a munkáját nem megfelelően végző gyamugyi ügyintéző továbbra dolgozik. Kilátástalan a változás és marad a gyereket tönkretevő láthatasok egy érzelmileg is közömbös emberrel...elnézést kérek csak kavarognak a gondolatok és az érzelmek bennem és tehetetlen nem érzem magam..

2020.01.25. 08:17 Vendég

Jó az oldal! Vendég

2020.01.15. 09:57 Figyelj Ránk!

Tisztelt látogatók! Egyesületünk alapítói túl vannak azon az időszakon, amely miatt létrehoztuk az egyesületet. Sajnos olyan elszánt, harcos fiatalok nem jelentkeztek, akik továbbvitték volna munkánkat. Így az egyesület formálisan megszűnt, informálisan természetesen - ha tudunk, segítünk. Bár, már nem kísérjük figyelemmel a jogszabályi változásokat, ezért nem is vagyunk naprakészek. Összefogásra, egymás segítésére ma is nagy szükségük lenne a gyermekeiket egyedül nevelő szülőknek. Honlapunkat ennek ismeretében fenntartjuk, és bízunk benne, sok hasznos anyag található itt. Továbbiakban kívánok mindenkinek eredményeket, gyűlöletmentes megoldásokat, jó egészséget!   Major Éva az egyesület volt elnöke

2019.12.14. 23:17 Vendég

Jó az oldal!

2019.12.02. 19:18 Vendég

Jó az oldal!

2014.08.31. 10:10 Kristine

Launka, csak vádaskodjon, bizonyítani neki kell. a gyerekek korától függően ők is meg lesznek kéárdezve valamilyen formában, hogy kinél szeretnének lenni. 12 éves kortól a bíró kérdezi meg őket, ha kéred, előtte(12év alatt) igazságügyi pszich. szakértő. kedves exed meg akar félemlíteni, ne hagyd magad.

2014.08.11. 13:12 launka98

sziasztok.. én egy két gyermekes anya vagyok, de az éllettársammal megromlott a kapcsolatunk ... biróságra be van adva az elhelyezés de engem a volt élettársam azzal vádol a biróság előtt hogy én iszok és drogozok. de ez nem igaz !!!      Ilyenkor neki több esélye van hogy megkapja a gyerekeket vagy nem?... drogtesztett csinálnak nálam vagy ilyenkor mi a teendő? 2011.01.19 23:10 Gizella „Üdvözlök Mindenkit! Jó tanácsot és pozítív lelkesedést szeretnék kérni olyan ügyben, amiben jelenleg kerültem. Két gyermekes, egyedül nevelő anyuka vagyok. A kisebbik gyerköcöm középfogyatékos, autista. genetikai anyám, nevelő nagyszüleim halála után szülőtartásit követel Tőlem és a Bátyámtól. Bátyám alkalmi mukákból él, jómagam egy cégnél. Havi kiadásaim meghaladják a bevételeim összegét, de ezt a bíróság v.hogy nem érdekli, mert a genetikai anyám sokféle betegséggel állt elő és ráadásul leszázékolt nyigdíjjal rendelkezik. Ami boszantó, hogy inkább őt helyezik előtérbe, mint a saját autista fiam és a kiskorú lányom jövőjét. A betegség amin lovagolnak és előtérbe helyezik az állapotát, a bipoláris affektív zavar. Hozzátenném, hogy az összes papírja szerzett, sok évek alatt lefizetett orvosok által kiállított szakvélemények. Még lesz áprilisban egy harmadik forduló, de felhívták a figyelmem arr, hogy ha bebizonyosodoik a betegsége, miszerint mániákus depresszíós, valószínűleg fizetnem kell jövedelmem 20%-t. Kérném a tanácsokat akik már átestek vagy találkoztak hasonló esettel. Köszönöm! Egy aggodó anyuka 2008.09.16 08:56 „Sziasztok! Lehet Drusza, hogy most ki fogsz moderálni, de leírom, amit akarok. Ami az előbbiekben említett urat illeti, tulajdonképpen nem bemutatkozni, hanem még köszönni is elfelejtett. Helyette rögvest elkapott egy újságírót.. Ami a szülőtartást illeti, arról a következőket mondanám: Igen létezik szülőtartás. Ennek a következők a feltételei. - a szülőnek azt kell bizonyítania, hogy a tartásra önhibáján kívül szorul rá. Tehát ha az elmult években a kocsmaasztalt támasztotta, akkor a bíróság nem fogja megítélni, bár az én gyakorlatomban még ilyen per nem fordult elő. Ugyancsak bizonyítania kell azt, hogy a gyermektartási kötelezettségének rendszeresen eleget tett. Ezt  a bíróságon nem elég ám elsírni, hanem papírokkal kell bizonyítani. - ezt követően a bítróság azt vizsgálja, hogy van -e olyan személy -gyerekek,- akiknek a tartásáról a saját megélhetésed róvására vagy köteles gondoskodni. Ha ilyen van, a rokontartás messze háttérbe szorul. -A következő, amit a bíróság vizsgál, hogy neked, akitől a tartásdíjat kérik van-e miből a saját létfenntartásodat biztosítani. Mert mondjuk, ha van egy beteg feleséged, rangsorban megelőzi a szülőt. - Ezután vizsgálja a bíróság a szülőtartás jogosságát és mértékét. Kb ennyi. Más kérdés, hogy jóérzésű ember nem megy a bíróságra azért, hogy a gyerekeitől tartásdíjat kapjon, hanem szégyelli, hogy azok önként nem gondoskodnak róla. Megint más kérdés, hogy egy gyerekben mennyi jóérzés van, illetve nincs. Elöljáróban ennyit. Remélem indulásnak elegendő. A Drusza voltam    ”

2014.06.06. 20:24 zizi

A volt élettársam 5 éve tartozik 384.000 ft gyerektartással,végrehajtónál van az úgy egy jó ideje,de mindenféle kibúvót keres,a lakásukat ráíratta a nevelt lányára,hogy ne lehessen foglalni!!! Sőt !!! Tavaly májusban kiköltöztek Németországba, a havi 8000 ft.- gyerektartást a nevelt lánya utalja,többszöri felszólításra! Kint azóta új lakásba költöztek,ma voltam a gyámügyön,kértem,hogy legalább előlegezzék meg a tartozás egy bizonyos részét,sajnos tehetetlenek,mert csak egy Németországi postafiók címet tudok,és ha ott nem veszi át a levelet,akkor nem tudnak mit csinálni! Tehát!!!  Vígan él kint Németországban,miközben itt a tartozása! Köszönöm magyar igazságszolgáltatás!!!

2014.05.26. 18:39 Kristine

Nagy Jánosné: a másik szülő végrehajtást kérhet, viszik a mi a nevén van. minimum összeget fizetni kell. vagy megelőlegezio az állam, aztán, ha bármije lesz, munkahely, autó ház, behajtják. vagy lecsukják. persze csak akkor, ha a gyereket nevelő szülő ezt jelzi a hatóságok felé.

2014.05.23. 01:40 Nagy Jánosné

Saját hibáján kivül nem tud gyermektartást fizetni evvel kapcsolatban mi a törvény?

2014.04.13. 09:44 Kristine

http://index.hu/belfold/2014/04/11/mar_a_valas_sem_a_regi/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_cam=

2014.03.20. 11:01 Original Garcinia

Obesity is the one of the biggest problem for many people and it causes many harmful diseases in your body. Many people want to look smart and beautiful but it is very difficult because the weight losing supplements which are available in market are fake and locally formulated. These supplements do not work on your body. Like other people I was also the victim of obesity and it was very difficult to lose my weight.   original garcinia   2008.09.15 17:17 „Lánykák..... Ne süllyedjünk lejjebb, mi nem azért alakultunk, hogy szidjuk a másik egyesület alapítóját, valamint az ott történt bejegyzéseket! Legyünk már különbek náluk, és próbáljunk átlépni ezeken a dolgokon, mert az utóbbi 2 napban mi is kezdünk hozzájuk hasonlítani! Nem akarok a témával kapcsolatban semmit hozzáfűzni, hiszen megértem, hogy sértve érzitek magatokat, de emelkedjünk ezen a problémán felül! Még egy utolsó tanács: Elfelejtettem írni nektek, hogy Hegedűs Úr kérdésünkre, hogy miért moderálják ki a hozzászólásainkat, annyit reagált, hogy bizonyítsuk be, hogy írtunk nekik. Ezt mindenki könnyen megteheti. Mint már írtam egyik előző hozzászólásomban, időponttal együtt másoljátok be ide azt, amihez hozzászóltok, és a válaszotokat is - de azt hiszem ezekre a reagálásokra fogok egy új modult készíteni. Szóval ha válaszoltaktok a honlapjukon - és elkülditek hozzászólásotokat, akkor utána kaptok egy olyan üzenetet, hogy "A hozzászólásod bekerült a moderálási, várakozási sorba, csak elfogadása után jelenik majd meg a webhelyen" Ezt az üzenetet másoljátok le, vagyis: fényképezzétek le a monitort! Hogyan? A klaviatura felső sorában, ahol F1... billentyűk vannak, a jobb oldalon van külön 3 gomb. Az egyiken Prt Scr /SysRq - felirat található. erre rá kell kattintani, majd a Programok / Kellékek /Paint - ott megnyitni. A program kinyílása után, Szerkesztés / beillesztés- majd el kell menteni JPEG fájlként. (ha valakinek nem sikerül, írjon, segítek!) Mártis”

2014.02.11. 11:08 Kristine

http://bezzeganya.postr.hu/hogyan-keruljuk-el-a-tartasdij-fizeteset-avagy-az-allami-szerve

2013.12.23. 12:26 Kristine

http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2013/12/23/ledobta-haromeves-fiat-a-felhokarcolorol-majd-leugrott/   jól bosszút állt az exén :(

2013.11.09. 08:30 Kristine

Elvihető Budáról egy mélyhűtő, 120 l-s, 85 cm magas 55 cm széles. 3 fiókja van. öreg, de kiválóan működik.   érdeklődni: jmem73@gmail.com

2013.11.07. 16:02 Kristine

http://hvg.hu/itthon/20131105_Foglalkozasa_elvalt?FullComment=true#comments   kedvenc elvált apánk, Hegedűs úr.

2013.11.04. 16:53 Kristine

ha nem élsz együtt velük, akkor a bírónak elég lehet az is, hogy ilyen szinten nem látsz bele az életükbe, nem tartod az apát rossz szülőnek. a leányod ellen ne mondj semmit, de ha nem akarsz, akkor mellette se. sajnos, ez nem rendőrség, hogy meg lehetne tagadni a tanúskodást :( szorítok, hogy az unokádnak is jó legyen, és ne veszítsd el a lányodat se. nem könnyű helyzet. írj majd, mi volt. K

2013.11.04. 16:51 Kristine

ja, bocsánat, félreértettem. szóval apuka jobb lenne a gyereknek. akkor sajnos ezt kell mondanod. a gyerek érdekét kell nézni. a lányod kaphat láthatást, ebben segítheted őt, hogy legyen jobb anya. tényleg, mindkét szülő szeretné, hogy nála legyen a gyerek elhelyezve?

2013.11.04. 16:49 Kristine

oké, egyikhez se kerüljön a gyerek. de akkor kihez???? annyit kell mondani: nem igazán látok bele a leányomék életébe, nem tudom eldönteni, kinél lenne jobb helyen a kisgyerek. a bíró kérhet igazságügyi pszichológusi szakvéleményt is. a kisgyerek kihez húz szerinted? mennyi idős a gyerek? 12 éves kor után megkérdezik őt is, 14 évesen meg maga kérheti, kinél szeretne lenni.

2013.11.03. 01:40 segítséget váró nagymama

Kedves Mindenki! Beidéztek a bíróságra gyermekelhelyezési ügyben, ahol a lányom és a párja között kellene eldönteni, hol legyen a gyermekük. Lányom - véleményem szerint - nem alkalmas az anyaságra. Eddig is jórészt az apuka nevelte a gyermeket. Most beidéztek tanunak. Köteles vagyok tanuskodni a saját gyermekem ellen?? (Ha ellene tanuskodom, elveszítem egy életre, ha az apa ellen (ami ellen nagyon háborogna a lelkem), akkor létbizonytalanságba hajszolom az unokámat.) Idézés megérkezett, pár nap múlva tárgyalás. Mit lehet ilyenkor tenni??? Köszönöm, ha segít valaki.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]