Új bejegyzés Frissítés

2008.12.30. 10:34 Erika

Mondjuk, arra azért én is kíváncsi lennék, milyen "DÖBBENETES!!!" esetről olvasott a hölgy? Egyáltalán, hol olvasta? Nem lehet, hogy keveri a szezont a fazonnal? Vagy talán épp az elvált apákon-on olvasta? És azt ő minden fenntartás nélkül elfogadja???? Cseppet sem részrehajló...

2008.12.30. 10:17 Erika

De gyerekek! Miről "tárgyaljunk" egymással?! Hát az ő problémájukra nem nálunk van a kulcs, és a miénkre sem náluk! Nem  mi nem engedjük (halkan bár, de biztosan akad azért itt is ilyen anyuka  )  látni a gyerekeiket, és (többnyire) nem ők azok az apák, akik nem fizetnek gyt-t! Mi, ha közelítenénk is, szépen elfutnánk egymás mellett, ugyanis a problámáink párhuzamosan futnak...ezek a párhuzamosok  pedig még a végtelenben sem fognak összetalálkozni! Hisz attól, hogy valami isteni csoda folytán én kapnék rendes és rendszeres gyerektartást, attól még az ő exeik nem viselkednének másképpen, és fordítva. A két egyesület problémája egymástól független, és céljaink eredményessége nincs hatással egymásra. Az meg, hogy ott erőteljesen kirajzolódik a nőgyűlölet, szerintem elsősorban a vezetőjük hibája, aki látványosan ócsárolja az "elvált anyákat", alkalmasint még hergeli is "ügyfeleit". Ezzel nincs mit kezdeni. Ők küzdenek azért ami nekik jár, mi meg azért ami nekünk.  Mindazonáltal lehetne közös programokat szervezni a kisebb gyerekek számára (az én fiaim már valószínűleg nem vennének részt zsákban futásban és gyöngyfűzésben, aszfaltrajz-versenyben), szépen félretéve a problémákat (amiket alapvetően nem a két egyesület tagjai, szimpatizánsai okoztak egymásnak), hisz egyik egyesület tagjai sem igazán kíváncsiak a sérelmek felsorolására, az egésznek pusztán a gyerekekről kéne szólnia. Véleményem szerint ezen kívül a két egyesületnek nincs miről "tárgyalni" a fentiekben kifejtett okokból.  Egyik egyesület sem kompetens a másik egyesület problémáinak megoldásában. Lehetne kifejezetten jó viszony a két társaság között, hisz elviekben nem gátoljuk egymást semmiben.... Biztos vagyok benne, hogy alakulnának ki barátságok, hasznos, jó ismeretségek, tán még szerelmek is.    Én itt nyilvánosan újfent felajánlom gyermekeim apjának, hogy bármikor láthatja fiait (józanul), még akkor is, ha nem fizeti rendesen a gyt-t.

2008.12.30. 10:02 Mártis

Timi! A bértáblára keress rá a "gugliban" - biztos megtalálod, mert fenn van! Elvált apákkal leülés: tudod a remény hal meg utoljára... de nem tudunk mit kezdeni azzal, aki nem hallja sem a médián keresztül (élő rádiós műsor is, mert ott is felkértük beszélgetésre) sem az írott sajtón keresztül, sem a megadott mail címre küldött levelet sem olvasva  - nem reagál megkeresésünkre. Azt hiszem ebből is látszik kinek mi a fontosabb. A sebek nyalogatása vagy a gyermekek érdekeiért való öszefogás. Nem tudom, mi lenne, ha mi is elkezdenénk nyalogatni sebeinket és megfeledkeznénk arról, hogy a gyermekeinkről gondoskodjunk. - Mi nem lehetünk betegek, mert nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy kiirassuk magunkat betegállományba - Nekünk is alkoholizálni kellene és hajléktalannak válni? Akkor mi lennénk a szentek??? Hát nem! Inkább megpróbálok talpon maradni, ahogy eddig is tettem, és mindent bevállalok, hogy továbbra is megéljek! Tudod, aki annyira lealacsonyodik, hogy az alkohol rabjává válik, és azért az utcára kerül, vagy hajléktalanná válik, mert a családja már nem bírja elviselni a sokszori megaláztatást, és egyebeket - annak inkább a maga házatáján kellene először sepernie! Azt hiszem minden anya lehet mélyponton, de csak nagyon kevés az, aki ott is marad - és nem hagyja el magát. Úgy látszik bennünk van a küzdeni akarás - nem úgy, mint azokban, akik mindent feladnak. - És nekem az is nagyon tetszik, hogy nekik élniük kell, esetleg új családjukról gondoskodni. Ilyenkor megkérdezném, hogy annak, aki a gyermekkel marad, neki nem kell élnie??? Neki nem kell a gyermekéről gondoskodnia? A nap 24 órájában állandó szolgálatban vannak, akik a gyermekükkel maradnak. Ha ezt anya teszi, természetes, azonban ha ne adj isten egyszer az apa marad a gyermekével, akkor azt magasztalni kell, mert milyen nagy dolgot múvel! Sokszor elhangzik, hogy egyenrangúság... de miben? - a gyermeknevelésben - én nem tapasztalom, pedig elég sok példát látok nap, mint nap a környezetemben. - anyagi megbecsülés? létezik a nők részére is? Tudom, vannak anyák, akik a karrierüket építik, és a gyermekükre kevesebb figyelmet fordítanak - de nem ez a legjellemzőbb. Megkérdezném, miben is vagyunk egyenrangúak? Nekem most semmi nem jut az eszembe - lehet nagyon kikapcsoltam magam az ünnepekre. - és még valami: ami nálam is kiverte a biztosítékot: "Döbbenetes, hogy milyen eseteket olvasok a honlapjukon. Nő létemre szégyellem magam, mert már úgy tűnik, hogy nem a miénk a gyengébb nem…"olvashattuk ebben az utolsó cikkben. Nekem meg az a döbbenetes, hogy ilyen cikket írt egy újsáégíró abban a témában, ahol problémák vannak, de nem tájékozódik megfelelően arról, amiről írni akar! Úgy látszik, a hölgy augusztusban nem tartózkodott rádió,televízió és magyar írott sajtó közelében, mert elmondhatjuk, hogy augusztusban még a cxsapból is mi folytunk! Azt hiszem a hölgy, aki ezt írta - álomvilágban él - hiszen ha csak veszi magának a fárdtságot és egy kicsit utána néz a témának, és beleolvas a vendégkönyvünkbe, ne adj isten a történeteinkbe, akkor nem úgy írta volna meg a cikkét. De tudod, én megnéztem a cikk helyét a neten. Mondanom sem kell, hogy a ferencvárosi művelődésiházhoz köze van..., mint ahogy H úrék is tartják a találkozóikat. Azt hiszem, ezzel mindent megmagyaráztam.

2008.12.29. 14:40 Lingitimi

Sziasztok lányok! Szerintem én vagyok az ügyeletes szkeptikus...  Isteni csodának tartanám, ha egy olyan egyesületből, amelynek ilyen "vezetője" van leülnének velünk tárgyalni az elvált apák. Ne haragudjatok, de nem tudom elképzelni, hogy olyan apák, akikbe olyan állásfoglalások vannak "beleverve" , melyet az elnökük hírdet, vagy amilyen hozzászólásokat írnak a saját honlapjukra és kimoderálják a mi beírásunkat ..... hát lányok..... nem,  én nehezen hiszem, hogy együtt és karöltve tudunk jobbítani a helyzetünkön, vagy a jogszabályokon.  Inkább megyek feladom a gázártámogatási igényemet, és jelentkezésemet egy másik állásra. Na, puszi mindenkinek, ha tud valaki valamilyen asszisztensi, titkárnői, ügykezelői, vagy recepciós állást Bp., és Érd környékén, szóljon. A köztitsztviselői bérbesorolást tartalmazó táblázatot hol találom meg, nem tudjátok? Üdv. Mindenkinek

2008.12.29. 10:27 Mártis

Anyuci! Nem voltál hosszú, és továbbr ais szeretettel várunk köztünk. Tudod, ez olyan hely, ahol minedenki kiöntheti szivét - itt megértünk, hiszen mi is hasonló problémákkal küszködünk.

2008.12.28. 20:42 Anyuci

A nyáron kimondták a válást!

2008.12.28. 20:41 Anyuci

Sziasztok !Nagyon rég jártam ezen az oldalon úgy isten igazából (a köszöntőn kívül) !Nem érdektelenség miatt hanem időhiánya miatt! Gondolom azt már nyáron megírtam , kimondták a gyerektartást , na meg azt , hogy 5 évig nem kell gyermektertást fizetnie ingóságok fejében ! Nos egy szép napon mikor haza jöttem a holmijai eltüntek , s mellé 1-2 műszaki tárgy is !Fotóim voltak róla , de az ügyvédem nem kérte be (tudott róla , viszont nem is fogom senkinek sem ajánlani) ! A "férjem" úgy gondolta az jár neki , amit meg közösen vettünk azt közösen használtuk is ! Nos nem is erről van inkább szó ! A Vác Városi Bíróság megítélte a láthatási jogot az apukának ! De az apuka nagy ívben to...-ik a gyermekünkre ! Most volt a névnapja , karácsony és ráadásként a születésnapja ! Semmit, de semmit nem kapott a kislány az apukától , de az apuka azzal vádol , hogy ellene fordítom illetve hangolom a gyereket ! Zsebpénzt sem ad neki , pedig direkt csináltam egy folyószámlát a kicsinek , hogy az apja néha-néha zsebpénzt adjon neki , ha már gyerektartást nem ! Dehát... (ez is csak egy álom és pocsék a felébredés)! Érdekesek voltak a cikkek viszont amiket elolvastam az oldalon ! Nem hittem volna hogy vannak még begyepesedett emberek akik csak egy emberben látják a hibát ! Igenis miért szabad egy férfinak  félrelépni és még ünnepeljék is őt , hiszen ő a szuper pasi , aki tönkre tud tenni egy egész életet vele (persze a másét)! Vannak házasságok ahol a nők teszik ugyanezt , csak karierépítésnek nevezik! Ők is ugyanúgy tönkre teszik mások életét! Száz szónak is egy a vége : mindig a vétlen gyermek húzza a rövidebbet és a vele maradó (ártatlan) szülőrésze ! Mert míg a másik éli a mindennnapi életét immáron egyedül , szórakozik , bulizik , úgy a gyermekkel maradó fél ha csak szóba mert állni egy ellenkező neművel , máris riadót fúj a környezete ! De leginkább a "tisztelt nagyszülők" ! Bocsi e hosszú levélért , és lehet , hogy nem is igazán érthető , de legalább kiírtam a dühömet ! Anyuci

2008.12.28. 13:58 Lingitimi

Sziasztok Csajok! 1. Olvastam a "cikkből", amit - bocsánat a szóért - egy rakás szarnak tartok!!!! Ezért végig sem olvastam, és ahogy megfogadtam és leszögeztem már oly sokszor nem is vagyok hajlandó foglalkozni egy olyan "egyesülettel", amelyik egyoldalú, ráadásul hülyeségeket hord össze. (Pl. sok férfi kap a válása során gyomor- és szembetegséget.. - Nehogy már valaki azért vakuljon meg mert elvált!!!!!!!!!!!!!!!!!!) A nő pedig aki írta verje magát... elsősorban hátba... 2. Köszönöm Erikának, Mártisnak, Jutkának és Seherezadnak a tanácsokat. Elgondolkodtam azon, hogy mit csinálok rosszul: talán túl szigorú vagyok, sokat kérek tőle? Ma is próbáltam a férjemmel beszélni, hogy együtt beszéljük meg az anyjával a dolgokat, de szerinte nem lehet vele beszélni, mert most a saját sebei nyalogatásával van elfoglalva és meg sem hallja amit más beszél. Én vitatkoztam vele, de rájöttem, a férjem jobban ismeri, hiszen ő élt vele 20 évet. Mártis igazad van, biztos nagyon nehéz a gyereknek. De ettől függetlenül amikor itt van, mindenki igyekszik a kedvében járni. Tegnap a férjem felhívta az anyát, hogy megkérdezze sikerült-e kideríteni, hogy mi volt a baj, hiszen azért őt is nagyon bántja ez a dolog. A válasz: a gyerek kapott egy kosárlabdát és kosarat amivel a szobában is lehet járszani, akkor amikor hívta, valószínű eszébe jutott és azzal akart játszani! Ezért sírt. Ezért kocsiba ült, és elvitte tőlünk. Ez már nem az első eset, hogy a telefonba sír az anyjának, miközben szemmel látható, hogy semmi baja. De mi is kérdezzük, hogy minden rendben van-e, mit szeretne, nem nyomja e a lelkét valami, stb.? Egyszerűen nem értem... Azt mondod nyugodtan elmondhatom a véleményemet? Isten őrizz!!!!!!!!!!! Már attól is el kezd sírni, ha azt mondom, hogy egye meg az ételt, vagy pakoljon össze és ne káromkodjon!!! Na most a gyerekem ott volt mellette, amikor telefonált a fiú, és állítása szerint egyátalán nem sírt. Ebben biztos. Csak azt nem értem, hogy akkor ezt nekünk miért nem mondta el. Úgy érzem valaki nem mond igazat. Furcsa egyébként mert nem tudom hogy viszonyul hozzám: Van amikor jön utánam mint egy kiskutyus és csak beszél, csak beszél.... Aztán hozzámbújik, ő maga önként. Vagy nekem adja valamelyik "kincsét".... Mindenesetre nem szeretném, ha teljesen eltávolodna tőlünk, de elsősorban az apjától. Egyébként abban a topicban amit Jutka küldött, az egyik hsz. azt mondta, hogy az új feleség azért nem tudja megszeretni a férje gyermekét, mert az összeköti az előző feleséggel, és vetélytársat lát benne. Ez a legnagyobb marhaság!!! Akkor a férjem is féltékeny lehetne a gyerekem apjára! Miközben a gyerekemet alapból szereti, és nem csak azért mert az enyém, hanem azért mert egyszerűen gyerek. Ahogy én is az övét, csak nálam még fokozódik ösztönből. Üdv. Mindenkinek.

2008.12.28. 10:19 Erika

Szerintem is le lehetne ülni az elvált apákkal, de a Dr-t ki kéne hagyni belőle. Ő nem akar együttműködést, sőt az ellentéteket akarja inkább szítani. Persze, ez az én egyéni véleményem. Ezért nem kéne vele foglalkozni. Ahogy egy kínai kisregényben olvastam: "annyi nekem a beszéded, mint a légyzümmögés.." Egyébként én vagyok kapcsolatban elvált apákkal, a netről is, és személyesen is, igaz nem "mozgalmi" szinten és értelemben. És meg tudjuk beszélni életünk  éppen aktuális eseményeit. És nem szoktunk összeveszni. :) Lehet, hogy nincs jelentősége, de egyikük sem HI védőszárnyai alatt "küzd". :) És köszönöm Mártis bizalmát, de én maradok csak itt a háttérben. :)

2008.12.28. 09:39 Kristine

sziasztok! köszönöm a gyors reakciókat. Erika, van igazságod, de ezt majd priviben beszéljük meg...e-mailemen elérsz... Évi, külön köszi a levélért, én nem tudtam volna ilyen jól megfogalmazni, nekem fennakadt a szemem rögtön:) továbbra is tartom, hogy szívesen leülnék beszélgetni az Elvált Apákkal, bár azt hiszem, ők nem igazán a gyerekeik érdekét nézik, inkább a saját sebeiket nyalogatják kollektíve, ami számomra nem túl férfias vonás. nem ülni és sírni kell, hanem TENNI!!! de tartom, hogy szívesen megmutatnám nekik, hogy nem minden elvált nő szipirtyó! K-J

2008.12.28. 06:42 majorévi

Alább olvashatjátok a Kaleidoszkóp kiadónak írt levelem. üdv majorévi  feladóÉva m. <rugyaieva@ címzettkaleidoskop@   dátum2008. december 27. 22:02 tárgy megjegyzés     Üdvözlöm Önöket! A mellékletben csatolt cikkükre szeretnék pár mondattal reagálni,  a FIGYELJ RÁNK! - Különélő szülők és gyermekeik érdekvédelmi Egyesületének képviseletében.   Megdöbbentő volt számunkra olvasni, hogy egy újságíró, a másik fél megkérdezése nélkül foglal állást egy elég bonyolult, és nagyon széles réteget érintő kérdésben. Üdvözlöm munkatársukat, aki  így nyilatkozott: "Döbbenetes, hogy milyen eseteket olvasok a honlapjukon. Nő létemre szégyellem magam, mert már úgy tűnik, hogy nem a miénk a gyengébb nem…" Remélem, soha nem kell szembenéznie azzal a ténnyel, hogy a gyermekével egyedül marad, s sem erkölcsi, sem anyagi támaszt nem remélhet a gyermek nevelésben volt párjától. Ragaszkodunk ahhoz, hogy hallgattassék meg a másik fél is, és egy korrekciós cikkben hallathassuk mi is a hangunkat. A korrekt újságírás egyik alapfeltétele, hogy az újságíró pártatlan maradjon, és bízza a vélemény nyilvánítást az olvasókra. Ő maradjon  a szigorú tényeknél. Remélem, felháborodásunknak helyt adva egészítik ki cikküket  a gyermekeiket egyedül nevelő szülők (és nem csak apák vagy anyák) véleményével.   A további együttműködés reményében üdvözlettel: -- FIGYELJ RÁNK! -Egyesület  www.figyeljrank.gportal.hu Rugyainé Major Éva egyesületi elnök

2008.12.27. 22:44 Mártis

- Éva anyánk dolgozott, és reagált a cikkre. Köszi Évi, hogy ilyen gyors voltál - HI-vel volt szerencsénk személyesen is találkozni. AKi kíváncsi a részletekre olvasson vissza itt a vendégkönyvben, és keresse a szeptemberi demonstrációnkat. - Erika: tetszik, haogy megírod a véleméyned, nagyon sok mindenben igazad van! Remélem, ha lesz valami megmozdulásunk, találkozónk, ott leszel., és személyesen is megismerhetünk!

2008.12.27. 20:44 Erika

Ok! Megvan!

2008.12.27. 20:36 Seherezad

Erika, a nevemre klikkelve kiadja a mail címemet.

2008.12.27. 20:34 Erika

szitoszóval.= szitokszóval

2008.12.27. 20:28 Erika

Kristine, Seherezad! Köszönöm a segítséget! Bár bíztam benne, hogy túl sok dobása nem lehet. :)   Seherezad, hogy jutok az e-mail-címedhez? Jó lenne néha váltani pár sort! Én az enyémet nem akarnám ide kiírni...Hogy oldjuk meg? Kerestelek nlcafen is. Írtam is, de biztos nem jártál ott azóta.

2008.12.27. 19:57 Télanyó

......HÁT ELKÉSTEM..... APÓKA ANNYIRA A LELKEMRE KÖTÖTTE, HOGY IGYEKEZZEK IDE IS, ÉS HOZZAM EL AZ AJÁNDÉKÁT, DE HÁT ELKÉSTEM. APÓKA A GYEREKEK AJÁNDÉKÁVAL VOLT ELFOGLALVA, RÁM MARADT A SZÜLŐK AJÁNDÉKOZÁSA. HIÁBA, TUDOMÁSUL KELL VENNEM, HOGY ÖREGSZEM, HÜLYÜLÖK, ÉS ÉN SEM LESZEK MÁR A RÉGI. VALAMIKOR OTT ÁLLTAM MELLETTETEK AMIKOR A BEIGLIT SÜTÖTTÉTEK, ÉS MEGSZÓRTAM EGY KIS SZERETETTEL, GONDOSKODÁSSAL, AMI KITARTOTT EGY ÉVIG IS. IDÉN APÓKA MINDEZEK MELLETT EGY KIS "LESCHZAROM" TABLETTÁT IS BETETT A PUTTONYBA,  HOGY KÖNYEBB LEGYEN JÖVŐRE AZ ÉLETETEK. REMÉLEM, ELNÉZITEK EGY SZENILIS ÖREGASSZONYNAK, HA NEM TUDJA TARTANI A MENETRENDET, DE AZÉRT ITT VAN, ELHOZTAM AZ AJÁNDÉKOT *******                      *******                ********              *********                  **********

2008.12.27. 19:16 Seherezad

Sziaaa Erika! Igen azt már én is kiszúrtam néhány hsz-ből korábban, hogy van köztük valami hasonló.... Az e-mail címemen felvehetjük a kapcsolatot, ha van kedved... Nem lehet végtelenségig fellebezni. Másodfokon, ha alapos indokkal eljut oda, születik egy olyan határozat, hogy fellebezésnek nincs helye. Elvileg a legfelsőbb bíróságra mehet még, de oda csak alapos indokkal lehet, pld. bírósági eljárás során szabálytalanság, súlyos anyagi hátrányt okozó döntés, és egyéb ilyen kitétele van. De a sokadik beadvány és fellebezésre az első fok is húz egy határt, hogy innen nincs tovább.

2008.12.27. 18:49 Kristine

kéne rá reagálnunk valamit, de nem találom, hogy hol lehet... K-J

2008.12.27. 18:45 Kristine

http://www.kaleidoskop.hu/content/view/2873/39/ nézzétek meg! K-J

[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]