Új bejegyzés Frissítés

2008.12.24. 09:33 Kristine

Kedves Majorévi és Drusza Évi! nagyon sok boldog névnapot kívánok Nektek!!!! MINDENKINEK BOLDOG KARÁCSONYT, ÉS EGY SOKKAL BOLDOGABB ÚJ ÉVET KÍVÁNUNK!!!! JUTKA, MARTIN, ÁRMIN (K-J)

2008.12.23. 11:06 Kristine

Kedves Anna! huhh. nehéz helyzet. mindenesetre a feljelentést meg kell tenni, a fenyegetés miatt. ha írásban van, akkor minden jó, ha szóban, az nehezen bizonyítható. aztán: újra meg újra kell a bíróságon kérni a végrehajtást, azzal, hogy ez ex külföldön van, címet mellékelni. valamiből ott is élni kell. nálunk úgy volt, hogy az ex nevén semmi sincs. papíron nem dolgozott. kértem végrehajtást, az sikertelen volt. az erről(sikertelenség) kapott végrehajtói igazolással mentem a rendőrségre, ahol tartás elmulasztása miatt feljelentést tettem. a továbbiakat ők intézték, és idén jan. 2-án a bíró előtt az ex rendezte a tartozást-de csak azért, mert a bíró közölte, hogy vagy fizet, vagy büntet...2 évig terjedő böri a tarifája a tartás elmulasztásának. neki ügyvédje is volt, nekem nem. persze, én mindent alaposan, tényszerűen leírtam, puskáztam, a bíró meg is köszönte a felkészültséget. a fenyegetőzésekkel, ha írásban, mailben, sms-ben is van, mindenképp rendőrség. gyereket elperelni nem sok esélye van perpill. apukának, szóval emiatt ne aggódj. jövök még később, ha van valami kérdésed. K-J

2008.12.23. 07:00 Anna

Kedves Mindenki! Végső elkeseredésemben írokide, hátha valaki gyógyírt tud a problémámra. Lassan öt éve a volt férjemmel teljesen hitelből vettünk ingatlant. A törlesztés a fizetésem 65%-át terheli. Beköltözésünk után, férjem közölte másba lett szerelmes, és angolosan távozott tőlem és az akkor 2 éves fiunktól. Gyerektartást hol kaptam hol nem. Kértem letiltást, de feketén dolgozott, nem volt miből. Végül ráterheltettem az apósomék által lakott, de a volt férjem nevén lévő ingatlanra. A volt férjem új felesége a családom kiirtásával, és a gyerekem elperelésével fenyegetett, ha nem vonom vissza a terhelést. Visszavontam. Sajnos "nem idén barnult" a hölgy, származásából fakadó stílusban nem tudtam kommunikálni, és meglehetősen tehetetlen voltam a helyzettel. Ki nem lett volna? A volt férjemmel sikerült megállapodni, amennyiben legalább részben teljesíti a kötelezettségét, eltekintek az addigi tartozásától, amennyiben viszont nem fizet, újra ráterheltetem az ingatlanára, és a rendőrséghez fordulok a fenyegetések miatt. Pár hónapig kaptam is pénzt. Aztán július óta megint semmi. A végrehajtótól tudtam meg, az ingatlant eladták, már nincs a nevén. Mástól meg azt, hogy külföldre költözött (Eu tagállamba), és pillanatnyilag a pontos címe is a birtokomban van, munkahelye azonban ott sincs. A hazai gyt behajtási statisztikáktól sajnos elkeseredtem, és reményt nem látok rá, hogy ezt külföldön érvényesíteni tudjam. A gyám-hivatal azt mondja tegyek feljelentést "kiskorú veszélyeztetése" miatt, és mivel külföldi lakcíme van nemzetközi körözést adnak ki ellene. Állami megelőlegezést nem kapok, mert van egy külterületi ingatlan a nevén,tehát nem vagyontalan, arra viszont nem tesznek terhelést. Borzasztón el vagyok keseredve a helyzet miatt és tehetetlen vagyok. Sajnos ettől többet ha bele gebedek sem tudok dolgozni. Így is három műszakban dolgozom, és idős beteg anyukám minden perce igénybe van véve. Mit lehet tenni ilyen esetben? Hogyan kaphatnám meg mégis a jogerősen megítélt gyerekemnek járó pénzt? És milyen gyakorlat van erre külföldi viszonylatban? Segítségeteket előre is megköszönve: Anna És egyben Kellemes ünnepeket mindenkinek!

2008.12.22. 18:34 Kristine

nincs mit, csak nem akartam, hogy félreérthető legyen! K-J

2008.12.22. 11:37 Gabi

Köszönöm K-J! Csak most láttam idegességemben milyen hülyeséget írtam! Persze, hogy a gyerektartásra gondoltam!!   Mégegyszer nagyon köszönöm a válaszodat! Mindenkinek békés, boldog ünnepeket kívánok! Gabi

2008.12.21. 18:54 Kristine

Gabi, nem családi pótlék, tartásdíj! az számít bele, amit a te kezedbe tesz!!!! szóval, amit a gyereknek ad, az nem! Boldogabb Karácsonyt nektek!!! K-J

2008.12.21. 14:19 Szőke Erzsébet

Szia Mindenkinek! Békés, boldog, áldott, karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek.   Szeretettel üdvözlök mindenkit.         Szőke Erzsébet

2008.12.20. 19:06 névtelen

Végrehajtó: légy résen!!!! Én már 5x támadtam meg a végrehajtást, és mind az 5 alkalommal a bíróság nekem adott igazat, a végrehajtót elmarasztalta és újboli végrehajtásra kötelezte! Mindez szép, de sajnos egyetlen alkalommal sem képviselte az érdekeimet a végrehajtással megbízott személy! Vagyis eddig már 5 alkalommal szegte meg mindazt, amit a bíróság papíron leírt neki!!!! Írtam a végrehajtói kamarának, mellékeltem a 4 bírósági ítéletet - akkor még nem volt a kezemben az 5. Közben született exel egy megállapodás - úgy érzem sarokba szorítottak - a megállapodás csak exre nézve jó, én hülye meg beleegyeztem - és az óta is szidom magam!  A megállapodásban rögzítetteket ex NEM teljesíti, ezért most ügyvédem levelet ír ügyvédjének - de ezzel sem fog megoldódni a problémám. A legbosszantóbb az egészben, hogy a végrehajtói kamara szerint "tekintve, hogy követelése Önnek nincs, így kár sem érhette!" - áll a válasz levélben. Tudnék pár "kár"t sorolni - de nagyon bosszantó, hogy 2 év alatt sem képviselte az érdekemet a megbízott végrehajtó - közben elszegényedtem :( maradok név nélkül

2008.12.20. 18:17 Gabi

Sziasztok! Nem tudom nálatok hogy működnek az exek így karácsony tájékán, de az enyémnek szerintem az idén sem hozott lelket a Jézuska! Elcitálta magával a nagyobbikat, akit féléve még csak fel sem hívott, hogy nézzenek ajándékot a kicsinek, akit  viszont a 6 év alatt kb. évente 2x látott. Valami Lego robotot kapott, a nagynak meg a kezébe nyomott 15 ezret, mert pénzt kért, hogy  számítógépre gyűjtene! Persze  most el van ájulva tőle, hogy ugye milyen jó, és szerető apukája van! Nem bírtam megállni, mert olyan rohadtul fájt, hogy mondtam neki, hogy kicsim apád egyedül több pénzből él , mint mi hárman. Tudom, be kellett volna fognom a számat, de előre stresszelem magam a szokásos karácsonyi műsoron, hogy egész évben rájuk sem néz,  aztán egy este eljátsza a jópofa vicces aput, amitől a fiúk persze el vannak ájulva, Nekem meg marad, hogy olyan türelmetlen vagy, a kicsitől meg, hogy nem is szeretem, mert nem veszem meg a kiszemelt játékot, meg hogy biztosan én vagyok a hibás , hogy apa nem él velünk! Szóval nem annyira jó a kedvem így az ünnepek körül! Arról nem is beszélve, hogy azt a 15 ezret a rezsibe, kajába is el tudtam volna költeni. Lassan mindennel 1 havi csúszásban vagyok, mert családi pótlékot nem ad. Valaki azt mondta, hogy teljesen mindegy mit és mennyit ad  a gyereknek, azt is beszámítják a családi pótlékba. Tényleg így van? Erre a pénzre is ez vonatkozik? El nem akarom venni a gyerektől, persze, de ezek után, ha mondjuk vesz neki egy aranyláncot,  arra is ez vonatkozik? Attól függetlenül, hogy attól nem lesz még kajája, ruhája? Ő meg röhöghet a markába, hogy a gyerenek adott, velem meg jól kiszúrt? Mert a főnöke volt felesége szerint 120 alatt nem visz haza. Szerintetek? Januárba kellene mennem a  végrehajtóhoz, ami formális lenne, mert a nevén semmi nincs. Ezzel  a helyzettel Ti mit kezdenétek? Vagy nekem is tapsikolnom kéne, hogy milyen egy rendes ember? Gabi

2008.12.20. 15:31 Kristine

sziasztok! Timi, ráér:) szerintem is sok ideje van az úrnak, de én pár levelet elolvastam, és nem semmi...igaz, a lánya kb annyi idős, mint én, szerintem már abba kellene hagyni ezt, de azért ez is egy eset, példa(részemre: így nem szabad, mert beleőrülök:)). MIndenkinek nagyon boldog ünnepeket, és egy sokkal jobb új évet kívánunk! Jutka(K-J) és a fiúk

2008.12.19. 20:15 Lingitimi

ÁÁÁÁÁ Jutka ez az eset nagyon gáz!!!!!!!!!! Feketén-fehéren ennek  a két embernek ez az "élete": Vádaskodás vádaskodás hátán, harag konra harag, gyűlölet kontra gyűlőlet stb.stb.stb.stb. Már ahogy kezdték az is gyanus..... és emberileg lehetetlen igazságot tenni. Az egyik mond valamit, a másik is... hogy mi az igazság azt már csak a Mindenható tudja. Mindenesetre úgy látszik az úrnak rengeteg felesleges ideje volt/van arra, hogy pl. a dokumentációkat, bír.beadványokat, stb. így nyilvántartásba tudta kezelni, felrakni az internetre, a volt feleségtől származó leveleket, beadványokat "beszerezni". stb. én mindenesetre csak néhányba olvastam bele, de időm és energiám sincs bevallom őszintén, hogy mindent betűről betűre elolvassam. Szegény püspök úr.... nagyon sajnálom utólag is, hogy egy ilyen litániát kellett elolvasnia. Nem is 1-et. Próbáltam keresni a cikket a neten, de nem találtam meg. Víg György írta, aki maga is elvált, vasárnapi apuka. Képviselőjüktől olvashatunk egyik fő céjukról a közös szülői felügyelet áltános szabállyá tételéről.... Sajna most nem tudom semmiképpen sem beszkennelni, mert január 5-ig nem dolgozom. Pusz Lingitimi

2008.12.18. 17:16

//keresztescsaba.gportal.hu/gindex.php?pg=27730342 ezt nézzétek meg!!!! K-J

2008.12.18. 10:48

Évi, jó pihenést, rád fér nagyon. hosszú volt ez az év!!! nemrég jöttem meg a szolgálatból, szerintem lassan eldőlök kicsit. MINDENKINEK BOLDOG ÜNNEPET, ÉS EGY BOLDOGABB ÚJ ÉVET KÍVÁNOK!!!!! K-J ui: Lingitimi, nem tudod elküldeni a cikket a körmailon valahogy? köszi:)

2008.12.17. 20:44

Sziasztok, a mostani Nők Lapjában az elvált apukákat is kérdezik, hogy ők hogyan élik meg a karácsonyi ünnepeket a készülődésüket, stb. Mit gondoltok ki képviseli őket, ki beszél az ő nevükben? Hmmmmm.... Évi megértjük, ha elfáradtál...  de azért ne tűnj el nagyon. Sok minden van mögötted, szerintem sokan érzünk ugyanígy. Most tényleg csak készülődjünk és meditáljunk, gondoljuk át tiszta aggyal az eddigieket. Azt is ami jó volt, azt is ami rossz. Tudom, hogy nagyon nehéz... igazából nem vagyok biztos abban, hogy a karácsony előtti rohanásban, bosszankodásokban, dugókban, sztrájkok közepette, nagy bevásárlások és főzések során lehet-e bármiről is gondolkodni, meditálni, amikor a fáradságtól úgy zuhanunk be az ágyba. Ma az egyik bevásárlóközpontban mártottpapírra nyomott imádságokat olvasgattam, amíg a kávémat ittam. Az egyik nagyon megható volt: Gyermek imádsága szüleihez. Elszorult a torkom, és alig vártam hogy hazajöjjön az iskolából a gyerekem, és magamhoz ölelhessem, szeretgessem. Erre amikor beállított, közölte még egy 1-est kapott. Nem tudom elmondani milyen dühöt és haragot éreztem, nagyon megszidtam, azóta sem bírok lenyugodni... ....hát akkor hogy is van ez a befelefordulás, meditálás, gondolkodás? Mi ez a "karácsonyi körítés a szeretetről, stb.-ről?" Ki tud ilyenkor karácsonyi hangulatban maradni? és itt már nem csak az 1-esről van szó... felgyülemlik az emberben ilyenkor szinte minden.. : a tömeg, az eső, a kajafoltos konyha, a halomnyi mosogatnivaló, a derékfájás, a nagytakarítás, a tv-ből áradó ijesztgetések, és közben mutatják a pazarlást, és hogy megint kit öltek meg, és sztrájk hátán sztájk. Értem ki sztárjkol????? három éven nem nő a fizetésem, csak csökken, mert a vállalkozó így gondolja, hogy nekem elég...........13. havi fizetés? Ugyan már!!!!!!! Közben mutatnak családokat, ahol már a létminimum minimuma alatt élnek, mégis milyen várakozással készülnek a karácsonyra. Olvasom az újságban, hogy ezek a családok, gyerekek mégis örömmel, boldogan várják a Jézuskát, pedig van, hogy semmilyük sincs.Tényleg így van? Annyira szeretik egymást, hogy szegénységük, vagy a nyomoruk már nem is számít? Csak halkan mondom, hogy a sok kellemetlenség ellenére én is nagyon várom Üdv. Lingitimi

2008.12.17. 15:29

Jajj,  Erika sajnos annyira igaz, a miket írtál!!                                                                             Gabi

2008.12.16. 20:50

Visszaolvastam a hsz-omat. Hozzá kell fűznöm, hogy azért ismerek mindkét oldalról szereplőket. Sajnos anyák is vannak, akik félgőzzel csinálják a dolgokat. Megjegyezném, hogy ugyanezt a teljesítményt egy apától már nagy társadalmi elismerés övezi. (kettős mérce???) Két apukát ismerek, aki "egyedül" neveli a gyerekét. Az egyiknél nagymama főz, a barátnő tanul a gyerekkel, apa megteheti hogy akár kéthetes külföldi munkát is bevállal. Vajon ha valóban egyedül, a szó valódi értelmében nevelné csemetéjét....? De mindenki elismeréssel beszél róla, hisz ő az APA, aki egyedül neveli gyermekét, mert az anyja valóban otthagyta. Anya egyébként gyt-t sem fizet, és nagyon ritkán bukkan fel. Meg is van mindenkinek róla a véleménye...:))) Csak nem megint eszetekbe jutott a kettős mérce? :))) Másik apuka: havi 30 ezer gyt. anyutól, és amolyan közös szülői felügyeletre hajazó felállás.  Együtt döntöttek a válásról, mindketten vergődtek, megcsalták egymást, csak a végére anyu talált egy olyan valakit, aki nem csak megcsalás maradt. Apu meg nem talált. Apa lesújtó véleménnyel van anyáról, bár annak idején, mikor kettejük akaratából váltak, apa közölte, anya mehet, de a gyerek marad. Mit kellett volna tennie anyának? Maradni és megvárni, amíg apa is talál egy komoly kapcsolatot, és akkor esetleg most nála lenne a gyerek? (aki a váláskor 15 éves volt)  Akkor most ki kit szidna? Mindezek mellett ezt az apát is becsülöm, hisz a gyerek tényleg fontos számára, pedig nem könnyű vele. Azért itt még felhívnám a figyelmet az anya által fizetett gyt. összegére. Apa nem találja soknak... :)))) Tulajdonképpen nem is sok. Igaz? :)))) Szép estét Mindenkinek! Erika

2008.12.16. 15:47

Erika! Amit leírtál az bizony mind így van. Csak egy a probléma - sajnos a férfiak - a teremtés koronái ezt nem is értik! Tisztelet a kíivételnek, aki bekapcsolódik gyermeke nevelésébe, a hétköznapi életbe. Tudod a nők arra hivatottak, hoyg mindent kibírjanak (most eszembe jutott egy mail, amiben megkérdezték istent miért olyannak teremtette a nőket, amilyenek). A féfiaknak - ha el kell menni a gyerekért az oviba, vagy iskolába, edzésre vinni - akkor bizony az komoly szervezési feladatra kényszeríti őket!  A fiaim is azért jártak abba az óvodába - ahol dolgozom, mert így meg volt oldva hogy ki viszi - hozza őket haza. Emlékszem 1x megkértem exemet, menjen értük, mert dolgom volt. Mondanom sem kell, hogy elfelejtett értük menni :((( - még szerencse, hogy én betelefonáltam, mielőtt tovább mentem volna a dolgomat intézni. De nekem az is érdekes volt, amikor ovisokkal 1 hetes táborban voltam - és a fiaimat edzésre kellett volna vinni 2 alkalommal. Ez olyan megerőltető volt exemnek, hogy az első alkalommal amikor elvitte őket - már egy alkalmazottját rendelte oda, aki hazavitte fiaimat, majd a következő alkalommal már az alkalmazottnak kellett vinni is a fiúkat. Számomra érthetetlen a mia napig, hogy miért jelentett exemnek problémát az, hogy a fiaival kellett volna lennie. Mártis

2008.12.15. 13:11

Erika, nagyon sok igazságot írtál!!! a gyámhivatal nálunk sem anyapárti, most már Virink is tapasztalja:( K-J

2008.12.14. 21:23

Sziasztok! Sokat kérődztem, felhozzam-e még egyáltalán a témát. De nem bírtam ki. Az egyenjogúság. Milyen egyenjogúságról beszéltek? Arról, hogy gyakorlatilag a legtöbb családban még mindig az van, hogy minden anyu dolga, amellett, hogy most már dolgoznia is kell. Aztán a végén (váláskor) megkapja, hogy ne pattogjon, mert apu melózta össze a lakás, stb. árát. Igen, mert anyu a gyerekek miatt rendszerint nem vállalhat "menedzser-stílusú" munkát. (és itt szakadjunk el a nagyasszonyoktól, akik csak vannak, mert nem ez a jellemző a mai magyar társadalomra)  Anyunak tudnia kell, hogy nem vállalhat váratlan feladatokkal (túlórákkal) járó munkakört, mert otthon várja rengeteg feladat, apu pedig későn, fáradtan jön haza, mert a "családért dolgozik". Nem egyszer olvastam már itt is, na meg persze más fórumokon is, milyen megvetés tárgya az a nő, aki esetleg nem főz naponta. Ha netán néha apu megcsinálja, vagy tanul a gyerekkel, akkor már kész szent. Akkor? Hol is van az a marha nagy egyenjogúság? Jó, hogy így könnyen keres többet anyunál. Anyu persze nem csak a munkahelyén, hanem otthon is a családért dolgozik, de azért nem jár pénz, még köszönet sem, hisz természetes, hogy egy családanya.... Mint  tudjuk, vannak híres ügyvédek, jogvédők, akik egyszerűen betanított munkaként tekintik. Akkor mitől olyan csodálatos, ha vannak apák, akik képesek e "silány" tevékenység elvégzésére. Megmondom. Mert az egyenjogúság csak egy fikció. És alaposan működik még a kettős mérce. Miért is kéne a bírónak egy gyakorló édesanyától megkérdezni, hogy hogyan tervezi nevelni a gyermekét? Mosolyognom kell. És valóban, apu ne a válás után akarja a gyereknevelést  tanulni, egészen addig lett volna rá lehetősége. Ja, hogy állandóan dolgozott? És ha nála lenne a gyerek akkor mit csinálna? Kevesebbet dolgozna? Gyakran hallom, hogy az apa arra hivatkozik, ő jobb anyagi körülményeket tud biztosítani...Na azt megnézném. Gyerekkel nehezítve. Persze, ha sikerült egy új anyut beszerezni időközben, az más, hisz ő folytathatja, amit a "régi" anyu. De egy apa egyedül a gyerek(ek)kel. .. Egyébként pedig a láthatások alkalmával van módja gyakorolni. És aztán ha jól mennek a tanulmányok, akkor érdemes kooperálni anyuval. Az értelmesebbje örömmel fogadja. :) Csak sajnos sok apánál látom, hogy az újkeletű gyereknevelési indíttatása inkább  bosszulkodás, ugyanúgy, mint az ún. anyáké akik pedig a láthatást akarják mindenáron meghiúsítani. Azon kívül súlyos problémának látom, hogy sok szülő úgy akarja meggyőzni a világot alkalmasságáról, hogy a másik szülő alkalmatlanságát bizonygatja mániákusan. De könyörgöm! A kettő nem zárja ki egymást! Ezért van nehéz helyzetben a bíró. Ha van jó esetben két szülő, és mindegyik alkalmas, akkor sem vághatja ketté a gyereket! Valahol csak el kell helyezni! A közös felügyelet remekül tud működni, ha valamelyik szülőnél van a bázis, de annyi időt tölt a gyerek a másiknál, amennyit jól esik. Még valami, amit a legtöbben figyelmen kívül hagynak. A gyermek kb. (szerintem) 1,5-2 éves koráig egy egységnek tekintendő az anyával. Tetszik, vagy nem, a gyermek 9 hónapig az anya testének része volt, és utána még jó darabig is így van.  A kicsi, amíg öntudatára nem ébred, amíg nincs "éntudata", (ez egy gyermekorvos ismerősöm szerint a fent említett 1,5-2 éves kor előtt nem nagyon következik be, inkább később) addig nem is tudja másképp tekinteni szimbiózisát az anyával. Mindent összevetve, az egyenjogúság nem azt jelenti, hogy mindenkinek mindent lehet, csak mert joga van hozzá. Szerintem annak idején szépanyáink nem így képzelték az egyenjogúságot. Pusztán azt szerették volna, hogy nő, asszonylétükre őket is vegyék emberszámba, és ne tartsák őket  " asszonyállatnak", aki felett teljhatalmú ura rendelkezik. Aztán igen, egyenjogúság. Jogom van testépíteni, mégsem teszem, mert nem tartom nőiesnek, és nem tartom magam alakalmasnak bazinagy súlyokkal való hajigálózásra. Azon kívül jogomban áll állva pisálni, mégsem teszem, és még sorolhatnám. És ahogy egyik kedvenc filmemben kikiáltják a férfiak, hogy joguk van szülni, annak ellenére, hogy nem képesek rá... :) Sajnos, vannak alkalmatlan anyák is. Ők azok akik rendszerint keresztbe tesznek ahol lehet, ám kipréselik a szép gyt-okat. De őket is utoléri előbb-utóbb a végzetük. És ha egy anya valóban annyira alkalmatlan, akkor úgyis fülön csípik. Az én exem egyáltalán nem törődik a gyerekeivel, de azért kiküldte a gyámghatóságot egy kis környezettanulmányra. És ott senki nem tiltakozott, hogy anyákhoz nem megyünk, csak apákhoz...Ennyire nőpárti a helyi gyámhivatal. Nálunk legalábbis. :) És változatlanul gratulálok az igazi apukáknak, szülőknek.  :)   Üdvözlettel Erika

2008.12.11. 07:31

sagit,szia,hát nem irigyellek,komolyan mondom.Mostmár értem,miért voltál gyanakvó és rideg eleinte,meg olyan furika.Nem akarok senki felett itélkezni,de tényleg lehet Nálad jobb helyen lennének a srácok.Szerintem,ha többször próbálod felhivni a gyámügyesek figyelmét,akkor lehet előbb utóbb betekintenek az anya családi életébe.Egy példával szeretnék élni:Kedves anyuka uaúgy péntektől vasárnapig buliba volt.A csöppség olyankor Apukánál. 1'év után Apuka közölte,hogy 1hétvégét ne menjen hozzá a csöppség,mert szeretne elmenni szülinapot ünnepelni.Úgyis volt,azon a szombaton nem ment a pici hozzá.Éjszaka mitad 'isten,összefutott anyukával az apuka.Kérdőre vonta hol a pici.Mire az anyuka,hát ugyan hol,bébiszitter vigyáz rá.Nehogymár kimaradjon egy éjszaka buli.Ezt követően hanyagolta a csöppséget az anyuka,lukas cipőbe adta oda láthatáskor,piszkosan ápolatlanul.Apukának természetesen nem esett jól,hogy a kis gyönyörűsége,nem kap elég törődést,és nem adta vissza vasárnap.Este sirva ment az Anyuka a gyámügyeshez,elmesélni természetesen az Ő verzióját.Másnap gyámügy ki Apukához,ő is elmondta a tényeket,végül vissza kellett adnia a csöppséget,de onnantól fogva a gyámügy szinte naponta látogatta az Anyukáékat. KIcsit hosszúra sikeredett,de szerintem tanulságos.JA,és még annyit,hogy anyuka még a kocsmába is rendszeresen magával vitta Picurkát,délutánonként.Mondjuk akkor nem ivott,csak hétvégén,de akkor asztal alá itta magát. -Bea-

[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]