[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]
Kedves Bea!
Én hasonló helyzetben voltam. Érdekes és hosszú történetnek nézel elébe... kitartás. A résztleteket elolvashatod: Tika név alatt
Tika |
Sziasztok!
2hónapja feljelentést tettem "kedves"apuka ellen 1,2millió gyt hátralék miatt.Ma küldtek idézést,miszerint holnapután kihalgatnak.Remélem utána már felkutatják a"kedves"apukát.
Volt már valaki hasonló helyzetbe?Milyen hatékony a rendőrség tanukihalgatás után?
üdv_Bea_ |
Andi, ahogy megjön a jk a tárgyalásról(vagy ha nem kértél, akkor MOST) írj egy beadványt, hogy a t. bírónő nem hallgatott végig, de az ex címe ez-és-ez, kéretik ott lefolytatnia körny. tanulmányt!
és mindent 3 pld-ban, de ezt írtam is priviben...
K-J
|
Jajj, de butaságot írtam! Nem a bírónő hagyta ott a tárgyalót, hanem a volt férjem ügyvédje!!! :)
Érdekes lett volna! :) |
Sziasztok!
Kedves Jutka és mindenki!
Most jöttem a tárgyalásról. Nagyon hamar lezavarta a bírónő, aki nem volt túl szimpi. Elég fásult volt már. Mogorva és kemény. A volt férjem megjelent az ügyvédjével, akit valószínűleg csak felületesen ismert. A bírónő a tárgyalás elején kiment a tárgyalóból és vissza sem jött! :D Valami fontos dolga akadt. Így a volt férjemnek egyedül kellett válaszolgatnia a roppant nehéz kérdésekre. Mint pld. mennyi a jövedelme. Mondta 70 bruttó, nettó kb. 50. A bírónő nagyon határozottan tette fel akérdéseket neki, a férjem vörös fejjel makogott! :) Most így elsőre úgy érzem, picit én vagyok nyeregben, de még nem akarom elkiabálni, hisz az első tárgyalás volt. Elő sem tudtam adni a mondandóm nagy részét, mert a bírónő rövidre fogta, közölte, hogy a volt férjem adjon be jövedelemigazolást, valamint a tavalyi évi könyvelést és mindkettőnknél környezettanulmányt rendelt el. Képzeljétek, annyira felkészületlenül ment, hogy semmit sem vitt, még egy jövedelemigazolást sem. Én persze mindent. Helyesebben egy hibát elkövettem, mégpedig azt, hogy pénteken a beadványaimat 1 pld-ban adtam le! :( A bírónő szerintem el sem olvasta, visszaadta azzal, hogy 3 példányban adjam be 8 napon belül.
Azt sem tudtam elmondani, hogy nem az anyjánál lakik, ott lesz a környezettanulmány! A bírónő olyan gyorsan le akart rázni, hogy minden mondatomnál a lényeget akarta. De az ellenkérelmemben ez szerepel, csak azt nem olvasta el.
A volt férjem mindenféle hülyegéset hablagyolt, hogy az anyja tartja el, (rokkantnyugdjat, valamint a nővére fizeti az 50 ezres kocsirészletét. A nővére, aki egyedül lakik a kislányával egy külterületi ingatlanban, a gyerek apjától sosem kapott gyerektartást, kb. a havi jövedelme a 6 órás asszisztensi munkából családi pótlékkal 85 forint. Érdekes....
Arra kváncsi leszek, hogy a volt férjem most az anyjához fog cuccolni? |
Kedves Csaba!
Hétvégén elolvastam a történetedet... Sajnos nem vagy egyedül... de azért megpróbálunk segíteni, ahogy tudunk...
Én is a rendőrség kezére kerültem...
Anno, mikor a fiam apja megvert, bezárt, megalázott...stb, kapott 80000 Ft-os büntetést kiskorú veszélyeztetéséért és könnyű testi sértésért...
Belőlem pedig a XI. kerületi rendőrség egyik hadnagya megélhetési bűnözőt akar csinálni egy letiltás miatt, amit azóta megszüntettek, mert a volt cégem nem utalta el a pénzt...
Lányok!
A hugom egyik haverja is bajban van. Meg fog remélhetőleg minket keresni. Ott is anyuka az, aki eltiltja a gyereket az apától (a hugom szerint), miközben feljelenti apukát, hogy nem jár a gyerekhez...
Mondtam neki, hogy mindig legyen tanúja és azonnal jelezzen a gyámhivatal felé. A pikantéria, hogy az is XI. kerület... ahova én is megyek... úgy néz ki, végre csinálnak valamit, mert tárgyalás lesz a gyermek kapcsolattartási ügyében...
Viri |
Ugyan hogy van Majorévi...renben megérkezett-e...éshogy sikerül.e minden...szoritok Neki...
üdv_Bea_ |
Kedves Major Évi!
Nagyon megköszönöm, ha elviszed az esetemet oda, ahova tudod, maximálisan hozzájárulok, hogy bárhol, bármikor használd, használjátok.
Kb. 1500 oldalnyi a peranyag, mert a bontóperhez kapcsolódik vagy 10 büntetőper is és mivel ügyvédet képtelen lennék megfizetni, magam jártam utána mindennek, magam írom a beadványokat, stb. Végülis azt akartam ebből kihozni, hogy sajnos per pillanat nincs egy kb. 10 oldalas anyagom, ami dióhéjban összefoglalná az eseményeket, annyira lekötöttek az ilye-olyan perek, de mindenképp össze fogok állítani egy ilyen anyagot, amivel a médiákat is fel tudom keresni, természetesen részét képezik majd ennek a YouTube-ra feltöltött videóim is. Amit ott olvastok, minden mondata igaz, minden megfelel a valóságnak.
Köszönök szépen mindent!
Csiza Csaba |
Még annyit így utólag: Igen, feltétel nélkül bízom mindenkiben. A helyzet az, hogy jelenleg sajnos nincs egy 10-12 oldalon dióhéjban összeszedett esetleírásom, ugyanis a bontóper mellett van vagy 10 büntetőper, ami kapcsolódik, szóval épp elegem van ezeket egyedül képviselni, főként úgy, hogy az I. fokú bírónő és a kerületi rendőrség is ellenem van. De össze kívánok állítani egy 10-12 oldalas anyagot, mert szeretném a médiákat is felkeresni. na persze a fontos mellékletek ezen felül vannak még.
Tehát amit az iwiw-en találtok rólam, bárhol és bármikor nyugodtan tegyétek közzé, nekem is ez a célom. Sajnos más utat nem látok.
Csiza Csaba (egyébként a fiam reglapját is megnézhetitek, Ő Csiza Bálint néven van, de én regisztráltam és én írtam meg az adatlapját, természetesen ha valamikor végre találkozom vele, átadom neki saját használatra)
Csiza Csaba |
Kedves Mindenki!
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítőkész hozzáállást és igénybe is szeretném venni, ha tud valaki bármiben is segíteni. Megpróbálom majd röviden összefoglalni az esetemet, fiam esetét, ugyanis a peranyag és a kapcsolódó büntetőperek anyaga úgy 1500 oldalnyi lehet. 28 hónapja zárják el tőlem a gyermekemet és engem akarnak bemártani kiskorú veszélyeztetésébe, akinek semmi kapcsolata nincs is ezóta a gyermekével. Feleségem élettársának általános iskolában, gyermekek és a fiam szeme láttára elkövetett bűncselekményeit el akarják kenni. A férfinak magas beosztású ismerőse van a XX. kerületi Rendőrkapitányságon, ez áll ennek a hátterében. Felháborítónak tartom, hogy egy ismeretség előbbrevaló, mint a gyermek védelme. Fogok jelenkezni, csak meg kell írnom egy határidős panaszlevelet, mert az Ügyészség meg akarja szüntetni a nyomozást az élettárs ellen.
Amíg saját magam nem kerültem ebbe a helyzetbe, nem hittem el, hogy egy ismeretséggel vagy pénzzel a háttérben egy ártatlan emberből búnözőt akarnak csinálni, míg a valódi bűnözőnek el akarják kenni a bűncselekményeit. Ha egy áruházi lopásról lenne szó, azt mondom egye fene, de itt kiskorú veszélyeztetéséről van szó, teljesen más fajsúlyú cselekmények.
Csiza Csaba |
Évi hajnalban elment dolgozni... a batyujával.. és délután, estefelé munka után indul el Brüsszlebe. Ő fogja vezetni a kisbuszt, de ha elfárad, lesz aki leváltsa. A hírünket viszi, viszi a történeteinket is, kinyomtatva, és azokat át is szeretné adni az illetékeseknek.
Kedves Csaba!
Szeretném kérni, hogy történetét küldje el mail címünkre: figyeljrank2007@gmail.com hogy Évi azt is ki tudja nyomtatni, és mellékelni tudja a többihez!
Mártis |
Majorévink akart lenni...
áááááá!!!!!
K-J |
Majorévin, pakolsz már???nagyon jó utata neked, és sikerrel járj!!!!
K-J |
Kedves Csaba!
Újabb történettel bővül a "tarisznyám", amit Brüsszelben az Eu. Parlament Szoc. Bizottsága elé tárhatok.
Remélem, nem bánod, ha a történeted is velem jön. Megpróbálunk segíteni, ha feltétel nélkül bízol bennünk!
Ne add fel, mi sem tesszük! Mi nem lányok és asszonyok egyesülete vagyunk, hanem mindenkié, akinek számít a gyermekei jövője. Örülök, hogy ránk találtál!
majorévi (én volnék az egyesület elnöke) |
Csaba, örülök, hogy ide találtál!!!!
K-J (alias Jutka:)) |
Elnézést mindenkitől, de most szaladnom kell melóba, így most bővebben nem válaszolok, majd a munkahelyről.
Minden anyagom publikus, sőt elkeseredésemben, tehetetlenségemben a minél szélesebb körű nyilvánossághoz akarok fordulni, médiák, stb.
Tehát ami az iwiw-emen szerepel, akár a nevem is, de minden,m egész nyugodtan terjeszthető.
Csiza Csaba |
Nem kérhetsz másik ügyészt? Mondjuk elfogultság miatt. Amúgy nekem is volt egy perem, ahol a volt férjem volt a vádlott. Súlyos testi sértés, személyes szabadság megsértése, erőszakos közösülés. Az ügyész nem törte össze magát, az ex ügyvédje meg teljesen elbagatellizálta az egészet, hisz (akkor még) házasok között...De a bíró úgy viselkedett, mintha az én ügyvédem lett volna, bár nem nekem volt rá szükségem. Nem akartam én már semmit extől, csak hagyjon békén, de a kórház hivatalból feljelentette. Szóval, azt akarom kihozni az egészből, hogy a bírón nagyon sok múlik...
névtelen
|
Kedves Csaba!
Nagyon örülünk, hogy ránk talált, és reméljük, hogy Ön is segít nekünk a jogi hézagokra, az anomáliákra felhívni a társadalom figyelmét.
Az ami Önnel történt/történik... ha nem is ennyire durván, de másokkal is megesik. Sajnos olyan országban élünk, ahol a gyermekek jogai nincsennek kellően figyelembe véve, és bizony nagyon sok esetben találkozunk abszurd helyzetekkel. Ezért is alakultunk, hiszen közös a célunk: igyekszünk felhívni a jogalkotók és a társadalom figyelmét arra, hogy az egyszülős családok gyermekei milyen körülméányek között élnek.
Ha lesz ideje, akkor kérem olvasgasson bele jobban honlapunkba, hiszen nagyon sok történetet lehet itt találni és bizony mindegyik mögött ott vannak azok a gyerekek, akik a lelkükben sérülnek!
Engedélyével a hozzászólásából kiveszem a videók linkjeit, mert aki meg szeretné azokat nézni, az megteheti az iwiw-en, hiszen megadta a nevét. A linkek törlését azért teszem, mert nem szeretném, ha vendégkönyvünkben nagyon elharapódznának az indulatok - melyek jogosak, meg is értem őket!
Kérlek érts meg engem is, - de mi elindultunk egy úton, és kis lépéseken, de haladuk. Már odafigyelnek ránk, bevonnak minket a munkába, kikérik egyes törvénytervezetekkel kapcsolatban véleményünket - vagyis összedolgozunk a szoc. minisztériummal, és a továbbiakban tovább suzeretnénk ezt a kapcsolatot erősíteni.
Szükségünk van a történetekre, hiszen ezek alapján tudjuk javaslatainkat is elkészíteni, és kérünk is mindenkit, hogy történetét küldje el nekünk, hiszen azokból kiindulva - talán egyszer majd megálmodhatjuk magunknak az új világot is!
Jóka Márta
Figyelj Ránk Egyesület |
Olyan bíztatást kaptam az ügyészségtől, hogy engem állítanak bíróság elé, akitől 28 hónapja a gyermekemtől. A nejem pasijának a dolgait meg el akarják kenni. Na emiatt szeretnék már nyilvánossághoz fordulni. |
[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]
|