[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]
Márti!
Be lehetne tenni a statisztika menübe?
köszi
majorévi |
http://velvet.hu/poronty/2008/11/22/tizenegy_eve_pereskedik_fiaert_egy_ferfi
itt a link.
K-J |
a Velveten kommentálni is lehet ezt a hírt!
K-J |
Ismét egy példa arra, hogy mennyire gyorsan intézkednek nálunk, és hogy mennyire komolyan kezelik az ilyen és hasonló eseteket!
Vajon a gyermek mindezt hogy éli meg? Milyen következményei lesznek? És az apa? becsülöm kitartásáért! Érdekes, hogy a 11 év alatt még senkinek nem jutott eszébe, hogy DNS vizsgálattal ki is lehetne deríteni, hogy tényleg ő az édesapa vagy nem, és akkor talán az ügy végére is pont kerülhetne.
- de lehet, hogy azért nem dolgoznak hatékonyabban, gyorsabban a bíróságok, mert akkor nem lenne elég munkájuk? Ezt azért nem hiszem!
azonban ténylehg ideje lenne egy kicsit jobban odafigyelni arra, hogy itt emberi életekről van szó és nem csak egy aktáról, amit lehet tologatni!
M |
Egy férfi 11 éve pereskedik fiáért, akit sosem látott
|
2008. november 22. 10:56 | Utolsó módosítás:2008. november 22. 10 :56
|
A Strasbourgi Emberjogi bíróságot is megjárta egy férfi ügye, aki tíz éve hiába harcol magyar bíróságokon azért, hogy apasági nyilatkozatot tehessen - írja a Népszabadság.
|
A lap szombati számában a napokban született strasbourgi ítélet apropóján ismertetik az esetet. A nemzetközi testület úgy ítélte meg, hogy Mezey György számára a magyar állam nem biztosította jogot, hogy ügyét a bíróság ésszerű határidőn belül tárgyalja, és határozzon polgári jogai és kötelezettségei tárgyában. Kártérítésként 7 ezer eurót ítéltek meg neki, a kért egymillió helyett.
A férfi ott volt 1998-ban, amikor élettársa világra hozta a gyermeket, akit fiának tart. Az élettárssal viszont kapcsolatuk megromlott. A férfi szerette volna magát apaként bejegyeztetni, de ehhez élettársa nem járult hozzá.
Ezt követően fordult bírósághoz 2000-ben. Időközben egy másik férfi az anya beleegyezésével apasági nyilatkozatot tett a gyermekkel kapcsolatban. A magyar családjog szerint ez "az apaságot egymagában megállapítja", ezért a bíróság a magát a gyermek apjának tartó Mezey ügyét 2002 januárjában megszűntette.
Az ügy az Alkotmánybíróságot is megjárta, de a testület a perben tárgyaló bíró beadványát érdemi elbírálásra alkalmatlannak minősítette. Most a lap szerint a bírónak döntenie kell, hogy érdemi eljárást folytat le az ügyben, vagy perelhetőség hiányában lezárja azt. Ez utóbbi esetben Mezey még mindig fordulhat az Alkotmánybírósághoz, csakhogy a gyermek már lassan 11 éves lesz.
hvg.hu/itthon/20081122_pereskedik_fiaert_nepszabadsag.aspx
|
208.000 Bruttóban vagy nettóban?
Bár számomra mindegy, mert akkor én szegénynek számítok
Mártis |
Ja, náluk minden 20. gyerek szegény, nálunk minden 5.!
LT |
http://nol.hu/lap/vilag/lap-20081120-20081120-11 Olvassátok el, nem hittem a szememnek!!!!!
Figyelemre méltó kezdeményezés és talán követendő lehetne... de hogy is van ez a sógoroknál?
Az számít szegénynek akinek a havi jövedelme nem éri el a 800 Eurót párok esetében az 1150-et? Lássuk csak: ha az €-t most tegyük fel csak 260-Ft-on számoljuk akkor a 800 € = 208.000,-Ft!!!!!!!
Üdv. Lingitimi
|
Lingitimi!
Nagyon igazad van abban amit írtál, és jó lenne, ha tényleg nem kellene a már leadózott jövedelmünkből is adót fizetni! Nagyon sokan és sokat morgolódnak ezen, ezért. Sajnos úgy gondolom, hogy amíg ez csak az arctalan,hangtalan tömeget érinti, semmi sem fog történni. Mért is történne, hiszen sokan vannak, akik ezekből a bevételekből élnek. Jó lenne, ha lenne már egy olyan kormányunk, aki meghallaná végre, mit szajkóznak évek óta szociológusaink, közgazdászaink! Azt már nem is merem írni, hogy milyen jó lenne, ha esetleg meg is fogadnák azt amit tanácsolnak. Persze naívság azt hinni, hogy ettől eltűnne a szegénység Magyarországról, de biztos, hogy sok minden változna, ha figyelnének arra, amit a hozzáértők javasolnak!
Gabi |
Kedves Erzsébet!
Írtam a mailcímre!
K-J |
Erika hozzászólásaihoz: teljes mértékben egyet értek vele. Egy gondolat még: az egyik munkacsoport társam hangot adott egy "álmának" miszerint: mindenki annyi adót fizessen, amennyi az éves kiadása volt. Tehát ha valakinek pl. van 1 millió jövedelme (tudom ez nagyon kevés, de csak az egyszerűség miatt mondom) és fogyasztása kb. 800.000,-Ft egy évben, akkor a 800.000,-Ft után fizessen adót. Érdekes felvetés szerintem.
Az azonban elképesztő, hogy tulajdonképpen megadóztatják a munkabéred, azt is aki munkát ad neked, elmész a boltba vásárolsz különböző dolgokat amiken különböző mértékű adók vannak, amiket te fizetsz ki. Aztán ha van bankszámlád, akkor azon is vannak mondvacsinált költségek, ha veszel egy házat, nem elég hogy kinyögöd az árát, de még azt is megadóztatják illeték formájában (már a megnevezése is bicskanyitogató), ami meg aztán végképp felháborító ha örökölsz, vagy ajándékot kapsz a szüleidtől még arról is leveszi az állam a "jussát." R-Go nem a nettó jövedelmedből élsz, hanem abból ami különböző adónemek után megmarad. Tehát ha veszel 1000 Ft-ért húst, akkor tulajdonképpen csak 800 Ft-nyi húst eszel. Vagy rosszul gondolnám????
Aztán tovább megyek: mi a garancia arra hogy az általad kifizetett áfa el is jut az államkasszába? Mert ugyebár mint tudjuk, sokan nem fizetik be az áfát havonta, negyedévente. De még az iparűzési adót sem, meg a rendes adót sem, meg a tb-t sem, és még ki tudja mi mindent nem? Az én fizumból, vagy vásárlásomból csípőből és azonnali hatállyal levonják az adónemeket, még csak ellenvetésem se lehet. De a cégek, vállalkozások, stb.-k jobb esetben kifizetik, rosszabb esetben hónapokig fellebbezgethetnek, részletfizetési kérelmeket nyújthatnak be.
Elég érdekes..
Üdv. Lingitimi |
http://www.dunatv.hu/felsomenu/nettv?video=1_474946
Szívből gratulálok Márton Izabellának és bár nem szerepel a ripotban, Kocsis Istvánnak is.
http://www.mtv.hu/videotar/?id=33106
Elég hosszú a híradó, de valahol a közepén van a találkozóról szó benne" Minden 5. gyerek szegénységben él" úgy emlékszem ez a címe a riportnak.
Üdv. Lingitimi
A Hír Tv-n nem találtam anyagot, pedig úgy emlékszem, hogy az államtikár még "viccelődött" is a jelenlétüket illtően. |
Kedves Erzsébet!
Honlapunkon történetek szép számmal találhatók. Úgy gondolom, hogy ott lehet szemezgetni - természetesen ezek mind anonim - de valós történetek.
Mártis |
Hello!
A segítségüket szeretném kérni!!!
Szakdolgozatot készítek a válásról, a válás utáni helyeztről. Különösen a gyermekelhelyezés, gyermektartás, lakáshasználati kérdések rendezése és kapcsolattartás-láthatási jog témakör érdekelnek.
Ahhoz hogy a szakdolgozatom hiteles legyen, minél több elvált embertől szeretnék történeteket, véleményt, tapasztalatokat hallani, hogy ne csupán a száraz statisztikákra kelljen támaszkodnom.
Készítettem egy kérdőívet erről a témáról és szeretném megkérni Önöket, hogy, ha esetleg kitöltenék, küldjenek egy emailt a blazseka@freemail.hu-ra és én elküldöm a kérdőívet.
Ha valaki személyes történetét is leírná nekem - kifejezetten az érdekelne, hogy ezeket az előbb felsorolt helyzeteket hogyan rendezték - nagyon szívesen venném.
Nagyon szépen köszönöm segítségüket és várom az emailjüket!
Tisztelettel:
Szaniszló Erzsébet
Budapesti Corvinus Egyetem - Közigazgatástudományi Kar III. évfolyam |
Márti, Évi, köszi a beszámolót. nem is tudtam volna menni, hisz a kicsi fiamnak szülinapja volt, az egész hétvégénk erről szólt!!!
K-J |
Márti!
Aranyos vagy, hogy mindenkit invitálsz és invitáltál erre a rendezvényre, de sajnos ennek keretei vannak, s bár Jutkáékat is szívesen vittem volna, nincs 10-14 év közötti gyereke, ezért nem tudtak volna a fiúk jönni.
Ez a rendezvény a Magyar Szegénységellenes Hálózat Szegénységben és Kirekesztettségben Élők 3. Parlamenti Találkozója volt, melynek egy szeletkéjét - az egyszülős családokat képviselte Ny-Dunántúl színeiben Timi és Fanni, valamint Te. A 15-ös létszám nálunk is szigorúan betartandó előírás volt, melyben nagycsaládos, mozgássérült, hajléktalan, halmozottan hátrányos gyermek, egyszülős család és 1, 10-14 év közötti gyerek vehetett részt.
Nem akarok a részletekkel untatni senkit, de el kell ezeket mondani azért, nehogy azt higyjétek, véletlenül, vagy akarattal kimaradtatok valamiből. Jövőre megpróbálunk másokat elvinni, ha lehetőség adódik rá.
majorévi |
Pár sorban nehéz lenne elmondani, de érdekes és tanulságos volt! Az Országos Szegénységellenes Hálózat konferenciáján beszélt Ferge Zsuzsa a szegénységről, grafikonokon is ábrázolta. Aztán a Szoc min-ből elmondták, hogy ők mit tesznek.... (évek...), majd 6 frakcióra oszlottunk, és mindegyikben beszéltöünk arról, hogy a szegénység hogyan érinti az embreket, milyen problémák adódnak az életben. Pl. 19 gyerekkel (jöhettél volna a fiaiddal) az iskolákról, a környezetről, és a "jövő" megélhetéséről bezséltek. pl. milyen lenne egy megfelelően felszerelt iskola, milyen körülmények között laknának... Mi az oktatási frakcióban arról beszéltünk, hogy a tamnévkezdés mekkora terhet ró a szülőkre, és itt kiemeltem az egyszülős családokat. Beszéltünk a diákhitelről - amit van olyan főiskola, egyetem, ahol elfogadnak, de van, ahol nem - ezzel is nehezítve a továbbtanulást. Csak csendben megkérdeztem, hogy tényleg érdemes-e egy tizen évest belehajszolni egy diákhitelbe, mert ki tudja, mire végez, lesz-e munkája? Miből fogja kifizetni az adósságát? Beszéltünk a kistérségi iskolák összevonásáról, hogy szegregálják a kmisebb falukból érketzetteket, nem kapják meg azt, amit a saját falujukban megkaptak. Szó estet az integrációról, - én meg közbe visítottam, hogy nem minden esetben jó, mérlegelni kellene! Kiabáltam azért, hogy kérjük vissza a tankönyvtámogatást! És arról is beszéltünk, hoyg kis a falvakban élőknek kellene összefogniuk - és civil szervezetekkel együtt elkezdeni a "közösségi" életet. Timi a munkaügyi problémákra ült be - erről ő bővebben tudna beszámolni. De természetesen beszéltek a "családbarát munkahelyek" hiányáról. Ahol Éva volt, ott rögtön szó esett a gyermektartás ügynökségről - mi lobbiztunk magunkért . Szó volt a lakhatási problémákról. Álom, hogy mindenkinek legyen joga a lakáshoz, és legyenek bérlakások - amit elérhető áron lehessen bérbe venni. NAgyon tartalmas volt az egész nap. A zárszó - inkább arról nem mondanék semmit, mert nagyon felháborított nem csak engem, hanem többeket is!
Mártis |
Csajok, akik ott voltatok! Mi volt tegnap???
K-J |
Hát én nem találok adatot a 2008-as évre a létminimumot illetően. Az inflációra pedig 6,3-6,5 %-okat írnak, ami nem fedi a valóságot. A "szegény" emberek inflációja ennél sokkal magasabb, hisz az élelmiszerek és az elengedhetetlen szolgáltatások árai nem ennyivel növekedtek. Mi többnyire nem veszünk plazmatévét, ami kiváló inflációszépítő elem, hisz a műszaki cikkek ára folyamatosan csökken. Szóval szerény véleményem szerint a csórók inflációja testvérek között is megvan simán 10-15 %. Akkor a létminimumnak is kellett legalább ennyivel nőnie, hisz annál pont ezeket a tételeket veszik alapul. Folytatva a gondolatmenetet, akkor a mostani létminimum egy egyszülős kétgyerekes családban úgy cirka 160.000 Ft. Szerintem. De kíváncsi vagyok, majd ők mennyire hozzák ki. Bár igazából teljesen mindegy, mert az egész egy fikció. Mindenkinek annyi a létminimum, amennyiből kénytelen kijönni. Nem is értem, mi a francnak csinálják ezeket a számításokat. Csak borzolják a paraszt idegeit vele. Vagy ha legalább azt csinálnák, hogy akinek bejelentett munkával sincs ennyi a jövedelme, annak kiegészítik... Tudom, halvaszületett ötlet, csak a fekete gazdaságot hizlalnánk, és még több lenne a minimálbéres. De talán be lennének jelentve sokan, akik most nem. Ki tudja?
Erika |
[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]
|