Új bejegyzés Frissítés

2008.11.15. 14:07

Sziasztok! Nem értem én ezeket a ksh fogyasztási egységeket.  2 felnőtt+1 gyerek= 2,4. Viszont 1 felnőtt  + 2 gyerek=2,15... Lehet, hogy ezt kifejezetten az élelmiszerfogyasztásra és lakásrezsire számítják (kisgyerekeket feltételezve), sőt biztos. De azért ahol van egy szülő és 2 nagykamasz gyerek, ott mindenképp számolhatnának a 3 felnőttes fogyasztással, azaz 2,5-tel. De ez, ugyebár nem tartalmazza az iskoláztatást meg a többit, amit szintén muszáj egy kamasznak előteremteni. Egy növésben levő kamasz sokkal többe kerül, mint egy felnőtt. A felnőtt nem növi ki a ruháit, nincs szüksége drága tankönyvekre, valószínűleg kevesebbet és silányabb minőségűt is eszik, mint egy kamasz. Magamnak nem veszek gyümölcsöt, joghurtot, uborkát, paprikát, paradicsomot, sajtot, és még sorolhatnám. Félreértés ne essék, sajnos a gyerekeim sem kapnak minden nap, de hetente néhányszor kiszorítom nekik. Nekem az üres paprikás krumpli is elég lenne, meg a margarinos kenyér, de nekik azért szükségük van a jó adag rántott húsokra, szalámikra is. (Az élethez /vegetáláshoz/ pedig nélkülözhető luxust, mint pl. sport, mozi, esetenként egy-egy hétvégi buli,  nyáron egy szolíd kis néhánynapos tábor, uram bocsá' strand, stb..., most ne is említsük.) Szóval ezeknél az igen tudományos számításoknál a kamaszt nem 0,65-nek és 0,5-nek kellene venni, hanem legalább 1 egésznek. Mert a rezsi esetében talán még alkalmazható a ksh számítási módja, de az összes többi költségre abszolút nem igaz. Tudjátok, az a szomorú, hogy a ksh ceruzája nagyon vékonyan fog, de még az ő létminimumukat sem érjük el. A tavalyit.  És nem vagyunk jogosultak rendszeres gyermekvédelmire...Mert "magas" a jövedelmem. Ez itt most nem a siránkozás helye, csak olyan ellentmondásosnak találom, hogy aki a létminimum alatt él, annak nem jár . Elgondolkodtató az a szám, hogy a "szegények" jövedelmének mindössze 48 %-a származik munkából. Az én jövedelmem  összesen 114.000 Ft (ha a 16.000 Ft-os asszonytartást nem számolom, mert azt elvileg az exem adja a gyerekeinek, és nem juttatás, segély címen jutok hozzá). Ebből a nettó bérem 85.000 Ft, azaz az összes  jövedelmem 75 %-a. Nem vitatom, hogy vannak nehéz helyzetben élő emberek, akik valóban nem találnak munkát, de azért nem ártana javítani az arányokon. Arról nem szólt a hír, hogy hány olyan család van, ahol a jövedelem 100 %-a segély, alanyi jogon járó juttatás...És hogy mennyit sikerül így összekaristolni. Nem egyszer láttam már nyilatkozni, hogy munka nélkül összeszednek nagyjából 130.000 Ft-ot, van aki többet is, attól függően hány gyereket "nevelnek". Nem tudom, feltűnt-e, hogy én munkával sem szedek össze ennyit, legfeljebb, ha beleszámítom az asszonytartást. De az exem szerint az nem jár, csak adható, tulajdonképpen az ő belátására van bízva. Mert mint oly sokan tudjuk, ha nem akar fizetni...hát nem fizet. És megint ide lyukadtam ki. :) Bocsánat. Arról pedig nem szól a fáma, hogy a 2007-es évhez képest mennyivel nőtt a létminimum mostanra. Nagyon kíváncsi lennék rá. Ha valaki tud számokat, legyen szíves megírni. Korábban próbáltam keresgélni, de nem találtam semmit. Erika

2008.11.15. 13:48

Nekünk hármunknak  két hónap alatt sem jön össze ez az összeg

2008.11.15. 08:15

Két gyerek, havi 192 ezer forint 2008. november 13. 18:45:00   Egy kétgyermekes család egy főre számolt létminimuma két év alatt - a múlt év végére - 20 százalékkal, 48 ezer forintra emelkedett a Központi Statisztikai Hivatal felmérése szerint.   Egy csütörtöki sajtóbeszélgetésén Lakatos Judit főosztályvezető elmondta: a háztartási naplók alapján készült táblázatokból kiderül, hogy az élelmiszerek részaránya 2000 és 2007 között 29,1 százalékról 23,9 százalékra csökkent a kiadásokban. Ugyanakkor a lakásokhoz kötődő szolgáltatásoké - víz, villany, gáz - 18,5 százalékról 21,6 százalékra emelkedett, közlekedésre, szállításra a 2000-ben mért 10,6 százalék helyett már a kiadások 11,9 százaléka jutott 2007-ben. A családok kiadásait 800-as mintán figyeli folyamatosan a KSH. Hosszabb időtávot vizsgálva kiderül, hogy az élelmiszerfogyasztás mennyiségben 2000 és 2006 között egy százalékkal csökkent, ugyanakkor hírközlési termékekből és -szolgáltatásokból 224 százalékkal nőtt a fogyasztás. A népesség legszegényebb egytizede a jövedelme harmadát költi élelmiszerre, míg a leggazdagabb egytized ennek csak a felét. Lakásfelszerelésre a szegények a jövedelmük 3,5 százalékát, míg a gazdagok 5,7 százalékát fordítják. Az élelmiszerkiadások mögött minőségi eltérések is tapasztalhatók. A gazdag egytized harmadával kevesebb kenyeret és másfélszer annyi péksüteményt eszik, mint a legszegényebb egytized. Tejből és tejtermékből, friss gyümölcsből több mint háromszor annyit fogyasztanak a gazdagok, mint a szegények.   A legszegényebbek jövedelmének 48 százaléka származik munkából, 52 százaléka társadalmi jövedelem (segély, illetve juttatás). A leggazdagabbak jövedelmének nyolctizede származik munkából. A 2006-os adatok alapján a leggazdagabb egytized tagjai egy főre számítva évi 1,8 millió forintból éltek, míg a legszegényebbek 300 ezer forintból. Az egy főre jutó létminimum érték 2005-ben egy kétgyermekes családnál havi 40.896 forint volt, ez mintegy 20 százalékkal 48.047 forintra nőtt 2007-re. Az egész családra vetítve a havi létminimum értéke 163 ezer forintról 192 ezerre emelkedett. MTI http://www.privatbankar.hu/html/cikk/cikk.php?kommentar=26768

2008.11.14. 18:51

http://prae.hu/prae/petitions.php?pid=2096 és a magyarázata: http://www.nlcafe.hu/index.php?id=1057&fid=441&topicid=211032 K-J

2008.11.13. 09:29

Melinda,szia igen igen,julius-november.köszönöm.átviszik decemberbe szerintem a kifizetést,mert még nem kaptam róla értesitést.hm... üdv-Bea-

2008.11.12. 23:08

Új mail címünk: figyeljrank2007/gmail.com

2008.11.12. 15:39

Szia Bea!   Úgy értettem, hogy júliusban és novemberben kapod meg a kifizetést, és enm utalják, hanem bennt a hivatalba kell, majd átvenni, amiről értesítést kapsz, hogy mikor hányra hova menjél! Nállunk így működött!   Melinda!

2008.11.12. 15:02

Melinda,szia Tudom hogy mit jelent,azt is,hogy mit kapunk.tisztába vagyok vele.nem ez volt a kérdésem.

2008.11.12. 14:51

Szia Bea!   A gyermekvédelmi azt jelenti, hogy ingyen étkezik a gyerkőc, meg tankönyv támogatást kap. valamint júliusban és novemberben kapsz egy -egy egyszeri kifeizetést, ha jól rémlik 5500 Ft-ot, vagy 7000-ret nem jut eszembe pontosan mennyit!   Melinda

2008.11.12. 13:38

K-J,szia,maradt a neve gyermekvédelmi,akik anno kapták,azok minden évben be lehet adni az igénylést,és 1évben 2x adják.már az elsőt megkaptam a nyáron,csak azt nem tudom már,hogy melyik hónapban.a határozaton november van irva,és nem tudom tárgy hóban kiutalják,vagy majd csak decemberben.hm. azért köszi a választ. üdv-Bea-

2008.11.12. 13:10

Bea, a rendszerest elméletileg minden hónapban kapni kéne...nem? a rendkívülit ált. az igénylés után 30 nappal. K-J

2008.11.12. 09:04

Sziasztok Lányok Megtudná mondani valaki,hogy a rendszeres gyermekvédelnit melyik honapban utalják?A határozaton az áll,hogy július-november,csak azt nem tudom hogy tárgyhóban,vagy utólag.előre is köszönöm a segitséget -Bea-

2008.11.11. 18:31

Évi, most tudtam csak megnyitni az oldalt!!!GRATULA!!!!!!!! K-J

2008.11.11. 15:09

Szia Rozó!   A Széchenyit viszonylag ismerem, mert a jelenlegi párom ott lakik!   Szóval elég sokat fordulok meg ott! Ha gondolod itt az e-mail címem és akkor majd egyeztethetünk: kincses.melinda@freemail.hu     Nem tudom szabad-e kiírni, ha nem akkor bocsi Évi!

2008.11.10. 20:29

Csak szólok, hogy ha csendben is vagyok, a háttérben megy a munka:-))) majorévi

2008.11.10. 20:28

Közlemény   Újabb értékes szakmai és munkakapcsolat jött létre a Figyelj Ránk Egyesület és a parlamenti politikai-gazdasági lobbi intézménye között.   Rugyainé Major Éva elnök és Országbíró Zoltán hivatásos politikai parlamenti lobbi szakember hosszútávú szerződést kötött az egyesület és a hozzájuk szimpátiával kapcsolódó több ezer hasonló sorsú ember érdekeinek képviseletére a Minisztérium, a Kormány, a Parlament előtt.   Együttműködés során a jogalkotásban és azt megelőző szaktárca folyamatokban a gyermektartásdíj szakpolitikai megítélése és végrehajtása körüli társadalmi anomáliák  megoldása a közös cél.   Időszakonként(negyedévente) közlemények és sajtónyilatkozatok adnak tájékoztatást az erőfeszítésekről. 2008.november Országbíró Zoltán             Rugyainé Major  Éva

2008.11.08. 16:56

Szia Melinda!   Szerencséd van ha jó gyámügyi ügyintézőt sikerült találnod. Gyerekvédelmi ügyintézők nem tudom milyenek, de nem csak azok kapják akiknek nincs 8 általánosuk és sok a gyerek. Segélyezési ügybe nem vagyok otthon. Én egyszer akartam kérni nevelési segélyt, de 1.200,-Ft-tal túl léptük a jövedelmi határokat és nem adtak.  Egyszer egy ismerősőm mondta, hogy ő minden segélyt kihasznál, mert egyedül neveli a gyereket.  Én meg nem is tudom milyen segélyeket lehet igényelni.  Na mindegy az uszoda a Kodály iskolához tartozik. Tudom merre laksz, ha kétszobás a lakásod a négyemeletes épületben, az enyém pontosan ugyanolyan, én is négyemeletesben lakom, csak a Széchenyi lakótelepen. Egyszer ha gondolod találkozhatunk valahol, nekem a lányom 16 éves. Rozó

2008.11.07. 11:46

Melinda voltam!

2008.11.07. 11:46

Szia BEa!   Mintha az Én történtetmet olvaasnám. Azzal büntetett engem az ex, hogy nem fizetett, és rámvert egyéb adóságokat, mert elhagytam. Nade azért hagytam el, mert ivott, vertt és csavargott. Nem érti meg, hogy nem engem kell büntetnie, ráadásúl a pénz megvonással nem engem büntet, hanem a gyereket. Na msot épp fizetős kedvében van. De már beszéltünk, hogy nem bíztos, hogy sokáig tart ez, mert tán megszűnik a cég ahol éppen dolgozik. Miért nem meglepő??   ÉN is albibam lakom a csemetémmel és nekem is van hova tenni a kisi pénzt amit keresek.

2008.11.07. 08:34

Melinda,szia igen ez igy van.Csak akkor előlegez az állam. Felhivtam a napokba,kérdeztem,utal-e gyt-t.Közölte,nehogymár miattam rugják ki az albérletből,mertha nekem/gyermekeinek/gyt.t utal,akkor nem birja kifizetni az albérletet,és kirugják.Megjegyzem,én is albérletbe lakom a manókkal.Na akkor telt be a pohár,és a rendőrségen feljelentettem.Mert 3 évig tűrtem,de ezzel a kijelentésével felment a pumpa.Ja,és felelősségre vont,minek kellett elválni.gyönyörű,mondhatom./a válásom oka:vert minket,ivott,hetekre eltünt/állitolag dolgozni,de a főnöke is kereste/...nos akkor???hm.mondhatom szép./ -Bea-

[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]