[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]
Timi, az AI= Amnesty International:)
de ha így írod csak be a google-ba, akkor is jó!
az a bajom ezzel csak, hogy én baromira nem tudok emberek előtt beszélni, szóval:-((((
meg még az ofő sem szólt, hogy mi-hogy.merre, hisz szünet van. de megpróbálok elérhetőséget szerezni az AI-soktól, azoktól, akik Martinékhoz járnak. és akkor felhívom őket, és feldobom a témát...
hátha!
K-J |
Szenzációs ötlet és támogatom!!!!!!!!! Mármint az emberi jogok órát..... és a kapcsolatfelvételt is ezzel az AI-val. (Mit is jelent pontosan a nevük?)
A gyerekem osztályában történt egy eset nem is olyan régen. Talán már írtam is. Az egyik kislány órán a naplóját olvasgatta és közben beszélt az osztálytársához. A tanár figyelmeztette, hogy tegye el és figyeljen az órán. Amikor elfordult a tanár, a gyerek mutogatott, amit a tanár észrevett. Nem szólt semmit. A gyerek viszont továbbra is a naplóhát olvasgatta. Ekkor a tanár fogta a napló, kivitte a tanári asztalra azzal, hogy óra végén visszakapja. Ekkor a gyerek felpattant, közölte a tanárral hogy most felhívja a rendőrséget, mert neki jogai vannak... Ezzel kironhat az osztályteremből és valóban felhívta a rendőrséget és az apját is. És ez a gyerek egy ötödikes gyerek volt!!!! Sajnos hallottam már olyan esetet is, hogy a gyerek megfenyegette a tanár, obszcén szavakkal illette. Miközben a tanár (elvileg) nem szólhat eréjesebben egy gyerekre, mert az már rögtön indulatokat vált ki.
Azt gondolom, hogy ez abszolút egy olyan helyzet amikor a gyerek visszaélt a "jogaival". Nagyon nehéz megfogalmazni, hogy tulajdonképpen hogyan is kellene a gyerekekkel erről beszélni; hogy ne értsék félre: a jogaik mire vonatkoznak, félreértések elkerülése végett.
Persze hallottam a másik végletről is (sőt anno tapasztaltam is ... amikor egy pedagógus a rossz nevelési módszereivel egy egész életre károkat okozhat egy gyerek lelkében, Uram bocsá' alkalmatlan is a nevelői pályára. Azt hiszem egy ilyen esetben valóban csorbulnak a gyerek jogai.
Szerintem nagyon nehéz megtalálni az arany közép-utat. Üdv. Lingitimi |
sziasztok!
Márti, köszia beszámolót! csatlakoznék Timihez, én a jogok mellé a honlapon(szintén ismerem az említett oldalt) tennék egy kis fülecskét azzal, hogy a gyerekek kötelességei, és megegyet: a szülők kötelességei és jogai. így lenne számomra teljes a kép.
sajnos, egyelőre nem arról van szó, amit mi próbálunk elérni, illetve, ha van is róla szó, csak le van írva, de a végrehajtással bajok vannak. a gyerek csak 14 éves korától adhat be kérvényeket egyedül(149/1997/IX. 10.) Kormányrendelet 28.§.(2). bekezdése), és ha az őt nevelő szülő nem mer/tud lépni, akkor bizony...:-((((
szerintem nagyon jó, amit Martin sulijában tartanak: emberi jogok óra! jeleztem az ofőjének az egyesületünk létét, adtam névjegyet.
Martinnak is mondtam, meséljen az AI(ők járnak órát tartani)-nak az őt ért dolgokról.
szeretnék egyszer összefutni velük is, de egyelőre ez a jövő zenéje, és valahogy az egész egyesületünket össze kéne velük hozni. vélemények????
K-J |
Kedves Márti, köszönjük szépen a beszámolót.
Én az alábbi honlappal már találkoztam, bele is olvastam, személy szerint nagyon jónak tartom.
A Gyermekszegénységi programmal bízom benne, hogy hathatós eredményt lehet elérni, bár halkan jegyzem meg, hogy szerintem csak mérsékelni lehet, sajnos teljesen megszüntetni nem a gyerekek szegénységét. A virtuális megközelítése a gyerekeknek szintén nagyon jó ötlet, én még hozzátenném, hogy lehetőséget kellene biztosítani olyan gyerekeknek is, akiknek nincs birtokában internetes elérhetőség. Mondjuk az adott lakóhely iskolájában, műv.házában, gyermekjóléti szolgálatában, stb. Nem tudom van-e már ilyen.
Sajnos azzal már egyesületi röpke egy éve alatt megszámlálhatatlanul sokszor találkoztunk, hogy elhangzanak - szinte már - közhelynek minősülő mondatok, hogyan kell a gyerekek jogait védeni az államnak. Az életből és tapasztalatból tudjuk, hogy előfordultak esetek, amikor ez nem így volt.
Tudatában annak, hogy a gyerekeknek jogaik vannak, örülök, hogy szóba került az, hogy a pedagógusokat ki védi meg? Nagyon fontos, hogy a kisgyermekek, az ovódások, kisiskolások, stb. gyermeki jogai valóban ne sérüljenek. Ők nem tudják megvédeni magukat, és olyan kisgyermeket sem láttam még, akik visszaélt volna a jogaival. Azonban nagyobb gyereket, felsőtagotatost, középiskolást már igen. Ők már pontosan tudatában vannak a jogaiknak és sajnos jómagam is tapasztaltam, és a sajtóból is értesülhettünk, hogy milyen konfliktushelyzetek adódhatnak. Én azért húznék egy bizonyos korhatárt, ami felett szankcionálás terhe melett felelősségre vonhatóvá tenném a nagyobb gyerekeket tetteikért.
Üdv. Lingitimi |
Márti, ha lesz egy kis időd, mesélj a tegnapról!
K-J |
Seherezád!
Nincs itt semmiféle "vihar a biliben". Hoztam egy döntést, mely van akinek megfelel, van akinek nem. De mintha ez néven nevezhető egyének ellen elkövetett "bűnöm" lenne, pedig pontosan azért hoztam, mert úgy ítéltem meg : ez a hely nem alkalmas arra, hogy egymás életét, élethelyzetét minősítsük,. és ebbe politikai színezetet is vigyünk.
Nem sérteni, hanem védeni akartam, s bárki bárhogy ítéli meg, most sem tennék másként.
Szeretném a témát lezárni azzal, hogy eddig is teret kapott minden olyan hozzászólás, ami nem sértett egyéneket, és a jövőben is élni fogok moderálási lehetőségemmel, ha ennek ellenkezőjét tapasztalom.
Továbbra is sajnálom, ha ezzel érdekek sérültek és emberek érzik sértettnek magukat.
majorévi |
Kedves Drusza és Kedves Seherezád!
Ne menjetek el innét! Nem baj, ha nem értünk mindenben egyet! Kérlek szépen Benneteket! Tudom, nekem is rosszul esne, ha törölnék a hsz-omat. Tudom, hogy elvi kérdés.... De a kedvünkért nem lehetne....? Olyan jó fejek vagytok mindketten! Nagyon hiányoznátok innét!
Erika |
http://www.origo.hu/allas/aktualis/20081027-iskola-elvegzesehez-kotik-a-segelyfizetest.html
most találtam.
K-J |
mivel lett itt egy másik Linda, leszek a Melinda80 az nlcafe-n is így vagyok fennt. |
Sziasztok!
Jó rég nem volt alkalmam idejönni. De szomorúan olvasom vihar lett a honlapon.
Drusza remélem nem végleges a sértődésed.
Nekem is kimoderálta Éva egyszer egy hsz-met, jogosan, Nem sértődtem meg rajta. Kért, hogy ne írjunk arról Én írtam Ő meg törölte ezzel pont a végén.
Nekem most új életszakasz kezdődött a fiammal. Új város, Új munkahely. Egyenlőre nagyon tetszik, talán végre sikerűl letelepednünk és megerősödnünk. Sajnos anyagilag pokoli nehéz lesz, de remélem anyámra továbbra is számíthatok.
Otthon nincs netem érthető gazdasági megfontolásból. Benntről meg ritkán tudok garázdálkodni.
De amint tudok jövök hozzátok újfent.
Addig is nem kéne egymásnak ugrani itt.
Linda (a régebbi)
|
Kedves Erika!
Nekem is volt ilyen tapasztalatom, bár nem hozzávetőlegesen az én ügyemben. Állítólag nem fogadta el a bíróság az gyermekem apjának ama indokát hogy kórházban volt. Ez a tárgyalás egyébként nem az mi ügyünkben, hanem a gyermekem féltestvérének ügyében folyt, és a párfogója tájékoztatott engem. Tette ezt azért, mert felhívta a figyelmemet arra, ha esetleg nálunk is hiányosságok lennének, gytd-fizetés ügyében, tegyem meg a megfelelő lépéseket.
Üdv. Lingitimi |
Kedvea Erika !
Sok sikert kívánok én még csak bizakodok
Monroy |
Kedves Majorévi!
Én sem értek egyet azzal, hogy bizonyos hsz-okat töröltök, de mivel Ti üzemeltetitek a honlapot, hát tegyétek. Bár így emlékeztet kissé egy másikra. :) Tudom, senki nem hívott ide, és ha nem tetszik, el is tolhatom a biciklit. :)
Kedves Mindenki!
Nemrég volt a gyt-perem, ahova a vesztesek nyugalmával mentem. Legnagyobb meglepetésemre a bírónőt nem érdekelte, hogy exem "nem tud" elhelyezkedni, követelte tőle a indoklást, hogy MIÉRT NEM? :) Talán beteg, valami súlyosan korlátozza? Nem? Akkor gyerünk a munkaügyi kp-ba! Úgy tűnik, a bírónő pont azt az általam óhajtott gyakorlatot alkalmazza, hogy aki munkaképes, és nem tudja hitelt éredmlően igazolni, hogy minden erőfeszítése ellenére sem talált munkát, annak majd adat ő a mü. kp-tal! Segít nekik! Ha pedig nem vállalják az ott a végzettségüknek, szaktudásuknak megfelelő felajánlott munkát, akkor onnantól vessenek magukra, mert bizony annak a munkának díjazása lesz a gyt. hozzávetőleges alapja. Remélem jól értettem! Persze erre exem megkérdőjelezte a kiadásaimat, vigyek bizonylatokat, és gyámhatósági környezettanulmányt is kért. Megkapja. És azt mondta a bírónő nagy derültségére, hogy miért nem keresek én többet?! Mert ő csak 30-at tud összeszedni havonta... (mármint ennyi legfeljebb a havi jövedelme) És különben meg szégyelljem ÉN magam, amiért végrehajtóhoz fordultam, mert ő mindig megmondta, hogy majd megkapom.... Még lesz pár kör, újabb tárgyalás fellebbezés, stb., de bizakodom!
Erika |
Linda!
Véleménye mindenkinek van, ez természetes.
De! Ez az oldal nem politikáról szól, arra megvannak a megfelelő fórumok, oldalak.
A Vendégkönyvünk alcíme: "Ide névtelenül is leírhatod történeted, (talán más is okul belőle)"
Sajnálom, ha nem tud minden tekintetben kielégíteni - politika mentessége miatt - a honlap tartalma.
majorévi |
Úgy látszik ezentúl engedélyre lesz szükség, ha valaki véleményt óhajt megfogalmazni.
Attól, hogy a gyermekeket egyedül neveljük és anyagi nehézségekkel küzdünk, még lehet véleményünk politikáról (ami sajnos mindenbe belefolyik) megvitathatjuk egymást közt az aktuális dolgokat, és ez az oldal ne csak arról szóljon már, hogy apuka egy ilyen olyan ember, meg nem fizet, meg följelentget és ehhez hasonlók. Mi is értelmes emberek vagyunk, többen diplomások és néha szeretnénk így egymás között másról is beszélgetni.
Mint egyedülálló anyát érdekel a jövőm és a gyerekem jövője és igen, érdekel, hogy a másik szülőnek erről mi a véleménye, ő hogy látja a dolgokat.
Évi nagyon sajnálom a történteket, nálad önzetlenebb segítőkészebb emberrel még nem találkoztam.
Linda |
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogy jön valaki a hétfői konferenciára??? Én szabadsáégot vettem ki, hogy el tudjak menni - az egyesületnek képviselnie kell magát, főleg azért, mert ez az első állami megkeresés az egyesület felé! Jó lenne, ha más is ott ülne velem.
Mártis
|
Hát.... most az alábbi sorokat olvasván minden bölcsességem elszállt, és nem tudok mit mondani. Mindenesetre szomorúan érint, hogy erre ébredtem ma reggel.Annyit azért, ha megengedtek:......
Mindíg is voltak olyan hozzászólók, akiknek a véleménye komoly lavinákat, vitákat és összetűzéseket szültek, és igen nehéz helyzetbe sodortak minket, alapítókat.. Általában sikerült "elsimítani" ezeket a feszültségeket megnyugtató módon. Nekünk ehhez muszáj hozzászoknunk, mert azt gondolom, az aki közfeladatot, vagy olyan munkát vállal, ami nyilvános, számíthat erre. Nem tudom mit írt Seherezád, nem tudom mit írt rá Drusza, egyben biztos vagyok, kár volt érte..... Reméltem, hogy amit együtt kezdtünk el, együtt is fejezzük be. És nagyon fogom sajnálni ha ez még sem így lesz A többit priviben....
Üdv. Lingitimi |
Drusza, szomorúan bár, de tudomásul veszem a döntésedet.
azért remélem, hogy nem haragszol ránk.
K-J |
Jutkám, Szívem csücske!
Itt nem arról van szó, hogy politizáltam. Egyszerűen arra reagáltam közvetlenül Seherázédénak, amikor azt írta, hogy ebból az országból el kell menni. Mélyen sajnáálkozott arról, hogy milyen nehéz az életünk, stb.
No , erre írtam én nem azt mondom, hogy brüszeli csipke finomságú választ közvetlenül neki szólóan és általánosságban.
Nem politikáról, hanem arról, hogy mi lenne akkor ha mindenki kivándorolna, aki munkaképes.No meg hogy arról, hogy nekem mi a véleményem arról, akik a hajót elhagyják.
De ennek a politikához a világon semmi köze. Részben gazdasági, részben emberi kérdésekről írtam.
Nem kívánom kommentálni Major Éva egyszemélyes döntését, mert erről a véleményemet leírtam.
Tudod, komolyan gondoltam, hogy nem viselem el ezeket az ide nem illő kioktatásokat, mert nekem is lenne, amire kioktathatnám.
Szeretettel várlak mindannyiotokat, akik továbbra is számítanak bármiféle beszélgetésre, tanácsra.
De ezt kizárólag kívülről teszem.
Ölellek sok szeretettel Téged és a többi kedves volt tagtársaimat is.
A Drusza. |
Lányok-lányok, már megint mi folyik itten????
nem veszekedést szeretnék látni! tudom, egyéni szoc. problémám! de segíteni szeretnénk, nem?
akkor?
tegyük már félre az indulatokat, és a problémára koncentráljunk!
politika: ne itt! ne most!!! nem erről szól!!!
Drusza, én nem szeretném, ha kilépnél, elmennél. szükségünk van Rád! abban, amihez nagyon értesz, és másban is.
nem tudom, minden hsz-t olvastam-e a törlés előtt?
nem is érdekes.
Évi megírta, ami nem ide tartozik, politika, melegezés, stb, törölni fogja. jogos. hisz nem erről szólunk!
légyszi-légyszi ne veszekedjetek!!!!
K-J |
[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]
|