Új bejegyzés Frissítés

2008.09.26. 08:05

Tamás: Ez nem semmi :) Elképzeltem, ahogy a tanárát megverő diák a leül "kis" családjával és a sértett családtagjaival és megbeszélik az esetet. AZt hiszem ehhez nekünk még bőven van mit tanulnunk :) Mártis

2008.09.26. 06:51

Sziasztok   Egy érdekes hírmorzsa: http://www.fn.hu/belfold/20080925/csodaszer_eroszak_ellen/ Tamás

2008.09.25. 23:32

Aki még nem olvasta, az lesse meg a "támogatóink" menűpontot! Köszönjük a támogatást!!!! Mártis

2008.09.25. 10:28

Szerintem a mai hírekben már beszélnek az esti Házon kívül felvételről. rtlhirek.hu/dock/videogallery -re belépve a reggeli hírekből van egy másfél perces összevágás!

2008.09.25. 10:20

Szeretrném kérni, ha valakinek lehetősége van, vegye fel a ma esti Házon kívül műsort - a rólunk szóló részt DVD-R-es dvd-re, hogy azok számára is elérhetővé tegyük, akik nem tudják a műsort megnézni, és jelentkezzen a figyeljrank@freemail.hu -n, hogy mnegbeszélhessük, hogy jut el hozzánk a  felvétel! Mártis

2008.09.25. 09:08

sziasztok,persze törvényesen váltunk,ingoság megosztásával nem is volt baj,peren kivül megoldottuk.de ugyan mit is várnék az ex-től,mikor megmondta,ha válok tőle egy fillért se fogok kapni,ha kell feketén fog dolgozni.és igy is lett.szegény asszony,az életét akarta eldobni kilátástalan élete miatt.az a baj,hogy a törvényhozókat nem érdekli,többet foglalkoznak az állatkinzással/persze ez nagyon jo dolog/mint az emberi élettel.megszülted,tartsd el cimszó alatt,hogy még mi érezzük kellemetlenül magunkat amiért a jogos pénzünket szeretnénk megkapni.de ha nekünk van elmaradásunk,legyen az 5ft,rajtunk behajtják.hol a régi törvénysehol.beporosodott... üdv:Bea

2008.09.25. 08:40

Timi! Akkor én félreértettelek :(... Bocsi, de azt hiszem abban Te is igazat adsz, hogy a jelenlegi helyzetben nem igazán van arra pénze egy gyermekét egyedül nevelő szülőnek - és bizony akineknek fontos lenne, hogy az érdekeik képviselve legyenek - bizony nem élhetnek ezzel a lehetőséggel! Mártis

2008.09.25. 08:18

A kérdésem arra irányult, hogy Bea amikor váltak - mint majdnem minden esetben - fogadott-e ügyvédet? Volt-e vagyonmegosztás, vagy csak fizikálisan váltak külön, esetleg jogerősen is felbontották-e a házasságot?  Üdv. Timi

2008.09.24. 19:09

Timi! Jó tanács, hogy keresett-e a névtelen levélírónk egy jó ügyvédet, de ezt te is tudod, hogy csak pénzzel lehet! HA 3 gyermekkel van albérletben, szerinted mennyi pénze marad ügyvédre? Szerintem annyi, amennyi nekem is. - vagyis megpróbál ügyvéd nélkül életben maradni. Sajnos mint a miniszteri sajtótájékoztatóban is beismerték - "AZ ELMARADT TARTÁSDÍJAK BEHAJTÁSÁT NEM BIZTOSÍTJÁK TELJES KÖRŰEN A JELENLEGI JOGSZABÁLYOK." - vagyis már észrevették, hogy helyzet van, de egyenlőre nem tesznek ellene semmit. És ahhoz, hogy egy jogerős ítélettel be tudj hajtatni némi elmaradt tartásdíjat, ahhoz bizony olyan ügybvéd kell, aki szerintem számunkra megfizethetetlen! Mindenki a markát tartja - és megpróbál még egy bőrt lehúzni arról, akinek épp a legnagyobb szüksége lenne a pénzre. Mártis

2008.09.24. 16:50

ez egy levél mindenkinek, akit érint:   Tisztelt Mindenki! - címzett, vagy titkos másolatot kapó társunk, vagy sorstársunk! Egyik sorstársunk, aki eddig aktívan részt vett a munkánkban, hetek óta nem volt elérhető. Minap sikerült Vele kapcsolatot teremteni. Korházba volt.... Éppen az életét akarta eldobni magától.... Tudom, hogy nem ez a problémákra a válasz, de, könyörgöm! Hány édesanyát és édesapát akarnak még a nihil felé sodorni a nemtörődömséggel,  a cinizmussal? Olvashatjuk és hallhatjuk, hány és hány szülő választja beszűkült, kilátástalan helyzetében az ön, vagy gyermeke ellen irányuló gyilkosságot? Ez a kormányzati koncepció?  Majd mi, magunk intézzük el magunkat, mert beszűkűlt lehetőségeink más megoldást nem kínálnak? Könyörgök mindenkinek, akit érint! NE TEGYÉTEK! NEM EZ A MEGOLDÁS! És kérek mindenkit, aki teheti, segítsen! Mi is élni szeretnénk a srácainkkal együtt! köszönöm   -- FIGYELJ RÁNK! -Egyesület www.figyeljrank.gportal.hu Rugyainé Major Éva egyesületi elnök 06 70 597 79 75

2008.09.24. 09:22

Lingitimi,nem nem mentem sehova.panaszbiro közölte,nagy hiba hogy nem irtunk papirt-Bea-/mindig elfelejtem aláirni.most nem/

2008.09.24. 09:09

Kedves Névtelen! Nem próbált ügyvédhez fordulni? Nem volt "lepapírozva" vagy bírói döntés a ház további ügyeinek intézésre vonatkozóan? Szerintem érdemes lenne egy jó ügyvédhez fordulnia. Üdv. Lingitimi

2008.09.24. 08:52

6 éve vásároltunk házat a most már exxel.pár évre rá el is váltunk.a házat kölcsönből lett vásárolva/most már bánom,de személyikölcsön volt,4 kezessel./mikor elváltunk,megkérdeztem az exet,megy v marad.de ha marad,akkor egyedül kell törlesztenie.persze maradt.én albérletbe mentem a 3 gyerkőccel.a legkisebb ovis lett,elmentem dolgozni/létminimum/már 1 éve dolgoztam mikor fizetési letiltásom lett.mert az ex nem fizette a házat,és én adóstárs voltam.vonták a fizum 33%-át,közbe beadtam a biroságra egy kérvényt,hogy 3 gyerekkel albérletbe lakom,gyerektartást nem kapok,hát vegyék már figyelembe és csináljonak valamit.kébzeljétek,a biroság még válaszra sem méltatott.ennek már 2 éve.

2008.09.24. 08:37

08.35-Bea volt.mindig elfelejtem alá irni

2008.09.24. 08:35

már nagyon eldurvult a helyzet!én pl soha sem tudnám elküldeni a gyermekem dolgozni/idő nap előtt.tanulmányai befejezte előtt/soha!inkább én éhezzek,de ők soha!a diákhitelt is vissza kell fizetni,mint egyéb más hitelt...az én exem hál'istennek 3 éve,miota elváltunk,nem látta a gyerekeket

2008.09.24. 08:31

Hát nálunk elfogadta a bíróNŐ(!), pedig mi sem vagyunk túlságosan messze a nyugati határtól. Itt szeretnék panaszt tenni, mennyire részrehajló volt "irányomba"!   Erika

2008.09.24. 08:21

igen nálunk senki sem kötelezhető munkára.... de joga van hozzá. Ahogy a gyereknek is joga van ahhoz, hogy rendes körülmények között élhessen, stb. Tovább megyek: ahol nincs fiatal felnőtt családtag, ahol a szülő nem tud műszakot vállalni, mert esetleg kicsik a gyerekek, azok mit csináljanak? Még tovább megyek: Erika írja, hogy a bíróságoknak nem lenne szabad elfogadnia, hogy életerős, egészséges szakképzettséggel rendelkező fiatalember arcátlanul kijelentség, hogy évek óta nem találnak munkát. Van ahol nem fogadják el: pl. egy "nyugati" határszéli városban. A gyermekem apja 2 vádemelés halasztás után arra hivatkozott, hogy azért nem fizet 2 gyerek után (aki 2 anyától született) mert ő 1 hónapig kórházban volt (egy lightos öngyi miatt!!!! el tudod képzelni, hogy ezért bentartják 1 hónapig?). Az öngyit azért követte el, mert nincs pénze nem tud dolgozni!!!!!!!!!!!!!! És a 15 éves kamasz fiát ezzel jól is be is ettette. Persze a kisebbtestvére és én vagyunk az oka, hogy ez így történt, mert mi mindíg feljelentgetjük. A kicsike csak azt felejtette el, hogy édesanyja már második alkalommal jelzi a nemfizetést a hatóságok felé, míg mi csak 1* évekkel ezelőtt, és megint csak hónapokig nem kaptunk semmit. Mivel az első gyerek anyja másodszorra jelezte a pártfogói felügyelet és rendőrség felé a nem-fizetést, ezért most már vádat emelnek ellene októberben. És én még nem tettem semilyen lépést a mi ügyünkben. Akkor már halmozatilag lenne az ügy tárgyalva. Mindenesetre az ügyészség nem fogadta el indokként, hogy 1 hónapig kórházban volt. Az is elgondolkodtató és hihetetlen, hogy vendéglátói végzettséggel sem Budapesten, sem a nyugati határszélen nem kap munkát? Hangsúlyozom fiatal és semmi baja. Itt Bp.-n olyan nagy nevű szállodákban volt étteremvezető, mint pl. az Erzsébet téri nagy luxusszálloda. Erről ennyit. Diákhitel, egyéb hitel: Kérdem én, az aki egyébként is rossz anyagi körülmények között él, hova vegyen még fel hitelt vagy kölcsönt? És miből fizesse? A diákhitel a tanulásra kell költeni és nem adósságtörlesztésre. Vagy rosszul tudom? Üdv. Lingitimi

2008.09.24. 08:20

Ja! Még a végén legalizálják a gyerekmunkát Mo-n! Talán nemsokára már a kiskorú gyermeket is lehet kötelezni felmenői eltartására, ha azok valamiért "nem tudnak" dolgozni. Lehet, hogy nyitok egy kézi szőnyegszövödét, és aprókezű gyerekeket foglalkoztatok benne...Hm, jó ötlet!  És ha veszek fel kölcsönt, mindjárt a gyerek nevére iratom. Erika

2008.09.23. 21:31

Az lehet, hogy senki sem kötelezhető munkára, de mint tudjuk, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumban leírták, hogy ilyenkor mit lehet tenni: "ha nincs más lehetőség, mint a fiatal felnőtt családtagok adósságtörlesztésben való közreműködése, diákmunka, diákhitel, alkalmi munkavállalói könyvvel végzett munka révén. Ennek révén Ön is szert tehet olyan törvényes plusz jövedelemre, amelyet nem terhel letiltás, amely felhasználható a tartozások csökkentésére, ennek révén a közüzemi szolgáltatókkal részletfizetési egyezségek megkötése, aminek célja végső soron a helyzet normalizálás" A válasz egyszerű - vállalj fekete munkát, a gyereked vegyen fel diákhitelt, dolgozzon tanulás mellett, mert a másik szülőn nem lehet behajtani a tartásdíjat, ugyanis neki jogai vannak!

2008.09.23. 19:41

...Hát persze, hogy sértené! Hogy én mmíííllyen hűűllye vagyok!!! Hát hiszen SENKI SEM KÖTELEZHETŐ MUNKÁRA!!!!! Erika

[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]