[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]
Lányok!
Látta valaki az ABLAK músorát péntek délután? Én rákerestem, a tervezett témákat is megtaláltam, de ott meg sem említették, hogy az Évi ügyével is foglalkoznak. Lehet, hogy leültették a dolgokat???? Nekem felettébb gyanus a téma! |
Kedves Andi!
A rendőrség "csak" kihallgatja, s ha megalapozott a panaszod, továbbadja az ügyészségnek. Az ügyészség elsőre ejnye-bejnye alapon elmarasztaéka, mert szerintük a gyermektartás elmulasztása oly csekény mértékben veszélyes a társadalomra, hogy a legkisebb büntetés kiszabása is szükségtelen.... (idéztem egy ügyészi elmarasztalásból), utána bíróság, ha ujabb feljelentés érkezik, ahol nálunk 438.000.- ft-ért lehetett kapni 25 nap könnyű fizikai munkaként letöltendő közérdekű munkát.... (megyjegyzem, ebből a gyerekek semmit sem részesültek), 917.000.- ft-ért 10 hónap fogház büntetés, 3 évre felfüggesztve....
Ennyit a magyar jogról. Ez kb 8 évet vett igénybe, mert ugye a következetesség elve alapján előszőr megidézik, nem jön el, újra megidézik, akkor sem jön, újra megidézik, de már rendőr viszi az idézést,,,, újra nem jön, előállítási parancs va, nem találják, végűl kőrözik, megtalálják, előzetesbe van a perig, majd onnan szabadítják, mert leteszi a nagy szent indián esküt, hogy mostmár tényleg dolgozni fog, na és fizetni is...., aztán újra eltűnik mint az aranyóra...
Mit vársz ettől a jogrendszertől, ahol az alkotmány kimondja, kötelességed a gyermeked érdekeit képviselni, de ha tényleg képviselnéd, akkor a fenti eredményt érsz el...
Remélem, minden itt felszólaló, történetet író és segítséget váró szülő ott lesz szept.13.-án velem együtt. Láthatjátok, nem kell félni, nem törvénytelen dolgot kérünk, csak azt, ami törvényesen jár nekünk!!!
Egyedül nem tudok csodát tenni, de ha összefogunk, akkor a csoda megtörténhet!
Higyjetek magatokban, bennem, és célhoz érünk!
majorévi |
Sziasztok!
Kedves Andi! Én nem is hallottam eddig a rendőrség általi végrehajtásról. Azt hittem, a rendőrség "csak" esetleg lecsukatja az adóst, és kész. Ha valaki többet tud a témában, én is szívesen venném az információt. És még valami. Azt is olvastam, hogy a gyerektartási perek már nem illetékmentesek. Hát ez nekem elég nagy gond lenne, mert nemrég adtam be kérelmet a bíróságra, hogy emeljenek már kicsit. Írjatok, mit tudtok erről, legyetek szívesek! És volt valami az Ablakban? Nem tudtam nézni.
Köszi
Gizi |
Sziasztok!
Kértem egy kis segítséget pár napja,tudom,h mindenkinek sok a dolga de fontos lenne!
Köszönöm!
Hegyi Andi |
Sziasztok!
Na az exem megint kiverte nálam a biztosítékot. A minap szépen kértem, hogy egy kicsivel járuljon már hozzá az iskolakezdési kiadásokhoz. Mivel azt mindenki tudja, hogy mint egyedülálló szülőt semmilyen támogatás nem illet meg. Csakhogy mivel a lányom idegenforgalmi és vendéglátós suliba jár, így a gyakorlatra ruhát kellett venni, (igazi pincér-szakács ruhát) ami több mint 14 ezer forintba került. Aztán a tankönyvek további 15 ezer + az iskolai dolgok (füzetek, írószerek stb.). Aztán mivel a gyerek 16 éves nő mint a gomba, ruhákat kellett venni meg ilyen nyalánkságok. Szóval kértem, hogy segítsen már egy kicsit. Erre az a rohadék azt mondja, hogy kérjek a barátomtól pénzt, és költsem azt a gyerekre. Bocsánat már, de az a gyerek nem a barátomé. Az ilyenek nevezik magukat apának. Csodálkozik, hogy a gyerekkel nem felhőtlen a kapcsolata, hogy szinte idegenekként viselkednek.
Azt hiszem ez volt az utolsó alkalom, hogy én kértem tőle valamit. Ezentúl fizesse a gyerektartást, és hagyjon békén.
Rozó |
Hááááááát Évi, akkor mi sem bizonyítja jobban azt, hogy ebben az országban már a szakminisztériumok is az egyesületünkben látják a segítségnyújtás egyetlen és utolsó lehetőségét.
De szerintem ennek mi csak örüljünk...... bár jó lenne, ha több eszköz lenne a kezünkben, hogy tudjunk segíteni ott, ahol már reménytelen a helyzet.
Pusz Lingitimi |
Sziasztok!
Timi! Ez most KOMOLY! Ez történt.
A hölgynek adtam egy névjegykártyát, és felvilágosítottam, hogy ennek az egyesületnek én vagyok az elnöke:-))))
Biztos azt hitték, hogy megérkezett egy ostoba liba, aki agresszív és tudatlan...
Remélem, rácáfoltam mindenre.
Kitartok lányok, ha mellettem vagytok! Bár fáradt vagyok és néha hitehagyott.
puszi
majorévi |
sziasztok!
Timi, igen, hasonlít a kicsire, de nem ő...
meg az újságíró sem teljesen azt írta, amit megbeszéltünk:-((((
mindegy, egyelőre nem kívánok újra nyilatkozni.
de jó, hogy fent van ez a cikk, pont most mondta anyum is, hogy hozza haza az újságot, de ezek szerint már nem kell fotóznom. a nlc-s topikokba felteszem.
Kristine |
Elolvastam a cikket! Idézet:
"Az asszony megalapította a Figyelj ránk! Egyesületet, ahol a hozzá hasonló embereket és történeteiket gyűjti. Augusztusban 15 napot töltött az utcán a minisztérium előtt, ahonnan először rendőrökkel akarták elvitetni. Később lement hozzá egy főosztályvezető, és azt javasolta: forduljon a Figyelj ránk! Egyesülethez, mert ők segítenek a bajbajutottakon."
EZ MOST KOMOLY!!!!!!!!!???????????????
FORDULJUNK A SAJÁT EGYESÜLETÜNKHÖZ???????????????????????????????????????
LINGITIMI |
Tudom Krisztine, de te akkor is benne vagy? A "tetovált" gyerek nekem úgy tűnik, mintha a kisebbikre nagyon hasonlítana....
Azért az előző hozzászóláshoz kapcsolódva, valóban nekem is úgy tűnik, hogy azért nem díjmentesek már a gytd.perek, mert így akarják csökkenteni a perek számát. Ha hiányzik a kasszádból az a pénz, amit kellene hogy kapj a gyerekek után, ezzel elvi esélyed volt arra hogy esetleg később megkaphasd. Mivel ezért is fizetni kell már, mérlegelned kell, hogy ellátod a gyereked, vagy perköltségre költöd a pénzed, már ha van. A Nincs-ből nem lehet fizetni semmit. Nagyon ügyes, fifikás megoldás.
Lingitimi |
Kedves Andi!
Sajnos nem a gyermekek és az őket nevelők pártján állnak a jogalkotók! Tudod már többünknek van ilyen - olyan tapasztalata a témában, és nagyrészt azokon múlik, hogy mit tudsz behjatatni, akik kezébe kerül az ügy : Hallottunk már olyan esetről, amikor az ország egyik megyéjében pont az ellenkezőjét csinálták, mint az ország más szegletében, ugyanabban a témában. Szóval rendőr és rendőr, végrehajtó és végrehajtó között is van különbség
Nekem is a büntetőszakaszban van az ex elleni ügyem, ahol a bírónő közölte velem, hogy a büntetős per nem garancia arra, hogy, megkapjam a pénzem, mert ők "ejnye-bejnye" joggal rendelkeznek, DE!!!! ...megtehetem a polgári per iránti feljelentést - természetesen így továbbra is biztosítom a bíróság alkalmazottainak a munkalehetőséget, és még fizethetek is, mert a tartásdíj elleni perek már nem önköltésgesek. Mindezt gondolom azért szavazták meg, mert így a tartásdíj iránti perek számának csökkentését is el lehet érni, hiszen aki nem kap tartásdíjat, és perelni szeretne, az eldönthei, hogy a gyermekét eteti, ruháztatja, vagy esetleg nem esznek, nem vesznek semmit, de beperelhetik a nem fizető szülőt!
M
|
Sziasztok!
Gyerektartás elmulasztásásért feljelentettem a gyerekem apját a rendőrségen.(200 e ft). Ügyészségi szakban van az ügy, tegnap beletekinthettem az iratokba a rendőrségen ahol közölték,csak 72 e ft-ot követelhetek tőle,mert a feljelentéstől számított 6 hónapot lehet behejtani rendőrségi úton. Tudtommal,és ezt az ügyvédem is megerősítette,polgári peres,azaz bírósági úton érvényes a 6 hónap,a rendőrség az összeset behajtatja. Azt is javasolta az ügyvéd tegyek panaszt az ügyészségen. Tényleg így van? Van valaki a tudna ebben segíteni?
Köszönettel:
Hegyi Andi |
Köszi Timi, de nem egyesületi cikk...
egy kedves fórumtársam a nlc-ről ma meglátogatta Évit, vitt neki pogácsát, és nekem megírta a számát, hogy adjam meg Évinek, mert ott elfelejtette megadni. közel lakik a kislányaival, és ha Évinek kell segítség, csörgesse meg. megírtam Évinek sms-ben, köszönöm Adri!!!!!!!
Kristine |
A Mai Nők Lapjában riportot olvashattok Krisztinnel.
Üdv. Lingitimi |
Évinek (és mindenkinek aki mellé áll) további kitartást és minden jót kívánok!!!!
Seherezad |
Gyerektartásért demonstrálnak
A Figyelj Ránk Egyesület képviseletében M. É. nő, augusztus 29-én érkezett beadványában bejelentette, hogy az V. ker. Kossuth téren a Parlament IX. kapuja előtti területnél szeptember 13-án 10.00 és 17.00 óra közötti időben a különélő szülők és gyermekeik érdekvédelme céljából - petíció átadásával egybekötött - figyelemfelkeltő demonstrációt kívánnak tartani.
A „Figyelj ránk!" Egyesület tagjai egy gyermektartásdíjjal foglalkozó ügynökség létrehozását szorgalmazzák. Tennék ezt azért, mert becslések szerint hazánkban legalább 6–700 ezer gyermek él egyszülős, csonka családban és jócskán akadnak apák, anyák, akik a legkülönbözőbb indokkal „megfeledkeznek" kötelezettségükről.
A várható létszám: kb. 200 fő.
www.rtf.hu/policetv/index.html |
[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]
|