Új bejegyzés Frissítés

2008.07.16. 17:41

sziasztok! Timi, semmin nem csodálkozok már! de ha összevonták, az jót jelent szerintem... M. a műtétet követő 9. napon jött haza. pszichiátriai kezelés adott esetben tovább tarthat, de a 12 hónap az kissé soknak tűnik... Márti, hagyd a fiúkat, hadd melózzanak a pénzért.viszont a bíróság felé jelezd, hogy mi jutott tudomásodra, szóval, ha a nevén van, lehet belőle valami. mondjuk nekem a bíróval nem volt semmi bajom, sőt, a td végrehajtással kapcsolatos dolgokkal sem, amikor már beindultak, és a BKKB-n volt a rendezése a dolognak. neked nem ott van az ügyed? Kristine

2008.07.16. 17:29

Megdöbbentő amit írtál Timi! Értetlenül állok, hogy lehet, hogyb az ország egyik felében így viszonyulnak bizonyos dolgokhoz, a másik felében pedig sz@..nak abba, hogy mi történik. Nme lehetne megkérdezni a pártfogót, hogy hova kell költöznünk, hogy a mi ügyünk is sínre kerüljön? Lehet hogy már a mi ügyünk is rég le lenne zárva, nem pedig itt alkudoznánk egymással és közben a gyerekek is felnőttek :( Nevetséges, hogy a 2005. januári feljelentésem - tartásdíj elmaradás - még mindig nincs jogerős végzés a kezemben :( Tudom, jó munkához idő kell, a türelem rózsát terem, de azt hiszem vannak dolgok, amiknek elsőbbséget kellene élveznie mindenek előtt! Ilyen pl. a gyermekekkel kapcsolatos ügyek, amikről köztudott, hogy akár éveken keresztül is húzhatják... Írtam nektek az exem ajánlatát, amit nagyon gerinctelennek tartok a fiaival szemben is...  Időközben megtudtam... ex a feleségével megevette a lakóhelyük melletti telket /gondolom ezt is a minimálbérből vették Bp-en, - most a gyerekeivel bontatja ....és ahogy én ismerem még a nyáron belekezd az építkezésbe. A nagynak 3000 Ft a napi bére  - és a nagy el van tőle szállva, hogy milyen jó apja van. Közben napi 8 órában keméyn fizikai munkát végez - már a lábát megerőltette, félek, nehogy izomszakadás legyen a vége /apa: természetesen mindenütt van, csak otthon nem, mert ő csak dolgoztat, de a fizikai munka elől mindig is menekült Mártis

2008.07.16. 14:47

Sziasztok! Ebben a minutumban tettem le a telefont és már írok is nektek. A gyerek apjának pártfogója hívott (nyugati határszéli városból), hogy a másik gyerekének az anyja által indított rendőrségi feljelentésből gytd. elmaradása miatt vádemelésre emelték az ügyet. Még ő is el volt csodálkozva, hogy bíróság és bíróság között is ekkora különbség van. Az én ügyemben az  itteni ügyészség 36.000,-Ft hiány miatt  (amit azóta sem fizetett meg) csak figyelmeztetésben részesítette, de az ottani bíróság vádemelésre terjesztette az ügyet, mivel 2 hónapig nem fizetett gytd.-t (ami 30.000,-Ft) , és hiába vitt igazolást arról hogy az öngyilkossága miatt 12 hónapig kórházban volt és nem tudott dolgozni(?????? ezt sem értem, ennyi ideig még egy súlyos műtéttel sem tartanak bent senkit, igaz Jutka?) - a bíróság nem vette figyelembe. ezt a védekezést. Engem azért hívott fel, hogy javasolja, én is fordulja ismét a rendőrséghez/bírósághoz, mivel nálam is van elmaradás, az előző haviakat hiányosan küldte, az e-havit egyátalán nem, ezenkívül még tartozik azzal a 36000Ft-tal is ami miatt csak egy figyelmeztetést kapott. Így valószínű, hogy halmozatilag összevonják és együtt tárgyalják ott a nyugati határszélen a két ügyet. Még egy érdekességet említett a pártfogó, (ezt ő nevezte annak, amikor megemlítettem neki a tegnapi sms-t, hogy nem ő, hanem az anyja jönne a gyerekért: - )azt mondta, hogy igen ő is úgy tudja, hogy dolgozik, és állítólag azzal kérkedik az apuka, hogy nagyon szuper, magas fizetésű állása van, és vezető beosztásban. Én erre csak azt mondtam, hogy akkor miért okoz problémát a gytd.- kifizetése?! A pártfogó is némi kételkedéssel fogadta ezt a hírt. Tudom hogy itt mások több száz ezer/millió forintos gytd-tartozásához képest az enyém lepkef....g, de ezzel  azt szeretném demonstrálni, hogy milyen érdekesen működnek akár régiós tekintetben az  "intézkedések". Várom tanácsaitokat, merre induljak. Rendőrségi feljelentés itt a kisvárosban, vagy bírósági megkeresés? Így is, úgy is oda küldik az ügyet, amit az ítélkezési szünet miatt elhúzódik majd. A tárgyalása egyébként októberben lesz. Üdv. Lingitimi.

2008.07.16. 14:16

sziasztok! Anikó, örülök, hogy  a csemete jobban van...sajnos, az én fiamon is örökre látszani fog a műtét-és persze sok mindenben akadályozza is a dolog. DruszaÉvi, örülök, hogy látlak!!!jól vagy? nálunk most aránylag nyugi van, azon túl, hogy a kicsim apja kapott még 3 év 2 hónapot nem jogerősen, és erősen próbálkozik, hogy vigyem be beszélőre a gyereket...na neeee! nagyom ügyében május 14-e óta nem történt semmi, nem tudom, merre lehetne érdeklődni, van-e vádemelés, vagy akármi? akkor hallgatta meg a rendőségi pszichológus, azóta se kép, se hang.... Kristine

2008.07.16. 14:06

Anikó! Ami engem illet az érdekelne, hogy a bírósági végzésbe benne van-e hogy az elmaradt láthatást pótolni kell. Ha nincs, a gyámügy nem bírálhatja felül a bírósági döntést, tehát ha nem szerepel ez a mondat a jegyzőkönyvbe akkor nem vagy köteles pótolni az elmaradást. Nálunk ugyanez volt, állandóan a pótláthatással jött a gyámügy, de mire kiokosodtam annyira, hogy mire figyeljek, már eltelt 3 év gyámügyre járással és mindig a arról papoltak, hogy az elmaradt láthatást pótolni kell. Ha nincs szabályozva nem vagy köteles pótolni. A kisfiadnak mielőbbi gyógyulást és kívánom hogy a testi sebeken túl a kis lelke is gyógyuljon meg. Az ilyen emberek nevezik magukat apának. Miért nem tudnak az ilyen emberek eltűnni a süllyesztőbe.

2008.07.16. 11:41

Szia Drusza!   Köszönöm a válaszod. Ha hazamegyek a munkából meg is nézem a végzést, mert úgy emlékszem abban valóban máj. 31. van megjelöltve, hogy addig kell a vakációról megegyeznünk. Egyébként szintén úgy emlékszem, hogy nyárra (mintha) 3 hét lenne megjelölve, amit az apjával tölthet el vakáció gyanánt, de erről soha nem nyilatkozik. Puszillak Lingitimi

2008.07.16. 08:24

Sziasztok! Anikóval már beszéltem. Tenni csak akkor lehet valamit, ha már megvan a látlelet. Ha a gyereken maradandó  és látható sérülés van, akkor lehet nem vagyoni kártérítés miatt polgári pert indítani. Egyébként a bűncselekménnyel okozott kár men évül el, tehát később is lehet indítani> Szerintem a láthatás felfüggesztésére -veszélyeztetés miatt - lehet eljárást kezdeményezni apuci ellen. Timi! A bírósági döntés úgy szól, hogy láthatás ügyében minden évben május 31-ig kell megegyezni.Ha ez nem sikerül, ott van a bírói döntés a szünidőről. Nem vagy köteles ügyeletben várni apuci megjelenését. Szerintem neki kell elvinni a gyereket, és nem vagy köteles odaadni a nagymamának. Nem az ő láthatási joga, hanem az exé. A Drusza voltam.

2008.07.16. 08:13

Ja bocs, Lingitimi voltam.

2008.07.16. 08:13

Szia Anikó! Elolvastam a leveled, remélem a kisfiad mielőbb meggyógyul.  Szörnyű ami a gyerekkel történt, és ahogy írtad, szerencse hogy nem történt nagyobb baj. Ennek kapcsán remélem, hogy megkerested DruszaÉvit, mert ahogy ő írta alább, ez bűncselekmény a javából. Erről nem írtál. Ez már nem játék és nagyon remélem, hogy nem hagyod annyiban. Ne legyél szerény, igen is meg kell tenned a rendőrségi feljelentéssel, ne törődj azzal hogy a gyerek apja mit intéz el pénzzel, vagy mással. Az hogy a gyámhatóságon és a bíróságon foglalkoznak e azzal amit te mondassz, vagy sem, már nem újkeletű. Sok hozzászólónk panaszkodik erre. Van lehetőség azonban arra, hogy elfogultság miatt kérhesd más bíró ítélkezését, stb. Erről szintén DruszaÉvi tudna bővebben tájékoztatni. Van olyan "kolléganőnk" aki más kerületbe/városba jelentette be a lakcímét, hogy gyámhatóságilag is máshová tartozzon. Tudom, hogy nagyon nehéz, és úgy érzed sokszor ütközöl falakba, de hidd el nem vagy egyedül. Mi is megtapasztaltuk ez már, de akkor is meg kell tenni a tőlünk telhetőt. Ne keseredj el és legyél nagyon kitartó és elszánt. Nekem is van kérdésem: a gyerekem apja megint "beijesztett" tegnap sms-n, hogy "aug. közepén szeretné elvinni a gyereket, az anyja feljönne érte és ő hozná és vinné vissza" 1. Nem tudom hová jönne "fel"? 2. Mért az anyja jön érte? Ennyire bokros teendői vannak? Ezek szerint ha ott lenne a gyerek, akkor sem fog vele időzni! 3. A gytd. tartozásról nem ír semmi, hogy esetleg az anyjával küldi vagy nem. 4. Megint nem írt konkrét időpontot, megint csak feltételes módban nyilatkozik. Most állja haptákban??!! Aug.közepe elég tág fogalom, pláne akkor már iskolakezdés előtt.

2008.07.16. 00:28

Sziasztok! Köszönöm a biztató hozzászólásokat! Múlt hétvégén elhozhattuk kisfiamat a hatvani kórházból, próbálom átalakítani kicsit felbolydult életünket. Természetesen ismét rám hárul a mindennapok megoldása, de munka mellett ez szinte lehetetlen a szüleim segítsége nélkül. Próbáltam keresni egy olyan szolgálatot, ahonnan valaki napközben gondozná a kisfiamat, de sajnos a törvényi háttér, előírás létezik, csak éppen embert felejtett el mindehhez rendelni az önkormányzat. Hát ez a mai magyar egészségügy! A lakásban való cipelést, mozgatást csak megoldjuk, de jó lenne a kicsimet naponta levegőre is kivinni, ehhez viszont már kinőttük a sport babakocsit. Lenne valakinek ötlete, hogy hol lehet pár hónapra igényelni egy szerkezetet, kisgyereknek való kerekes kocsit (akár stabilabb sport babakocsit), amivel az utcán való közlekedést meg tudjuk oldani? Kristine valóban borzalmas, ami történt, de még borzalmasabb, ami történhetett volna. János Kórházba hordjuk kötözésre a kisfiamat, most pénteken láthattam először a műtéti területet. Elkeserítő, hogyan elcsúfították a gyönyörű gyermekemet. Megdöbbentő az apai nagymama hozzáállása: egyszóval nem próbált magyarázkodni vagy elnézést kérni, holott ő engedte szabadon a kutyát. Gondolom, ha én vagy a szüleim tanúsítottunk volna ily felelőtlen magatartást, már a gyermeket el is vették volna tőlem. Apuka pedig mindent elsimít, mintha ez is csak egy ügy lenne, mely pénzzel elintézhető. A bíróságon azért meghurcoltak -  még a gyerekorvost is beidézték - mert szerintük a kisfiam túl gyakran beteg. Őszi/téli időszakról beszélünk valamint arról a tényről, hogy a minden 2. hétvégén esedékes láthatásról szinte mindig betegen kaptam vissza a gyermeket. Mégis engem próbáltak elmarasztalni, apuka azt is megúszta. A tavalyi allergiás rohamról -  mikor láthatás végén a kórházba kellett azonnal bevinnem a kisfiamat - kezemben volt a kórházi zárójelentés, a tárgyaláson a bírónő figyelmen kívül hagyta, fel sem akarta venni a peranyagba. Iszonyú nagy baj van ebben az országban! Nem igaz, hogy a gyerekek érdekét tekintik elsődleges szempontnak, én a másfél éves per alatt csak az apa jogairól hallottam! Okosévi! A mi történetünkkel is  - sajnos - csak alátámaszthatom, amiket példaként felhoztál. Rendszeresen igazolást kellett kérnem a gyerekorvostól a kisfiam betegségeinek időtartamáról, mivel nekem kellett védekeznem és bizonyítanom, hogy valóban jogosan, a gyermek betegsége miatt halasztunk és pótlunk be később egy-egy elmaradt láthatást. Arra azonban már senki nem volt kiváncsi, hogy a mi 2 hetünk a gyermek ápolásával, gyógyításával telik el, majd átadva az egészséges gyermeket a láthatás végeztével ismét kezdődik a mókuskerék. Nem létezik más módja - a gyermek szempontjából is megfelelően - az elmaradt láthatások rendezésének? Ügyvédet, gyámhivatalost kérdeztem már, mindenki érti is a probléma lényegét, de azt a választ kaptam, hogy a törvény ezt így szabályozza. Az apa láthatási és elviteli jogának érvényesítése előnyt élvez azzal szemben, hogy legalább a láthatások és a pótlások között egy hétvégét a gyermek az édesanyjával töltsön!!! Üdv - Anikó

2008.07.13. 09:10

Kedves Irene, Teljesen igazad van.... Azért bújhatnak ki a kötelezettségeik alól, mert az nem az állam felé irányul, hanem a saját gyerekeik felé, tehát alapvetően magánügy, családi ügy. És mint tudjuk az állam "nem avatkozik a családok ügyeiben", max. pénzt vesz ki onnan. A Zéro tolerancia általában olyan esetekre vonatkozik, amikor közigazgatási stb. dologról van szó, vagyis az állam érdekelt!!!!! Az idei gyermeknapon tartottunk egy csendes demonstrációt. Néhány óra leforgása alatt rengeteg aláírást gyűjtöttünk azoktól, akik céljainkkal egyetértettek és volt közöttük olyan is, aki családban élt, gyerekeket nevelt. Ezt természetesen továbbítjuk a megfelelő fórum felé. Egyébként tudnak rólunk a törvényhozásban, és a jogszabályok, stb. változtatásáért küzdünk. Várunk szeretettel tagjaink közé. Üdv. Jné Régió elnök (Lingitimi)

2008.07.12. 19:52

Kedves Érdekeltek! Nem kellene talán egy közvéleménykutatást szervezni arról, hogy a társadalom: IGAZSÁGOSNAK TARTJA-E HOGY A GYERMEKÉRŐL NEM GONDOSKODÓ SZÜLŐ MINDEN KÖVETKEZMÉNY NÉLKÜL KIBUJHAT KÖTELEZETTSÉGE ALÓL, CSAK JOGAI VANNAK, MIKÖZBEN AZ ÉLET MINDEN TERÜLETÉN ZÉRÓ TOLERANCIA VAN? mIÉRT CSAK ŐK A KIVÉTELEZETTEK, AKIKNEK NEM KELL BETARTANI A TÖRVÉNYT? Szerintem lenne egy kis közfelháborodás a gyorshajtók, tilosban parkolók és egyebek részéről, amit továbbitani lehetne a törvényhozóknak. Irene

2008.07.10. 19:56

Szia Major Évi! Sok-sok boldog szülinapot! Üdv. Szőke Erzsébet

2008.07.09. 14:31

Kedves Anikó! Őszintén kívánom Neked és gyermekednek a mihamarabbi gyógyulást testiekben és lelkiekben is. Biztosan lelkileg maradandó sérülés lesz a kicsi számára is, sajnos. A magyar jogrendszer átesett a ló másik oldalára. Most már annyira védik az apa jogait és annak családjáét, hogy észre sem veszik, nagyobb kárt tesznek a rendeletekkel, mint hasznot. Ha az "apuka" csak bemegy a családgondozóba és "ártatalan"képpel bazsalyog, akkor már az anyuka az, aki rosszul neveli, elhanyagolja a gyermeket, sőt "galád" módon nem akarja odaadni láthatáskor, inkább "belázasítja", nehogy "kedves apuka" ell tudja vinni. Ha elviszi, "nem ér rá" és a nagyszülőknél van, akik időnként "idegesek" "türelmetlenek" azaz a gyermek "rossz, kibírhatatlan, neveletlen, látszik az anyja hatása stb. stb." (Persze ez akkor is előfordulhat, ha épp az édesapa az, aki neveli a gyermeket és az anyuka az, aki nem törődik, mi van vele. Persze akkor, amikor már nagy, keresőképes a gyermek, láss csodát, előkerül a másik szülő és "megmagyarázza", hogy ő nagyon szereti a gyermeket, de "eltiltottak tőled kisfiam/kislányom". Sokszor a kamaszkorban egy drága cipővel, ruhával, pár ezer forinttal a gyermek érzéseit próbálja több-kevesebb sikerrel "megvenni". Ilyenkor - ha csak pár évre is -, de az a szülő ellen fordul a gyermek, aki nem akart lemondani róla, inkább a saját igényeiről mondott le, csak a gyermek érdekeit nézte. A másik fél lesz a "jó". A pici gyermekednek azt kívánom, a sérülések mihamarabb gyógyuljanak meg és legyen mihamarabb egészséges!! Neked pedig azt kívánom, jó egészségben, minél jobb körülmények között tudd felnevelni a kicsit! Sok sikert és egészséget kívánok: Okosévi

2008.07.08. 17:25

ui: az ilyen ügyvédet én lecserélném!!!!! Kristine ui: valószínűleg eddig sem a ti érdeketeket nézte!!!!!

2008.07.08. 17:24

sziasztok! Anikó, ez is egy iszonyat! a kórház nem folyik bele a családi dolgokba, én is azt vártam, hivatalból feljelentést tesznek, hisz a gyerekemugyan már elmúlt 14 akkor, nem picike tehát-elmondta, mi történt vele. nem tette meg a kórház a hivatali feljelentést, én mentem a gyámhivatalhoz, ahol sok aktagyártás után a gyerek korára(!!!!) hivatkozva elvették a nagyszülők kapcsolattartási jogát. fasza. feljelentést ők sem tettek...érdekes. de vastagon bemártottam én őket is, amikor kijött a papír, hogy mire hivatkozva szüntették meg a nagyszülői kt-t... rendőrség, feljelentés, engem majd később a nagyfiamat is meghallgatták. ez május 14-én volt(fiam meghallgatása) azóta se kép, se hang. még türelmes vagyok. MÉG!!!!! Drusza Évivel beszélj, valószínű már tudod az elérhetőségét. kicsi gyereknek gyors gyógyulást, a te lelkednek meg megnyugvást kívánok(nekem nehezen megy, még néha most is elsírom magam, ha eszembe jut a gyerek hátán a vágás, és az, hogy soha nem lesz már olyan, amilyen tavaly ilyenkor!!!!és nem lehet az se nagykorában, ami szeretett volna...sokkal jönnek neki a k...nagyszülei, akiket ő már kitagadott-nem csodálom!!!). ha a feljelentést egyedül teszed, akkor annyi, bemész vagy írsz, csatolod a kórházi iratokat(azt, ha nagyon megmásítják, nem szabad hagyni, betegjogi képviselő, körzeti gyerekorvos stb!!!), megteszed a feljelentést, és mivel ez már gondatlan veszélyeztetés, még az apa felügyeleti jogát is elvehetik, a láthatást innentől meg csak felügyelettel tehesse. ezt kérd.de Drusza Évi jobban tudja ezeket, beszélj vele!) Kristine

2008.07.08. 16:15

Köszönöm Nektek az együttérző szavakat! Elmondani, leírni nem tudom, hogy mit érzek. Annyira elegem volt már a pereskedésből - amit apuka a nyakamba akasztott - hogy csak nyugalmat szerettem volna kisfiamnak és magamnak. Én sajnos nem tudok sztárügyvédet megfizetni, apuka igen. Azt vártam, hogy hivatalból a kórház bejelenti a kutyatámadást, ehhez képest még az állatorvost sem értesítették. Gondolom pénzzel ezt az ügyet is el lehet intézni. Nem lepődnék meg, ha apuka előbb "megkaparintaná a kórházi zárójelentést, mint ahogy én láthatnám. Hivatalos papír nélkül ugyebár sehol nem vesznek komolyan. Rendőrségen a barátnőm érdeklődött: ott az ügyvéd közreműködését javasolták egy szimpla feljelentés helyett. Az ügyvédem pedig érdekesen reagált a történtekre:szinte megbotránkozott, hogy családon belül, a nagyszülőkkel szemben gondoltam feljelentést tenni?? Én már semmit nem értek. Az elhelyezési per során folyamatosan engem fenyegettek a gyermek elvételével, azt éreztem, hogy az apának jogai, nekem és a gyermekemnek csak kötelezettségeink vannak. Előfordult, hogy a pici gyerekem vísitott, hogy nem akar az apjával elmenni, mégis betuszkolta a kocsiba. Nekem betegen is át kellett adnom, ő nem hozta vissza húsvétkor és még csak ejnye-bejnyét sem kapott a bíróságtól, pedig már a rendőrséggel kerestettem a kisfiamat. Szóval nem értem, hogy mindez hogyan szolgálja a gyermek érdekét!! Vagy annyira értetlen vagyok, hogy nem bírok felemelkedni a mai magyar törvénykezés magaslataiba?? MÁRTIS! Írtam a megadott e-mail címre. Üdv - Anikó

2008.07.08. 11:31

Anikó! Küldj mailt a figyeljrank@freemail.hu - ra és onnan el tudjuk küldni Drusza számát! Mártis

2008.07.08. 10:45

Kedves Anikó! Kérlek, hogy jeletkezz valamelyik nyilt fórumon egy priviben.Adok egy telefonszámot, és akkor majd megbeszéljük, hogyan tovább. Ez bűncselekmény vastagon, és a rendőrségre, illetve majd a büntető bíróságra tartozik. Üdv. a Drusza

2008.07.08. 09:11

Hova lett az üzenőfalunk???????   Ki akartam írni, hogy albérlőt keresek a lakásomba, ha tudtok valakit szóljatok. Üdv. Lingitimi

[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]