Új bejegyzés Frissítés

2008.06.29. 09:48

Szia Monroy! Igaz, hogy azt tanácsoltam , hogy magyarázd meg a gyerekeidnek a jogi helyzetet, hogy tiszta képet kapjanak, de: - a leírtakból arra következtetek, hogy kiborult nálad a liszt és ez ráömlött a gyerekeidre.Egyetlen  szó nem hangzott el arról, hogy szereted őket? Talán ezzel kellett volna kezdeni. Ha arról szólt a családi beszélgetés, hogy eleged van az egészből,rosszul fogtál hozzá. Meg aztán ha felkerekedne mindhárom gyereked, sem teheted meg, hogy elengedd őket. Te vagy a felelős értük. Írj egy kicsit arról,hogyan történt az egész, mert abból több kiderülhet. A Drusza

2008.06.28. 15:54

szia Monroy! remélem, a srácok elgondolkoznak a dolgon... egyébként mind3 gyerek menne az anyjáhz, vagy csak a 13 éves lány? a többiek mennyi idősek? Kristine

2008.06.28. 13:22

Sziasztok Úgy néz ki hogy a tegnapi nagy családi elbeszélgetés használt Mind a három gyereket leültettem és elmagyaráztam nekik hogy, annak ellenére hogy több mindent megkapnak mint a környezetbe lévő gyerekek akik normális családba élnek, semmi nincs meg becsülve.  Soha egy köszönöm vagy csak a dolgok megbecsülése . De  ha az anyjuk elökerül egy évbe egyszer  ő a favorit meg a szegény akit sajnálni kell. Elmondtam nekik hogy ílyen formába elegem van az egészből. Nem kötelező amit teszek. Ha ez nem jó lehet menni ki merre lát. Probálom ehez tartani magam.     Monroy

2008.06.28. 11:48

Monroy, drukkolok, írj, ha fejlemény van!akkor is, ha segítség kell! Kristine

2008.06.27. 20:25

Köszönöm a válaszokat Probálkozom:( Talán sikerül megoldani a problémát              Monroy

2008.06.27. 19:09

Monroy,  a jogi oldalt Drusza leírta. azonban azt gondolom, hogy a jogi oldal nem minden esetben jó, mivel ha valamit kényszerítünk ugye, az nem igazi(és a kamasz amúgy is lázad, rákényszeríteni nem fogod tudni.max. meggyőzni). én elmondanám neki a jogi oldalt IS, ámde közölném vele: "kislányom, tudnod kell, hogy szeretlek, ezért nem kényszerítelek arra, hogy maradj itt velem, ha te anyuval akarsz lakni. anyunak nem lesz pénze viszont, mert x havi tartásdíjjal még ő tartozik nekem, tehát arra az x hónapra nyugodtan lakj vele.a lakáskulcsot kérem, de ha felhívsz, bármikor jöhetsz hozzám látogatóba. ha letelt az x hónap, újra beszéljük, hogy mit szeretnél." én így mondanám el a lényeget. Kristine

2008.06.27. 18:23

Ledves Monroy ! Remélem, jól írtam a nevedet.Néhány gondolatot a gyerekekről, akik mindig a másik szülőhöz vágytak. Mivel a Bróság neked ítélte a kislányt, így még ha akarna sem mehet betöltött 14. életéve előtt, csak abban az esetben, ha a bíróság egy újabb gyermeklehelyezés megváltoztatására indított perben az anyánál helyezi el. Ezt a pert az anyának kell kezdeményezni.A per illetékköteles.Az eljárás során ugyanúgy megvizsgál a bíróság minden körülményt, mint korábban. Tehát mire ennek vége lenne, a lányod eléri a 14 életévét és kijelentheti a bírósági eljárásban, hogy az anyjával kíván élni. Erre is kell azonban egy jogerős bírói ítélet.Különben pedig marad a láthatás és kész!! Most a tartásdíról írtakra nem válaszolok, mert ebben helytelenül cselekdtél. Számolj 10-ig és amiket leírtam, mondatról mondatra magyarázd el a leánykádnak. Üdvözlettel: a Drusza

2008.06.27. 16:46

Köszönom a választ Krisztin De tartok tölle hogy nagyon anyás én mondtam neki hogy mehet Kibökte ha elmegy akkor anyának nem kell gyerektartást fizetni. És akkor anyának lessz pénze .igaz most se fizet   Monroy ( alias névtelen)

2008.06.27. 14:47

sziasztok! Viki, sajnálom, hogy ez történt. a pecsét nélküli ovis véleménybe lazán(!!!) bele lehet kötni, mert mindjárt én is gépelek egyet, és elküldöm a vbíróságra, csak épp az apa lesz benne felmagasztalva... ne adjátok fel, kérjétek a szekvéleményt levélben, amihez esetleg mellékelitek a videófelvételt, amit csináltok.persze ne az eredetit, hanem a másolatot. és ha elsőfok nem nektek ad igazat, fellebbezzetek, amíg lehet. az a baj, hogy  gyerek issza meg a levét, mert a nem-visszaadás ezért nem megoldás, még ha ez lenne a legjobb, amit tehettek. de ha az anya rendőrrel megy a kislányért, az eléggé sokkolná-nem tudom, láttad-e pár éve a felvételet egy ilyen gyerek visszavitelről: nagyapa húzta-vonta a 13 (!!!) éves kamasz fiút az autóban várakozó anyjához, a gyámhivatal meg a rendőrség emberei(???) szótlanul(!!!) nézték...iszonyat volt. ennek nem biztos, hogy ki kéne tenni a kislányt.hacsak nem tudtok jóóó messzire eltűnni. egy jó időre, vagy örökre... Kristine névtelen: engedd el a lányod, hidd el, 2 héten belül a küszöbödön fog könyörögni, hogy visszajöhessen. el kell őket engedni, mindig visszamennek...unokatesóm lányai is ezt csinálták ebben a korban, aztán rájöttek: apunál sem minden tajszín, és hamar visszamentek anyuhoz(náluk pont az anyukánál voltak elhelyezve, és az apa élt külön). Kristine

2008.06.26. 22:11

Hátha valkinek jól fog jönni - most kaptam levélben: Kedves Emberek! Idén a termelőktől arcpirítóan alacsony áron akarják átvenni a kereskedők a meggyet. Sokan le sem szedik a fáról az egész éves munka gyümölcsét, mert nem éri meg. Elhatároztuk, hogy segítünk a bajba jutott termelőkön és a kereskedőket kikerülve, közvetlenül vásárolunk tőlük. Így friss, remek ízű gyümölcsöt ehetünk, főzhetünk be, a termelők pedig bevételhez jutnak, mindenki jól jár. Kérjük, hogy aki szintén vásárolna nagykörűi meggyet, 170 Ft / kg áron jöjjön szombaton a budapesti Komjádi Uszoda (II. kerület, Árpád fejedelem útja 8.) előtti piacra. A gyümölcsöt egy Peugeot Boxer típusú hűtőkocsiból árulják, reggel 8-tól, melyen a "Szövetség az Élő Tiszáért" felirat lesz látható. A gazdák a meggyet a mi kedvünkért szedik le és hozzák Budapestre, ezért fontos, hogy el is tudják adni. Kérjük, hogy, ha teheti, ezt a levelet küldje tovább azoknak, akiket érdekelhet. Köszönjük a segítséget, találkozzunk szombaton, a piacon! Tisztelettel: Kajner Péter Szövetség az Élő Tiszáért 06-30-545-3140 kajnerp@elotisza.hu skype:kajnerp www.elotisza.hu ( http://www.elotisza.hu/ )

2008.06.26. 20:18

Sziasztok   Most abba a cipőbe vagyok hogy, a múlthéten az anyja jelentkezett egy év útán A 13 éves lányom beszélgetett vele . Most totál elvan szálva az anyjától Menni akar hozzá Oda akar költözni hogy az anyjának ne keljen gyerektartást fízetni Nevetséges:(

2008.06.26. 18:13

Kedves Kristine! Megtörtént a bírósági másfél órás tárgyalás,ami semmi eredményre nem vezetett.A környezettanulmány gyakorlatilag a gyermek szempontjából a párom mellett szól,de elfogadásra került olyan "óvodai szakvélemény"ami pecsét,továbbá aláírás nélkül is elfogadásra került,a bírónő elnapolta szeptember 8.-ra a tárgyalást,páromnak pedig 8 napja van a tanúk megnevezésére a következő tárgyalásra.A pszichológus kirendeléséről a bíróság páromnak azt mondta,majd ha az ügy lezárul akkor kerül rá sor.Nem értjük ezt az egészet már,az anya fenyegetőzik,nem megfelelő a körülménye,családsegítő jár évek óta ellenőrizni,és semmit nem csinál senki.Most hétvégén "kötelező"láthatás lesz két napra,szívünk szerint vissza sem adnánk a kislányt,csak ezt nem lehet megtenni,de párom most a gyámhivatal részére fel fogja venni kamerával,a kislány nálunk töltött két napját,és azt a pillanatot amikor haza kell vinni,a remegést félelmet,ami a családvédős szerint csak egy hiszti.Tudjuk nem bizonyíték,de nem tudjuk  már másképp feltárni az illetékesek felé,hogy a kislány nem hisztizik hanem fél,és retteg valamitől.Ha ezek után sem hisznek akkor nem tudjuk hova menjünk már,hiába a sok törvény nem jól alkalmazzák.Szeptember 8 még olyan messze van,tönkremegy a kislány és már mi is lelkileg.Nagyon harcolunk érte,az anya ellen folytatott kiskorú veszélyeztetése ügy a rendőrségről,sajnos még nem került a gyámügy és a bíróság felé tovább,még nincs lezárva.Nagyon hosszú folyamat.Reménykedünk lesz eredménye.                  Viki.

2008.06.26. 17:35

névtelen, ki a melgetüntetéses dolgot írta: sajna, én nem tüntethetek:-(((( de demonstrációban újra benne vagyok! Kristine Ja, és kedden(elsején) mindenki hallgassa a LÁNCHÍD rádiót, Mártisunk nyilatkozik, és ha minden igaz, engem is bekapcsolnak majd telón!!! Kristine

2008.06.26. 17:34

Kedves Tóth Mária! annyira hasonló a történetünk, engem is bírságoltak(23 ezer ft-ig jutottak, utána már tanuim voltak, hogy az apa nem jött) és az utolós kanyiig visszavettem ezt a pénzt az önkormányzattól segélyként, és beleírtam az indoklásba, hogy a gyh engem bírságol, az apa viszont nem fizeti a td-t, és érdekes módon mindig kaptam párezer ft segélyt, addig csináltam, míg vissza nem kaptam a jogtalanul beszedett pénzt. én is fellebbeztem, de ezek itt kéz kezet mos alapon dolgoznak, nekem sose lehet igazam velük szemben...szerencsére viszonylag hamar rájöttem a dolgokra, hogy hogyan lehet megúszni az ártatlanul kapott büntit...onnantól nem tudtak velem mit kezdeni, és érdekes módon az ex vádaskodása is megszűnt!!! az utolsó mondatával tökéletesen egyetértek! Kristine

2008.06.26. 00:16

Felhábirító: a melegek felvonulásáról beszélnek most a tv-ben. Azt hiszem nekünk is ellen tüntetést kellett volna szerveznünk - kár, hogy csak most kaptam észbe :(

2008.06.25. 22:18

Kedves Kristine!   Nos elmesélem az én történetemet, nem teljesen a tartásdíjjal volt a problémám, inkább a gyámügyi hivatal embertelenségéről és az apa gonoszságáról szól.   Igaz, ez évekkel ezelőtt történt, de megtörtént. Amikor elváltam, kislányom 4 éves volt. Az apa egy nőhöz költözött, akinek volt akkor egy nagyobb lánya, mint az enyém, és tudni kell, az apának volt egy saját lánya, aki az előző kapcsolatából született, házasságkötésünk előtt pár évvel. Nos az apa egy nőhöz költözött, egy 27 m2-es kis lakásba, ahol a nő, annak a lánya, a volt férjem és egy nagy kutya élt. Láthatásokkor az apa a másik lányát is vitte, meg az én lányomat is. Igy 5-en voltak a kis lakásban, és a kutya. Akkor kérésemre a bíróság határozatot hozott, hogy a kétheti láthatások szombat reggeltől-estig, és vasárnap reggeltől estig tartsanak, a gyerek itthon aludjon. Ezzel nem is volt probléma. A probléma ott kezdődött, amikor egy alkalommal  szombaton az apjánál volt, vasárnapra belázasodott, akkor nyilván nem engedtem el vasárnap. Kis korában tűszős mandulagyulladása gyakran volt, és nem mindig hétköznap volt beteg. Mindezeket a betegségeket orvosi igazolásokkal igazoltam, de nem volt elég. Az apa a gyámügyi hivatalnál jelentgette az elmaradt láthatásokat, és a gyámügy szemrebbenés nélkül, az ügy kivizsgálása nélkül, az orvosi igazolás bemutatása ellenére  pénzbírságot szabott ki rám.A pótláthatást hiába ajánlottam fel, kitértek előle. Fellebbezhettem, még az ombdusmannhoz is elmentem, mindenhol falakba ütköztem, senki nem segített. Nyáron a rendkívüli 3 hetes láthatásra a gyermekem nem akart elmenni, az ajtón csak nem lökhettem ki. Ez a 3 hét 70 ezer forintos bírságot jelentett, és a többi pár alkalommal együtt kiszabott bírság összesen 106 ezer forintra jött össze. A gyámügyis nő  még végrehajtót is küldött, pedig abban az időben ráadásul munkanélüli voltam. A gyerektartásról meg csak annyit, az apa mindig a legkevesebbet fizette,amit csak lehet. igaz azt rendszeresen küldte. Abban az időben havi 8 ezer forintos tartásdíjat kaptam, és végül részletfizetést kértem a bírság kifizetésére, havi 8 ezer forintos részleteket kértem, és több, mint egy évig tartott, míg kifizettem. Az apa nem gondolt arra, hogy ez a gyerektől lett elvonva?És a gyámügy sem gondolt arra, hogy ez a büntetés a gyerek rovására megy? Akkoriban hallottam oylan eseteket, hogy évekig nem látják az apák a gyermeküket, és a gyámügy tehetetlen. Az én esetemben rendszeres volt a láthatás, ez a 106 ezer 5 év alatt "jött" össze, tehát nem arról szólt, hogy nem engedtem el a gyereket, csak indokolt esetben , ha beteg volt, nem engedtem el. Ki hallott már ilyet?? A mai napig nem tudom, minek köszönhettem ezt az eljárást a gyámügyi hivataltól. Ha van embertelen, gonosz, és gyermekellenes hivatal, az a gyámhivatal. Már több, más esetet is hallottam, más ügyben, ami közfelháborodást okozott, és a gyámhivatal, mint hivatal ocsmány egy népség.   Üdvözlettel Tóth Mária

2008.06.25. 17:44

Kedves Olivia! önbizalom, az pedig fontos!nekem sem volt, de már van, mert ezt szugerálom magamba!és működik! irány a rendőrség, és tartás elmulasztása:-D ha segítség kell, nyugodtan írj, akár lelki, akár az ügyben papír, vagy tanács. Kristine Kedves Tóth Mária! szerintem jó, hogy ide is leírta, és várjuk a történetét. mint olvashatta, nagyon sok történet gyűlik össze, néha az is segít egy vacakabb hangulatban, ha az ember kiírja magából. az enyém(történet) is itt van, csak részletekben. nálunk most nagyjából nyugi van, ha lehet annak nevezni egy 15 éves fiú kamaszodását, akit az anyja tanít borotválkozni, meg egy kis 6.5 éves időszakos hullámvölgyeit, amikor hiányzik neki az autólopásért és az anya(én) életveszélyes fenyegetéséért épp börtönbüntetését töltő apukája, akivel mellesleg telefonon beszélnek hetente(és aki nem fizet td-t, tekintettel a helyzetre én nem kértem, mert tudom, ha kijön százszorosan kárpótol majd-mindig így volt). lezajlottak a felvételik, mindkét fiam sínen van, a nagyobb apja fizeti a td-t, miután a bíró elrendezte az agyacskáját, a nap süt, az élet szép.ja, és említett kamaszom már túl van a gerincműtéten, amit az apja szülei okoztek(úgy bántalmazták, hogy a lumbális 5-ös csigolyája elszállt, 7.5 órás műtéttel lett helyrepakolva). igaz, nem lehet az, ami szeretett volna, de ezt majd meg kell emésztenie:-((( de az élet szép, és muszáj menni, mert...nincs más választás! Kristine Kedves Viki! ezt én is tapasztaltam, mégpedig a fővárosban, hogy egyesek inkább becsukják a szemüket, mint hogy egy aktát is meg kelljen mozdítaniuk:-(((( nagyon nagyon drukkolok a bíróságra, és ha a párod szót kap, lehetőleg kérje igazságügyi pszich. szakértő kirendelését, aki az egész családot(anya-apa-gyerek) külön külön(!!!!) meghallgatja, és így sokat mozdíthat előre az elhelyezésnél a véleménye. kérje, hogy tanuként téged is hallgassanak meg, mesélje el, hogy a környezettanulmányra érkező előadótól megtudtátok, hogy már az anyuka anyukája is családvédelmi eljárásben részesült, és mindezek figyelembe vételével kérjétek a döntés meghozását. Kristine

2008.06.25. 00:16

Kedves Olivia! Tényleg irány a rendőrség, de... sajnos nem fog minden olyan frappánsan menni, mint ahogy itt le van írva. Isten malmai nagyon lassan őrőlnek, vagyis mindenhez iszonyú sok időre és türelemre na meg kitartásra van szükség! Az én ügyem már büntetőügyes szakszban van, de az első feljelentlést 2005-ben tettem meg! De utána még voltam 2x, mire eljutott az ügyem az ügyészségre. Ott ex kapott 1 év próbaidőt - mert "kisdobos becsület szavára" megjavul és majd kifizeti elmaradt adósságát :((((((((( - de a csoda nem következett be! Mondhatom azt, hogy a "próbaidőben" mást sem csináltam, mint hogy leveleztem az ügyészséggel. Mindenre észrevézellel éltem! 1 év után is én kerestem őklet, hogy nem kaptam meg a pénzt, most hogyan tovább. Ja és megkérdeztem, hogy 11 hónap mióta egyenlő 1 évvel, ugyanis ex megmagyarázta, hogy az eltelt időben ő küldte a tartásdíjat - csak más ütemben, mint ahogy kellett volna. Tavaly nyáron került át az ügy a büntetős szakaszba. Az óta kb 4 - 5 BTK-s tárgyalás volt, de ex egyikre sem ért oda - bajon miért??? Ja a rendőrök is kimentek érte legalább 2-szer, de ők sem találták, pedig ott lakik, ahova mentek érte. Exem:  minimálbérre van bejelentve, vállalkozó - és több vállalkozása is van, de mindegyikben csendes társ :( - és nekem kell mindent bebizonyÍtanom.... Szóval hosszú és kemény harc vár rád, nem szabad feladni! Én sokszor úgy éreztem, hogy vége, nem birom már, de aztán megmakacsolom magam és folytatom! És bizakodom, hogy egyszer tényleg valaki megfogja az exet és kisajtolja belőle azt a pénzt, amit a saját gyermekeitől vett el! /Mert ő egy gondos apa... kifelé Mártis

2008.06.24. 23:03

Kedves Kristine! Köszönöm tanácsaid,nekem írtál párom 5éves kislánya ügyében.Mindenen túlléptünk,a bíróság,mivel holnap lesz a tárgyalás ez ügyben,a gyámhivatalt környezettanulmányra kérte fel a párom lakásában,én is jelen voltam,és minden így egyszerűnek tűnik.Mégis,hiába rendben találtak mindent,van egyfajta félsz bennünk,reméljük nincsen rá okunk.Az a hölgy aki a bíróság közvetlen felkérésére járt el,a gyermek érdekét nézte,aki vele volt a gyámhivataltól,szerintem az anya felé hajlik,pedig nem hiszem hogy azért mert minden rendbe van,inkább azért mert valahol,valamikor mulasztott,és próbál mentegetőzni.Mint kiderült ez a hölgy már az anyuka anyukájának a családvédelmi intézője volt,és ismeri ezáltal a család dolgait.Én erre csak azt kérdeztem,hogy akkor az normális dolog,hogy a családokhoz családvédelem jár ellenőrizni,problémát megoldani?Sajnos nem kaptam értelmes választ,mert az hogy anyuka próbál változni az nem az.Amíg anyuka változik észre veszi valaki,hogy ott egy gyermek is létezik,vagy ez már lényegtelen?Normális dolog ez?Azért bízunk a bíróság döntésében,és remélhetőleg ott nem anyuka változását fogják várni,és megfelelő döntést hoznak mihamarabb,mert tönkremegy egy gyermek anélkül,hogy felfigyelne valaki a küzdelemre amin a párom már keresztülmegy a gyermeke érdekében,mert férfi.Nem jók a törvények és szerintem itt vidéki szinten az ilyen családvédői szolgálatok nagyon nem a határozott megfelelő szempontokat tartják szem előtt,hanem azt,hogy jó fizetésért minnél kevesebb dolguk legyen.Közben és utánna mindegy mi van,és mi lesz.Bízakodunk tovább,valaki egyszer csak felfigyel az ilyen dolgokra is!                      Még egyszer köszi a tanácsot,üdv:  VIKI

2008.06.24. 20:30

Kedves Kristine!   Köszönöm gyors reagálását levelemre, de olyan nagyon felháborodtam Dr Hegedűs István újságbeli szavain, hogy véletlenül "rossz" helyen töltöttem ki a haragomat, nem is ide kellett volna írnom, hanem az elvált apákhoz, amit időközben  megtettem. Ez az "elvált szülők és a gyerek" közti herce-hurca érzékeny pontom, mert volna mit mesélnem, az biztos. Szóval sosem szoktam írni sehova, de most kellett.   Üdvözlettel Tóth Mária

[Későbbi] [1743-1724] [1723-1704] [1703-1684] [1683-1664] [1663-1644] [1643-1624] [1623-1604] [1603-1584] [1583-1564] [1563-1544] [1543-1524] [1523-1504] [1503-1484] [1483-1464] [1463-1444] [1443-1424] [1423-1404] [1403-1384] [1383-1364] [1363-1344] [1343-1324] [1323-1304] [1303-1284] [1283-1264] [1263-1244] [1243-1224] [1223-1204] [1203-1184] [1183-1164] [1163-1144] [1143-1124] [1123-1104] [1103-1084] [1083-1064] [1063-1044] [1043-1024] [1023-1004] [1003-984] [983-964] [963-944] [943-924] [923-904] [903-884] [883-864] [863-844] [843-824] [823-804] [803-784] [Korábbi] [Archívum]