[Későbbi] [783-764] [763-744] [743-724] [723-704] [703-684] [683-664] [663-644] [643-624] [623-604] [603-584] [583-564] [563-544] [543-524] [523-504] [503-484] [483-464] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1] [Archívum]
Jaksi és Andi
Rég hallottunk Rólatok, azt hittem konszolidálódik körülöttetek minden.
Első lépés - gyámügy, második gyermekjóléti szolgálaton belűl (így ingyenes) psychológusi vizsgálat.
Nincs gáz, lehet lépegetni, és ütni kell a vasat, hogy sürgős a dolog, mert a gyermek sérül.
Ha valamiben megakadtok, hívjatok. Megoldjuk
majorévi |
Sziasztok!
Valaki segítsen már mert ezt épp ésszel már nem tudjuk felfogni!!!! Lelkileg teljesen tönkre tesz minket!
A párom febr.végén 1 éves huza-vona után elvált,a kislány az anyjánál maradt, párom rendesen fizeti a gyerektartást,a válás előtt próbálta rendszeresen látogatni,többé-kevésbé sikerült is(nem rajta múlt) ,nyaralni is voltunk de az maga a pokol volt,az "eligazítást " megkapta az anyjától...
Aztán úgy nézett ki,hogy rendeződik a helyzet de most megint pokol van...2 hónapja,alig,hogy elhozza az apja, a gyerek a hozzánk vezető utat végigsírja,hogy hiányzik az anyja,először megkérdeztük tőle akkor minek jött hozzánk(lehet,h nem volt túl jó ötlet de bosszantott a dolog),most már nem foglalkozunk vele,most viszont már ott tartunk,hogy a gyerek nem is jött el hozzánk,pedig most van az apás hétvége.Össze sem volt pakolva pedig tudta,hogy megy érte.Bent a szobában az anyjába kapaszkodva sírt. A jó édes sem segített volna,hogy menjél,jó lesz,sőt mindig úgy engedi el,ha nem érzed jól magad,szólj,hogy hozzon haza apád.
Nem dolgozik,ill.kellene neki,de inkább kivesz szabadságot,mert a munkához nem igazán fülik a foga...
A kislány teljesen meg van zavarodva,volt olyan eset,hogy este át kellett vinni a nagyihoz,mert rettegett,hogy nálunk kell aludni. A jó édes azt mondta neki,ha nálunk alszik,éjszaka ütni-verni fogom ha elalszik???????
Nem lehet ezt a nőt valahogy helyre tenni??? Gyámügy??? Pszichológusi vizsgálat??? Alkalmas-e a gyereknevelésre??? Ráadásul már az sincs,hogy magányában szemétkedik,mert kapcsolatban él és családot terveznek????
A párja nem igazán szól bele mert valószínű nem is tudja mi folyik és olyan ember,akit ha letesznek a sarokba,az ott is marad!!!
Mit csináljunk????
Köszönettel:
Jaksi(István) és Andi |
szia Évi!
hát igen, mindig probléma az, hogy bizonyos réteg nem lát tovább az orránál, és magából indul ki.
én azt, hogy agresszív felszólaló vagy, dícséretnek tekintem. ha az aigazság máshogy nem derül ki, akkor keménynek kell lenni.
persze, keménynek, határozottnak és udvariasnak, hogy hasson, éle legyen a dolgoknak. de én téged úgy ismerlek, hogy ezeket maximálisan tudod és tartod. köszönöm, köszönjük!
Kristine |
Timi!
Édesapámtól azt tanultam, ha kidobnak az ajtón, mássz vissza az ablakon.... ha igazad van.
Jó tanuló voltam...
m.é. |
Évi! Ez nagyon érdekes:
"Empátiát, odafigyelést, segítséget kértem, s csak értetlen arcokat láttam…
Az Elnök Úr felszólalásom után meg is jegyezte, hogy térjünk vissza eredeti témánkhoz, mintha a szegénység nem lenne meghatározó tényezője az egészséges ifjúság kérdéskörének. "
A régi "COCILIZMUS" jutott eszembe: amiről nem beszélünk, az nem létezik.
Kényes a téma, ezért vagy agresszív előadó: REmélem azért, ez nem riasztotta el a T. Publikumot, és meg fogják hívni máshová az Egyesületet.
Üd. Lingitimi |
Timi, oké, ha van valami előrelépés, szólj, segítek...
Kristine |
Lányok köszi a tanácsokat, próbáltam tapintatosan kérdezni hogy mi újság, de most nagyon feszült idegállapotban van. Nagyon nagy a tét a munkaterületeken, KIR és MIR ISO-nk van, sok a cég kintlévősége és akkor még a lányával is problémái vannak. Mindegy keresem a megfelelő alkalmat.
Üdv. Timi |
Évi, mi volt a meghallgatáson????
Kristine |
Timi!
én azt gondolom, hiába a mi segítőkészségünk(természetesen az enyém is bármikor áll rendelkezésére a főnöködnek), ha ő nem akar/mer lépni. amikor először verték-fenyegették, akkor kellett volna látleletet vetetni, és a rendőrségen bejelentést tenni.
Ha ő vállalja, hogy elindul ezen az úton, valamint a gyermekelhelyezés megváltoztatása ügyében a gyámhivatalnál, én segítek szívesen, és gondolom, mindannyian.
Az iskolai vélemény sokat segíthet, de nem értem az iskolát, nekik már lépni kellett volna és védelembe vetetni a gyereket. ezt is meg lehetne pedzegetni az apának az iskolában, amikor beszél a tanárral, igazgatóval.
még filózom, egyelőre ennyi jut eszembe.
Kristine |
Timi!
Ez szörnyű... szerintem mint egyesület kellene az úr mellé állnunk... hiszen nekünk pont az a fő profilunk, hogy a gyermeknek megadathasson minden... és ha az apukánál jobb neki, akkor igenis kerüljön oda...
Timi! Mondd meg neki, hogy ha kell én segítek... de biztos, a többiek is jönnek majd...
Viri
|
Sziasztok!
Ma nagyon örültem hogy Évivel beszélgettem msn-en. Továbbá annak is, hogy egy ilyen témában is hallathatjuk hangunkat, mondtam is neki, hogy tulajdonképpen minden lehetőséget meg kell ragadnunk. Még ezt az egészséges ifjúság témát. És milyen érdekes az élet, rögtön utána történt valami.
Kisfőnöm (inkább tekintem barátomnak mint főnökömnek) kapott egy telefon az iskolából, ahová 7.-es lánya jár. Kérték menjen be, mert gondok vannak a leánnyal. A. (nevezzük csak így) külön él a gyermekétől, és sajnos nem felhőtlen kapcsolata a gyermek édesanyjával. Az anya nem fordít kellő figyelmet a gyermekre, éjszakázik és rendesen pumpolja is az apát. A.-val nem tud normálisan kommunikálni, pedig amaz törődik a gyerekkel, fizeti amit kell, még azon túl is. (Tudom, hiszen látom a pénzmozgást, stb.) Folyamatosan zaklatja az anya pereputtya, ő szerencsétlen minden, csak nem apa. Pedig hát...... mi többségben már annak is örülnénk, ha a gytd-t megkapnánk.
Szóval A. felhívta az of.-őt hiszen nem hagyta nyugodni a hívás, de mivel 40 km-re van az iskolától és felelős műszak vezető egy építkezésen nem hagyhatott ott semmit. Soha, de soha nem tájékoztatja őt senki a gyermeke dolgairól, ő csak annyit tud meg, amennyit a gyermek a lopott találkozásokon elmond az apjának. Mert ugyebár az anya önkényesen megvonta az apai láthatást. Az osztályfőnök tájékoztatta az apát, hogy a gyermek nem jár be az iskolába, bukásra áll, és a KARJÁT ÖSSZEVAGDOSTA ÉS BELEVÉSTE A BŐRÉBE A FIÚJA NEVÉT!!!!! OTTHONRÓL HAJNALI 1/2 4-KOR MÁR ELJÖN!!!!! és ki tudja merre csámborog, mit csinál. Én kérdeztem, hogy hogyan létezik az, hogy az anyja nem tudja, hogy a gyerek fél 4-kor nincs otthon, hogy nem veszi észre hogy a testét önkezűleg csúfítja el. Az anya visszament az éjszakába dolgozni, ezért csak üzengetnek egymásnak, és tulajdonképpen nem találkozik a gyerekkel. Én próbáltam rávenni az apát, hogy kérje a gyermek ideiglenes elhelyezését nála. És most jön a dolog szépséghibája. Nem teheti. Ugyanis megfenyegették!!! hogyha tovább zaklatja a gyerekét (az anya családja az apai kapcsolattartás zaklatásnak minősíti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) akkor megverik. ISMÉT!!! MERT EGYSZER MÁR MEGVERTÉK AMIÉRT RAGASZKODOTT A GYEREKÉHEZ!! És félti az új kis családját, ahol van egy 1,2 éves kislány is. Én próbáltam őt rávenni azokra a lépésekre, amiket meg kell tennie annak érdekében hogy a helyzet változzon.
1.Kértem hogy tegyen feljelentés a rendőrséget, hogy őt megfenyegették. Válasz: azt be is kell bizonyítani. Mondtam hogy 1* már bántalmazták, de most nem fogják, mert a feljelentés ott van a rendőrségen, ha pedig bekövetkezik, akkor meg is erősíthető a tény. Ha mégsem, akkor sem merit többé bántani, mert ő már ezzel az üggyel kapcsolatban tett feljelentést, ami utólag be is bizonyosodhat. Sőt mostmár ilyen cselekedetekért büntetés is jár.
2. Az igazgatótól és az of.-től kérjen egy írást, jkvt. BÁRMIT (egyébként rendes volt az igazgatótól, hogy felhívta az apát, és azt mondta, hogy neki is joga van tudni, hogy mit történt a gyerekével), hogy a gyerekkel ez történt, ezzel a papírral menjen az orvoshoz látletet vettetni a gyerekről, és ezután kérje a gyh-tól az ideiglenes elhelyezést. De mindenekelőtt fogadjon egy ügyvédet. Kérjen pszichológiai vizsgálatot. Azt már nem mondtam neki hogy nőgyógyászati vizsgálatot is. És feltétlen szeresse, bár ezt mondani sem kell neki.
Tudom hogy azt gondoljátok, hogy egyoldalúan foglalok állást az ügyben, igaz nem tisztem. De ezt az embert ebben a kisvárosban sokan ismerik, köztiszteletnek örvend, még senkitől sem hallottam rossz szót rá. A volt feleségéről annál többet. Sokszor beszél a gyermekeiről és mindíg szeretettel, a dolgozószobája fala az utolsó cm2-ig tele van a gyerekei fotóival. Nem sajnálja egyikre sem a pénzt (a szóban forgó gyereknek, szó nélkül kifizette a platina-fogpótlását 240 ezerért) idő, szeretetet.
Ma nagyon el volt keseredve, és úgy látom kegyetlenül örlődik, mert nem tudja mit tegyen. Félti a kis családját, belefásult a fenyegetésbe, rengeteg a munkája a vállalkozásban, szóval nem egyszerű a helyzete. Látom hogy szenved, és nem tudok segíteni neki. Bár ma megígérte, hogy átbeszéljük még ezt, csak most had menjen haza. Mondtam, hogy nyugodjon meg, aludjon egyet (már ha tud) és holnap gondoljuk át mégegyszer, de nagyon jó lenne ha beszélne egy ügyvéddel.
Azért írtam ezt le, hogy lássuk, van egy másik oldala is a szülőknek. Sajnos nem ő az egyetlen olyan elvált apa ismerősöm, aki hasonló problémával küzd.
Bocs hogy hosszúra sikerült.
Lingitimi |
Szia Major Évi!
Nagyon-nagyon drukkolok neked.
Lélekben veled leszek.
Üdv: Szőke Erzsébet |
Majorévi: megy a drukk holnap, lélekben veled vagyok!
puszi
Kristine |
Közhirré tétetik...
Április 24.-én a Parlamentben lehetőséget kaptunk, hogy az "Egészséges ifjúság az egyszülős családok szemszögéből" címmel elmondhassam az e témához kapcsolódó észrevételeinket.
Kéreti lélekben velem lenni. Hazaérkezésem után beszámolok a részletekről.
majorévi |
http://velvet.hu/celeb/hasselhoff04/
NO COMMENT!!!
Kristine
ui: beteg a kicsim, ne hari, h. el vagyok tűnve:-((( |
"Ha meg olyatt ír majd le, ami szerinted nem valós, azt észrevételezni lehet."
Ami nem valós? Az egész "szakvélemény" egy szenny, egyetlen állítása sem igaz!!!! Minden második mondata értelmetlen, feltételezésekre, és a szekértő általi oda nem figyelésről tanuskodik. Olyan szinten becsületsértő, és hazug, hogy idáig bárki olvasta, (olyan is aki Ginát nem ismeri!), felháborítónak tartja. Ez nem szakvélemény, nincsenek benne értelmezhető megállapítások, nincsenek mérési módszerek, a gyerekre ránézett, és 3 perc alatt komplett idiótának minősítette. A másik gyereknél regressziót állapított meg, bár a visszaesést ugye úgy lehet megállapítani, ha tudjuk valakiről, hogy milyen volt. De ehhez is elég volt a gyerekre néznie. Olyan rajzról ír, amit a gyerek NEM rajzolt meg, valakivel összekeverte, mint ahogy az egész mocsok(=szakvélemény) minden második mondata értelmetlen, és értelmezhetetlen. pl" az anya a gyereket az apa ellene nevelte, ekkor felment hozzá az emeletre". Ilyen értelmetlen mondatoktól van tele a "szakvélemény"
Ez annyira sértő, hogy muszáj lépnie, hogy másokkal ilyet ne tehessen többé!!!!
"Ha meg olyatt ír majd le, ami szerinted nem valós, azt észrevételezni lehet."
Igen lehet, így egymás közt. Lehet új szakértőt kérni, és a gyámügy eldönti, hogy igen, vagy nem. Lehet a szakértői kamaránál feljelenteni, ha úgy itélik meg, akkor kap egy ejnyebejnyét. No meg fel lehet jelenteni hamis szakértői vélemény miatt az ügyészségen.
Gina gyerekei, és a saját életét változtatta meg ez a szenny, hetek óta rohangálhat, fellebbezéseket irogathat, stb. Ezért fizessen meg, hogy nemtörődömségből, szemétkedésből, vagy csak egyszerű unszimpátiából a szakértő ilyeneket irogatott. Soha többé ne veszélyeztethessen anyákat és gyerekeket!!!! |
Kedves Drusza!
Akár igazad is lehet, én is olvastam azt a "szakvéleményt". Ha ilyenek lennének a szakértők, akkor az nagyon súlyos dolog lenne. A ne ugrálj, az pedig szép dolog, de Ginának teljesen igaza van, hogy mindent megtesz azért, hogy hagyják őt békén. Senkivel sem akar háborút, békésen élni akarja az életét, a volt férje mindent elkövet, hogy kib@sszon vele, de szegénykém olyan buta, hogy néha ugyan nyer csatákat, de csak magát szivatja meg a végén.
Legkevéssé sem kapkod, csak védi magát és a gyerekeit, egy embertelen, idióta rendszer ellen, ahol is egy anya csak elitélt lehet, mert a drága jó apuka ellen van....
Üdv:
Abigél |
Kedves Gina!
Eleget jártam bíróságokra, de személyesen nem ismerem a szakértő assznyt.
El kell hinned, hogy egy igazságügyi szakértő pártatlanul ítéli meg a dolgokat.
Ha meg olyatt ír majd le, ami szerinted nem valós, azt észrevételezni lehet.
Kérlek, hogy ne kapkodj és ne pattogj. Úgy érzem, mintha egy skorpiótenyészet lenne a popsid alatt. Higgadj le, mert nem fog jóra vezetni.A szakértő majd azt látja, hogy kapkodsz, és idegeskedsz, és ez nem tesz jót.
Tedd otthon a dolgogat, mint eddig, írd le mikor, hányszor vitte al a gyereket az apuci.Ezt a kimutatást vidd magaddal, hiszen az fogja tanusítani, hogy nem érdekli a gyerek.
Szóval, magadban huszig, mert az ideges ember könnyebben elveszíti a fejét.
A Drusza voltam. |
Nu, az aláírás tőlem is lemaradt .. ;-)))
Gina |
Szia Rozó!
Köszönöm a válaszod!
Van 15 napom a fellebbezésre, akkor - azt hiszem - annak egy példányát a jegyzőhöz IS el kell küldjem ... :-(((
...... hogy én mennyi sok hasznos dologgal tölthetném az időmet ezek helyett ....... :-((
Timi!
A jegyzőhöz csak a gyámHATÓSÁG tartozik. A gyámHIVATAL az más, ahhoz a jegyzőnek semmi köze.
S Lányok!
Segítsetek légyszi! Ismeri valaki DR SOLTAYNÉ DR RÓNASZÉKI ÉVA pszichológus szakértőt?? |
[Későbbi] [783-764] [763-744] [743-724] [723-704] [703-684] [683-664] [663-644] [643-624] [623-604] [603-584] [583-564] [563-544] [543-524] [523-504] [503-484] [483-464] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1] [Archívum]
|