Új bejegyzés Frissítés

2008.01.30. 18:13

plusz eszembe jutott, ha nlc-n regiztél, Veronika, keresd meg ott Efi-t, akinek szintén így zajlottak a láthatások, ő tud mesélni. a Gyerektartás-pe r c. topikban is vannak hsz-ei. Kristine

2008.01.30. 18:12

sziasztok! Rozó, tőlem is rosszul vannak a gyámügyön...de azért az is nonszensz, hogy nekem kell eléjük tenni a törvény vonatkozó részét, nem? Veronika, a gyerekjóléti szolgálat, hááát, asszem, Seherezád írta, NEM a gyerekről szól:-( a levelezéssel lehet időt húzni, de csak akkor, ha az ítélet ezen részét nem tették végrehajtandónak:-( ha jóban vagy a gyerekorvossal, hát beteg is lehet az a gyerek 2 hetente, amíg nem jutsz a végére. meg járj a nyakukra, hogy nincs pénzed utazni(főleg, ha apa nem fizeti a td-t...)hmmm? érdekes ez a gyerek-leszoktatás-tanfolyam, kérjél már nekem erről egy tájékoztatót, kitetetném Mártinkkal ide, a szégyentáblára... Kristine

2008.01.30. 15:43

Kedves Rozó! Köszönöm a bíztató szavakat!                                    Veronika

2008.01.30. 12:14

Veronika! Írd a fellebbezéseket. A határidőre nagyon figyelj, de ne hagyd magad. Tényleg sokáig el lehet húzni a jogerőre emelkedést. Semmit ne fogadj el amiről úgy gondolod, hogy neked vagy a gyerekednek nem felel meg. Én is végig csináltam és győztem. A gyámügyön már rosszul voltak ha megláttak, pedig csak akkor mentem ha "meghívót" kaptam. Míg valami nem emelkedik jogerőre addig nem kell végrehajtani. Ügyes legyél. Rozó

2008.01.30. 09:33

Sziasztok! Köszönöm a segítségeteket!Azt hiszem hamarosan meglátogatjuk a pszichológust.A fejleményekről pedig, majd igyekszem beszámolni, hátha ezekkel másokon is segíthetek.                                                                                                         Üdvözlettel:Veronika

2008.01.30. 07:31

Köszönöm a segítséget, hát nem állok túl jól.Üdv:Kata.

2008.01.29. 22:17

Amúgy meg...Veronika! Ki nevezi szakembernek azt a beteg agyú taplót, aki egy 3 éves gyereket, le akar szokatni az anyjáról? Nem lehet esetleg csajok, hogy az ilyen húgyagyú szakembereket  kőbölcsőben ringatták, és csúzlival etették gyerek korukban???? Seherezad

2008.01.29. 22:12

Veronika! A gyermekjóléti szolgálat az nem a Jóisten a piacon. Valóban ez a neve, csak hazánkban funkcióját az esetek 98%-ban (ez sem) nem tölti be. Mivel az apuka 1 éve nem látta a gyereket, erre való hivatkozással ne írd alá a felügyelet nélküli kapcsolat tartást. Valamint. Bizonyára van a közelben gyeremek pszichológus, aki elmondja vagy véleményezi hogy kisgyermek korban, az egy év bazi hosszú idő ám,  és az új  találkozás  traumát okozhat a gyerek személyiségének fejlődésében, valamint nem javasolja a hosszú utazást...etcetera. Kérd az apuka apasági alkalmassági vizsgálatát a bíróságon.  Kirendelnek egy igazságügyi pszichomókust, eredmény születik, újabb tárgyalás. Ez újabb 3 hónap. Egész biztos vagyok benne, nem kötelező neked ebbe belerángatni a gyereket, és magadat. Határidőn belüli levelezésekkel, sokáig lehet húzni azt a láthatás megkezdését. Csak figyelj a határidőkre!   Seherezad

2008.01.29. 21:56

Először is Kata! A helyi bíróságon, kell lennie végrehajtó irodának, ahol adnak egy nyomtatványt amin szerepel min kéred a vh-t. (Vh kérelem a neve) Szerezd meg az ingatlan helyrajzi számát, és kérd a végrehajtását, másként a végrehajtó nem teszi rá. illetve a mindenkori jövedelmének a 33%-át, bár ezt a 24 e Ft ból nem érvényesítik. Ebben az esetben viszont, ha foglalás van, a rendőrség meg a bíróság nem fog tenni semmit, mert volt mit végre hajtani. Neked pedig fél évente kérni kell az addig felgyült összeg további terhelését. ill nem kell félévente, hanem ahogy gyűlik... Elvileg, ha a terhelések elérik az ingatlan értékének 50%-át, a végrehajtónak árverezni kell, de tapasztalataim szerint ezek a végrehajtók ma fölöttébb szeretnek árverezni és hamarabb is megteszik...Így viszont cirka fél áron fog elkelni, vagy annyiért se, és tovább nem tudsz hova terheltetni.... Tudom, hogy elég vacak a helyzeted, de el kellene dönteni hogy rövid vagy hosszú távra gyúrsz. Az ingatlan végrehajtás az a hosszabb, de talán eredményesebb, és valaha egyszer majd meglesz. Rövid távon, 24000 Ft igazolt jövedelemmel sajnos semmi esélyed, és a tény hogy feketén dolgozik semmit nem nyom a latba. Melyik munkaadó fogja fölvállalni a bíróság előtt hogy igen, nálam, és ennyiért? Másként pedig nem bizonyítható, még akkor sem, ha a rendőrségen bevallotta. Seherezad

2008.01.29. 21:26

Sziasztok! Szeretnék tanácsot kérni tőletek. Kislányom 3 éves, az apjával egy éve nem látták egymást, mert az nem volt hajlandó eljönni a láthatásokra.A múlt év végén a volt férjem újabb gyerekelhejezési, ill. láthatási pert indított ellenem.(Az előző ijen per még 2 éve sem múlt el.)A bíró kérdőre vonta hogy miért nem volt láthatásokon, erre azt felelte, hogy azért mert fojton atrocitások érték nálunk és egy idő után úgy gondolta hogy nem jön.A bíró bólogatott, sa végén már jó formán nekem kellett bizonygatnom, hogy nem jelent meg az apa a láthatásokon.A per folyamatban van, de a bíróság új ideiglenes láthatást jelölt meg az apának egy tőlünk 30km-re lévő városban egy kapcsolatügyeleten, miszerint minden második hét szombati napján 9-12-ig találkozhat a gyermekünkkel.A héten kaptam egy levelet a kappcsolatügyeletről.A levél tartalma  a kapcsolatügyelet házirendje, szabályai ill. egy szerződés volt, amit aláírva vissza kéne küldenem.A helyzet a következő:A szerződés olyan dolgokat tartalmaz amik számomra elfogadhatatlanok:A gyermekemet át kell adnom a kapcsolatügyeleten, nekem el kell hagynom a helyiséget, A kislányom pedig felügyelet nélkül egy szobában tartózkodhatna az apjával(aki nem ismeri a szokásait..stb.)Nálunk viszont a felügyelet nagyon fontos lenne, mivel az apuka már egy alkalommal megpróbálta elvinni a gyermeket.A következő alkalmakkor pedig az apuka már el is vihetné a gyermeket a kapcsolatügyeletről meghatározott időre(ugyan ez nem volt a bírósági végzésbe, de a kapcsolatügyelet e ként rendelkezik-ami számomra érdekes)Mind eközben nekem a szombat délelőttönként egy tanfolyamon kellene részt vennem.Ma reggel felhívtam a kapcsolatügyeletet és felvilágosítást kértem.A tanfolyam arról szólna, hogy én mi ként tudnám elszoktatni magamtól a gyermekem-ezen mélységesen felháborodtam és közöltem, hogy én erre nem vagyok hajlandó.Kértem, hogy a kapcsolattartás felügyelet mellet zajlódjon, de sajnos ezt visszautasították, mivel konkrétan nem volt erre utalás a bírósági végzésben.Kértem a kapcsolatügyeletist, hogy tájékoztasson arról, hogy mi módon jutok  el hozzájuk, mert sajnos nekem nincs autóm, ezért hogy 9-re odaérjünk nekem a gyereket 6-kor fel kéne ébresztenem, hogy a vonattal el tudjunk indulni, aztán egy buszra átszállni(persze ha találok buszt hétvégén+ a gyereknek fóbiája van a buszon), majd mondom, hogy a gyerek nem tud rendesen ebédelni, aludni.Minden második szombatunk úgy zajlana, hogy rángatom a gyereket hajnalok hajnalán esőbe, hóba, majd késő délután haza esnénk.Mind erre az volt a válasz, hogy de köteles vagyok elvinni a gyereket, és őt nem érdekli, hogy hogyan.KÖNYÖRGÖM, AKKOR  MIÉRT GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATNAK NEVEZIK ŐKET! A mai napon végig telefonáltam a közelünkben lévő gyermekjóléti szolgálatokat, és sajnos sehol sem tudnak számunkra biztosítani kapcsolatügyeletet, mert nincs szakemberük.Ez elég siralmas, akkor minek vannak??? Szerintetek mit tehetnék, már teljesen elkeseredtem? Olyan jó volna ha az apukával megegyezhetnénk, csak sajnos ő olyan típus, hogy mindig beleköt az emberbe, és az az érzésem, hogy mind ezt csak bosszúból teszi, és egyáltalán nem érdekli a gyerek, mert ha érdekelné, akkor tudta volna mikor van a gyereknek szülinapja, névnapja...stb. Ne haragudjatok a sok siránkozásért, segítségeteket előre is köszönöm!                                                                                                                                                                                 Üdvözlettel:Veronika

2008.01.29. 19:41

Én 3x jelentettem fel rendőrségen... Már az első alkalom után ügyészséghez került az ügy, ahol kapott 1 év haladékot, + pártfogói felügyeletet. Utána 2. feljelentés - az ügyészésgtől válasz, nem telt le az 1 év haladék. majd a 3. feljelentés.... közben az évek telnek. Immár 3. éve történt az első feljelentés - és most tartunk BTK-s ügynél.... Szóval kitartás!!!!

2008.01.29. 19:33

Üdv! Rendőrségen már tettem feljelentést már akkor amikor csak egy havival maradt el.Ott elismerte, hogy nem fizet, és azt is hogy feketén dolgozik.A rendőrség átküldte az ügyészségre, ők beadták a bíróságra. Ebből lett egy tárgyalás tavaly novemberben.Itt felszólították, hogy fizessen, vagy 400 napra lecsukják, és bírósági végrehajtás indult ellene. A válasz december 7-én kérte a bíróságot vegyék le gyerekenként 5000Ft-ra a td-t.Ez most a tárgyaláson megtörtént.Most kell fellebbeznem ezellen.Van egy 3 milliót érő ingatlan a nevén, de valamiért a végrehajtó nem lép ezügyben  / november végén kapta kézhez a papírokat / Nagyvonalakban ennyi.Kérni akarom, hogy máshol legyen a következő tárgyalás, másik bírót, költségmentességet + pártfogó ügyvédet.Ma a bírónő azt mondta, ha itt lenne a pártfogó ügyvéd az exnek akkor is csa ennyi péze van, tehát nincs értelme hogy megkapjam. Elismerte hogy    feketén          dolgozik én nem értem mit tudnék még tenni hogy ne vegyék le a td-t.Szivesen vennék bármilyen segítséget ezügyben. Kata.

2008.01.29. 19:06

Kata, keresek mintát. elküldöm a mailedre. Kristine

2008.01.29. 13:27

Üdv! Megvolt a tárgyalás.Levették td 5000Ft/ gyerek.A bírónő nem volt kíváncsi a táblázatra, nem érdekelte, hogy előtte munkanélkülin volt mégis fizetett. Csak azt látta  exnek 24000Ft-a van ebből fizet nekem . Fellebbezek. Ebben kérném bárki segítségét akivel közösen megfogalmaznánk a fellebbezés szövegét. Már kb. 200.000 Ft a hátralékos td-a. Kata.

2008.01.27. 21:35

Anyuci! Küld egy mailt a figyeljrank@freemail.hu -ra és holnap küldöm a táblázatot. Most keresgéltem a címedet, de nem találom! Mártis

2008.01.27. 21:05

Sziasztok ! Kértem táblázatot , de még nem küldted , a freemailemről is jeleztem ! Jó lenne nagyon ! nekem most 31-én lesz a tárgyalásom , most jönnek a tanuk ! szerintem ez tök fölösleges , mert ami itthon történt azt csak mi tudjuk !Ő meg Én ! A fiatalkorúval való kapcsolatát a mai napig tagadja (pedig ennyirte nem káprázhatott a szermem ) Azért történ jó is ! A kiscsaj már lecserélte egy fiatalabb balekra !!!!!!!! Eltelt a karácsony , névnap, születésnap (a kislányunknak ) és a "csodálatos "apuka még 1 képeslapot sem küldött a gyermeknek ! Idén ballag  8-dik osztályból , azon töpreng a lányom , hogy küldjön e az apukájának meghívót a ballagására ! Anyuci

2008.01.27. 15:16

Meglehetősen bonyolult az ügy.Szó sincs róla , hogy hagynék bármit is. Szeretnék már túllenni rajta. Üdv : Kata.

2008.01.27. 10:37

Szia! Hát erre csak azt tudom mondani, hogy a tárgyalásoz benyúkjtott minden iratot az ellenérdekű fél megtekinthet. De ez nem változtat a fizetés %-s meghatározásában. Azt törvény írja elő, egyetlen bíróság sem fogja megváltoztatni.Ne engedd magad eltántorítani , kérj pártfogó ügyvédet.Ha a bíróság elutasít kérd, hogy legyen benne a jegyzőkönyvben. Egyébként tényleg síma a dolog pont a törvényi előírások miatt. Szedd már össze magad és maradj a valóság talaján, mert innét ,meg sehonnét máshonnét nem kapsz anyagi segítséget. Neked kell az anyagi és minden más érdekeidet megvédened. A Drusza

2008.01.26. 18:49

Üdv! Köszönöm Drusza a segítséget.A bíróságon  azt mondták a bírónő nem látta értelmét , tehát nem kell tartanom semmitől. Hát  sajnos butaságomnak köszönhetően így alakult. Még előttem a hétfő, kaptam telefonszámot még érdeklődöm.Szerintem rajtam kívül mindenki tudja, hogy pártfogót kellett volna kérni.Lenne még egy kérdésem.A bíróságon kérik a jövedelmem igazolását.Én megírtam a kérelmemben a bírónőnek, hogy a tárgyaláson ennek eleget is teszek.De nem járulok hozzá, hogy az ex jelenlétében jegyzőkönyvbe mondja ezáltal ő tudomást szerezzen mennyi pézből élünk.Van ehez jogom.Aki tud kérem segítsen ebben.Köszönöm az eddig kapott segítséget mindenkinek.További szép estét, és kellemes hétvégét mindenkinek.  Kata.

2008.01.25. 14:01

Kata! Ma péntek van. A keddi tárgyaláson állj fel és kérd a bíróságot, hogy rendeljen ki pártfogó ügyvédet, mert úgy érzed, hogy különben a jogaid sérelmet szenvednek.Egyébként a tartási ügyekben az eljárás ingyenes, tehát ha a pártfogó ügyvédet kirendelik, az is ingyenes neked. A Drusza

[Későbbi] [783-764] [763-744] [743-724] [723-704] [703-684] [683-664] [663-644] [643-624] [623-604] [603-584] [583-564] [563-544] [543-524] [523-504] [503-484] [483-464] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1] [Archívum]