Új bejegyzés Frissítés

2008.01.25. 09:34

Kedves Mártis!Keresésre már nincs idő.Ezek szerint járt volna, csak rosszul írtam / pártfogót / kellett volna írni. Már nem tudom helyre hozni, majd meglátom mi lesz belőle. Az anyagi alap az indokolt , csak nem jól írtam a kérelmet.Kedden lesz a tárgyalás 9-kor.További szép napot mindenkinek.Üdv:Kata.

2008.01.24. 18:51

sziasztok! Úgy tudom, hogy az un.nép ügyvédje jelenleg még csak beadványokat szerkeszt. Ott  igazolni kell a jövedelmi viszonyokat, csak egy bizonyos összegig ingyenes. Jelenleg még képviseletet nem láthatnak el. Folyamatban van a képviseleti jogosultság jogszabályi rendezése.

2008.01.23. 20:32

Szia Kata! Keress NÉPÜGYVÉD-et, az minden megyeszékhelyen kell hogy legyen. Ők tudnak segíteni! Mártis

2008.01.23. 18:08

Sziasztok! keveritek a foglamakat.  Védőügyvéd abban az esetben jár , ha az eljárás büntető ügyben folyik.Ilyenkor az előzetes letartóztatottnak kötelező hivatalból kirendelni és ha az elkövető fiatalkorú. De ez csak a büntető ügyekre vonatkozik. A polgári ügyekben- a tartásdíj., gyerekelhelyezés, láthatás is az - nincs ügyvédkényszer. Viszont van a bírónak kitanítási kötelezettsége. Ez azt jelenti, hogy az ügyvéd nélkül eljáró felet a bíró mindazokra a jogokra felhívja, amit az ügyvéd érvényesíthet. Ez a kitanítási kötelezettség rendszerint egy barátságos megmagyarázással jelent egyet. Egyébként az a fél, akinek vagyoni viszonyai nem engedik meg az ügyvéd megbízását, kérheti a bíróságtól un. pártfogó ügyvéd kirendelését .-Ez a kereseti viszonyoktól függ. Annak akihez kirendelték, ingyenes, a kirendelés díját az állam fizeti.

2008.01.23. 15:20

Kata, úgy tudom, kirendelt ügyvéd csak vádlottnak jár. nekünk, akik td-t próbálnak behajtani, nem. de ne aggódj, MEG TUDOD csinálni Egyedül is. először vacak, meg gyomorgörcs, de én ma már úgy járok a bíróságra, mint haza. semmi görcs nincs bennem. ha gondolod, segítek összeszedni a tényeket, a jegyzeteket használhatod. bpfigyeljrank@freemail.hu -ra írhatsz, de ide is nyugodtan. Kristine

2008.01.23. 10:13

Üdv! Már háromszor voltam bent a bíróságon, végül közölték nem kapok védő ügyvédet / persze törvény szerint járna/ mit lehet tenni.Miért nem kaptam meg?Jövő héten kedden tárgyalás.A tárgy gyt. mimás lenne.Aki tud segíteni kérem tegye meg.Kata.

2008.01.22. 19:59

Kata! amit leírtál beletartozik a ruhzázkodás, vagy az egyéb felszerelések rovatába. Drusza

2008.01.22. 19:57

+Sziasztok! Nem volt internetem 3 napig, ezért kicsit  lemaradtam. Niki! Beszélj az ügyvédeddel.Nézzen utána, hogy milyen módon lehet apucit feljelenteni a hatóság félrevezetése és hamis tanuzás miatt. A magam részéről azt javaslom, kérje hivatalból a bíróság , hogy az APEH adjon kimutatást 5 évre visszamenőleg a jövedelméről. Ha a keresményeit nem vallotta be akkor szerintem ez csalás már amia bíróság felé a jegyzőkönyvbe mondottat illeti, illetve hatóság félreveztése. Egyébként pedig célszerű lenne Apeh igazolás hivatalbóli beszereztetése, hogy lássuk, hogy mennyi az Apeh szerinti jövedelme a tavalyi évben.ta szakértőt vonnak bve,akoor már bele fog esni az idei adóbevallásban szereplő összeg. Abból kell a 20%-5 kérni. Jó ötlet a gyerek meghallgatásának kérése.is. Mártis Szívesen kijavítom a táblázat sorrendjét, de az nem szentírás. Nem baj ha a bíróságok látják, hogy csak mások segítségével tudtok- tudtunk - talpon maradni a másik szülő magatartása és nemfizetése miatt. Javasláat: Most a miniszterelnök úr országos köruton van az eü törvény népszerűsítésére. Ha valahol ott tudnátok lenni, ahol beszél és lehet kérdést feltenni, akkor meg lehetne tisztelettel kérdezni, hogy a mi ügyünkre mikor kerít a kormányzta és a parlament sort? Hivatkozni lehetne arra, hogy a támogatásokból mennyit lehetne megtakarítani ha a tartásdíjak megfizetésétnek aktív lenne a végrehajtási eljárása. Major Évi anyánk! Ezt a szöveget Neked kellene megfogalmazni olyna szívhez szólóan, mint amit az előadáson elmondtál. A Drusza voltam.-

2008.01.21. 20:43

Drusza! Azt hiszem ebben neked kell segítened! Légyszíves nézd át Kriszin táblázatát és írd be mindazokat, amik kimaradtak. A forma nem lényeg, azt én megcsinálom, de Te jobban tudod mik azok a díjak, amik még elszámolhatók! Ha készen vagy vele, akkor küld el nekünk. (Az is jó, ha a lev.listára küldöd, mit javítsunk, mit írjunk bele, i legyen a sorrend!) Mártis

2008.01.21. 16:24

Sziasztok! Nekem még eszembe jutott néhány dolog, nem tudom, mennyire tartozik a közös kiadáshoz. Pl.: víz, kábel tv, internet, (baleset-, élet-,  lakás)biztosítás, adók (kommunális v. más helyi adó), tatarozás. Esetleg ahol van autó: tankolás, kötelező biztosítás, súlyadó, zöld kártya. Érdekelne a véleményetek, hogy ezek beírhatók-e közös kiadásnak. Már csak azért is, mert sok mindent egyedül fizettem, nem mertem ilyenekre kérni a gyerekek hozzájárulását. Mary

2008.01.21. 13:45

Niki, mégegy: a gyerek meghallgatását te kérvényezd!!!magától a bíró nem valószínű, hogy beidézi! Kristine

2008.01.21. 13:44

sziasztok! Niki, én azt hiszem, a szakértő-fél siker:Neked!én is 35 vagyok, két gyerekkel, de nálunk alapból nem hitt a bíróság az exnek, igaz, ő is 35 éves, nem nyugdíjas...ha első fokon nem megy, menj másodfokra. más: a javaslatok a táblázatba jók!Drusza-Évi, igazad van a sorrend is fontos lehet, én ezt akkor úgy írtam, ahogy eszembe jutott, és lehet, nem hiszitek el, de a kicsimmel, amíg a játszótéren voltam akkor, annyi idő alatt hoztam össze piszkozatként, és másnap kinyomtatva postáztam a bíróságra, és megállta a helyét. a kiegészítéseket Mártis várja, és ha kész lesz, remélem, közkinccsé teszi. nekem az akkori arányokat tükrözi, de igaz, ami igaz, a szerelőket is SIMÁN be lehet írni(nálunk akkor biztos nem volt semmi rossz:-)) köszönöm nektek a kiegészítéseket!remélem, nekem már nem lesz rá szükségem(bár ki tudja...), de másnak sokat segítetek vele! Kristine

2008.01.21. 12:44

Sziasztok! Megvolt a tárgyalás...mindent letagadott ez a majom...szőrnyű... Viszont elhalasztották a tárgyalást,mivel szakértőt vonnak be...reménykedem.... Érdekes...a gyereket meg sem kérdezte....ez van.... Puszi sziasztok...                                           Niki

2008.01.21. 10:44

Sziasztok! Én írnák még a táblázatba: Harisnyát / kicsiknek/ pizsomát,beleírnám a szükséges szerelési összegeket lebontva gyerekekre. Háromszor hívtam ki a gázszerelőt mivel ennyiszer romlott el hol a konvektor, hol a bojler aztán egy másik konvektor.Egyszer az asztalost, mert nem nyílt az ajtó,de még kettőt javíttatnom kellene. Ezek is kiadások.Ha lenne aki megcsinálja biztosan nem fizetnék érte.14000Ft-ot fizettem bicikli felújjításra, számla is van.Szerencsére mindent elrakok. További szép napot.Üdv:Kata.

2008.01.20. 17:36

Szia Mártis! Köszönöm...igazán kedves vagy.... E-mail címem:  nikinyuszi@freemail.hu   Köszi:)       Niki

2008.01.20. 13:36

Szia Niki! Sajnos ez ma Magyarország.... nem is ragozom......- ismerem a helyzetet. Ha segítség, akkor küldj egy mail címet és elküldöm este neked azt a táblázatot, amit Kristin készített. Ez 1 gyermek havi/ negyedéves/ féléves és éves kiadásait nagyjából összegzi a 2004-es évben. Nem tudom segít-e, de talán a bíróságon is odafigyelnek, ha tényszerűen illetve táblázatba foglalva eléjük teszed a kiadások listáját. Kristinnek egyszer már elfogadták, talán neked is sikerülhet! A táblázat alapján reméljük a bíró is belátja, hogy bizony az "apa" (bocs, de én őket nem igazán tartom annak) által utalt összeg mennyiben segítette gyermeked felnevelését. Mártis figyeljrank@freemail.hu

2008.01.20. 11:16

Sziasztok! Szeretettel üdvözlök mindenkit! Teljes elkeseredésemben írom ezt a levelet...Történt ugyanis,hogy házasságomból született egy fiunk...aki ez év augusztusban 18. évét betölti...mikor elváltunk két éves volt...apukáját leszázalékolták sajnos epilepsziás betegsége miatt....ő vidéken él tölünk 80 km-re.Sajnos,nem érdeklődött a fiúnk után...teltek az évek....egyszer egy véletlen alkalmával összetalálkoztunk egy piacon...nem tudtam mit tegyek...végűl szóltam a fiamnak,hogy ott van az Apukád...erre odamentünk hozzá...semmi nem történt(A kutyára nem kivánom amit akkor átéltem)Vett a gyereknek egy övtáskát...jelzem párszor a munkám miatt költöztünk azt az övtáskát évekig-mai napig őrzi...Pár hét múlva jött egy levél a gyámhatóságról,hogy én nem engedem a gyereket...kiakadtam.....Rájöttem,hogy ezt az embert én nem is ismerem...aztán a szemembe képes volt hazudni....Aztán ismét nem jött felénk sem...közben a fiam európabajnok ökölvívó lett...küldött neki meghívót...semmi...nem jött...Nagyon fájt ez nekem....Közben a gyermektartásdíjat vonták a nyugdíjából...846 Ft-ot kaptunk..és emelkedett az összeg ahogy a nyugdíja emelkedett...most 17.év elteltével 4684 FT-ot kapunk...Én nem fírtattam ezt az összeget,nyitottam a gyereknek egy junior kártyát és odagyűlt ez a fenti összeg....elhittem és bíztam abban én naív,hogy ennyi a jövedelme...Aztán most jön a poén....Külföldön voltam és a fiam a Török-Magyar válogatott mérkőzést megnyerte...felhívtam...nagyon büszke voltam-vagyok rá...ekkor mondta,hogy megnézhetem az interneten a mérkőzést csak üssem be a nevét....erre mikor beütöttem....majdnem szívrohamot kaptam...ugyanis az édesapja nézett rám vigyorogva..."15. éve vállalkozó vagyok...rengeteg referenciával rendelkezem...nádtetőkészítéssel foglalkozom...persze fotók,munkák...minden...kiborúltam....fájt nagyon,hogy becsapott...és a gyerekkel sem törődött...pedig voltak megpróbáltatások...és egyedűl nem mutattam igaz,de néha kevés voltam-vagyok....Ekkor megkértem egy barátnőm,hogy nézzen utánna....válal-e munkát?Tényleg igaz-e...és igen...valóban igaz...saját szememmel láttam,hogy polgármesteri hívatalt....üdülőket,mágorokat,panziókat...nagy pénzekért készített...Elmentem egy ügyvédhez,mert már ezt presztizs kérdésnek éltem meg...beadtuk a bíróságra,hogy gyermektartás díj emelését szeretnénk kérni...hiszen nevetséges a 4684 Ft...volt egy tárgyalás...A volt férjem fütyőlt a tárgyaló teremben(NEM HAZUDOK) és lazán azt hazudta,hogy ő soha sehol nem csinált semmit..és nem is tud a honlapról....végűl a bírónő kérdzgette és az is kiderűlt,hogy még területeket is bérel ,mert a nádat is ő szállítja...kikészűltemAz ügyvédem kiharcolta,hogy legalább 10000 FT-ra emeljék fel a gyermektartásidíjat...ennyi....most hétfőn 21.-én lesz a következő tárgyalás....rohadt kiváncsi vagyok...azt elfelejtettem említeni,hogy minden szerződés megvan...és a hírdetései...és a honlapot is az önkormányzat csinálta neki az ő kérésére....és eekor dőlt bennem össze a világ....Azt mondta a tárgyaláson,hogy   " A perbéli gyerek  (a fia) azért volt egyszer nálam,hogy felmérje az anyagi helyzetem" (Akkor még tudomásunk sem volt arról,hogy ő mivel foglalkozik....Nos,kérem...így is lehet csinálni...felszedni a nyugdíjat...lökni 17 évig pár ezrest..és össze-vissza hazudni...a gyerkünket pedig eldobni....Kiváncsi vagyok a 21.-én lévő tárgyalásra.....Köszi,hogy elolvastátok....elegem van...35.-éves vagyok..és úgyérzem egy hulladéknak szűltem egy gyereket....Niki

2008.01.20. 09:51

Sziasztok! Mregnéztem a táblázatokat. Úgy gondolom, hogy a kiadások feljegyzésénél fontossági  sorrendet kellene állítani.Először a megélhetési költségek: élelem, ruha,lakásrezsi. A többit utána kéne feltüntetni: iskolai kiadások, sport egészség, ezután jönnek az egyebek . Talán elfogadható a  javaslatom- A Drusza

2008.01.18. 13:01

Leányok! Részemről teljesen tökéletes, többször átnéztem, és én nem találtam benne semmi hiányosságot. Részemről egyetértek a tartalmával és szerintem közzétehető. Üdv. Lingitimi

2008.01.17. 18:38

Táblázat! Kérjük, hogy aki kérte, kapott táblázatot, és sikerült kiegészítenie, az küldje vissza nekünk, hogy mindenki által elérhető helyre helyezhessük honlapunkon! Mártis

[Későbbi] [783-764] [763-744] [743-724] [723-704] [703-684] [683-664] [663-644] [643-624] [623-604] [603-584] [583-564] [563-544] [543-524] [523-504] [503-484] [483-464] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1] [Archívum]