Új bejegyzés Frissítés

2007.12.02. 15:35

Sziasztok!Én is egyedül nevelek két tartósan beteg gyermeket, már négy éve.Én sem kapok tartás díjat.Rendőrség, ügyészség, bíróság, most végrehajtó.Nem tudom még ..........nem is írom tovább.Most nincs időm, de még vissza nézek ide hozzátok.Úgy érzem erőt meríthetek belőletek.További szép estét mindenkinek.Üdv:Kata.

2007.12.01. 20:49

Sziasztok! Drew! Azt hiszem 2 hónappal kicsúsztunk a határidőből.( Azért meg tudod adni a Jogsegély elérhetőségét? Én csak a másodfokig jutottam el, sehol nem vették figyelembe az én szavaimat, a végzések csak az apai elmondásra hivatkoztak. Tegnap apuka elvitte a kicsit. Amennyiben holnap betegen kapom vissza, én már nem várok tovább a feljelentéssel. Teljesen tönkremegy így a kisfiam, főleg, hogy nem akart vele elmenni. Anikó

2007.12.01. 20:31

Folyt.köv. Szóval én végigjártam első-másodfok és lfb.Azt sajnálom,hogy nem hazudtam folyékonyan.Annyi minden csatolmányt nyújtottam be,hogy akár 1 önállóan megállja a helyét.a bírónő xart rá.Most 14,5 év áll előttem,h a fiam 18 évesen visszavegye saját jogán a nevét. vagy amiben reménykedem,hogy árvasági segélyre jó lesz még ez a név,azonkivül semmire. drew

2007.12.01. 20:24

Anikó! Nekem a Patent Jogsegély egyesület segített.A lényeg,hogy max 6 hónap telhet el jogerős ítélet és a beadvány között.Ha letelik a 6 hónap érvényét veszti.Én végigjártam

2007.12.01. 17:16

Én csak röviden irom mert időm véges sajnos. Egy éve meghalt a sógórnőm és gyámoltuk a gyerekeit,az apa nem fizet bírósági perben megállapitották h mennyit kellenne fizetnie,ez volt aug-ban azóta se fizet és nem tudunk semmit tenni mert hiába árva a gyerek nem fizet az állam mert nem behajtható a gyerektartás.Hol itt az igazság 23ezer ft az árvaellátás,ebből lehet nevelni és eltartani gyereket és ő meg éli világát.?!Felháborit és még a rendőrség is csak annyit mond neki hogy ejnye bejnye.Ennyit erről.Ha esetleg valaki tud nekem segiteni vagy tanácsot adni kérem jelezze. batomarti@freemail.hu e-mail címre. Köszönöm Batóné Márti

2007.11.30. 15:29

Márti küldte a képviselői megkeresést :) Viri

2007.11.30. 14:47

Viri! Melyik levelet küldted el? Kérhetek egy kis súgást? Lányok nem leszek gép közelben a hétvégén, nem otthon lakunk. Ezért csak hétfőn tudok ismét veletek diskurálni. Mindenkinek kellemes hétvégét. Üdv Timi.

2007.11.30. 12:40

Timi! Hazamegyek és megnézem, mit tanultunk mi erről az egészről... Ja igen. A www.parlament.hu-n fent van az összes képviselő... én pedig önszorgalomból az összes alám tartozó és ilyen ügyekkel kapcsolatos bizottsági tagnak és polgármesternek elküldtem a levelünket :) hosszú az ebédidőn :) Viri

2007.11.30. 12:27

Amikor majd törvénymódosítási javaslatot nyújtunk be, ki kellene térnünk erre a problémára is. Nem tudom hogyan zajlanak le ezek az ügyek. Csak akkor aktuális a javaslatom, ha nem úgy történik az eljárás, ahogy az alábbiakban javaslom, hogy történjen. 1. a gyermekvédelmi, gyámhatósági stb. meghallgatásokon és kiemelném, hogy amikor kiskorú gyereket hallgatnak meg (nem tudom hogy létezik-e ilyen egyébként) szakpszichológus jelenléte legyen előírva, és a szülő hozzájárulásával vegyék figyelembe a gyerek által előadottakat. Jegyzőkönyvbe jegyezzék a pszichológus véleményét is. Ha nem ért egyet a kiskorú a jkv. tartamával, azt szülői konzultáció nélkül ne kelljen aláírnia. 2. Minden esetben - lakóhelyi - behatóbb és alaposabb környezettanulmányt végezzenek, esetleges bántalmazások alkalmával a benyújtott látleleteket, pszichológiai szakvéleményeket az azt készítő orvossal együtt elemezzék, konzultáljanak. 3. A jegyzőkönyveket ne csak az előadó írja alá, hanem más szakemberek aláírásával legyen hiteles. Egy olyan fontos hivatalos jkv. elkészítéséhez szerintem, amint egy gyermek, vagy több ember sorsa múlhat, nem lehet elengendő egy előadó szignója. Legyen ott az összes beavatott szakemberé, szülői valamint gyermeké (bár ezt tudom, hogy most is szerepel a gyerek aláírása a jkv.-n) és csak így lehessen hiteles. 4. Bírósági eljárás kapcsán, a bíróság igenis vegye figyelembe a benyújtott pszichológia szakvéleményeket, akkor is, ha azt a szülő saját kezdeményezésre nyújtotta be, de előzze meg azt egy hivatalos konzultáció. Lehet hogy naiv elképzeléseket írtam le, vagy éppen már élő eljárási formákat, de valamilyen irányba szerintem kezdeményezni kellene ezt a módosítást is. De ez csak az én gondolatmenetem. Érdekelne a tietek is. Lingitimi

2007.11.30. 10:42

Timi! Teljesen egyetértek veled... Viri

2007.11.30. 10:28

javítás: holott, és a figyelembe-után nem ? hanem !Kristine

2007.11.30. 10:27

Anikó, sajna, annyiszor kaptam elutasítást, hogy már nem reménykedek...:-((( Timi, tökéletesen igazad van, nem is értem, hogy pl. nálunk a gyerek jegyzőkönyvbe mondta, mit akar, és NEM VETTÉK FIGYELEMBE? holot elmúlt 14 éves, és a rendelet értelmében figyelembe kellett volna venni... nem baj, innentől, ha ők nem segítenek, akkor marad az, aminek jönnie kell, az ő eszközeikkel fogok küzdeni. mert a gyereket ezek közé többé nem engedem. most néztem a naptárat, most 7végén elvileg nagyszülői láthatás van. kíváncsi vagyok, ide mernek-e jönni. de ígérem, ha igen, akkor is úrinő leszek:-) Kristine

2007.11.30. 09:15

Sziasztok! Tegnap este a hiradóban hallottam, hogy egy szabolcsi iskolában egy 10 éves fiú késsel fenyegette meg az osztálytársát. A hírben elhangzott, hogy az iskola, a rendőrség, a gyámhivatal bevonásával  gyermekvédelmisek azonnal kiemelték a családból a gyereket és javítóintézetbe vitték, ha jól emlékszem 30 napos próbaidőre, de ebben már nem vagyok biztos. Azért én érdekesnek tartom, hogy ilyen esetben (mármint ha gyerek követ el másokat veszélyeztető magatartást) nagyon gyorsan és karöltve mozdulnak meg a "gyermekek érdekeit képviselő szakterületek", miközben ha a gyermeket éri testi-lelki bántalmazás, veszélyeztetés mondjuk egy felnőtt részéről, akkor gyakorlatilag hónapokba, évekbe, vagy egyátalán nem történik intézkedés. Mindíg felháborodom azokon az "intézményes szakembereken" akik figyelmen kívül hagyják annak a szülőnek a szavát, állítását, aki a gyerekkel él együtt egy háztartásban, ő tartja el, neveli, és hitelt adnak annak a másik szülőnek, nagyszülőnek stb. akik nem élnek velük együtt, nem törődnek vele, vagy nem tartják a kapcsolatot. Úgy hoznak felelőtlen döntéseket, vagy éppen utasítanak el segítségkéréseket,  hogy behatóan megvizsgálnák ellenőriznék a gyerek adott életkörülményeit. Azt tapasztaltam, hogy hiába visszük pszichológushos a gyermeket, hiába van szakvéleményünk arról, hogy esetleg betegségeit a másik szülőtől való félelem, rossz bánásmód, vagy éppen a rendszertelen kapcsolattartásból adódó szorongások okozzák, a döntést hozó, vagy a gyermekvédelmi szervek figyelmen kívül hagyják, és csak az elavult pragrafusokra, joszabályokra használják. Én ezt tartom a legnagyobb felelőtlenségnek és felháborítónak. Lingitimi

2007.11.29. 19:38

Sziasztok! Seherezad, küldöm, előre is köszönöm!!!!! Kristine! Elkeserítő kilátásokkal kecsegtet mindaz, amit írsz.:( Jobbulást kívánok Nektek nem csupán testileg, lelkileg is. Néha úgy érzem, hogy a lelkem jóval előbb omlik össze ebben az egész cirkuszban, mint a testem, amit láttatni enged.....  Tényleg jobb lett volna, ha annak idején egy botsáskával futok össze....:( Anikó

2007.11.29. 16:18

Anikó, ezerszer próbáltam a feljelentést, bármit, semmi nem érdekelte őket. ezek után NEM fog elmenni fiam a nagyszülőkhöz-idén még suliba sem mehet-ebben a kerületben a gyerekvédelem, az nulla!!!!!sajnos, ez van! Kristine

2007.11.29. 13:31

Anikó! Az elérhetőségedet, légyszi küld már el a seherezade@citromail.hu címre. nem ígérem, de a Vadaskertben, lehet tudok segíteni. Seherezad

2007.11.28. 19:49

Sziasztok! Drew! A kisfiam még 2 éves sem volt, mikor az apa elvette a nevét! Sőt, a mai napig azt hangoztatja a bíróságon (már rég a gyerekelhelyezés miatt pereskedik, de szerinte ez is témába vág...), hogy én pusztán rosszindulatból meg sem kérdeztem őt és önkényesen adtam a saját családi nevemet a kicsinek. Mintha az lett volna a probléma, hogy már a terhesség alatt "angolosan" távozott, így sem az apát, sem az apai elismerő nyilatkozatot nem tudtam bemutatni a kórházban. A "drága bíró" szinte a szájába adta a kimagyarázkodó választ: "... ugye apuka akadályoztatva volt, csupán ezért nem tette meg a nyilatkozatot..?" Szinte megsajnáltam apukát, olyan szívszaggatóan tördelte kezeit a bíróság előtt. Milyen módon került ki az ügyetek? Megköszönöm, ha tudnál infoval segíteni! Seherezad! Az elmúlt egy-két nap aggasztóan telt, kisfiam többször is hangoztatta, hogy nem akar az apjával elmenni, jobb neki nálunk. Próbáltam finoman győzködni, de elmondása szerint játék nincs az apjánál, a program a nagyszülőkhöz való utazáson kívül "jó kis bevásárlás a Sparban". Ez szerintem még egy egészséges gyermeket is visszavetne... Hétvégén azért nem tudom elvinni a manót terápiára már 3 hónapja, mert ha éppen nem beteg, akkor az apja elviszi láthatásra. Ő persze nem foglalkozik a fejlesztéssel, mégis engem marasztalt el a bírónő az elmaradt foglalkozások miatt. Ki érti ezt? Pszichológus után már érdeklődtem, azt gondoltam ki, hogy megpróbálok bejutni a Vadaskert Alapítványhoz. Komoly szakmai hírneve van, talán az ő szakértelműket nem meri kétségbe vonni a bírónő. Minden hasznos tippet szívesen veszek - már ami a bejutásban segíthet!!!!!!!!!!!! Komolyan aggaszt a kisfiam lelkivilága, tartok tőle, hogy sokkal komolyabb rombolást okoz őbenne ez a nagy porkavarás - ami egyáltalán nem róla és nem érte szól - mint amit most mutat felénk. Szerencsére sikerült egy nagyon jó óvodát találnom számára, így nem maradok teljesen magamra kisfiam támogatásában. Kristine! Olvastam a ti "kálváriátokat" is, szörnyű lehetett mindezek tudatában elengedni fiadat a láthatásokra. Nem tudom, hogy mennyit segítene rajtunk a rendőrségi feljelentés, de talán egy kicsit jobban odafigyelne a gyermekére, esetleg lenne alapom a bíróságnál a láthatás módosítására. Egyszerűen nem engedem, hogy tönkretegye a gyermekem egészségét is! Egyébként a mi rendőrörsünkön ismerik a kiskorú veszélyeztetésének fogalmát, én erre hivatkozva jelentettem fel, mikor nem fizette a tartásdíjat. Egyből továbbították is, sőt országos körözést akartak kiadni ellene, mivel a pesti címét elhallgatva hivatalos helyeken csak a vidéki elérhetőségét adja meg, így persze semmilyen idézést, megkeresést nem vesz át. 2-3 hónapon belül már tiltották is a béréből! Mártis! Írok és jelentkezem az egyesületnél! Anikó

2007.11.28. 09:51

Lányok! A mai Blikk Nőkben van egy cikk az egyedülálló apákról. A végén van egy TIPP rész, ahol az elsődlegesen ajánlott egyesület a miénk :) Viri

2007.11.27. 09:48

sziasztok! seherezád, Anikó! sajnos a kiskorú veszélyeztetése, mint olyan, nálunk nem is létezik. nemegyszer szenvedett a gyerekem az ex szülei láthatása alatt autóbalesetet, más balesetet, EZ NEM ELÉG!!!most, hogy gerincműtéte volt, mert nagypapa megrángatta(bizonyítsd, 2 felnőtgt szava egy gyerek ellen=nulla)talán-TALÁN-a gyámhivatalnál elérem a láthatás korlátozását, felüggesztését. de választ még nem kaptam tőlük.ha nem érem el, HAZUDNI fogok. mert ez egy nonsense! beszéltem ismerősökkel Angliában, Ausztriában és Németországban: ilyen esetben ott nagyon súlyos következményei vannak egy ilyen bántalémazásnak.itt meg: ugyan már! és sajnos ezt exanyósék is tudják, azért merhetik hisztinek minősíteni... amióta itthon vagyunk, nem jelentkeztk, de nem is ajánlom nekik... szóval a betegség kevés...Anikó, a pszich. felkeresését én is javaslom, de ne az iü-t, ebben Sherezádnak igaza van! keress egy olyat, aki TÖBB alkalommal foglalkozik a gyerekkel, mielőtt szakvéleményt ad. ezzel már lehet valamit kezdeni,. és hiába rendelik ki az iü szakértőt, az, ha csak egy találkozás alapján ad véleményt(márpedig egy után fog...) akkor lehet azzal támadni, hogy bocsi, de ez csak egy találkozás után kiállítótt (forma) vélemény(mert az, nálunk is az volt)de akihez te jársz a gyerekkel, már többször találkozott vele...igaz, az a baj, hogy ebben az országban annak, aki a gyereket nevei, és a gyereknek, semmi joga nincs. csak kötelessége.ezt már tapasztaltuk... kedves exférjem azóta se jelentkezett a gyereknél, az ügyvédje sem, annak jóóól megírtuk, hogy mi merre hány méter... kicsit ki vagyok akadva, amikor a külföldi hasonló helyzetben tapasztalt hozzáállásokat hallom...mért nem lehet itt is hinni a gyereknek???????Angliában ha kék folt van a gyereken, már kérdezgetik... Kristine

2007.11.26. 22:44

Ja, amúgy ha jól emlékszem.. még pár éves a kisfiad. Na most, ebben a korban, egyébként is jelentkeznek, az otthoni környezetből való kikerüléskor, különböző rövid, vagy hosszab lefolyású megbetegedések. Ezért betegek minden második héten a gyereke, ha bölcsibe, oviba kerülnek. Nincs anyu, nincs saját szoba, játszótér, megszokott környezet. Tudat alatt meg az mozog, hogy jó ez ovi, de otthon anyuval sokkal jobb:) És ezt ezekkel a csip-csup betegségekkel érik el. Azért egy próbát megér a pszichológus. Hátha. Ahogy elolvasgatom,nem vagy Te egy elveszett csaj:) Seherezad

[Későbbi] [783-764] [763-744] [743-724] [723-704] [703-684] [683-664] [663-644] [643-624] [623-604] [603-584] [583-564] [563-544] [543-524] [523-504] [503-484] [483-464] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1] [Archívum]