Új bejegyzés Frissítés

2007.11.14. 19:18

Sziasztok ! Én nem igazán értem az ex-et , mert a fele(bőven) műszaki holmit még májusban kipakolta a lakásból !Bútort nem vettünk közösen az van amit én 23 éve vettem (még mindig jólnéz ki , mert még fából van). A lánya ágyát kidobta ! Állítólag van egy listája az ügyvédjénél ! Mondtam , hogy látni akarom én azt a listát ! a következő tárgyalás januárban lesz ! Anyuci

2007.11.14. 15:09

Kedves Drusza! Megfellebbeztem, de azt is elutasították. Azt mondta az ügyvédem, hogy ne foglalkozzam vele, de engem mégis idegesít. Most lehetőség van a megyei gyh-hoz fordulni, de szerintem ott sem fognak érdemben foglalkozni, csak nekem lesz a sok utánajárás, meg pénzköltés. A gyámhivatalnak meg gondolom elege lett, hogy volt anyósom telefonálgat szinte mindig, gondolták, hátha így nyugtuk lesz tőle. Hát sajna ennyi! Liliom voltam.-(

2007.11.14. 12:49

Lányok! Hétfőn hívott az exem, hogy látni akarja a gyereket szerdán, oldjam meg. Én mondtam, hogy dolgozom. Tegnap megint hívott, hogy jön a városba a kocsi miatt, mi legyen. Végül megegyeztünk, hogy szólok a bölcsibe, hogy megy, bemegy és együtt vannak. Tegnap megint hívott, hogy menjünk el hozzá is, mert szolgálatban van. Nemet mondtam, mert fél háromkor végeztünk a hematológián és addig nem ettem semmit. Megsértődött, de azért ma elment. Sérelmezte, hogy keveset lehetett a gyerekkel és le van verve az orra. Mondtam, hogy a seb már másfél hete ott van, mert valaki megkarmolta még a múlt héten, de nem hitte le... A gyerek állítólag élvezte, hogy ott az exem, nagyon bújt hozzá. Ezzel kivettem a szelet a vitorlájából, miszerint ellene nevelem. Szóval újra kezdhetjük számolni a fél évet... Viri

2007.11.14. 11:28

Sziasztok! Ma kaptam meg az új anyakönyvet.Remélem az a tetűis megkapja a megfelelő büntetését ebben az életben.drew

2007.11.13. 19:20

Kristine, akkor holnap!?......Nekem is megjött az idézés...nov. 27. Mary

2007.11.13. 18:49

bocsesz. majorévi vagyok

2007.11.13. 18:48

Ma kaptam....megosztanám Veletek: Ha arra kérlek, hogy hallgass meg, és te tanácsot adsz, nem teljesíted a kérésemet. Ha arra kérlek, hogy hallgasd meg az érzéseim, és te elmagyarázod, hogy miért rossz, hogy úgy érzek, ahogy érzek, akkor rámtiportál. Ha arra kérlek, hogy hallgass meg, és te úgy érzed, hogy valamit tenned kell, hogy a problémám megoldódjon, bocsáss meg, de én úgy érzem, hogy te süket vagy. Nem kértem mást, csak hogy figyelj és hallgass meg. Nem kértem hogy tanácsolj, sem hogy tegyél. Nem kértem mást, csak hogy figyelj, és hallgass meg. Nem vagyok tehetetlen, csak gyönge és elesett. Amikor teszel valamit helyettem, amit nekem kellene megtennem, csak megerősíted a gyöngeségemet és a félelmemet. De ha elfogadod, hogy úgy érzek, ahogy érzek, - még ha ez az érzés számodra érthetetlen is - lehetővé teszed számomra, hogy megvizsgáljam, és értelmet adjak az értelmetlennek. S ha ez megtörtént, a válasz világossá válik, Tanácsra nincs szükség.

2007.11.13. 17:59

Elnézést, elfelejtettem aláírni Rozó voltam.

2007.11.13. 17:58

Anyuci a volt férjed mire föl nem akar gyerektartást fizetni. Az elvitt dolgokért cserébe. Az gondolom közös vagyon volt, és a közös dolgok fele megilleti. De a gyerektartás az a gyereknek jár. Ne hagyd magad. Még hogy öt évig nem akar gyerektartást fizetni. Addigra nagykorú lesz a gyerek. Hogy milyen apák vannak! A láthatásról: az én exem is öt éven keresztül jelentgetett föl a gyámügyön, hogy neki joga van meg én nem biztosítom a láthatást meg ilyen dolgok, aztán idén májusban a gyámügyön kijelentette, hogy innentől kezdve őt nem érdekli a gyerek, és az sem, hogy mikor megy ő többet nem hajlandó a gyámügyre menni és nem fog följelenteni. Igaz május óta nem jelentett föl, pedig a gyereket igen ritkán látja. Nem rajtam múlik, mert soha nem akadályoztam a láthatást. Vigyázz magadra és a kislányodra is.

2007.11.13. 15:16

Anyuci! A gytd. nem lehet alku tárgya, ha jól tudom. Az a gyereknek jár és nem váltható meg. (egyes szülőknek előszeretettel vannak erről fogalmi problémái). Neked pedig a gyerekre kell költened. PL. nem gyűjtheted a nevére nyitott bankszámlán nagykorúságáig, hanem rá kell költened minden hónapban. Nem tudom, hogy lemondhatsz-e erről a bíróság előtt, de a bíróság megítéli. Az hogy igényt tart-e a láthatásra.... hát majd meglátjuk. A bíróság mindenképpen meghatároz egy láthatási idővallumot, legtöbbször a szokásosat. Ha most még köti is az ebet a karóhoz, és ragaszkodik a másik szülő a láthatáshoz, az még nem jelenti azt, hogy be is fogja tartani. Idővel eldől, emiatt ne aggódj.  Nálunk az apa görcsösen ragaszkodott ehhez, most még sem jött a gyerekhez kb. 1,5 éve. Csak telefonon hívja, tegnap is csak azért, hogy közölje vele, hogy milyen beteg és kórházban van. És miért nem ír neki e-mailt? Persze a gyerek levágta mi a pálya, és így reagált "hallottam a színészkedést a hangján. A kórházban nem is lehet internetezni." A gyerekek nem hülyék, csak kicsik. Én pedig nem kommentáltal a dolgot. Üdv. Lingitimi

2007.11.13. 13:34

Sziasztok ! Az ex-em nem jelent meg a tárgyaláson , ráadásul "állítólag" ismeretlen helyen tartózkodik és nem tudták neki kikézbesíteni az idézést ! Azért érdekes volt , mert az ő ügyvédje állítólag még a nyár elején megbeszélte vele az ügyet ( nyáron családterápiára jártunk , mert ő "megakarta " menteni a házasságát ) , nos 5 (öt) évig nem akar gyerektartást fizetni cserében ő nem akar semmit sem elvinni a lakásból és nem követel pénzt tőlem azért , hogy lelépjen !! Szerintem a pénz nem az enyém lenne hanem a lányunké !! Viszont láthatásra igényt tart ! Viszont a lányunk reggel is azt mondta nem akarja , hogy elvigye hétvégékre !! A lakásból mikor kiköltözött elvitte a számítógépeit és a házimozit ! én felajánlottam az egyik tv-ét is neki , de nem kellett , viszont a nyomtató igen ! Ezek a tárgyak pótolhatóak , viszont a lányunk tönkretett érzelmei nem ! Anyuci

2007.11.13. 09:56

Liliom! Miért nem fellebbezed meg az elmarasztaló határozatot???? A Drusza

2007.11.13. 09:54

Szia Istvűn! Hiába kísérli meg a kijelentést. Csak egyet kell tenned. Vidd be a telekkönyvi kivonatot az ök.-hoz.Mivel tulajdonos vagy, jogod van a PTK szabályai szerint a tulajdon birtoklásához is. A birtoklás joga pedig az ottlakást is jelenti.Menj be a rendőrségre és kérj segítséget ahhoz, hogy az állandó bejelentett lakásodba bejuthass.Vidd magaddal a telekkönyvi kivonatot is. Egyenlőre ennyi volt. A Drusza

2007.11.13. 08:55

Sziasztok!Sajnálom, hogy nem jutottam el a konferenciára, de amint olvastam elég érdekes témák voltak. Liliom!Nagyon együtt érzek veled, fel a fejjel!Velem is hasonló dolgokat műveltek az anyósomék.A helyi gyámhivatal nagyszülői kapcsolattartást rendelt el havi egy alkalommal 2 órát.Erre a kapcsolattartásra rendszeresen elhordtam a gyermekem.Majd egy pár alkalom után a nagyszülők nem jelentek meg a kapcsolattartásokon arra hivatkozva, hogy én zavarom a jelenlétemmel őket(a szituáció ugyanaz mint nálatok: a kislány ordít ha csak meglátja őket)+ azt állították, hogy az én családtagjaim zaklatják ott őket.Mindezek ellenére nekem még további hat hónapon keresztül elkellett hordanoma kislányomat a kapcsolattartásra, hátha a kedves nagyszülők meggondolják magukat-ám nem értem, hogy miért kötelezett erre a gyámhivatal, ha a nagyszülők kijelentették, hogy nem jönnek.Majd egy idő után a nagyszülők eljárást kezdeményeztek ellenem, miszerint akadályozom a kapcsolattartást.Időközben az anyósom perbe került az egyik gyámügyi ügyintézővel, ezért az ügyünket áttették egy másik gyámhivatalhoz, ahol egyenlőre hozzá se nyúlnak a dolgainkhoz-mind ez idő alatt eltelt egy év. De ez mind semmi.Volt férjem 2 éven belül már a negyedik alkalommal indít újabb gyerekelhelyezési pert.(Biztos sok fölös pénze van-csak akkor azt nem értem miért nem fizet rendesen gyerektartást.)A bíróság már a harmadik kapcsolattartási helyet jelölte ki, én készségesen belementem eddig mindenbe, próbáltam alkalmazkodni, bár igen nehéz volt.Most pedig a kislányunk 2,5 éves kora ellenére azt kéri, hogy hétvégéken elvihesse magával- jelzem, hogy a gyermekünkkel eddig kb. 10 alkalommal találkozott.December 4-én megyünk tárgyalásra(jó kis karácsonyi ajándék).Reménykedem benne, hogy minden rendben lesz. Anyuci!Remélem erős voltál a tárgyaláson és remélem minden jól alakul. Kitartás minden sorstársamnak!                             Üdvözlettel: Veronika

2007.11.13. 08:31

Anyuci! NEM FÉLSZ, EZT MÁR MEGBESZÉLTÜK! István! Vigyél magaddal lakatost....! Ha jogilag a ház fele a tied, és még nem állapodtatok meg annak tulajdonjogi formáiról, akkor addig neked oda bejárásod van. Pláne ha még be is vagy jelentve. De ha nem akkor is, szerintem.... Üdv. Lingitimi

2007.11.12. 23:29

Kedves István! Egy kijelentkeztetéssel kapcsolatos jogszabály, amely talán választ ad a kérdésedre, hogy vajon kijelentethet-e a közös lakásotokból: "Vhr.35. § (3) Ha a polgár igazolja, hogy a lakásába bejelentkezett személy ténylegesen nem lakik ott, a jegyző a 34. § (3) bekezdése szerint jár el. Nem szerepeltethető "fiktív" jelzéssel a lakcím, ha a jegyző eljárása során megállapítja, hogy az érintett- a lakás végleges elhagyásának szándéka nélkül-átmenetileg nem tartózkodik a lakásban." "Vhr. 34. § (3) Ha a jegyző a bejelentkezés elfogadása után állapítja meg, hogy a bejelentett lakcím nem valós, a lakcímet a nyilvántartásban "fiktív" jelzéssel szerepeltetheti mindaddig, amíg a polgár valós lakcímét be nem jelenti." De bővebben az önkormányzat jegyzőjénél kaphatsz felvilágosítást ebben a kérdésben. Tehát a lényeg az, ha te a lakás végleges elhagyásának szándéka nélkül mentél el, akkor nem tud mit tenni az ex. A másik dolog, hogy a rendőrségen feljelented, hogy nem tudsz bemenni a saját lakásodba, mert kizártak. Majd kivizsgálják az ügyet, legrosszabb esetben, az lesz, hogy kibújik a másik fél azzal az indokkal, hogy elromlott a zár és azért kellett kicserélnie. De azért egy próbát megér. Egyéb ötletem nincsen. Egyébként nagyon együttérzek minden sorstársammal. Sajnos nekem is 20.-án lesz az újabb tárgyalás, hiába próbálnék normálisan leülni beszélni az exemmel, ő csak az anyjával együtt, vagy a jelenlegi nőjével együtt hajlandó velem a párbeszédre. Pedig nem vagyok egy mumus-) Egyébként ha meggondoljuk a gyermekek igazából az anyához és az apához tartoznak és nem olyan 3. vagy 4. személyre, akikhez szinte semmi kötődése sincs. Felháborító, hogy azok akarnak beleszólni a gyermekek sorsába! Egyébként a volt anyósom feljelentett a gyámhivatalba  és ami elkeserített elmarasztaltak az azzal az indokkal, hogy volt anyósom kapcsolattartását az egyeszségben foglaltak szerint gyakorolja és terhére felróható körülmény nincs, ezért az anya önhibájából nem működik megfelelően a kapcsolattartás. Mindezt úgy állapították meg, hogy ott sem voltak a családsegítő helységében, ahol a láthatás zajlik. Hiába írta a családsegítő, hogy én a kapcsolattartásnak maradéktalanul eleget teszek, és hogy muszáj benn lennem, mert ordítanak a gyermekek, mindezt figyelembe sem vették. (a gyámhivatal ezt is engedélyezte, ha nem maradnak el a gyermekek kicsi koruknál fogva  akkor én is jelen lehetek a láthatáson) Egyedül a volt anyósom hülyeségeit hallgatták meg és erre alapoztak, semmi mást figyelembe sem vettek. Amikor azt kértem, hogy jöjjön valaki, legyen benn ezen a láthatáson, hogy meggyőződjön az ottaniakról, azt felelték, nekik nincs jogkörük erre. Akkor meg minek ítélnek látatlanba??? Akkor én is feljelenthetem őket, mondhatok bármit??? És most én vagyok a rossz, mert az exem anyja levele többet nyomott a latba, mint a családsegítő véleménye és az én szavam. Hol itt az igazság? Fellebbeztem, de ugyanúgy elutasítottak. Gondolom magukat kímélték, ne legyen papírmunkájuk. Hát ez van. Hamarosan pszichológushoz megyünk, a bíróság kirendelte, nem tudom, mi lesz, de egy kicsit kétkedem abban, hogy egy pszichológus, aki akkor lát először minket meg tudjon állapítani dolgokat. De ki tudja, majd meglátjuk. Kérlek gondoljatok rám, mert iszonyú nehéz 2 hét előtt állok! Üdv mindenkinek: Liliom

2007.11.12. 21:31

Sziasztok! Igyekszemösszeszedni a gondolataimat és összefoglalni a konferenciával kapcsolatban.A hétvégén szakmaikiállításon voltam,mindkét nap 3 előadást tartottam,kicsit szétestem agyilag.MÉVI!Nekem van negatív tapasztalatom,azt is írhatom? drew

2007.11.12. 20:33

sziasztok ! holnap 10óra 30-kor lesz a tárgyalásom !félek ! anyuci

2007.11.12. 19:43

Sziasztok! Hónapok óta zajlik a válásom de ezt már biztos tudjátok...Ma próbáltam vele egyezkedni de sajnos reménytelen...A lakásból ami tulajdonjogilag fele részben az enyém gyakorlatilag kizárt a lakásból,zárat cserélt.Én megtettem a jogi lépéseket,megjött a határozat is ha nem tesz eleget,100.000ft-ra büntetik.Ez sem érdekli,sőt flegmán a képembe vágta,hogy megteheti azt is,hogy kijelent a lakásból.Azért ezt nem igazán hiszem! Szerintetek?   István (Jaksi)

2007.11.12. 18:30

Mártis :) én is megtaláltam. Azt hiszem, ebben minden benne van, minden, amin keresztül mennek azok a családok, akiket képvisel az egyesület.: "...félek attól, hogy elszorul a szív és megcsuklik a hang...". És felháborító, hogy ahelyett, hogy behajtanák a gytd-at, vagy anyagi segítséget nyújtanának az ellehetetlenült családoknak - legyen az egyszülős vagy akár teljes család - elveszik tőlük a gyereket, és állami gondozásba teszik, holott köztudott, hogy az állami gondozásban nevelkedő gyerekre sokkal több a "fejkvóta" (bocs, de nem tudom a hivatalos nevét). Miért nem adják azt az összeget a családnak?! Mary

[Későbbi] [783-764] [763-744] [743-724] [723-704] [703-684] [683-664] [663-644] [643-624] [623-604] [603-584] [583-564] [563-544] [543-524] [523-504] [503-484] [483-464] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1] [Archívum]