Új bejegyzés Frissítés

2007.10.29. 10:49

Sziasztok! Mindenre fel voltam készülve, csak arra nem, hogy ilyen hírrel szolgál Évi. Nem tudom mit gondoljak erről az egész eljárásról, és már nem is minősítem. Képtelen vagyok jóindulatúan gondolni arra, hogy csak tévedés történt. Sajnos a titkár úr reakcióját illetően is vannak kételyeim, sőt a jövőbeni közreműködését is, de ez az én problémám, nem igaz? Különben is örök szkeptikus vagyok. És a közjogi méltóságok (már ez a minősítés is bicskanyitogató: mitől méltóságok?) csodálkoznak, hogy az ország tele van indulattal. Apropó indulat: a letartóztatott tüntetők ellen gyorsított eljárásban tárgyalják az ügyeket, a gytd-t nem fizető szülők ügyét évekig elhúzzák. Ezt a fejetlenséget, ami itt megy!!!!! Mint a középkorban, kivetnek ránk indokolatlan adókat, stb. Előbb-utóbb visszajön a porció, és az első éjszaka joga is, de a várfokra tűzés is... Lingitimi

2007.10.29. 09:12

M. + Andi teljesen megértem a dühötöket, és elkeseredettségeteket, de attól hogy apuka börtönbe van, nem lesz pénzetek. Később még úgy se. Azért alkalmazzák ezt a szankciót legvégső esetben, mert a problémát nem oldja meg. Bizonyos összeg határ fölött talán érdemes magán behajtóval próbálkozni. Bár kipofozni az sem fogja a pénzt belőle, de rámenősebb mint a végrehajtó. Igaz ő nem ingyenes. Seheread

2007.10.29. 08:21

Olvassátok el figyelmesen a Bárándy ex Igazságügyi Miniszter ide betett levelét (ki van emelve pár oldallal elöbb) Abban megtaléljátok összes jogotokat (mellyel természetesen élni kellene, de nem teszik a hivatalok) majorévi

2007.10.28. 23:25

Kedves Andi! Én 3x tettem meg a feljelentést. Az ügyészség már az 1. feljelentés után értesült a dologról, de nem tett semmit. A 3. feljelentés hatására hoztak 1 év halasztást, mert "adjunk esélyt az apának, hogy fizethessen" - a jelszó, és ez mindenkinek jár! Az azonban senkit nem érdel, hogy közben te miből élsz a gyermekeddel! Én nem hagytam annyiban, több levelt váltottam az ügyészséggel, mindenre reagáltam. Áprilisban küldtem az utolsó levelet, melyre nem igazán érkezett válasz, ezért telefonon is kerestem őket. Amikor bemutatkoztam az ügyintézőmnek, rögtön tudta ki vagyok. Végre nyár közepén eljutottunk oda, hogy az ügyészség átadta a bíróságnak az ügyet, de ez már BTK-s, kicsit komolyabb (állítólag), mint a válás. De az ex ezzel sem törődik, hogy finom legyek és nőies sz@r. eljönni a tárgyalásra. Szóval megy az időhúzás. Csak egyre vagyok kíváncsi. Az én idézésemen ott van, ha nem megyek megbüntetnek, és az ügyvéd nem helyettesíthet, vagyis mindenféleképpen mennem kell. Vajon az exemnek is ott volt ez a "lábjegyzet"? Vajon tényleg megbűntetik, mert nem jött el? Válás közben is többször eljátszotta, hogy nem jött el, mégsem volt semmilyen következménye. Én azt hiszem a költségeket ráterhelném azokra akik nem mennek el a tárgyalásra (kivéve extra esetek)! talán hamarabb vége lenne mindennek! Végrehajtó: nekem a te összeged duplájáról küldtek számlát és azt hogy nem tudnak semmit behajtani... mert "szegény minimálbéres vállalkozó exemnek" nincs semmi a nevén, és oyan szerény körülmények között él, hogy a minimálbéréből építkezett, lakást felújított, nyaralt 2 hetet extra körülmények között és még sorolhatnám. Én nem fizettem a végrehajtónak eddig, mert én is úgy tudom, hogy nem kell fizetnünk! Erre jogszabály van, de majd M. Évit megkérjük, hogy másolja be ide, hogy mindenki tudhassa!Csak azt tudom mondani, hogy menj és te is jelentsd fel a tartozás miatt az exet, és kitartás! M

2007.10.28. 22:37

köszönöm Veronika a biztatást!! Neked is sok erőt! Liliom

2007.10.28. 20:41

Szerintem az ügyvéded vagy kezdő, vagy elmulasztott néhány kurzust családjogból. A rendőrség csak akkor csukja le, ha végrehajtás megtörtént, de az sikertelen, több ízben, és a megelőlegezést se tudod kérni. És ettől pénzed se lesz, mert a rendőrség nem behajtó szerv, és nem is hitelinztézmény, csak mint intelem a jövőre nézve foganataosítják az elzárást. A gyt végre hajtása pedig ingyenes a gyt kérő számára, erről a végrehajtót kellene felvilágosítani. Másról is, de az már más kérdés:) Sürgesd a végrehajtót, mást nem tehetsz:) Seherezad

2007.10.28. 19:30

Sziasztok! Az exem tartozott ill.most is tartozik gyerektartással,én bírósági eljárást kértem aminek végrehajtás lett a vége... Viszont kaptam egy levelet amiben azt írta a végrehajtó,hogy fizessem ki a végrehajtási díjat,ami 30.000ft, mert én kértem a végrehajtást! Megáll az eszem,nem elég,h a gyerekem nem jutott a tartásdíjhoz 10.hónapon keresztül(havi 8000ft.-ról van szó,ennyit ítélt meg a bíróság gyerektartásnak) még én fizessem ki az összeget,mert én kértem.Tehát a 80.000 ft-ból a gyerek csak 50.000ft-ot kap meg. Fellebeztem,hogy terheljék az apára az összeget,főleg azért is mert megint tartozik,2006 májustól-2007 októberig gyerektartással,havi 8.000 ft,ill.összesen 144.000ft Egy ügyvéd azt tanácsolta jelentsem fel a rendőrségen mert ott hamarabb juthatok a pénzhez,mivel ha nem fizeti ki a tartozást,lecsukják.A bírósági per már hónapok óta folyamatban van de még mindig nem történt semmi! Szerintetek? Andi

2007.10.28. 08:09

SZia Évi! Őszintén szólva szívesen elmennék, de momentán annyira le vagyok égve, hogy egy éles kanyart sem tudok venni, nem hogy egy jegyet Pestid oda vissza. És nyakig ülök a melóban...Bocsi:)

2007.10.28. 07:23

Seherezád! Hiányolom a neved a konferencián résztvevők között.... majorévi

2007.10.27. 22:37

Szia Seherezád! Nagyon szépen köszönöm a tanácsot , tudod félek hiszen az életem dőlt csak össze ! Szia!Anyuci

2007.10.27. 22:12

Anyuci, Ne parázz, a gyerekeid elmehetnek a show-hivatalba:) Nincs esélyed, hogy ezért híd alá kerülj. A közös tulajdon eladásához, minden tulajdonos beleegyezése szükséges, ha egy valaki nem egyezik bele, már nem eladható. Nincs olyan törvény, hogy valakinek el kell adni a sajátját. A gyerekeid, jelen esetben, kérhetik!!!!!, hogy fizesd ki a részüket az ingatlanból, így a tulajdoni hányaduk arányában az ingatlan piaci érték alapján, megveszed a részüket, és tied a még több tulajdonrész. Ha ezt nem tudod megtenni, bármi oknál fogva, elmehetnek ugyan a bíróságra, és kérhetik a tulajdon közösség megszüntetését, DE! Ez egy több éves macedúra. Ügyvédek, általában nem világosítják erről fel az ügyfelet, de min. 3 év. Először természetben megosztják az ingatlant, amit valószínű senki nem fog elfogadni. Ez arról szót, hogy mondjuk egy 60nm lakás egy hatod részét, miként használhatják a gyerekeid. Igen sok pénz beleinvesztálását igényli, ugyanis a bíróság csak igazságügyi szakértő felértékelése alapján dönt az értékről, annak megfinanszírozása nem csekély. A bíróság általi felértékelésben, figyelembe veszik, hogy az ingatlan lakott, tehát már csak felére értékelik. Ha haszonélvezeti jogod van rajta, még kevesebb. És ennek az értéknek 1/6-1/6 részét kell kifizetned. kb 3 év múlva. Ha nyújtani akarod, mondjuk 5-re, akkor két szakértői véleményt nem fogadsz el, mert szerinted az sok...kétszer fellebezel, mert sajnos nem áll módodban teljesíteni etcetera, etcetera... Úgyhogy ne parázz, a gyerekeidnek nincs esélye, hogy utcára rakjanak:) Esetleg akkor okosabb kifizetni, ha a gyerekeidnek valahova jelentős tartozásáról tudsz, pld. adóhivatal. mert ha egyebük nincs, akkor erre az ingatlanra terhelik, és mivel tulajdon rész, önállóan is értékesíthető, ha a tartozás meghaladja az ingatlan rész értékének felét, árverezhető, amire te nem licitálhatsz. De a bírósági macedúrával, ez is felfüggeszthető, mert bejegyzés kerül a széljegyre, hogy per alatt, és akkor árverezni sem árverezhető. Sajnos ma ez a divat, hogy ügyvédhez szaladgálnak, bírósággal fenyegetőznek...:):) Sok az ügyvéd, kevés az ügy:) Seherezad

2007.10.27. 19:43

Kedves Major Évi!Köszönöm a tanácsod.Olvasom, hogy nem jutottatok be a meghallgatásra, teljesen bepörögtem rajta.Liliom!Neked pedig rengeteg erőt és kitartást kívánok, mert úgy érzem, hogy kicsit hasonló a helyzetünk.-Veronika

2007.10.27. 19:40

Sziasztok ! Én egészen más miatt jöttem most fel ide közétek !Végre van egy ici-pici örömöm a sok bánat után !Bár ti az utólsó bánatomról nem is hallottatok ! Elsőházasságomból született két"idősebb"(24 és 25) gyermekem bíróságra akar citálni! Tulajdonostársaim (apjuk ajándékba adta a fele lakást nekik váláskor!!) , köteleztetni akarnak , hogy adjam el a lakást és fizessem ki őket ! Erre varrjatok gombot ha tudtok ! A tulajdon így nézki : 1/2 enyém ,1/6-od, 1/6-od,1/6-od a 3 gyereké ! Egyik kiskorú és van egy másik kiskorú gyermekem is (ő nem tulajdonostárs) ! Jár e a haszonélvezet az övékre , vagy mehetek a hídalá!!!! Szerintük (a kettő szerint) szar anya vagyok ,mert nekik KELL A PÉNZ !!!!Mit tegyek ? Ki tud nekem ezekután segíteni ! Nem elég a mostani bontóperem most meg ez van a nyakamon!!!! Az örömhírt is megosztom azért veletek ! Van állásom !!!!! Ha érdekel valakit ez a IX-dik ker-ben van és van FELVÉTEL!!!! Telemarketinges cég ! Írjatok és figyelem a leveleket , ha érdekel benneteket akkor megadom a tel.számukat !!!! Anyuci

2007.10.27. 19:33

Szia mindenkinek! Szőke Erzsébet vagyok. Érthetetelen ami történt a meghallgatás ügyben. Nem is tudják átérezni a mi problémánkat, és nem is érdekli őket. Sajnos én így látom, Nehéz harc lesz, de folytatnunk kell, és még hangosabban. Sajnos nem tudok ott lenni a november 6-ai eseményen, rajtaam kivülálló okok miatt, Ha én nem megyek mindennap dolgozni akkor nem keresek és az katasztrófa lenne. Nem tudnám fizetni az albérletet, és a többit mellé. Kérlek benneteket mindent tegyetek fel a netre. Üdvözlettel: Szőke Erzsébet, Makó.

2007.10.26. 23:58

Tévedsz Évi! nem tanknak hanem "DÓZER"-nak hívlak :):):) Bocs, de muszáj volt! Szóval miután többször is emlegettél, ezért leírom amit én átéltem. Az indulás.... mit ne mondjak, amikor beköszöntem anyukámnak, épp akkor mutatták, hogy az Erzsébet hidat blokád alá veszik. A város... hogy jutok én a megbeszélt helyre, hiszen a Szentendrei út ritkán járható? Szóval BKV - és meglepetésemre üres volt a Szentendrei út! Szerencsére a kötött pályás is gyors, szóval idő előtt izgalommal topogtunk a portán - de minek? Ismét nem hallottak rólunk, sem az egyesület sem Éva neve nincs leadva - közli a portás bá'. Közben a személyinket illetve minket alaposan "átvilágítottak". Éva ekkor robbant! Teljesen jogosan háborodott fel, hiszen már 2x jött fel Pestre, és ezt az ott ülő portás hölgy is megerősítette, amikor Éva utalt a májusi kirobbanására. (Úgy látszik mély nyomokat hagyott a hölgyben, mert rögtön képben volt.) Éva mondta - mondta a magáét - a portások meg magatehetetlenek voltak. Ekkor Éva kapott egy központi számot, amit többször is hívott, de mindig megszakadt a vonal. Éva meg is kérdezte, hogy ez most direkt van??? Én meg közöltem, hogy biztos "ciki" a téma, és nem mernek vele foglalkozni. A portások még ekkor is tanácstalanok voltak, de aztán csak elkezdtek ők is érdeklődni. Közben Évának mondtam, hogy hívjuk fel Olgit (Békési Olga RTLKlub). Évi meg jó hangosan keresni kezdte a számát és véletlen megjegyezte, hogy az RTLKlubhoz van beírva. A portások elképzelhető, hogy hallották, mert egyre buzgóbban kezdtek telefonálgatni. De ők sem értek el szinte senkit. Aztán egyszer csak visszaszóltak a portára, hogy kihez irányítanak minket. Ekkor már 10 óra felé közeledtünk. Évi majd fel robbant, de én igyekeztem csitítani, mert a protások tényleg nem tehettek arról, hogy mi így jártunk. Kimentünk a kapuba "cigi" szünetre, és közben vártuk akihez irányítottak minket. Végre megérkezett egy szimpatikus és segítőkész fiatalember (30-on innen) akinek vázoltuk a problémánkat. Évi kötötte az ebet a karóhoz, és közöltük, ha számítógéphez, nyomtatóhoz jutunk, akkor a "meghívó a meghallgatásra" is a kezünkben lesz. Gáti Mátyás felvitt az irodájába, bekapcsolta gépét és Évát odaengedte, hogy a meghívót megmutassuk! Mondanom sem kell, hogy Mátyás úrnak hogy kerekedett a szeme, amikor saját maga olvasta el a meghívó szövegét, és az időpontot. Telefonálgatni kezdett, és igyekezett elnézést kérni, és nem értette az egészet, hogy miért nem értesítettek minket a meghallgatás pontos idejéről. Miközben szabadkozott, először Évi, majd én szemezgettünk történetünkből, de ez már neki is sok volt! Nem talált rá szavakat, és meglepődve hallgatta mi mindenen megyünk keresztül.Közben felhívtuk figyelmét Vörös Edit által elhangzottakra, hogy a nem fizető apukákkal szemben nem tudnak mást tenni, mint "A büntetőjogi szankció a végső szankció. Annál több már csak a felnégyelés és a vár fokára kitűzés lehetne." Évi arról is beszámolt, hogy december közepéin kilakoltatják, mert közüzemi tartozása van, és csak azért nem rakják hamarabb ki, mert a munkahelyei - na igen (szegényellenes hálózat, lelkisegélyszolgálat, meg sorolhatnám). Évinek ugyan a kezében van a bírósági papír, hogy gyermekei apja majdnem 1 millió Ft-val tartozik neki, és ha ezt megkapja, akkor bőven ki tudja fizetni a hátralékot, de ezt a bíróság elutasította! Mátyás meg csak hallgatta, hallgatta, és egyre jobban hangoztatta, hogy nem érti hogy ez hogy történhet, és meglepő ajánlatot tett. Adott névjegykártyát mindkettőnknek, és kérte, ha ismét meghallgatásról kapunk értesítést, akkor keressük meg, és ő leellenőrzi, hogy tényleg jó meghívót kaptunk-e. Számomra ez enyhén furcsa. (Elgondoltam, hogy kapok egy hivatalos levelet - nem is akár honnan - és utána kell érdeklődnöm, hogy tényleg igaz-e, ami abban van). Na mindegy, ha kell, akkor megerősítést fogunk tőle kérni, hogy ne utazzon Évi még egyszer potyára ez ügyben. Ráadásul az utiköltségről is ha viszünk számlát, azt kifizetteti. Mátyás a történtek hatása alatt kísért le minket a kapuba, ahol Évi meghívta a november 6-i konferenciára. - Még itthon leszek!" - hangzott a válasz. Évi hazaérkezése után természetesen megírta a mailt Mátyásnak, amiben a konferencia meghívóját, illetve azt a hivatalos levelet is, amiben a mai meghallgatás időpontját meghatározták. Várjuk a folytatást.... és reménykedem, hogy a 3. alkalommal már tényleg bejutunk Lévai Katalin asszonyhoz - és talán már többen is elkísérnek minket a nagy találkozásra. Márti

2007.10.26. 23:54

Kedves Kristine! Sajnos nem Pesti vagyok-(Hanem nagyon messze lakom vidéken. De azért köszönöm. Egyébként ma beszéltem az ügyvédemmel, lejött a jegyzőkönyv, de ami mocskolódást el tudtok képzelni minden létező dologgal lejáratott, ami nem valós. Merte, mert nem voltam ott a tárgyaláson. A bíróság hivatalból kirendelt egy pszichológus szakértőt, nyugodt szívvel állok elébe, mert tudom, hogy nem nevelem a gyerekeket ellene. Azt mondta az ügyvédem is, ha ő ennyire támad, akkor nincs értelme tovább finomkodni. Úgy látom nagy harc készőlődik nálunk, pedig én még azt gondoltam normálisan el tudok majd beszélgetni az exem egyik józan pillanatában a gyerekek érdekében. Úgy veszem észre ez mostmár nem működne. Az anyjával megpróbálnak minden létező módot arra, hogy tönkretegyenek, itt már rég nem a gyerekekről szól minden. A gyerekek meg kínlódnak, mert a láthatásra sem akarnak menni. Szóval nem könnyű időszak jön ismét életembe, de azért reménykedem és megpróbálok továbbra is erős maradni. Szerettem volna elmenni a konferenciára is, hogy személyesen találkozzam veletek, de sajnos nem tudok akkor ott lenni.-( De azért lélekben veletek leszek! Kitartást mindenkinek és sok lelki erőt a terhek elviseléséhez!!! Liliom

2007.10.26. 22:07

Seherezád! A helyünk megvan, csak valami "véletlen" folytán elfelejtettek értesíteni bennünket, hogy elmarad a meghallgatás............Szívtunk mint a torkos borz, de nem adjuk fel, és ez szerintem mindenkinek baromi kínos lehetett, így remélem nem vagyunk elfelejtve. Pláne ha ismernél személyesen... Márti barátnőm tanknak hív, mert ha megindulok, ott valami történik- Szóval túléltük ezt is, megszoktuk már, hogy átlépnek a fejünk felett, de azért szépen növögetünk, lassan nem lesz olyan hosszú senki lába, hogy ezt megtegye. majorévi

2007.10.26. 19:55

Ne adjátok fel csajok:) Sajnos a hivatal szögletes, és rugalmatlan, de ha sokat hallanak a nevetekről előbb utóbb megjegyzik. Keressétek folyamatosan és név szerint ugyanazt akivel most beszéltetek személysen, csak telefonon. Bármi ürüggyel, csak gyakran. Előbb utóbb meg fogja unni, és maga fog helyet csinálni egy meghallgatásra:) Seherezad

2007.10.26. 18:49

nem hidat foglalnunk kell, hanem valami okosabbat fogunk kitalálni. Első körben november 06.-án megkérjük Mártit, a hozzászólásoknál mondka el tapasztalatait erről a dologról is. (Azért Mártit, mertŐ ott volt, s velem együtt feszengett, próbálta indulataimat csillapítani, próbálta a kiélezett helyzetet tompítani, és próbált együtt nevetni a saját tehetetlenségünkön)majorévi

2007.10.26. 17:36

én is megyek, csak ne télen!!!!!!!!!!!!Kristine

[Későbbi] [783-764] [763-744] [743-724] [723-704] [703-684] [683-664] [663-644] [643-624] [623-604] [603-584] [583-564] [563-544] [543-524] [523-504] [503-484] [483-464] [463-444] [443-424] [423-404] [403-384] [383-364] [363-344] [343-324] [323-304] [303-284] [283-264] [263-244] [243-224] [223-204] [203-184] [183-164] [163-144] [143-124] [123-104] [103-84] [83-64] [63-44] [43-24] [23-4] [3-1] [Archívum]