Új bejegyzés Frissítés

2007.09.28. 19:52

Anuci, köszönöm! Kristine

2007.09.28. 18:44

Szia Kristine! Köszi a válasz és drukkolok a "pici"fiadnak ! Jobbulást kívánok neki és neked rendkívül sok erőt és kitartást !!!!! Anyuci

2007.09.28. 17:35

köszönöm az érdeklődést a honlapon. M-nak sokat fájt a dereka, elmentünk ortopédiára, onnan rtg-re. és a lumbális 5-ös csigolyája előre van csúszva, amit valószínű műtéttel kell a helyére tenni.orvosok szerint rutin műtét, a gerincvelő közelébe sem mennek, és nekem a sebészeink elmesélték, mit hogy merre fognak majd csinálni a gerincsebészek. mára nyugodtam meg egy kicsit, és az eszemmel megérteni, hogy tényleg rutinműtét, tegnap még nagyon magam alatt voltam. ez egy veleszületett dolog, és panaszt okoz, műtéttel teljesen panaszmentessé tehető. jövő 7 pénteken megyünk a Budai honvéd(Tiszti) kórházba, ami most gerincsebészeti kórház lett, és országos hírű. akkor lesz biztos, bármi is lesz. a műtét, ha lesz, kb. 10 napos kórházzal, plusz itthoni kímélettel jár, lehet, magántanulóként kell majd intézni a sulit, vagy kihúzni szünetig, vagy nem tudom... 8 nap múlva okosabb leszek. M. jól viseli, annyit mondott, csak altatásban nyúlhatnak hozzá...most osztálykiránduláson van, szerencsére nem érzi betegnek magát, és én nem is szeretném ezt beleépíteni, hisz EGÉSZSÉGES, és az is lesz a műtét után. ---ezt írtam tegnap a levlistára. Kristine

2007.09.28. 14:55

Szia! Mitörtént a kisfiaddal , hogy műteni kell ! Remélem azért nem olyan nagy a baj ! Anyuci

2007.09.27. 21:16

Szia Krisztine!   Nem jött át nekem semmi, a levlista már régóta nem megy, legalább is hozzám. L.szi írd már meg a priv.e-mailomra hogy mi történt. Te jó ég, mi történhetett amitől sokkot kaptál. Sok puszi Lingitimi

2007.09.27. 19:13

sziasztok! köszi az érdeklődést, komolynak komoly, de mára már nem csak sokkos anyaként látom a dolgot. írtam a levlistára, remélem, megkapjátok...nekem már visszajött:-D felújítás kész, de a meo meg a kéményseprők még mindig a levegőben lógnak... evvan. Kristine

2007.09.27. 07:29

Kristine, nyugtass meg hogy nincs komoly baj! Felújítás, stb. ?Lingitimi

2007.09.26. 20:55

Mi van Martinnal? S.O.S. lécci értesíts! köszi! majorévi

2007.09.26. 19:20

sziasztok! itt vagyok ám én is...2-án tárgyalás, tartás elmulasztása miatt! kíváncsi vagyok, mit tudok elmondani(tanuként idéztek) szeretném valahogy beleszőni azt is, hogy miért elfogadható az, h. apuka külföldön dolgozik, de nem fizet td-t, mért nem lehet ezt egy egyezmény alapján külföldön megnézetni? láthatás: gyerekemmel kapcsolatos utolsó láthatás a naygszülőkkel volt, olvashattátok talán, mi történt... apa máj.2-án küldött sms-t a gyereknek, azóta semmi, SEMMI!!!szóval, ha letelik a fél év, megyek a gyh-ba, addig jelezgetem, hogy nincs kapcs. tartás!ennyi. plusz lehet, h. gerincműtéte lesz a 14 évesemnek:( Kristine

2007.09.26. 16:43

Kedves látogatónk! Ha már erre jártál és ránk találtál, akkor nézd meg a rólunk készült kisfilmet is! Azt hiszem érdekes és tanulságos, hiszen a feltett kérdésre NEM kaptunk komoly választ! Szeretnénk megkérni, ha lehetőséged van küld el levelező partnereidnek a következő üzenetet, hogy minél többen megnézhessék a riportot! Mártis     Figyelj Ránk egyesület üzenete: 2007. szept. 6-án az RTLKlub: Házon kívül című műsorában a következő kérdés hangzott el: MIT TEHET EGY ASSZONY, HA NEM KAPJA MEG A NEKI JÁRÓ TARTÁSDÍJAT? A kérdésre a minisztériumban sem tudtak kielégítő választ adni. Egyesületünk elnöke, Major Éva mondja el történetét, illetve beszél arról, hogy miért alapítottuk meg egyesületünket. Légyszíves minél több ismerősödnek küld el ezt az ajánlót, hogy minél többen megismerhessék a történetet! Köszönjük   http://videa.hu/play.php?v=mFCpUf0vbRbqAIzA

2007.09.26. 08:43

Sziasztok! Régen nem jártam itt , mert kórházban voltam ! Az én férjem nyár közepe óta nem kíváncsi a lányunkra , bezzeg az első házasságomból származó 17 éves lányommal tartja a kapcsolatot !Ezt nagyon nehezen viselem el , mivel ő a tárgyaláson lelépésipénzt követel , mert felnevelte a 3 gyermekemet!!! Hiába mondom a 17 évesnek , hegy ezzel ő megtagadott tégedet ! Szerinte ezt "apu"nem úgy értette , különben is az ügyvédje mondta ezt!(jegyzőkönyvezve lett) Nyáron családterápiára jártunk ! 5-ből 3 lett megtartva , mert a "ferjem"állandóan lemondta ! Igaz a hatodikat a közös lányunk mondta le , mert , szerinte az apja folyamatosan csak a szemébe hazudik , mivel együtt él a fiatalkorú szeretőjével továbbra is : Így ő teljesen fölöslegesnek tartja ezt a procedúrát ! A családsegítőben azt mondták a lányomnak , hogy az apjának jogai vannak vele szemben !! Visszakérdezte , kötelessége nincs véletlenül!? Ahányszor felhívta a lányunk őt , vagy sms-t küldött , mindig az én telefonomra jött a válasz ne zaklassam őt ! A végén betelt a pohár és válaszoltam neki , legközelebb nézd meg ki a feladó és utána küldözzél válaszokat !Szerinte mindent én írtam , mert a lányunk nem képes erre!! (14 éves lesz decemberben )Arról , hogy szeretné elvinni 1-2 napra , nem is volt szó , de az egyik tárgyaláson a kizárólagos felügyeleti jogot követelte , mivel szerinte én "őrült"vagyok !Ez totál kiakasztotta a lányunkat (előhagytam a jegyzőkönyvet amit kiküldtek ) , nem akar az apjához menni ! Megszökik , ha erre kötelezik ! Tehát nálunk totál elmérgesedett a helyzet , míg is merek olyan szétment párokat az új párjukkal , hogy barátilag összejárnak , s közösen viselik a gyermek(ek) gondját ! EZ RITKA!! Nos ennyit , már megint jól kipanaszkodtam magamat nektek! sziasztok! Anyuci

2007.09.25. 08:28

Sziasztok! Van pár gondolatom a láthatást illetően. Én nem csak az egyedül maradt szülő oldalát látom, mert a férjemnek az első házasságából van már egy fia. Természetesen szomorú, hogy sok elvált szülő úgy érzi joga van a gyermek neveltetésébe beleszólni olyan formán, hogy az homlok egyenest ellenkezője legyen a gyermeket nevelő szülő nevelésének. Nálunk is sokszor előfordult, hogy nem értettünk egyet az édesanyával, de ezt a gyermeknek nem mondtuk, viszont az anyával igyekeztünk megbeszélni. Az a baj, hogy sok szülő azt hangoztatva, hogy ehhez joga van, ok nélkül is beleszól a nevelésbe. Viszont higyjétek el, ezzel hosszútávon magának okozza a legnagyobb problémát. A gyerek ha mindent megengednek neki, előbb-utóbb ezt megszokva, egyre többet követel, és akkor már hiába akarja majd a szülő őt kordában tartani. Ez az egyik része. Azzal viszont nem teljesen értek egyet, hogy az apa új párja miért ne vigyázhatna a gyermekre, ha az apa nem ér rá. Persze csak indokolt esetben. Nálunk például a páromnak olyan a munkája, hogy a nyári szezonban hétvégén is dolgoznia kell. Este természetesen otthon van. Az a gyermeknek sem tenne jót, ha ilyenkor egyáltalán nem jöhetne hozzánk. Ha mondjuk csak télen járhatna, aztán hónapokig nem, nehezebben viselné, mint így. Hál'istennek jó köztem és a gyerek között a kapcsolat, a lányaimat is szereti, illetve nálunk van a kisöccse, akit nagyon szeret. Minden éremnek két oldala van, próbáljatok egy kicsit a másik fejével is gondolkodni. Persze távol álljon tőlem, hogy bárkit bántani akarjak. Illetve nem tartozik ide az az eset, amikor indokolatlanul, azért mert pl. a nyaralóba akar menni, úgymond "lepasszolja" a gyereket valaki másnak a láthatás alatt. Ezzel nem értek én sem egyet! EmeseRéka

2007.09.25. 07:47

Sziasztok! Elolvastam az utóbbi hozzászólásaitokat és most azok érdekeltek különösen, amelyek a gyerekneveléssel kapcsolatos problémákat vetik fel. Jómagam is sokszor tapasztaltam, hogy amit én "felépítek" azt a másik szülő sec-perc alatt lerombolja. Én is tapasztaltam, hogy amikor elvitte (ha elvitte!) a gyereket, akkor nagyon sok olyan dolgot mondott, tanított, vagy kérdezett amit nem kellett volna, valamint nem maradt vele, nem foglalkozott vele, hanem rábízta másra ( aktuális partnerére, anyjára, haverjaira) és ő elment akár egész teljes napra, éjszakára. Ezzel persze felzaklatta a gyermeket és csak viták voltak, ha szóvá mertem tenni. Azt is tapasztaltam és láttam, hogy sokszor a legalapvetőbb biztonsági intézkedéseket nem tette meg (biztonsági öv, gyermekülés autóban) és az egészségére sem vigyázott (jelenlétében dohányzott, akár autóban, lakásban, vagy öltözete nem volt megfelelő az időjárási viszonyokhoz képest). Bár sokszor próbálkoztam a gyh.-n ezeket megemlíteni, igazából nem talált fülekre és nem is tudtak mit kezdeni bejelentéseimmel. Ma már ha reálisabban átgondolom és visszatekintek, akkor belátom, azt azért egy hatóság sem szabályozhatja, hogy a másik szülő hogyan viselkedhet, játszhat, élhet a gyermek jelenlétében. Ha ezt szóváteszitek, személyeskedésnek vehetik és azt javasolják beszéljétek meg egymás között. Nálam bölcsebb emberek szerint ilyenkor egyébként is kiélezettebben figyeljük a másik cselekedeteit, hozzászólásait, a gyermekhez kapcsolódó viszonyát, akinek viselkedési, stb. hibái talán addig fel sem tüntek amíg együtt éltünk. Nem tudom,  lehet ez ezekkel a problémákkal kapcsolatban ésszerű, okos megoldást találni, de azt gondolom, hogy egy szakhatóság ebben nem fog segíteni. Gondoljatok csak bele: azzal nem tudnak mit kezdeni ha egy gyermeket a nevelőapja ver meg, ahogy azt már az előzőekben is olvashattuk. Valószínű most sokan nem értetek velem egyet, ami teljesen természetes. Én csak az alapján tudok hozzászólni, amit tapasztaltam. Egyébként amikor nagyon nem egyezik a két szülő nézete a gyerekneveléssel kapcsolatban a nevelési tanácsadót javasolják azon belül egy szakember segítségét. Mi "kipróbáltuk", természetesen a másik szülő nélkül, mert ő nem ért rá soha. Néhány alkalom után a szakvélemény szerint a gyereknek semmi baja, teljesen rendben, de az anya... stb. stb. stb. Hogy mit tehetünk? Hááááát, megpróbáljuk "átvészelni" a nehéz időszakokat. Üdv. Lingitimi

2007.09.24. 19:07

Sziasztok! Hosszúra nyúlt a hétvégén, így csak most olvasgattam át miket írogattatok! Szerintem is jó lenne, ha lenne olyan bejelentkezős lehetőség, mint a többi honlapok fórumjain, kicsit könnyítene is, bár ez sem rossz, így nem kötelező a regisztráció, amit sokan nem szeretnek, valami köztes megoldás kellene! Nálunk is vannak gondok az apukával, igaz, hogy csak 3 éves a gyerkőcünk, de ha vele van nem győzőm utána helyre tenni a sok hülyeséget, amit az apja enged meg neki. Mi naponta küzdünk azzal, hogy a gyerek jól nevelet legyen tudjon viselkedni, tudja mit szabad és mit nem, ők meg ezt akár néhány óra alatt is tönkre tudják tenni. Mit számít nekik, nem ők élnek velük, nem nekik kell küszködni a helytelen viselkedésről való leszoktatással. Az exem, mindent megenged a gyereknek, legutóbb verekedni tanította. Milyen elmés, ÉN meg nem győztem utána leszoktatni róla a gyereket, meg elmagyarázni neki, hogy az nem jó, ha mindenkihze ütéssel közeledik. Ami egy 3 évesnél nem egyszerű! Ez sem számít a hétvégi szülöknél, hiszen milyen vicces volt, milyen jól szórakoztak közben. A következmények, meg mit számítanak, nincsenek ott utána a hétköznapokon. Persze ilyenkor Én leszek a gonosz, mert folyton fegyelmezni kell a gyereket, amit nyílván nem vesz valami jó néven, de hát muszály. Ez a legnehezebb, a nevelésben, egy személyben helytállni a nevelés minden területén, még a legrosszabbon a fegyelmezésben is!   Linda

2007.09.24. 18:49

Mártis! Úgy sem lenne jó, ha a nick név mellett e-mail címmel és jelszóval lehetne regisztrálni? Hozzátéve, hogy nem adjátok ki? Van olyan, ahova ha regisztráltál és bejelentkezel, lehet írni az illetőnek e-mail-t, de nem lehet látni a mail-címét. Csak egy ötlet. Mary

2007.09.24. 18:39

Kedves Névtelen! Nagyon átérzem a helyzeted, mintha csak rólunk lenne szó. Nálunk is ez a helyzet, csak nekem nincs 12 napom a nevelésre, uis korlátlan láthatást "harcoltak ki" apjukkal egyetembe. Mondhattam én bármit, a gyh-ban, ami az apuka felelőtlensége. Pl. szerintem az is elég durva, hogy amíg apuka az élettársával külföldön nyaralt, az akkor 15 éves gyerekem be tudott menni hozzájuk (adtak neki kulcsot), és a haverjaival minden felügyelet nélkül medence-partyt rendeztek. A gyh-ban erre az volt a válasz, hogy hiszen már elég nagy! Meg sem fordult a gyh-os fejében, hogy tud-e úszni, de bármi baleset is érhette volna bármelyik gyereket! Mary

2007.09.24. 10:30

Kedves Drusza! Ha csak az írhatna a vendégkönyvünkbe, aki beregisztrál, akkor kevesebb "történetet" olvashatnánk! nekünk az a célunk, hogy megtaláljanak, hogy merjenek hozzánk fordulni, még ha a nevüket nem is merik felvállalni! Szóval marad a vendégkönyv bárki számára, még akkor is, ha nem írja alá a történetét! Mártis

2007.09.24. 09:50

Szia!  Igazad van, de mérges lettem attól, hogy mindig rimánkodni kell azért, hogy valaki ne szégellje a mondandóját. A Drusza. Mártika! Nem lehetne valahogy megoldani, hogy csak az írjon ide, aki regisztrált és amikor beír automatikusan megjelenik a nick neve? Köszti a Drusza

2007.09.24. 09:46

Hát...én mint humánus, amondó volnék, hogy le kellene ülni apukával beszélgetni, és elmondani neki, mennyire nem oké, a gyerek érdekében ez a fene nagy szabadság, és azt is levezetni, hogy miért. Nem feltétlenül, abból a szögből, hogy anyuka roppant ideges emiatt, hanem mert eme kamaszok magukat keresgetve, esetleg valami másra is könnyen bukkannak ebben a korban, aminek kezelése nem biztos, hogy kívánatos következmény. Valamint, hogy ez nem a saját gyerekünkkel szembeni bizalmatlanság, hanem a környezetünkkel szembeni. Nagy az isten állatkertje, lássuk be:) És ha ez nem vezet eredményre, akkor lehetne a törvényes oldalát meglovagolni. Mert ha most nagy hirtelen odarohanna, akkor ugye az történne, hogy hivatalosan jól beszigorítanak, de megszaporodna a gyerekek egyéb hétvégi programja, és titokban járnának tovább jó fej apukához... Szerintem ez nem jó taktika:) A fejtől büdösödik a láb aszongyák....Seherezad

2007.09.24. 09:18

Kimaradt a bocs előtt, hogy Utóirat

[Friss hozzászólások] [586-567] [566-547] [546-527] [526-507] [506-487] [486-467] [466-447] [446-427] [426-407] [406-387] [386-367] [366-347] [346-327] [326-307] [306-287] [286-267] [266-247] [246-227] [226-207] [206-187] [186-167] [166-147] [146-127] [126-107] [106-87] [86-67] [66-47] [46-27] [26-7] [6-1]