Figyelj Ránk!
Figyelj Ránk!
BlogPlusz
Friss bejegyzések
2011.08.03. 21:37
2011.07.23. 14:38
Friss hozzászólások
 

 

 

 

Egyszülős konferencai:
Major Éva felszólalása

videó

RTL Klub : Házon kívül című műsorában Major Évával készült riportfilm az egyszülős családok nehézségeiről

kisfilm

 

 

 

 

 

Létminimum 2007
KSH ada
t
:

 

Beszéljük meg!
Név:

Üzenet:
:)) :) :@ :? :(( :o :D ;) 8o 8p 8) 8| :( :'( ;D :$
 
Ennyien jártak itt...
Indulás: 2007-05-12
 

látogató olvassa a lapot.

 

Frissítve:

2012. júl. 31.

 

Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Kérem válaszoljon!
Ön részt venne figyelemfelkeltő megmozdulásokon gyermeke érdekében?

Igen
Nem
Nem tudom
Szavazás állása
Lezárt szavazások
 
Szavazás
Honnan értesültél egyesületünk tevékenységéről?

internet
RTLKlub
ismerős ajánlotta
újságcikk
Szavazás állása
Lezárt szavazások
 

Bannereink

(ha egyetértesz céljainkkal, kirakhatod oldaladra)

 

15 Vendégkönyv
[4618-4599] [4598-4579] [4578-4559] [4558-4539] [4538-4519] [4518-4499] [4498-4479] [4478-4459] [4458-4439] [4438-4419] [4418-4399] [4398-4379] [4378-4359] [4358-4339] [4338-4319] [4318-4299] [4298-4279] [4278-4259] [4258-4239] [4238-4219] [4218-4199] [4198-4179] [4178-4159] [4158-4139] [4138-4119] [4118-4099] [4098-4079] [4078-4059] [4058-4039] [4038-4019] [4018-3999] [3998-3979] [3978-3959] [3958-3939] [3938-3919] [3918-3899] [3898-3879] [3878-3859] [3858-3839] [3838-3819] [3818-3799] [3798-3779] [3778-3759] [3758-3739] [3738-3719] [3718-3699] [3698-3679] [3678-3659] [Korábbi] [Archívum]

2010.09.08. 09:18 Idézet
majorévi

Gabi! Nyugi! APEH bácsi kimaszírozza a cégből:-))) No meg a Munkaügyi Felügyelőség is érdekes összefüggésekre jön ám rá! Keresd Őket nyugodt szívvel, és ne csüggedj. Ciki lesz, ha kilátásba kerül több százezer ft-os bírság, vagy a haver jó hírneve...


2010.09.07. 18:47 Idézet
GAbi

Sziasztok! Megint elakadtam! Légyszi segítsetek, hogyan lehetne kicsikarni  a munkáltatóból egy egy nyilatkozatot arról, hogy náluk dolgozik/ nem dolgozik apuka. A végrehajó igazolására is 1 és fél évet vártam, megkeresésemre, ügyvéd leveleire, telefonjaira nem reagált. Ezen már túl vagyunk, most azért fekszik 2. hónapja fiókban a gyerektartás megelőlegezés kérelmem, mert nem képesek kicsikarni a munkáltatóból( apuka gyerekkori cimborája) egy igazolást. Jeleztem, hogy a bírósági idézésekre sem szokott megjelenni, ez sem fogja érdekelni. Gyámügyes szerint nincs törvény ami arra kötelezné, hogy nyilatkozzon, főleg azért, mert papíron már el is adta a céget ( semmi nem változott, a lakásán üzemelteti valaki más nevén, ennyi). Kérdésemre, hogy mi van ilyenkor, azt felelte a hölgy, hogy nem elbírálható ennek hiányában a  kérelmem. 

Szerintetek ennyi? Nem tudom elfogadni, hogy ilyen balfékek legyenek! Én hiába járok utánna, apuka és barátja eddg is ott tettek keresztbe ahol tudtak, ebben pláne nem fognak segíteni.Kezd olyan gyanúm lenni, hoyg esetleg lefizetnek mindig valakit. Nem létezik, hogy mindig falakba ütközöm!

Köszönöm, ha válaszoltok! 


2010.09.06. 22:47 Idézet
Mártis

Úgy látszik, ma sok leszek!

Ha mindenki úgy akarja, akkor jövőhét kedden a BLIKK NŐK című újságban olvasható lesz egy cikk, melyben a gyermektartásról nyilatkozik Évánk, egy ügyvédnő és egy pszichológus!

Figyeljétek az újságot és jó olvasást!

Ha a cikk megjelenik, akkor felteszem honlapunkra is, és várni fogjuk a témával kapcsolatos véleményeteket!


2010.09.06. 20:56 Idézet
Mártis

Zotyika

Sok igazság van abban, amikret leírtál, de...
- tételezzük fel az egyik szülőnek kialakul egy komoly kapcsolata, ne mond nekem azt, hogy aki ragaszkodik a gyermekéhez, aki jól érzi magát vele, odafigyel rá, az könnyen lemond az új kapőcsolat miatt erről a kapcsolatról!

Lehet, hogy bennem van a hiba - nőként, anyaként gondolkodom, de nekem bizony olyan társ nem kellene, aki nem fogad el a gyermekeimmel együtt! Vagy együtt, vagy mehet, amerre lát, mert egyetlen férfi sem éri meg azt, hoyg lemondjak a gyermekemről!
Szóval én amondó vagyok, hogy egy új kapcsolat nem lehet annak akadálya, hogy apuka továbbra is tartsa gyermekével a kapcsiolatot!

Láthatás korlátozás: erről is többször is olvashattad véleményünket. Én is, és az alapítók is azon a véleményen vagyunk, hogy apára is szüksége van a gyermeknek - de nem mindegy milyen az az apa! Mert aki kénye - kedve szerint, időnként fel - felbukkan a gyermek életében, elfelejt róla gondoskodni, attól, ahoyg te is írtad - bizony a gyermeke is eltávolodik!

 


2010.09.06. 10:41 Idézet
Zotyika

 Még annyit szeretnék hozáfűzni, persze nem a Te esetedhez, hogy sok apa valóban jobban teszi, ha kiakarja törölni életéből az előző időszakát. Miért? Például:

Mert az új nő eltiltja, a volt gyerekeitől az apát, mert az apa ha nem is, az új párja mindenképpen ezt szeretné. Főképp ha az anyagi áldozattal is jár. Ezért amennyiben nem mérgezett légkörben kíván élni, ezt kell tennie.

A kapcsolattartás akadályozása miatt a gyermekek elhidegülnek az apától, így az is elhidegül tőlük.

Soha nem is szeretett volna gyermeket, de a nő akart. Ebbe pedig egy férfinek nincs beleszólása (persze tudom, lehet szex nélkül is élni).

El sem tudjátok képzelni, - illetve ha már szakították el tőletek gyermeketeket akkor igen - hogy milyen lelki teherrel jár amikor az anya és bíróságok ezt teszik az apával. Ma Magyarországon egy apa képtelen saját (és gyermekei) érdekérvényesítésére. Ha megpróbálkozik vele tönkremegy idegileg és anyagilag (Azt hiszem erre ti is tudtok példát, Csaba).

Nem tud megegyezni a tartásdíjról (csökkentésről), mert mikor ő maga rosszul él, és igaz ugyan hogy törvény szerint a saját megélhetése terhére is fizetnie kellene, de ehhez már elhidegültek egymástól és ha már úgyis bűnözővé vált, akkor mindegy mennyivel. Magyarul lehet, hogy tízezeret még kitudna fizetni, de harmincat már nem. Ha pedig nem fizeti a 30-at ígyis-úgyis bűnöző, hiába fizet 10-et.

Mert valójában kötődik a nőhöz, nem tud leválni róla és így áll bosszút. (Tudom, hogy ezzel főképp a gyermeket bünteti, de sok anya is csak ezért akadályozza a kapcsolattartást)

Ezek jutottak most eszembe a tapasztalatom alapján.

 


2010.09.06. 10:20 Idézet
Zotyika

 Én megértelek téged, ezért is próbáltam segíteni neked első hozzászólásomban. De naivak ne legyetek, mert csak magatokat mérgesítitek majd vele.

Sajnos mindkét oldal szenved a hatóságok hozzáállásától, munkamoráljától.


2010.09.06. 08:17 Idézet
Bea

Zotyika!Nem vonták,mert nem kaptam gyt-t,és ezért harcolok,hogy bebizonyítsam igazam van!Amikor annó 2005-ben elváltunk,azt mondta,soha de soha nem fogok gyt-t kapni,mert feketén fog dolgozni!Nem is kapok!De az exnek márkás ruha márkás cigi..stb..de a gyerekeinek 1ft-ot nem ad.Születésnap névnap,karácsony bármi,soha 1 képeslapot nem küldött.


2010.09.05. 11:39 Idézet
Zotyika

 Szép-szép amit írtok (no nem a gombások:) de még komolyabb bűncselekmények elkövetése esetén sem működik a "rendszer". Még országon belül sem mindig. Ráadásul akármelyik földrészen is lehetett számlája. Ami a lényeg,  NEM LEHET KIZÁRNI hogy volt. 

Persze a cégeknek miden papírt meg kell őrizni, nem 5 hanem 7+ évig. Csak épp az ilyen cégeknél szokott lenni tűz és utána rögtön csőtörés. Esetleg új ukrán tulaj aki magával vitt minden iratot.

Bea, ha nem volt bejelentett munkája, akkor miből vonták volna a gyt-t? Vagy lehet, hogy nem is tudta, hogy nincs bejelentve (Sokszor előfordul). Vagy a cégnél pedig azért kapott kevesebb fizetést mert azt mondták neked utalják a gyt-t. Tudom, hogy ezek kicsit sántíthatnak, de nem kizárható. 

Egy látlelet azt bizonyítja, hogy valaki volt a kórházban és állított valamit az orvosnak. Ugyanis ha elmész kórházba és már voltál valaha, a tb és lakcímkártyádat kérik el (mivel ezek helyessége/egyezősége esetén fizet a TB a kórházaknak). Ami ugye egyik sem fényképes. Így nyugodtan elküldheted a barátnődet is aki épp leesett otthon a létráról. Odaadod a papírjaidat és azt kell mondania, engem megvertek.

De ha mindenképpen te akarod egyedül intézni, akkor az orvosnak azt mondod, hogy a férjed pofon vágott, ráütött a kezedre egy villáskulccsal, stb. Az orvosnak kötelessége leírni amit mondasz. Még akkor is ha nem ért egyet vele. Ugyanis ő nem tudja, és nem is akarja az ellenkezőjét bizonyítani. Aztán kínjában, mivel nem lát semmit, ráírja hogy enyhe zúzódás. 

Mindkettő hazugság, de alkalmas megoldás. Majorévi, légyszíves, menj be, győződj meg róla magad is. 

 

 


2010.09.05. 09:50 Idézet
Nocsak

Szerintetek mennyire normális dolog egy bíróságtól olyan ítéletet hozni, hogy 8 éves gyerek egyik nap az egyik, másik nap a másikszülőnél lakik? Szerintük ez nem zavarja a tanulásban, és nem jár neki kényelmetlenséggel, fejlődésében semmilyen irányban nem gátolja, hátránnyal nem jár...

Erre mondom, ez az ország "leszarom ország",!

 


2010.09.05. 09:08 Idézet
Bea

Nocsak!Nekem is eszembe volt ez a gombásdi,csak egy kicsit más formába:)

De komolyra fordítva a szót,igen,egy kicsit megerőltethetné magát a rendőrség és tehetne 3 kiskorú gyermek érdekébe akik önmagukat nem tudják megvédeni.De én nem hagyom magam lerázni,nem vagyok egy ilyen belenyugodom abba amit "okosabb" emberek mondanak.Szóval,harcolok tovább.Igen,nagyon fáj hogy seggbe rúgnak,de minden seggberúgással erősebb leszek!


2010.09.05. 08:56 Idézet
Nocsak

Bea, extrém ötlet a probléma megoldásra, de ha főzöl neki egy gombapörit, (gyilkos galóca+ nagy döggomba) egy üveg borral is megúszod egy ezresből, és fél órából...az árvasági tuti, és nem teszed tönkre az idegeidet ebben a "leszarom" országban.

Nekem is az a véleméynem, hogy a rendőrságnek elég lett volna egy apeh igazolást kikérni, és nem kamu cégek után érdeklődni.


2010.09.05. 08:05 Idézet
Bea

Az is eszembe jutott,hogy az ügyész azzal érvelt,hogy ha munkahelyre ment az ex,akkor ugye le kellett adni a kis rózsaszín harmonika könyvet.Amibe bejegyzik mettől meddig dolgozott és hol.Namost azzal érvelt az ügyész,hogy azt le kellett adnia,és abba pedig állítólag fel van tüntetve hogy letiltása van a dolgozónak.Én ezt nem tudom,nem hiszem hogy bele írják.De egész nyugodtan elkérhette volna és abból is kiderülne hogy NEM volt bejelentett munkahelye.De nem tesznek semmit.Saját kézbe veszem a dolgot,ha százszor kirúgnak százegyszerre is bemegyek,és a gyerekeimért igenis kiállok.


2010.09.04. 16:23 Idézet
majorévi

Zotyika! Tévedsz! A shengeni övezetben bárhol szlát nyit kliens, az kideríthető (ez lenne a végrehajtók dolga!!! is) Tehát kideríthető Bea "titkos"bankszlája, csak egy kis affinitás kellene hozzá! Kedves nejed, ha megverted, menjen látleletet vetetni, és bizonyított a dolog. Ha nem megy, akkor így járt... Nem gondolom, hogy hamis vádak sokáig fenntarthatók! Odafigyeléssel (a mi részünkről is) minden kibogozható.

Bea! Menj be a munkaügyi Felügyelőségre (minden megyeszékhelyen működik) és vidd a listát, amit a rendőrség elfogadott, hogy ott dolgozott. Ők biztos kiderítik, volt-e ilyen cég, meddig, és azt is, miért nem kaptad meg a gyt-t. Készfizető kezes a munkáltató egy adósságbehajtásban!

majorévi


2010.09.04. 12:01 Idézet
Bea

Zotyika!

Az apeh álltal kiadott vizsgálatból derülne ki,hogy nem volt bejelentett munkája!Tudom hogy nem volt,és csak az apeh tudná ezt bizonyítani.Tehát,gyt-t sem vontak.És az hogy megszűnik egy cég,visszamenőleg igen is ki kellene nyomozni.Mert ha nekem 5 évig meg kell tartani az adóbevallásom,akkor a cégek papírjait is.Csak lusták mert ezt az ügyet nem nézik semmibe!És nem érdekes,hogy csupa olyan cég neveket adott le,ami már nem működik?Ugyanmár,ez ugye senkinek nem tűnik fel.Csak nekem,aki tudja az igazat,csak szarba sem veszik a bizonyítását.Végrehajtó nyomozott utána éveken keresztül,hogy ha be jelentik a munkahelyen,lecsippencsen egy kis gyt-t.Ezekről mind feljegyzés készült.De azok sem megalapozottak.Szóval úgy érzem,hogy bármivel is bizonyítanám az igazam,akkor sem lenne megalapozott.


2010.09.04. 11:25 Idézet
Zotyika

 Bea.

Azt nem tudod bizonyítani, hogy nem kaptad meg. Azt, hogy valami nem történt meg, igen nehéz bizonyítani. Ugyanis lehetett bárhol számlád ahová utalták a cégek.  Például azt sem lehet bizonyítani, hogy sosem vertem meg a feleségem. Ugyanis nincs két tanú aki az eltelt 15 évben minden percben együtt volt velünk. Így te sem tudod bizonyítani, hogy sosem volt számlád máshol. Egy felszámolt céggel, akinek már papírjai sincsenek meg, tényleg nem lehet mit kezdeni.

Már megbocsáss de az APEH honnan tudná, hogy a munkáltató utalt-e neked? Vagy jár a gyt. után valami adókedvezmény amiből ki lehet deríteni?

Ő nyilatkozott és nincs senki aki megcáfolja.

Esetleg azzal próbálkozhatsz, hogy megtudod menyi volt a jövedelme (APEH) és ha azt bankszámlára utalták neki (ha tudod melyik bank), tudod bizonyítani, hogy a teljes összeget megkapta. Ergo nem utaltak a cégek neked semmit. Persze neked nem adják ezeket ki, de kérheted a rendőrségtől, ügyészségtől.


2010.09.04. 08:12 Idézet
Bea

Pénteken ügyészségen voltam.Betekintést nyertem az aktába.Ott tartunk ma magyarországon,hogy nem baj hogy nem bizonyított semmi,akkor is megvédjük a bűnözőket!Történt ugyanis,hogy az ex bemondásos alapon leadta korábbi munkahelyeit.Munkaszerződéssel persze nem bírta bizonyítani,ezért a rendőrség bőszen nyomozásba kezdett.Az emberünk által bemondott munkahelyek vagy nem léteznek,vagy felszámolás alatt van,vagy már rég felszámolták,vagy eladták-más a tulajdonos.Persze a rendőrség az irodából nyomozott,telefonon is felkereste a bemondott cégeket.Egyik helyen sem vették fel a telefont.De még mindig az exnek hisznek.Bizonyítania nem kell hogy fizetett-e.És ezzel le is zárták az ügyet.De sem a rendőrségnek sem az ügyészségnek arra ideje kapacitása nincs hogy tovább nyomozzon.Meg már tulajdonképpen minek,hát egyik cég sem létezik már,és bonyolult lenne stb...De az hogy apeh-jelentést kérjen,arra már nincs gógyi.Én bizonyítottam hogy nincs gyt.Az kevés,nem megalapozott.Említettem,kiskorúakról van szó,akik nem bírják magukat megvédeni.Röhögött az ügyész,nem jelent semmit.Közölte.Kérjek inkább államit,azt biztos megkapom.Mondtam,nem az államnak szültem a gyerekeket.Erre azt mondta sajátos felfogásom van.

Ilyen helyzetbe mit tehetek?

Hétfőn bíróságnak írok levelet,és kikérem az ő tanácsukat is.De Ti ilyen esetbe mit tanácsoltok?


2010.09.01. 10:17 Idézet
Kristine

index.hu/belfold/2010/06/28/az_iskolakerulo_gyerek_utan_nem_jar_csaladi_potlek/


2010.09.01. 10:13 Idézet
Kristine

index.hu/belfold/2010/09/01/tanev_szamok_tenyek_igeretek/


2010.08.31. 10:40 Idézet
Bea

Újabb fejlemény gyt-hátralék ügyben!

Felhívtam az ügyészséget,hogy bár már 1 hónap eltelt az ügyészi levél óta,kisújját nem mozdítja az ex hogy fizessen!Mondták,most emelkedett jogerőre,várjak még 1 hónapot!Végül is aki már 5 éve vár annak az 1 hónap se ide se oda.Erre nekem förmed az ügyész,hogy mit beszélek,mert a volt férjem munkahelye megküldte a hivatalos papírt,miszerint 5 éven keresztül az extől vonták a gyt-t,és nekem azt át is utalták.

Még jó hogy ültem,mert én nem kapok 5 éve gyt-t.Pénteken megyek be az ügyészségre átnézni az iratokat,mert ez hazugság.De hogy teheti meg akárki is egy irodába hogy hamis igazolásokat állít ki???!!!!Megnézem melyik munkáltató állította ki az igazolást,kérni fogom a számlám megvizsgálását,hogy bizonyítani tudjam,hogy NEM kapok gyt-t.

De az ügyész hozzá tette,hogy igényeljek államit,mert azt biztos megkapom.Hát így hozzá állni a dologhoz...felháborító.


2010.08.30. 21:47 Idézet
Ildikó

Köszönöm a válaszaitokat.

Bár azt hiszem kicsit félreértettétek soraimat, a dolog anyagi része egyáltalán nem érdekel bennünket, és nem az fáj, hogy tartásdíjat, vagy egyéb dolgokat fizetünk. A gyerekért szívesen tesszük, eddig is mi vásároltunk neki, a gyerektartás dacára. Nekem is van egy gyerekem, ha neki veszünk egy üditőt, csokit, ruhát, könyvet, mozijegyet, kap a másik is, és ez nem függ attól, hogy anyuka mikor mennyivel veszi le apukát. Pikirtnek a 9 ember rezsijének nyakunkba sózását tartjuk, és hogy ennek velünk való kifizettetését anyuka annyira természetesnek tartja, ahogy reggel felkel a nap. Ráadásul még ő fenyegetőzik bírósággal, gyám hivatallal.

Aki azt írta, el akarnám Én szakítani a gyereket az anyjától, biztosíthatom, nem így van, eszem ágában nincs. Nekem is van gyerekem, de én el nem tudnám képzelni, hogy egyszer összecsomagol, és az apjához költözik, pedig ott is jó helyen lenne, szavam sem lehetne érte. Ez a gyerek magától döntött úgy, hogy nálunk marad, és mi vagyunk akik néha haza tuszkoljuk, de mint írtam egy éjszakánál nem bír ki többet, tehát ha valaki szaggatja a valaha világot jelentő szálakat, az anyuka, és nem én.

Másodszor pedig, mivel szintén anya vagyok, én egyáltalán nem gondolom, hogy egy 15 éves fiúnak jó példa 8 felnőtt ember, aki egész nap a tv és számítógép előtt fekszik, ül, hajnalban fekszenek, délben kelnek. Márciusban az iskola fel akarta jelenteni anyukát a jegyzőnél, mert annyi igazolatlan hiányzása volt. Ugyanis ettől az életviteltől nem veszik észre, hogy a gyerek reggel elalszik, és nem megy iskolába. Úgy mentünk be mi , hogy ne tegyék meg a feljelentést, mert a büntetést is nekünk kell kifizetni. Aztán mi ébresztettük telefonon minden reggel. ilyen előzmények után maradt nálunk áprilisban végleg. Még a hivatalos procedúrához sem ragaszkodnánk, egyszerűen csak a fenyegtőzés miatt érdekel, ha minket valóban feljelent, milyen lehetőségeink vannak. Akkor ugyanis kénytelenek leszünk mindezt hivatalos helyen is elmondani.

 

De mégegyszer köszönöm válaszaitokat, üdv: Ildikó


[4618-4599] [4598-4579] [4578-4559] [4558-4539] [4538-4519] [4518-4499] [4498-4479] [4478-4459] [4458-4439] [4438-4419] [4418-4399] [4398-4379] [4378-4359] [4358-4339] [4338-4319] [4318-4299] [4298-4279] [4278-4259] [4258-4239] [4238-4219] [4218-4199] [4198-4179] [4178-4159] [4158-4139] [4138-4119] [4118-4099] [4098-4079] [4078-4059] [4058-4039] [4038-4019] [4018-3999] [3998-3979] [3978-3959] [3958-3939] [3938-3919] [3918-3899] [3898-3879] [3878-3859] [3858-3839] [3838-3819] [3818-3799] [3798-3779] [3778-3759] [3758-3739] [3738-3719] [3718-3699] [3698-3679] [3678-3659] [Korábbi] [Archívum]

 

Karácsonyra szép AJÁNDÉK egy Személyre szóló asztrológiai elemzés! Kinyomtatva és bekötve örök emlék marad!    *****    ***MUNKALEHETÕSÉG!*** Új cég, új lehetõség, ingyenes regisztráció! Ugye tudod, mit jelent elsõk között lenni...?!    *****    A legfrissebb videojátékokról olvashatsz híreket! Elemezzük a Call of Duty sorozat legújabb részét World War II    *****    A RENDKÍVÜLI horoszkóp akciók Karácsonyig tartanak,most rendelj saját illetve szeretteid részére elemzéseket. Kattints    *****    Blog, Videojátékok, Szórakozás, Technika! Call of Duty: WWII és sok más!    *****    Légy te is egy Új Márka Elsõ tagjai között ahol Azonnali 28%haszonhoz juthatsz!Részletek:huncalifeandme@gmail.com    *****    Nyerj akár 1 millió forint értékû bitcoint. A játék ingyenes.    *****    Tudtátok, hogy a Csiga-biga gyerekdalban eredetileg szó sincs tûzrõl?    *****    LEGYÉL FARMASI TANÁCSADÓ VAGY VEZETÕ! OTTHONI MUNKA, MAGAS KERESETI LEHETÕSÉGGEL! HA MOST CSATLAKOZOL, MÉG NYERHETSZ IS!    *****    Mi mennyi 2018 - Árak, változások 2018 - minimálbér, családi pótlék, adókedvezmények 2018    *****    Légy te is a Farmasi csapaom tagja!!!    *****    Születési,baba,hold horoszkóp,elõrejelzés,párkapcsolati elemzés,fogamzási képlet! Ingyenes tanácsadás!Várlak!Kattints!    *****    A Dynasty és a TVD 8.évadából megismert színésznõ, Nathalie Kelley elsõ hazai rajongói lapja. KATT! KATT! KATT!    *****    WISE-VOGUE | SZISSZ ÉS KLAU BEAUTY-FASHION BLOGJA TERMÉKTESZTEKKEL, TIPPEKKEL, ÖTLETEKKEL A MINDENNAPOKRA // WISE-VOGUE    *****    Charmed - Új külsõ - Még több tartalom - Még több információ, érdekesség - CHARMED - Bûbájos boszorkák - Varázslat - Cha    *****    Karácsonyra AJÁNDÉKOZZ szeretteidnek, barátaidnak SZEMÉLYRE SZÓLÓ HOROSZKÓP ELEMZÉST 3 ÉVES ELÕREJELZÉSSEL!    *****    Szerinted melyik könyvet kellene elolvasnom? Melyik film érdemes arra, hogy megnézzem? - Mementoim.Blogspot.hu    *****    Születési horoszkóp + 3 év elõrejelzés + Felszálló holdcsomópont,Chiron, Lilith 2000 Ft. + ingyenes konzultáció. Most!    *****    Szerinted melyik könyvet kellene elolvasnom? Melyik film érdemes arra, hogy megnézzem? - Mementoim.Blogspot.hu    *****    Exkluzív Karácsonyi Ajándékok - Exkluzív Karácsonyi Ajándékok - Exkluzív Karácsonyi Ajándékok