Figyelj Ránk!
Figyelj Ránk!
BlogPlusz
Friss bejegyzések
2011.08.03. 21:37
2011.07.23. 14:38
Friss hozzászólások
 

 

 

 

Egyszülős konferencai:
Major Éva felszólalása

videó

RTL Klub : Házon kívül című műsorában Major Évával készült riportfilm az egyszülős családok nehézségeiről

kisfilm

 

 

 

 

 

Létminimum 2007
KSH ada
t
:

 

Beszéljük meg!
Név:

Üzenet:
:)) :) :@ :? :(( :o :D ;) 8o 8p 8) 8| :( :'( ;D :$
 
Ennyien jártak itt...
Indulás: 2007-05-12
 

látogató olvassa a lapot.

 

Frissítve:

2012. júl. 31.

 

Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Kérem válaszoljon!
Ön részt venne figyelemfelkeltő megmozdulásokon gyermeke érdekében?

Igen
Nem
Nem tudom
Szavazás állása
Lezárt szavazások
 
Szavazás
Honnan értesültél egyesületünk tevékenységéről?

internet
RTLKlub
ismerős ajánlotta
újságcikk
Szavazás állása
Lezárt szavazások
 

Bannereink

(ha egyetértesz céljainkkal, kirakhatod oldaladra)

 

15 Vendégkönyv
[4618-4599] [4598-4579] [4578-4559] [4558-4539] [4538-4519] [4518-4499] [4498-4479] [4478-4459] [4458-4439] [4438-4419] [4418-4399] [4398-4379] [4378-4359] [4358-4339] [4338-4319] [4318-4299] [4298-4279] [4278-4259] [4258-4239] [4238-4219] [4218-4199] [4198-4179] [4178-4159] [4158-4139] [4138-4119] [4118-4099] [4098-4079] [4078-4059] [4058-4039] [4038-4019] [4018-3999] [3998-3979] [3978-3959] [3958-3939] [3938-3919] [3918-3899] [3898-3879] [3878-3859] [3858-3839] [3838-3819] [3818-3799] [3798-3779] [3778-3759] [3758-3739] [3738-3719] [3718-3699] [3698-3679] [3678-3659] [Korábbi] [Archívum]

2011.01.21. 07:43 Idézet
kritu

sagit!Én úgy tudom felveheted ha valóban közös felügyelet vannak a gyerekek,mégpedig úgy,hogy ezzel a jogszabállyal együtt kijött egy olyan is,hogy ha közös felügyeletben vannak a gyerekek a családipótlék is megosztható és szerintem ha azt elintézitek akkor megoszthatjátok.APEH kékszámát hívod és ott az 5-ös gombon kívül bármelyiket megnyomod,kapcsolják az ügyintézőt és segíteni fog szerintem valaki.Sok sikert hozzá


2011.01.21. 07:42 Idézet
kritu

sagit!Én úgy tudom felveheted ha valóban közös felügyelet vannak a gyerekek,mégpedig úgy,hogy ezzel a jogszabállyal együtt kijött egy olyan is,hogy ha közös felügyeletben vannak a gyerekek a családipótlék is megosztható és szerintem ha azt elintézitek akkor megoszthatjátok.APEH kékszámát hívod és ott az 5-ös gombon kívül bármelyiket megnyomod,kapcsolják az ügyintézőt és segíteni fog szerintem valaki.Sok sikert hozzá


2011.01.21. 07:04 Idézet
sagit

Sziasztok

Pl nálunk. Elváltam van két kiskorú gyermekem akit az anya nevel én rájuk nem vehetem igénybe az adókedvezményt hiszen nem az én háztartásomban vannak.Bár közös szülői felügyelet van. Új családomban feleségemnek van egy kiskorú fia aki után szintén nem vehetem igénybe mert nem a vérszerinti gyermekem. Exnejem szintén nem tudja igénybevenni mert neki meg nincs annyi jövedelne. De így megosztani sem tudjuk mert elváltunk. Na ez a gáz !!!
 


2011.01.20. 21:50 Idézet
kritu

Ja egyébként még hozzáteszem,hogy a kicsi után is én kapom a családit de mivel az apja nevét viseli apai elismerő nyilatkozattal szóval a kicsi után házasság és minden egyéb macera nélkül kapni fogja az adókedvezményt.


2011.01.20. 21:45 Idézet
kritu

Köszönöm kedves Éva!Egyenlőre telefonos megkereséseket tudtam ma tenni mint APEH,GYÁMÜGY,Gyermekvédelem,Szociális Osztály sehol senki nem értette mit akarok,aztán írtam emailt Nemzetgazdasági Minisztériumba ahonnan kaptam visszaigazolást és az APEH-nak is írtam egy emailt most többre nem futotta mert betegek vagyunk,nyomtatóm nincs,járkálni max.a közértig tudok kijutni mert dögrováson van a család.Az előző hozzászólóknak mondanám,hogy sajna nem a mi kapcsolatunk a lényeg,hogy esküvőzünk vagy nem hanem a gyerek vérszerintisége a gondjuk max.ha a nevére venné a párom akkor tudná igényelni az adókedvezményt.Másrészt az is elég szomorú lenne ha az esküvő lenne a kitétel mert ha valaki mint a párom ettől indegenkedik akkor mit csináljak?Rúgjak fel egy egyébként jól működő kapcsolatot ezért?A lényeg szerintem ott van,hogy munkanélküli vagyok,segélyt nem kapok a párom nem 8 hanem 12-15 órákat dolgozik értünk,a gyerekek rendesen el vannak látva nincs enyém-tiéd kérdés ha egyik kap valamit a másik is a párom a vérszerinti apa helyett ellátja a nem anyagi teendőket is,ő volt ott a ballagásán,ő ül le vele matekozni stb.Döbbenet számomra ha nem az a lényeg hanem a forma...döbbenet,hogy a többi juttatásomban megvonták a nagyfiú vonatkozásában is az egyedülállósági pluszokat mert egy család vagyunk ugyanakkor meg a családinak nevezett adókedvezményben már különbséget tesznek gyerek és gyerek közt,de pld érdekességként mondom,hogy a párom munkahelye eddig minden évben adott beiskolázási támogatásként utalványt a nagyfiú részére...Az meg jár?Szóval ezeket a dolgokat én nem értem de ahogy látom még az illetékes hivatalok sem.Jelentkezem amint valami fejleményt tudok az ügyben.Addig is olvasgatlak benneteket.


2011.01.20. 20:48 Idézet
majorévi

Hahóóóóó!!!áA tévedés üriási!!!

Amennyiben regisztrált élettársi kapcsolatban él egy család, (én gyerekem, te gyereked, mi gyerekünk), akkor  - ezt pontosan nem tudom, de Gyámügyi vagy jegyzői állásfoglalást kell kérni arról, hogy saját háztartásban nevelem az én a Te és a mi gyerekünket.

Tanácsoltam az engem megkreső hölgynek, hogy keresse meg a gyámügyet/családsegitőt, s ha Ők elutasitják, akkor a jegyzőt, de párhuzamosan az APEHet is a joghézag rendezése miatt. Ha elutasitják,lép az egyesület, mert jogilag a háztartásomban életszerüen élő gyermekek után (lásd helyettes szülő,nevelő szülő jogállás) megilletnek a vérszerinti szülő ilyetén jogai!!

Tehát várjuk a visszajelzést, ha nem akarnak dolgozni, majd én megdolgoztatom Őket:-)))))

majorévi


2011.01.20. 16:17 Idézet
Kristine

Hangsúly a házastárs-on...

szóval gyorsan össze kell házasodni, átíratni a csp-t apu nevére, és akkor lehet igényelni a családi adókedvezményt apu részére.


2011.01.20. 16:08 Idézet

kedves Kritu

igen, erről több cikk is megjelent, valamint a kitöltési útmutatóban is szerepel, hogy a élettársak előző kapcsolataiból származó gyerekek nem összevonhatóak...

a családi pótlékkal kapcsolatos törvény is úgy szól, hogy a családi pótlékot igényelheted a saját gyermeked, az örökbefogadott gyermeked, a nevelt gyermeked (mint nevelőszülő) és a házastársad saját/örökbe fogadott/nevelt gyermeke után...

Ez a törvény.

Azért hozták be, hogy szorgalmazzák a házasságot és a közös gyermekeket

 

Viri


2011.01.20. 16:01 Idézet
kritu

Bár én már nem vagyok egyedülálló de voltam és leírom mivel kerestem meg az Egyesületet hátha valaki van még hasonló cipőben vagy éppen lesz.Van egy nagyobb gyermekem az előző kapcsolatomból akit sokáig egyedül neveltem aztán lett egy új kapcsolatom amiből egy másik gyermekem is született.Rögtön a családipótlék és egyéb juttatások tekintetében már nem egydülállóként szerepeltem.Tegnap ért a meglepetés,hogy az élettársam csak a közös gyermekünkre kaphatja meg a családi adókedvezményt a nagyra nem mert ő nem a vérszerinti gyereke.Sajnos én regisztrált munkanélküli vagyok tehát nem tudom érvényesítettni a családi adókedvezményt és balga módon azt gondoltam ha mi egy családnak számítunk akkor tök normális,hogy a családi adókedvezményt a párom megkaphatja-de nem!!!Ezzel sokan lesznek még hasonlóan akik pld gyesen vannak a közös gyermekkel és szintén az élettárs venné igénybe a kedvezményt de azok is akiknek olyan kevés a keresetük,hogy esetleg megosztva tudnák használni ezt a lehetőséget.Nagyon faramuci helyzet,hogy egyik jogállásból nézve mi egy család vagyunk a másikból nem.A gyermekem vérszerinti apjától vonják a gyermektartást havi 15 ezer forintot persze ez sem volt egyszerű mert volt több bírósági per ebből de a lényeg,hogy fizeti viszont egyáltalán nem foglalkozik vele,se telefon,se látogatás se semmi.Ez azt jelenti a jelenlegi párom száll be a nagyfiú költségeibe,engem támogat,eltartja a közös gyereket,tanul a nagyfiúval együtt kirándulunk stb.stb.akkor elismert nevelő adózáskor meg idegen.Ahogy néztem vannak ennél bonyolultabb ügyek ahol 4 gyereket nevelnek de 2 anyáé 2 az új apáé ők elvileg már nem is nagycsaládosok hiszen ezek szerint nem 4 gyerekük van hanem 2-2.Szóval érdekes,hogy a távol lévő szülőnek  a gyermektartáson kívül más kötelezettsége nincs csak jogai:láthatás,továbbtanulásban döntés,külföldi utazáshoz engedély adása de pld nem kötelező tudnia a gyerekéről,hogy mire allergiás vagy mikor beteg vagy hányas tanuló stb.stb.A nevelőapa meg aztán semmi joggal nem rendelkezik csak kötelezettséggel.


2011.01.20. 15:49 Idézet
kritu

Sziasztok!Én ma találtam erre az oldalra és a megadott telefonszámot hívva egy kedves,segítőkész,karakán nőt ismerhettem meg.Nagyon szupi az oldal szerintem és az egész törekvés.


2011.01.20. 00:41 Idézet
anonim

Kedves Gabi, egészen más élni egy rossz kapcsolatban, és megint más 5 gyereket szülni a semmire. 5 gyerek nélkül is lehet kapcsolatban élni, ha meg rossz akkor mindenkinek jobb is úgy.

És tévedsz, mert voltam hasonló helyzetben, de az első gyerek után összepakoltam és eljöttem, egy szatyor ruhával, meg a gyerekkel a hónom alatt. Talpra álltam, és nem álltam neki úton útfélen, boldog boldogtalannak szülni tovább...elég volt az egyet is felnevelni.

Tévedni emberi dolog, de ötször tévedni ugyanazt, én  inkább butaságnak és felelőtlenségnek nevezném:) 


2011.01.19. 23:10 Idézet

Üdvözlök Mindenkit!

Jó tanácsot és pozítív lelkesedést szeretnék kérni olyan ügyben, amiben jelenleg kerültem.

Két gyermekes, egyedül nevelő anyuka vagyok. A kisebbik gyerköcöm középfogyatékos, autista. genetikai anyám, nevelő nagyszüleim halála után szülőtartásit követel Tőlem és a Bátyámtól.

Bátyám alkalmi mukákból él, jómagam egy cégnél. Havi kiadásaim meghaladják a bevételeim összegét, de ezt a bíróság v.hogy nem érdekli, mert a genetikai anyám sokféle betegséggel állt elő és ráadásul leszázékolt nyigdíjjal rendelkezik. Ami boszantó, hogy inkább őt helyezik előtérbe, mint a saját autista fiam és a kiskorú lányom jövőjét. A betegség amin lovagolnak és előtérbe helyezik az állapotát, a bipoláris affektív zavar. Hozzátenném, hogy az összes papírja szerzett, sok évek alatt lefizetett orvosok által kiállított szakvélemények. Még lesz áprilisban egy harmadik forduló, de felhívták a figyelmem arr, hogy ha bebizonyosodoik a betegsége, miszerint mániákus depresszíós, valószínűleg fizetnem kell jövedelmem 20%-t.

Kérném a tanácsokat akik már átestek vagy találkoztak hasonló esettel.

Köszönöm!

Egy aggodó anyuka


2008.09.16 08:56

„Sziasztok!

Lehet Drusza, hogy most ki fogsz moderálni, de leírom, amit akarok.

Ami az előbbiekben említett urat illeti, tulajdonképpen nem bemutatkozni, hanem még köszönni is elfelejtett. Helyette rögvest elkapott egy újságírót..

Ami a szülőtartást illeti, arról a következőket mondanám: Igen létezik szülőtartás. Ennek a következők a feltételei.

- a szülőnek azt kell bizonyítania, hogy a tartásra önhibáján kívül szorul rá. Tehát ha az elmult években a kocsmaasztalt támasztotta, akkor a bíróság nem fogja megítélni, bár az én gyakorlatomban még ilyen per nem fordult elő.

Ugyancsak bizonyítania kell azt, hogy a gyermektartási kötelezettségének rendszeresen eleget tett. Ezt  a bíróságon nem elég ám elsírni, hanem papírokkal kell bizonyítani.

- ezt követően a bítróság azt vizsgálja, hogy van -e olyan személy -gyerekek,- akiknek a tartásáról a saját megélhetésed róvására vagy köteles gondoskodni. Ha ilyen van, a rokontartás messze háttérbe szorul.

-A következő, amit a bíróság vizsgál, hogy neked, akitől a tartásdíjat kérik van-e miből a saját létfenntartásodat biztosítani. Mert mondjuk, ha van egy beteg feleséged, rangsorban megelőzi a szülőt.

- Ezután vizsgálja a bíróság a szülőtartás jogosságát és mértékét.

Kb ennyi.

Más kérdés, hogy jóérzésű ember nem megy a bíróságra azért, hogy a gyerekeitől tartásdíjat kapjon, hanem szégyelli, hogy azok önként nem gondoskodnak róla.

Megint más kérdés, hogy egy gyerekben mennyi jóérzés van, illetve nincs.

Elöljáróban ennyit. Remélem indulásnak elegendő.

A Drusza voltam

 

 ”


2011.01.19. 15:50 Idézet
Kristine

Anonimnak kell igazat adnom, a semmire meg a segélyre normális ember nem szül 5 gyereket egy alkesznak...meg egyáltalán, ebben a mai világban ha most kéne szülnöm, talán egy sem lenne...


2011.01.19. 10:51 Idézet
Gabi

Kedves anonim!

Kikérem minden hasonló helyzetben lévő anya/ apa nevében a feltételezésedet! Valószínűleg még sosem voltál hasonló helyzetben, kívánom ne is kerülj! Mért gondolod, hogy olyan piszok egyszerű 1-2 vagy több gyerekkel kilépni egy sokéves kapcsolatból? Amikor házasságra, tartós kapcsolatra lépünk  valakivel, azért tesszük, mert szeretjük, mert kedves, jó, és nyoma sincs annak, hogy néhány év múlva egy iszákos álattá válik, aki esetleg ver is? Ha mindezt látnánk, nem kötnénk össze vele az életünket, ahogy a mondás tartja, ha tudjuk, hogy elesünk, előtte leülünk. A személyiségünk nincs kőbe vésve, változunk  egész életünk során! Kezdetben lehet valaki angyal, de évek múlva  válhat belőle ördög is, és persze ez meg is fordulhat. Ez a változás nem egyik pillanatról  a másikra történik meg,évek alatt zajlik, és annak aki ebben él nap mint nap, nem is tűnik fel rögtön. Főleg ha esetleg több gyerekről is gondoskodnia kell, ami rendesen le tudja kötni az embert. Nem tudom próbáltad-e?

Szerintem légy kissé empatikusabb, mielőtt ítélkeznél, az még senkinek nem vált kárára!


2011.01.18. 14:14 Idézet
anonim

Nem szeretnék lelketlennek tűnni, de azt azért megkérdezném az elkeseredett levél írójától, hogy az a tény, hogy apuka nem foglalkozik a családdal, és iszik és kocsmaadósságot csinál, miért csak az ötödik gyerek megszületése után 16 hónappal tünt föl neki? És miért is kellett az első után még másik négyet szülni és kitenni ennek az életformának, ami vélhetően nem az utcsó 16 hónapban alakult ki.

Mindig szkeptikus vagyok az ilyen jellegű storikkal kapcsolatban, és sajnos én anyukát is megvizsgálnám ilyenkor valóban épp elméjű, gyereknevelésre alkalmas felelősségteljes felnőtt-e? Már egy kis agyú, egyszerű állat is észbe kap, ha kétszer neki megy ugyanannak a falnak....


2011.01.18. 12:55 Idézet
Nyafika

Sziasztok!

 

Korai volt az öröm nálunk. Apuka már lassan 5,5 éve nem gondoskodik a lányairól, erre most decemberben küldött gyerektartást, amit önszántából megemelt (erről az ügyvédje küldött hivatalos levelet). Viszont a januári gyermektartás csak nem akar érkezni... Persze nekem le kellett jelenteni a gyámügyön, hogy már fizet apuka, így ne fizesse tovább az állam a megelőlegezést...

De azért karácsonyra meg szülinapra kaptak a gyerekek ajándékokat (és elég szépeket).

 

Mindenkinek sok kitartást kívánok!!


2011.01.15. 13:27 Idézet
Márti

Engedjétek meg, hogy beilleszzek ide egy levelet, amit a napokban kaptunk. Természetesen a levél írójának beleegyezésével történik az ide bemásolás, de néhény adatot a személyiségjog védelme miatt törültem belőle. Aki segíeteni szeretne, vegye fel velünk a kapcsolatot a figyeljrank2007@gmail.com címen

"szia én .......  szül:   vagyok ......  lakok egyedül nevelem az öt gyermekem 17, 15, 12, 6,16 hónaposak.  Sajnos sok tartozásom  van mivel a volt férjem nem segit fizetni a rezsit se a jelzálog kölcsönt
Lehet árverezik a házat és nem tudok sehova menni, a házat is felkéne újítani, de inkább a tetőtt fát a temetőböl szedjük
Székesfehérvárra hiába megyek segitségért azt mondják vidéki vagyok és nem segitenek.

Az öt gyerekből 2 tej alergiás és az egyik asztmás is. 
A lakást belüről is kénne renoválni de sajna nem tudom. A tetőt egyszer 2008 nyarán csináltatuk de átvágtak és nem jól csinálták meg és van ahol beázik és nylonnal oldotuk meg a padláson .

Válofélbe vagyok március 8 dikán lessz a következő tárgyalás
Azért válok, mert a volt férjen alkoholizál és nem foglalkozik -zott a családal és hitelbe ivott a kocsmákban.

Kérlek ha tudtok segitsetek mert nagyon el vagyok keseredve hogy mi lesz ha le jár a kilakoltatási moratórium!
Minden segitséget szivesen fogadok , a gyerekek szégyelnék ha a tv-ben látnák a osztálytársaik ezért fordulok hozátok! - de má elkeseredésemben nem tudom hova forduljak
Fehérváron elutasitot a lakásbizottság elnőke azt monta oldjam meg ugy ahogy tudom!! Létszi segitsetek ha tudotok én nagyon elkeseredet vagyok köszi előre is a segitségeteket !!!"

 

Sajnos egyre több elkeseredett levelet kapunk. Sokan szorulnának segítségre, de a mi egyesületünknek nincs támogatója, mi - akik alapítottuk, olyan anyák vagyunk, akik szintén pénztelenek, hiszen mi sem kaptuk meg a tartásdíjat!
Nehéz azt mondanunk, hogy mi anygai segítséget nem tudunk adni, de ezt mindenkinek el kell fogadnia - mi a törvények hiányosságaira, az egyszülős családok érdekeinek figyelembe vételéért próbálunk harcolni, több - kevesebb sikerrel!


2011.01.09. 08:49 Idézet

 

Sziasztok!Bocsánat a nem jelentkezésért,de nekem is utána kellett járnom dolgoknak.Úgy a neten,mint családsegítő,és jogi tanácsadás,is igyekeztem tájékozódni.
Sagit!Megértem az álláspontod,a realitás talaján mozogsz,talán túlságosan is.Bocsánat,de hozzám Kristine nézetei és látásmódja áll közelebb,valószínű a hasonló gondolkodás miatt.A közös felügyelet szerintem az olyan szülőknek való,ahol mindketten maximálisan a gyerekért vannak,barátságban maradtak,és egyik fél sem akarja a gyermeket "használni" a másik fél ellen!És ennek kiszűrése nem egyszerű dolog!Ehhez kellő érettség,és gondolkodásmód szükséges,szerintem!Ha ezt ítélik,az nem biztos,hogy a gyerek érdekeit szolgálja.A saját esetemben nem lenne jó.A félelmeim nem lennének alaptalanok,hisz volt módomban saját bőrön megtapasztalni a viselkedését,látásmódját.Tudom,az nem a gyerekkel kapcsolatos.De sem ellátni,sem gondoskodni nem tudna róla.Most,egyenlőre.Természetesen,ha idővel a felelősségtudat megjön,lehetne beszélni róla.Hidd el,nekem a gyerekem az első.Ami az ő érdekeit szolgálja,az a jó!A kikényszerített,kizsarolt,kiharcolt-már a szóban is benne van-nem jó.És itt nem arról beszélek,hogy szegény apuka akarja a kapcsolattartást,de a gonosz anyuka minden módon akadályozza.Van ilyen is.
Nálunk apuka is az első pillanatól szerepelt a kiskönyvben.Nem ez volt a gond.A kitartással,és belátással,felelősségvállalással,amibe miuán belelátott,már köszönte,nem kéri.
Visszatérve az eredeti gondomhoz.Mindenki igyekezett megnyugtatni,jelen körülmények között nem változtathatna a gyeremekelhelyezésen.Még a pszichológus sem támasztaná alá.A megállapodás meg kettőnk belátásán múlik,ha nem sikerül,akkor csak a bíróság.
Amúgy ez találtam az egyik ügyvédnél:
Az összeg meghatározásánál a bíróság a következő szempontok szerint dönt:
  • a gyermek tényleges szükségletei,
  • mindkét szülő jövedelmi és vagyoni viszonyai
  • a szülők háztartásában eltartott más – saját, illetőleg mostoha – gyerekek száma, és a gyerek saját jövedelme.
·          
A gyerektartási díjat nem mindkét szülőnek kell fizetnie.
Az a szülő, akivel a gyerek egy háztartásban marad, ő természetben tartja el a gyermekét. Például:
    • ruházza
    • bevásárol rá
    • főz rá, étkezteti
    • szobát adhat neki, ahol lakhat.
A különélő szülő viszont elsősorban pénzben teljesíti tartási kötelezettségét. A természetben gondoskodó szülő kezéhez havonta előre meghatározott összeget ad
Nagyon fontos, hogy ha a gyermek kiskorú, akkor a különélő szülő a gyerektartási díjat saját megélhetésének rovására is köteles megfizetni, nem hivatkozhat arra, hogy például magas törlesztő részletet kell fizetnie vagy nem tud megélni, és ezért nem tud gyerektartási díjat fizetni.
A gyerektartási díj felemelhető, ha a gyerek szükségletei azt indokolják, a különélő szülő jövedelmi viszonyai ezt lehetővé teszik. Illetve ugyanez a helyzet akkor is, ha a különélő szülő életmódjából, költekezéséből feltételezhető, hogy több jövedelemmel rendelkezik, mint ami korábban kimutatásra került.
És végül egy tanulságos példa: a gyerektartási díj megszüntetésére irányuló kérelmet a bíróság elfogadja , ha a szülő munkahelyet változtat, és ezáltal a jövedelme csökken, feltéve, ha a ennek a váltásnak nem az volt a célja, hogy a tartásdíj alapjául szolgáló jövedelem csökkenjen.
Nem vitaindítónak szántam.De egyre inkább úgy látom,minnél tájékozottabbak vagyunk,és új aspektusokat ismerünk meg,annál nagyobb valószínűséggel jól,jobban tudjuk kezelni a helyzetet.
Én személy szerint nagyon köszönöm a hozzászólásokat,jó tudni,hogy itt bármikor segítséget kaphatok.
Kristine!NEKED külön köszönöm a kedves szavakat!Évának  pedig a jogi ajánlatot!Sagitnak a realitást,Bazsinak az apai érzéseit!
Jövök majd még!Szilvia
Sziasztok!Bocsánat a nem jelentkezésért,de nekem is utána kellett járnom dolgoknak.Úgy a neten,mint családsegítő,és jogi tanácsadás,is igyekeztem tájékozódni.
Sagit!Megértem az álláspontod,a realitás talaján mozogsz,talán túlságosan is.Bocsánat,de hozzám Kristine nézetei és látásmódja áll közelebb,valószínű a hasonló gondolkodás miatt.A közös felügyelet szerintem az olyan szülőknek való,ahol mindketten maximálisan a gyerekért vannak,barátságban maradtak,és egyik fél sem akarja a gyermeket "használni" a másik fél ellen!És ennek kiszűrése nem egyszerű dolog!Ehhez kellő érettség,és gondolkodásmód szükséges,szerintem!Ha ezt ítélik,az nem biztos,hogy a gyerek érdekeit szolgálja.A saját esetemben nem lenne jó.A félelmeim nem lennének alaptalanok,hisz volt módomban saját bőrön megtapasztalni a viselkedését,látásmódját.Tudom,az nem a gyerekkel kapcsolatos.De sem ellátni,sem gondoskodni nem tudna róla.Most,egyenlőre.Természetesen,ha idővel a felelősségtudat megjön,lehetne beszélni róla.Hidd el,nekem a gyerekem az első.Ami az ő érdekeit szolgálja,az a jó!A kikényszerített,kizsarolt,kiharcolt-már a szóban is benne van-nem jó.És itt nem arról beszélek,hogy szegény apuka akarja a kapcsolattartást,de a gonosz anyuka minden módon akadályozza.Van ilyen is.
Nálunk apuka is az első pillanatól szerepelt a kiskönyvben.Nem ez volt a gond.A kitartással,és belátással,felelősségvállalással,amibe miuán belelátott,már köszönte,nem kéri.
Visszatérve az eredeti gondomhoz.Mindenki igyekezett megnyugtatni,jelen körülmények között nem változtathatna a gyeremekelhelyezésen.Még a pszichológus sem támasztaná alá.A megállapodás meg kettőnk belátásán múlik,ha nem sikerül,akkor csak a bíróság.
Amúgy ez találtam az egyik ügyvédnél:
Az összeg meghatározásánál a bíróság a következő szempontok szerint dönt:
  • a gyermek tényleges szükségletei,
  • mindkét szülő jövedelmi és vagyoni viszonyai
  • a szülők háztartásában eltartott más – saját, illetőleg mostoha – gyerekek száma, és a gyerek saját jövedelme.
·          
A gyerektartási díjat nem mindkét szülőnek kell fizetnie.
Az a szülő, akivel a gyerek egy háztartásban marad, ő természetben tartja el a gyermekét. Például:
    • ruházza
    • bevásárol rá
    • főz rá, étkezteti
    • szobát adhat neki, ahol lakhat.
A különélő szülő viszont elsősorban pénzben teljesíti tartási kötelezettségét. A természetben gondoskodó szülő kezéhez havonta előre meghatározott összeget ad
Nagyon fontos, hogy ha a gyermek kiskorú, akkor a különélő szülő a gyerektartási díjat saját megélhetésének rovására is köteles megfizetni, nem hivatkozhat arra, hogy például magas törlesztő részletet kell fizetnie vagy nem tud megélni, és ezért nem tud gyerektartási díjat fizetni.
A gyerektartási díj felemelhető, ha a gyerek szükségletei azt indokolják, a különélő szülő jövedelmi viszonyai ezt lehetővé teszik. Illetve ugyanez a helyzet akkor is, ha a különélő szülő életmódjából, költekezéséből feltételezhető, hogy több jövedelemmel rendelkezik, mint ami korábban kimutatásra került.
És végül egy tanulságos példa: a gyerektartási díj megszüntetésére irányuló kérelmet a bíróság elfogadja , ha a szülő munkahelyet változtat, és ezáltal a jövedelme csökken, feltéve, ha a ennek a váltásnak nem az volt a célja, hogy a tartásdíj alapjául szolgáló jövedelem csökkenjen.
Nem vitaindítónak szántam.De egyre inkább úgy látom,minnél tájékozottabbak vagyunk,és új aspektusokat ismerünk meg,annál nagyobb valószínűséggel jól,jobban tudjuk kezelni a helyzetet.
Én személy szerint nagyon köszönöm a hozzászólásokat,jó tudni,hogy itt bármikor segítséget kaphatok.
Kristine!NEKED külön köszönöm a kedves szavakat!Évának  pedig a jogi ajánlatot!Sagitnak a realitást,Bazsinak az apai érzéseit!
Jövök majd még!Szilvia

 

 


2011.01.08. 17:46 Idézet
Kristine

az a baj, hogy a gyámhivatalok egy városon belül sem egyformák. volt, nem egyszer, hogy én vittem a törvényt, amibúl dolgozniuk kell(ett volna), viszont hallottam nagyon jól felkészült gyh-król is. szerintem kellene egy pár kritérium, hogy valaki ilyen helyen dolgozhasson(sógor-komaság NE legyen elég), pl. nem engednék ilyen helyen dolgozni olyat, aki sose vált el. akkor sem, ha diszkrimináció. egyszerűen nem tudja beleélni magát a helyzetbe...és még sorolhatnám...

Sagit, amit mi kezdeményeztünk anno: a gyerek apjának a beleegyezése is szerepeljen a kismama könyvben, így lehessen biztos abban mindenki, hogy nem csőbe húzás történt. viszont így a teljes felelősséget vállani kell az apának is.


2011.01.07. 15:18 Idézet
sagit

Kristine:
Nem azt kell érteni ilyenkor hogy nélküle nem lehet! Lehet és kell is ha muszály de ha él vagy élni akar vele akkor igen is joga van hozzá. Persze csak annyi mint a másiknak. Szerintem le lehetne szépen ezt is szabályozni. Mert az is nonszensz hogy nem viheti a különélő orvoshoz mert biztos csak szívatásból viszi...  Vagy Igen is ha jelen van a különélő a gyerek életében akkor legyenek neki is jogai a kötelességei mellett.


[4618-4599] [4598-4579] [4578-4559] [4558-4539] [4538-4519] [4518-4499] [4498-4479] [4478-4459] [4458-4439] [4438-4419] [4418-4399] [4398-4379] [4378-4359] [4358-4339] [4338-4319] [4318-4299] [4298-4279] [4278-4259] [4258-4239] [4238-4219] [4218-4199] [4198-4179] [4178-4159] [4158-4139] [4138-4119] [4118-4099] [4098-4079] [4078-4059] [4058-4039] [4038-4019] [4018-3999] [3998-3979] [3978-3959] [3958-3939] [3938-3919] [3918-3899] [3898-3879] [3878-3859] [3858-3839] [3838-3819] [3818-3799] [3798-3779] [3778-3759] [3758-3739] [3738-3719] [3718-3699] [3698-3679] [3678-3659] [Korábbi] [Archívum]

 

A karma és az asztrológia kapcsolata    *****    Engedd meg, hogy horoszkópod elkészítésével szabad választásodban segítségedre lehessek. Várlak a csillagjövõ oldalon!!!    *****    ♫ Vár Téged is az egyetlen magyar nyelvû, megbízható Zara Larssonnal foglalkozó forrás! ♫ ZL Hungary ♫ ZL Magyarország ♫    *****    WISE-VOGUE | MERT A DIVATBAN IS LEHETSZ BÖLCS! - ÚJ BLOG TERMÉKTESZTEKKEL, TIPPEKKEL, ÖTLETEKKEL A MINDENNAPOKRA    *****    Nettó Bruttó Bérkalkulátor 2018    *****    A HUN Tv kezet nyújt, Asztrológiai elõadásom az Élet Magazin mûsorában.    *****    INGYEN letölthetõ OSHO könyvek, ezoterikus olvasmányok, Asztrológia: tanácsadás, oktatás.    *****    ***Munkatársakat keresek kezdetben mellékjövedelemként / Napi 1-2 óra munkával, majd késõbb akár fõállásban is!***    *****    Ingyenes tanácsadás,rendeld meg a tetszésed szerinti elemzést és minden kérdésedre választ adok.Részletek az oldalon!    *****    Születési,baba,hold horoszkóp,elõrejelzés,párkapcsolati elemzés,fogamzási képlet! Ingyenes tanácsadás!Várlak!Kattints!    *****    Csillagászati ismeretek kézdõk és haladók részére. INGYENES ASZTRO-suli minden tanulni vágyónak!    *****    ** Portálépítés - G-Portál & HTML & CSS & Wordpress segítségek, kódok, sablonok, egyedi scriptek **    *****    ASHLEY TISDALE! Újra megnyitott az oldal! ASHLEY TISDALE! Újra megnyitott az oldal! ASHLEY TISDALE! ASHLEY TISDALE!    *****    CSILLAGKÉPEK - a fokok szimbólumai    *****    SELENA GOMEZ MAGYARORSZÁG - 6 ÉVE ONLINE - SELENA GOMEZ MAGYARORSZÁG - 6 ÉVE ONLINE - SELENA GOMEZ MAGYARORSZÁG    *****    JENNIFER LAWRENCE MAGYARORSZÁG JENNIFER LAWRENCE MAGYARORSZÁG JENNIFER LAWRENCE MAGYARORSZÁG JENNIFER LAWRENCE    *****    Minimálbér, garantált bérminimum és szakmai minimálbér 2018 évben - 4 és 6 órás részmunkaidõs foglalkoztatás bére!    *****    Minimálbér, garantált bérminimum és szakmai minimálbér 2018 évben - 4 és 6 órás részmunkaidõs foglalkoztatás bére!    *****    WISE-VOGUE | MERT A DIVATBAN IS LEHETSZ BÖLCS! - DIVATBLOG TERMÉKTESZTEKKEL, TIPPEKKEL, ÖTLETEKKEL A MINDENNAPOKRA    *****    ANEZKABLOG megnyitotta kapuit, ahol a valódi, õszinte életét, véleményét olvashatjátok el!