Új bejegyzés Frissítés

2012.03.27. 17:55 Kristine

Rozóóóó! ezer éve...!!!!!    na szóval. lányka NE írjon semmit. vagyon egy naaagy alakú A/4-es méretű iskolalátogatási igazolás. azt kérHETI majd a bíróság, HA apuka beadja  amegszüntetést. ezen szerepel, hogy elvileg mikor végez a leány. a családihoz is ezt kellett kikérni a suliból, én beszkenneltem, és ment az ex ügyvédjének a mail, hogy ímé. ugyani az enyém is 19 lesz idén, de csak jövőre végez. puszi Kris

2012.03.27. 12:52 Rozó

Na az exem megint bebizonyította, milyen nagyon szereti a lányát.  Szombaton találkoztak és az exemet nem az érdekelte, hogy hogy van, hogy megy a tanulás, hanem közölte vele, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy meddig tanul még, mert csak addig hajlandó gyerektartást fizetni. Tudni illik, hogy a havi 20.000,-Ft-on kívül soha egy fillért nem fizetett nem köszöntötte névnapon, születésnapon, nem jött el a szalagavatóra, ballagásra.  Öt évig gyámügyre, bíróságra jártunk, mert a lányunk nem volt hajlandó láthatásra menni (a banyája miatt). Nevetséges volt ahogy ott játszotta a szenvedő apukát akit senki nem ért meg mert én ellene nevelem a gyereket, de neki fizetnie kell. Magába sose nézett. A lányunk májusba lesz 20 éves. Mondtam a lányomnak, hogy ne merjen igazolást írni, ez a bíróság dolga, hogy megszüntesse a gyerektartást. Vagy nem jól tudom?

2012.03.21. 18:04 Kristine

Név nélkül: nem jött semmi :(

2012.03.21. 06:14 Név nélkül

Kristine! Köszönöm.Írtam neked, de szerintem elszállt.Írj,hogy mi a helyzet.Üdv.

2012.03.20. 18:06 Kristine

ui. névre katt a  mailcímért :)

2012.03.20. 18:05 Kristine

Név nélküli sajnos nincs mese, az apának "jár" a láthatás, a gyereknek mennie kell, legalábbis 12 éves koráig, amíg meg nem kérdezik. amit tehettél volna: minden egyes láthatás elmaradást(amikor nem jött az ex) jelenteni a gyámhiv. felé. összegyűlt volna 10-12 ilyen levél, amivel lehetett volna kérni a láthatás megszüntetését. most már eső után hócipő, próbálj hatni a gyerkócára. plusz írj nekem a mailre. fontos. :)

2012.03.20. 08:16 Név nélkül

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni láthatási ügyben.Nálam vannak a gyerekek, az apa évekig nem látogatta őket, most eszébe jutottak.Januártól kis túlzással látogatja őket, és el akarja vinni a kisebbiket aki 11 éves,de ő nem akar menni.Ezért a gyámügyön feljelentett,ahol engem meg fognak bírságolni/ a hölgy halkan megsúgta, hogy passzív vagyok/ ,és hogy " szívat" a volt férjem, és idegileg akar kikészíteni.Mit tehetek, hogy ne bírságoljanak meg, a láthatást soha nem akadályoztam, de menni nem akar.Kérlek segítsetek nekem bármilyen hozzá szólással okosabb leszek.Előre is köszönöm.További kellemes napot kívánok mindenkinek.

2012.03.07. 17:05 majorévi

Anna! min mérgelődsz?

2012.03.06. 15:32 Szabó Anna

mit is írhatnék egyikhirdető oldalon segitségrt kér mindenkitől !! nem tudok hinni neki !!!

2012.03.04. 15:01 Zotyika

Tehát nem lejáratás.  Elsősorban az érdeksérelem anyagi vonzatú. Bár az előbi példámhoz ragaszkodva, ha valaki az irodámban így viselkedik az üzletfeleim előtt, az valóban érdeksérelmet okoz. Nem is a lejáratással, de mndjuk ezért visszamondanak egy megrendelést, stb.. De nem baj szerintem, ha kicsit kultúráltabb viselkedésre ösztönzik a feleket.

2012.03.04. 14:59 Zotyika

Így fogalmaz: Érdemtelen a tartásra...házastársa vagy volt házastársa érdekeit durván sértő magatartás esetén. Egyébként eddig is volt ilyen, csak most feltűnt a hölgyeknek.

2012.03.04. 11:08 majorévi

Jutkám! Tudod, hogy mennyire mérges vagyok egy félretájékoztatás miatt. Demost nem csak arról van szó, hanem megint valaki a nyakunkba ültet valakit, akinek gőze nincs a dolgokról, oszt majd jól megmondja, ki járatott le kit... Agyrém! Persze jópénzért! Ezek az agyament ötletek helyett foglalkozhatnának már a tényleges problémákkal! Ha azokat megoldanák, nem lenne ez a lejáratósdi! - szerintem

2012.03.04. 09:55 Kristine

Évi, ne robbanj fel. ez nem a tv. szó szerintti idézete, hanem egy női weboldal! szerintem a külön élő felek egyike se köteles annak fizetni, aki lejáratja. csak mivel ez nem a közlöny, vagy a tv.könyv, rossz a fogalmazás.

2012.03.03. 20:21 majorévi

Állj Fiúk! Mi az a lejáratás???? Ki dönti el, hogy mi ez fogalmilag? És itt nem a nemek harcáról beszélek, hanem egy megint átgondolatlan és ostoba törvénytervezetről! A cikk van hülyén megfogalmazva, mert ez vica verza kell, hogy működjön! Csak az etikai határokra lennék kiváncsi! És annak biráira:-))

2012.03.03. 11:38 Zotyika

Nem látsz abban semmi kivetnivalót, ha pl az irodádban az ügyfelek előtt lekurvázlak, piszkosnak, igénytelennek, trógernak, frigid picsának nevezlek, majd minden hónap ötödikén ot toporgok, hogy adjál már 20%-ot a fizetésedből?

2012.03.03. 11:31 Zotyika

Akkor Te sem fizetsz neki... Miért olyan rohadt egyértelmű hogy mindig a pasi fizet? Nincs ebben semmi nemi diszkrimináció, csak azoknak akik maguk is elfogultak.

2012.03.03. 07:09 majorévi

Most robbanok fel!!!! Ha lejáratod az exférjedet a válás után, nem kell tartást fizetnie És...., ha a volt párom engem járat le?????... Az új Ptk. tervezete Elkészült a szakmai tervezet, a nőket érintő változásokat mutatjuk be http://www.femina.hu/hirhatter/uj_ptk_nok_valtozasok

2012.02.07. 15:40 blackcat

Szia,   Ok, így már olvasható:)

2012.02.03. 13:54 Kristine

http://erinto.postr.hu/tanulasi-nehezsegek-magyarorszagon-1   na így?

2012.02.03. 13:53 Kristine

nem tudom, miért nem működik.  ez egy másik cikk. érdekes ez is.   http://www.origo.hu/itthon/20100318-ombudsmani-jelentes-gyermekbantalmazas-orvosok-vedonok-gyermekjoleti-szolgalatok.html

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]