Új bejegyzés Frissítés

2011.12.04. 16:14 KUGLER GYÖNGYI - érintett vagyok

Sziasztok! Kristie-től vagy Ginától  (vagy bárkitől, aki szintén érintett) szeretnék kérni infót, Kugler Gyöngyi-ügyben vagyok én is érintett. Elérhetőségem: szakertonemszakerto@yahoo.com Ami a K.Gy.-s történetemet illeti: elég régen történt, de a hatása gyakorlatilag a mai napig tart. Jó alaposan megsínylettem a velem kapcsolatban kialakult, lesújtó - szakértői - véleményét. Szintén K.Gy. ajánlott nekem egy - másik aspektusból vizsgálódó - szakértőt, akinél szintén jártam, és az illető - rólam alkotott - "mély" elemzését a mai napig nem sikerült kihevernem. Akkor, amikor az eset történt, egy jóbarátom szedett össze lelkileg - kb. fél év alatt. Szóval ők ketten, együttes erővel, teljesen elintéztek, ha nem is szándékosan - feltételezem... Viszont a "szakértelmet" ezen okból megkérdőjelezném... Tehát örömmel venném, ha bárki, akinek szintén volt hasonló jellegű tapasztalata Kugler Gyöngyivel, megosztaná velem azt. (A "hujjeliba@citromail.hu" emailcím, amit Gina adott meg itt (vagy az nlc-n?), már nem működik, legalábbis az én levelemet visszadobta az imént..) Elérhetőségem ismét:  szakertonemszakerto@yahoo.com Köszönöm!

2011.12.02. 21:26 majorévi

Mónika! Borsod nehéz dió! Nem vagy könnyű helyzetben, de... A jelenlegi lakcímeden kersd meg a jegyzőt. Ne írj neki, hanem személyesen! Mondd el neki a nehéz helyzetedet. Ő, mint jegyző saját hatáskörben méltányossági elbírálást kezdeményezhet!  Ha ez nem vezet eredményre, akkor (ha jól értem Bp-en laksz), keresd a fővárosi közgyűlést (ezt már ajánlott levélben!). Ha ez sem jön be, légyszi keress meg! rugyaieva@gmail.com

2011.12.02. 18:13 Mónika1126

Kristine köszönöm,hogy ilyen gyorsan reagáltál.Nem jár nekem a gyermekvédelmi,mert magas a bruttóm,és egy borsodi kisfaluban van a bejelentett lakcímem, ott arra hivatkoznak,hogy nem ott lakom életvitelszerűen.Az anyukám 41 000Ft-os nyugdíjjára sem adnak még átmeneti segélyt sem,és a közgyógyot is elvették tőle.Pedig ő tényleg ott él.Teljesen kilátástalan az egész:-(

2011.12.02. 16:54 Kristine

Mónika, az állandó bejelentett lakcímeden kér rendszeres gyerekvédelmi támogatást. ha ezt megkapod, ingyenes a gyereknek az ebéd és a tankönyv. ezen kívül lehet kérni 2 havonta rendkívüli gyerekvédelmi támogatást és átmeneti segélyt. pl. az egyik hónapban ezt kéred, a másikban azt. jó lenne, ha a rendszerest megkapnád, egyszerűbb lenne az életed. egy próbát megér. addig beszélj a suliban az igazgatóval, ők adhatnak méltányosságból kedvezményt. amikor meg megkapod a rendszerest, onnatól ingyen lesz az ebéd.(a 3x-i étkezés).

2011.12.02. 16:25 Mónika1126

Üdvözlök mindenkit! Csak most találtam rá erre az oldalra,és nagyon örülök neki. A 11 éves kislányommal élek. Apuka fizet,havi 10 ezret(most tudtam meg, szerencsés vagyok).Láthatással sincs gond. Viszont én albérletben élek Pesten ,ami rezsivel együtt elviszi a fizetésem 85-90%-át. Semmire nem vagyok jogosult. Az sem segít,hogy nincs budapesti lakcímem,csak vidéki.Ezzel vagy e nélkül,egy gyermekkel semmit nem adnak. Nem tudom az ebédet sem kifizetni a gyereknek.Vöröskeresztes ruhavásárból öltözünk,ami nem fáj,a célnak megfelel. Ami fáj,hogy egyáltalán semmi kedvezmény nem jár.Tankönyvek 20186Ft volt idén(5.osztály,német tagozat),és ez csak egy tétel.A lányom szemüveges,évente 15-30 ezer körül van az új. Hetente kell valamit venni az iskolába(műszaki rajzlap,kötőfonal stb. ).Nincs megtakarításom,szerintem ez egyértelmű. A havi bevételünk 125 ezer körül van,és biztos én vagyok a béna,de a maradék 35 ezer körüli összeget nem nagyon tudom már beosztani. A bérletem ebből 9800.Egy olcsóbb albérletet próbálnék keresni,eddig kevés sikerrel. Éppen elvagyunk jelenleg,nincs hitelem,csak egy folyószámla hitelkeret,de havonta az is 6000 kamatot számol fel. Tehát ennyi. Már arra is gondoltam,hogy a gyereket kollégiumba adom,és keresek egy kiadó szobát,de nem vagyok képes megtenni.Csak tanácsot kérnék,hogy hova fordulhatnék,vagy mit tehetnék ? Próbáltam másodállást vállalni,de nem bírtam fizikailag. Naponta 13 órát dolgozom,reggel 6-tól este 7-ig.4-kor kelek,és este fél 9-re érek haza.Persze nem dolgozom mindennap,de nehéz fizikai munkát végzek (szakács vagyok egy olyan szegmensben,ahol szinte csak férfiak dolgoznak,tartani kell a tempót). Mondjátok meg,mit csináljak másképp???   Szép napot mindenkinek.

2011.12.01. 17:57 Bedonó

Kedves majorévi! Köszönöm válaszod! Röviden leírom,hogy mire jutottam, hátha valakinek hasznos lehet még.Felhívtam az Igazságügyi Hivatalt,ott azt mondták vegyem fel levélen keresztűl a kapcsolatot az ügyvéddel és írjam a levélbe,hogy jelezze feléjük  továbbra is pártfogó ügyvédként együtt akar-e működni velem avagy sem.Így várom a hívást az Igazságügyi Hivataltól,mit jelez feléjük az Ügyvéd Úr. A kamarához is jelenthetem írásban,beszéltem velük is.De most megvárom előszőr a hívást. 2011.11.27 08:53 majorévi „ Az Igazságügyi Hivatalnál tegyél bejelentést, ugyanis Ők fizetik a pártfogó ügyvédeket

2011.11.27. 08:53 majorévi

Az Igazságügyi Hivatalnál tegyél bejelentést, ugyanis Ők fizetik a pártfogó ügyvédeket

2011.11.26. 20:20 Bedonó

Sziasztok! Valaki tudja, hogy mit kell tenni, amikor a pártfogó ügyvéd nem foglalkozik a megbízott üggyel?Nem reagál a hívásomra,sms-emre.Igazságügyi hivatalhoz fordúljak vagy az ügyvédi kamarához?Vagy mit tegyek?

2011.11.22. 19:00 Mártis

Kedves Figyelő! Köszönöm az észrevételt és a jelzést! A kezdőlapot végig lapozgattam, ott tényleg nem működük a konferenciák... modul, de azért, mert jelenleg nincs olyan konferencia, amiről be tudnánk számolni. Régebbi anyagok vannak fenn, de sajnos mostanában nem készült beszámoló, hiszen mi is dolgozó nők vagyunk, és a konferenciák nagy része is hét közben, szinte egész napos programokkal szoktak zajlani. Sajnos ezeken nagyon nehezen tudjuk képviselni egyesületünket - hiszen egyikünk sem engedheti meg magának, hogy a munkából "ellógjon" 1 - 1 konferenciára :( Már nagyon sokszor felvetődött bennünk a gondolta, hogy keresünk olyan érintettet, aki képviselni tudna minket 1 - 1 ilyen rendezvényen, és arról készíten nekünk egy beszámolót. Ha valaki érez ehhez kedvet, és van "felesleges" ideje, képviselne minket, nagy örömmel várnánk jelentkezését! A kisfilmek - megnéztem, újra linkeltem - elvileg működik, kérek visszajelzést, ha nem lehet megnézni! köszönöm Mártis

2011.11.22. 09:59 figyelő

Csak szeretném jelezni a honlap készítőknek, hogy a kisfilmek menüpőnt nem működik, valamint a főoldalon egy csomó alkalmazás üres!!!

2011.11.18. 16:58 Kristine

Ma volt egy berendeltünk, aki egyedül neveli 4 éves kislányát, meghívtam az oldalra, remélem, idetalál. rendezni kellene a jogi helyzetüket. örülnék, ha idetalálna.

2011.11.13. 11:22 Zotyika

A szülő által elhagyott gyermek estében a szülő érdemtelen lesz a tartásra, miként most is lehet egy gyermek is érdemtelen erre. Pl ha nem tartja  a kapcsolatot akkor nem fogok tartsádíjat fizetni 18 éves kora után. Itt jelentkezik a gyermekét egyedül nevelő szülő felelőssége is. Hisz ha egyedi sérelmei miatt elszoktatja az apjától, akkor a gyermek már nem is akar majd találkozni vele, ergó érdemtelen lesz a tartásra. viszont Amennyiben fizetem a gyermektartást, öreg koromban nem lehetek érdemtelen a tartsra, ugyanis nem én tehetek arról, hogy a gyermek tőlem külön élt pl az anyjával a válásunkat követően. Érdemtelen akkor leszek, ha nem fizetem az előírt gyermektartást. Fentieket összegezve az a gyermekét nevelő szülő aki beszedi a gyermektartást, az kötelezettséget is ró gyermekére, hisz el kell majd tartania azt a szülőt aki fizetett.  Ha természetes, hogy azt a szülőjét eltartsa a gyermek aki felnevelte, akkor azt a szülőt is el kell majd tartania, ai ehhez -akár- csak anyagilag járult hozá. Hisz a nevelő szülő elsősorban természetben a különélő szülő pénzben teljesíti a gyermek tartását, miként a jogszabály fogalmaz. De ez természetes szerintem, hisz az nem ajándék, jutalom pénz volt, hanem a felnövéséhez, oktatásához szükséges tőke. Ha pedig nem tekintem családtagomnak, mert nem éltem vele, elhidegültünk, stb akkor miért is ne fizetné vissza ezt a költségemet...akkor mikor én vagyok ...arban.

2011.11.13. 11:04 Kristine

http://www.nlcafe.hu/nlpsziche/20111113/te_is_egyedul_neveled_a_gyereked/

2011.11.13. 10:17 Kristine

http://www.origo.hu/itthon/20111111-mire-jok-a-csaladjogi-torvenyben-leirt-elvek-engedelmeskedneke-a-gyerekek.html   a szülő által elhagyott gyerekkel mi is lesz?

2011.11.04. 12:05 Kristine

http://www.jogiforum.hu/forum/35/29717     érdekes vélemények a gyámhiv-ról...plusz az előző témámba vágó esetek.

2011.11.03. 18:13 Zotyika

Igen. De ha a szünet 2-5, akkor az időszakos kapcsolattartás is 2-5, tehát az előző és következő hétvégén a folyamatos kapcsolattartás szabályai szerint kell eljárni. Kétféleképpen nem lehet értelmezni! Tehát: Az őszi szünet 2011. november 2-től november 5-ig tart. A szünet előtti utolsó tanítási nap október 28. (péntek), a szünet utáni első tanítási nap november 7. (hétfő). Értelmezés 1:  Ha a szünet 9 nap, akkor elvileg 4,5 nap. (Persze itt megint a döntés szövegezése számít, hisz ha pl úgy van meghatározva, hogy a szünet első felének estéjén 19:00-ra kell visszavinni, akkor elvileg 5 nap is lehetne a kapcsolattartás.) Értelmezés 2: A szünet 4nap. Akkor ennek a fele 2 nap és a hétvége - hisz az már nem a szünet - a normál péntek du-vasárnap este. Így mindkét értelmezésben 4,5 nap a kapcsolattartás. Vagy egyben vagy két részletben. Az is igaz, hogy épp most bekever a munkanap csere is, így akinek páros hétvégén van a kapcsoolattartási hétvégéje az jelen őszi szünetben veszít egy vagy másfél napot és csak a vasárnapot kapja. De akinek a páratlanon van az nem veszít semmit.  Persze fentiek sok mindentől függnek, kéthetente péntek délutántól van-e a kapcsolattartás vagy csak szombattól, iskola vagy óvoda, stb. Mert pl mi is az a hivatalos szünet. Az óvodában legfeljebb ami a faliújságon van. Nálunk pl ki van írva, hogy ki tud gondoskodni a gyermekéről okt 28 és nov 7 közt, mert csak összevont csoportok lesznek. Ezt általában mindenki aláírja, mármint hogy eltudja helyezni a gyermeket, így nem kéri az ellátást. Véleményem szerint ez a hivatalos szünet, hisz nevelés nincs, csak gyermekfelügyelet. Hivatalos? Igen hisz le van pecsételve és az óvodavezető aláírta. Aláírta a szülők nagyrésze, ezt elfogadva.

2011.11.03. 07:55 Kristine

igen, de az időszakos kapcs. tartásnál a folyamatos szünetel...így aztán megint csak gubanc lehet, ha nem tudjuk a tv-eket. márpedig szerintem nem mindenki tudja...

2011.11.02. 19:11 Zotyika

Az a határozat vagy a végzés megfogalmazásától függ és attól is, hogy hová jár. És még attól, hogy melyik gyámhivatal dönt.  Pl: 1. A megfogalmazás: a gyermek iskolája, óvodája szerinti szünetek. No itt aképp van,amiképp az óvoda, iskola igazgató fogalmaz a nevelési tervében. Ha azt írja, hogy az utolsó tanítási nap 29 az első pedig nov 6, akkor eszerint a kető közti időt kell elfelezni. 2. Évente megjelenő kormányrendelet szerinti szünetek, ebben az esetben 2-5. De ez csak iskolásokra vonatkozik.  Óvodában nincs szünet, mivel az önkormányzatoknak ellátási kötelezetttségük van. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy összevont csoportokban felügyelik őket. De nevelés nics.  Eképp elképzelhető, hogy óvodában nincs is szünet. De! Pédául hivatalos szünet az is (véleményem szerint) amit nevelési tervében az óvoda vezető készít az önkormányzat részére. Ezt általában ki is függesztik. Tehát az óvoda vezető aláírásával, lepecsételve kifüggesztik, az szerintem hivatalos. Aképp pedig ismételten csak az ő megfogalmazásától függ. De igazából pl, a jelen esetben ha figyelembe vesszük, hogy kéthetente hétvégén amúgy is jár az apa a gyermekeknek, ez nem befolyásol semit, legfeljebb azt, hogy egybefüggően kapta e a négy napot. (Vagy kettőt kap, plusz a hétvégét 2+2=4)

2011.11.02. 17:36 Kristine

Nagy a csend, nagy a csend! hogy telik a szünet? volt egy kérdés ismerőstől, hogy hogy is van ez a szünetekkel. mert ugye hivatalosan az őszi szünet: nov. 2-5-ig tart. akkor hogy is van a második fele? 4-5. elvileg. akkor csak ez jár a külön élő szülőnek? a gyámhiv. szerint igen. én anno ezt tudtam meg, amikor kérdeztem. de szerintem lehet így is nézni: okt. 29-nov.6-ig. nem?  nálatok hogy volt? nekem egy ideje nincs ilyen gondom, de az ismerősöm miatt néztem most utána, vitás esetben a gyámhivatal kiadja a tv. szerinti szüneteket rögtön el is felezi. és akkor nincs vita.

2011.10.28. 09:50 sagit-tarius

J.J. Sajnos a gyermekelhelyezés nem ilyen egyszerű. Bizonyítani kell azt hogy a nevelő szülő alkalmatlan a gyermekek nevelésére, nem biztosítja a megfelelő alapellátásokat stb. Tehát ha ad enni, inni, ruházza vmelyest, és van fedél a gyerek feje felett akkor szinte biztos hogy ott marad a gyerek. Hiába bukdácsol a gyerek hiába nincs vele foglalkozva és az összes nevelő panaszkodik hiába nincs rá költve a gyt-ből egy fillér sem, hiába akarnak a gyerekek másik szülővel élni mert még kicsik és nem halgatja meg őket a bíróság. Nálunk a kissebbet meghalgatta psichologus és le is írta hogy apjához sokkal jobban ragaszkodik, érzelmileg stabil kapcsolat van mindkét gyerek és az apjuk közt és jó hatással van rájuk. Mégis ennek ellenére a végén azt írta hogy nem javasolja a gyerekek elhelyezésének megváltoztatását, mert idézem "az édesanyjukkal való életüket nem kell bolygatni"... Olyan kijelentést tett hogy miért akarom és "elvenni " a gyerekeket hiszen az anya szülte őket... stb. Ekkor kissé összevesztem vele... :) és elmondtam a véleményem neki. Most az iskolába a kicsit újra járatni kell az iskolai psichologushoz... most 4. alkalommal volt és behívták anyukát is... remélem nekem is lehetőségem lesz infókat kapnom majd... No ennyit a Magyar elhelyezésről!

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]