Új bejegyzés Frissítés

2011.08.31. 20:27 Hold

Köszönöm Kristine!

2011.08.31. 19:53 Kristine

Hold: kérni kell, úgy kell megírni a beadványt, hogy benne legyen ez is. mindent írj le pontosan, kitérve minden szünetre, ünnepnapra stb.

2011.08.31. 14:29 Hold

Sziazstok Gy.t. iránti perben kitér e a biroság a gy.láthatására is,vagy külön kell kérni annak a megváltoztatását is? Jelenlegi határozat nem felel meg.

2011.08.31. 12:13 Kristine

http://bezzeganya.postr.hu/serthetik-egyes-iskolak-a-kulonelo-szulok-jogait

2011.08.30. 08:33 J.J.

ok :))

2011.08.30. 07:35 Berni

Kedves J.J. ! Korábbi hozzászólás :((.

2011.08.29. 16:01 J.J.

Szia Berni! Elnézést a történeted? Miért aggodsz?

2011.08.29. 15:22 Berni

Sziasztok!! Eddig viszonylag nyugodt voltam az előttem álló ügy miatt, de titeket olvasva kezdek egy kicsit-nagyon meginogni. Mi kerületünkben ismerem a gyámosok nagy részét, de ez nem jelent semmit.  Még egy hét, és kiderül, hogy jó irányban fogunk haladni-e a férjjel, vagy sem. Addig megpróbálok nem aggódni.

2011.08.29. 15:14 Névtelen

Sziazstok! Alma nem tudsz gy.t.emelést kérni,a hiteled emelkedése okánál fogva.Sajnos ebben a pillanatba mindenkinek akinek ház hitele van svájci frankba elég szomorú a helyzete. Esteleg megkéred fizesse helyetted a részletet a z exed :)),:))  (hallottam már ilyen esetröl...) :((    :((   :(( (nem részletezném az ex arcát mikor a kivánságot meghallotta.........) Sagit egy jó ügyvéddel nem probálkoztál esetleg?    Tudjátok e ha külföldre utazik a gyermek akár iskolával is kell e az anyukának engedélyt kérni az apátol?

2011.08.29. 13:54 sagit-tarius

Igen olvastam! A többi mehet itt a vendégkönyvben... :-)

2011.08.29. 13:43 Kristine

Sagit, írtam választ :)

2011.08.29. 09:01 sagit-tarius

Kristine, Ment az e-mail...

2011.08.29. 08:36 Kristine

Sagit, ez melyik gyh? kíváncsi lennék :) szerintem nem gáz, ha ide írod, de ha nem akarod, akkor kristine73@freemail.hu köszi

2011.08.29. 07:05 sagit-tarius

Kedves Alma, A gyerektartás a gyermek igényeinek kielégítését szolgálja oly formán hogy 50%-ban a kölönélőszülő anyagiakban (pénz) 50%-ban a nevelő szülő (természetben) kellene hogy a gyermekeket eltartsa. Ugye? Mit akarok ezzel ? Ha többet kérsz apátol TE is többet teszel a tiédhez? Vagy csak a kieső jövedelmed akarod a különélőn behajtani? Egyébként az hogy kinek milyen hitele van az a gyt-nál az esetek nagytöbségében mindegy. Mindegy neked mert csak ez alapján többet nem kérhetsz és mindegy lenne a különélőnek mert ilyen alapján kevesebbet Ő sem fizethetne. El kellene gondolkodnod más alternatíván..... Nálunk a gyh-i hölgy aki az ügyemben eljárt - mint az késöbb kiderült - fenn van a facebookon mint elvált, gyermekét egyedül nevelő anyuka... ami nem is lenne gond csak az összes vele, ellene elkövetett sérelmet a nyakamba akarta varni :-) Legalább is az első két ügyünknél azóta nem mert nem megyek hozzá... :-) De a főnöke sem jobb (a hivatalvezető) egy kiugrott nevelő akinek köszönhetem hogy a közös szülői felügyeletet anyuka nem írta alá. Történt ugyanis hogy sikerült szinte megbeszélnünk mindent és ügyvéd előtt akartuk lefixálni de előtte bement a gyh-ra hogy kikérje a véleményüket ami az volt hogy : Isten őrizz hogy közös szülői felügyeletet írjon alá mert: - ÉN ellophatom utána a gyereket - Nem kap gyt-t - Én is beleszólhatok a gyermek minden dolgába.. - Lehetnek nálam is a gyerekek bármikor.. Így sajna nem lett semmi az egészből.. Be is mentem és megköszöntem a kedves Gyh vezetőnek a segítőkész, gyermekbarát hozzáállását. ÉS még neki állt feljebb, hogy miért akarok ÉN ilyet nekem a doldom hogy fizessek ha már elváltam anyukától... Ekkor vágtam rá az ajtót néhány keresetlen szó társaságában...

2011.08.27. 13:25 Kristine

Alma, ezzel az indokkal nem tudsz emelést kérni. valamint az apának is lehet hitele. ez van. ha reális td-t kapsz, akkor nem nagyon érdemes emelést kérni, ha keveset, akkor egy próbát megér.

2011.08.27. 12:52 Ex férj

Jó napot hölgyek! Gyermekláthatási probléma nagyon fontos és érdekes téma.Nagyon kevés forumot találtam mely evvel foglalkozik. Legszokványtalanabb története Nyafikának van.Lánykája távoltartást kér apátol...és a láthatás csak a saját házában engedélyezi anyuka...? Nem értem a történetet..... Vagy ez a tört´net is egy Sagit igazoló anyuka féle története...???

2011.08.27. 11:48 J.J.

Nem értem ha az anya minimál béren van vagy nem dolgozik akkor miért tudja pontossan volt ex pénzét számolni??? Talán tul soka az ideje???

2011.08.27. 11:44 Alma

Sziasztok lányok!! Igaz más a témám mind a gy.t. de hátha van ötletetek.Házhitelem az egekig szaladt!!! Mit csináljak? Esteleg kérjek gy.t emelést hisz kevesebb marad a gyermekeknek.............Vagy ez nagy hülyeség amit irtam?? Van valaki hasonló cipöbe??? Kössz a válaszokat

2011.08.27. 11:44 Zotyika

I: Sajnos nálunk mind öreg és férjezett... II. A gyermekelhelyezés kapcsán egy kérdés merül fel, és az nem az, hogy sagitnak ez jó-e vagy nem. Konkrétan, hogy a gyermeknek érdekében áll-e az elhelyezés megváltoztatása. Bírói kérdés a óvodához, iskolához: A gyermek egészséges, korához igazodóan fejlett, elhanyagolt, stb? Óvoda, iskola A  válasza:  Neveletlen, fejletlen, beteges, koszos, stb. Döntés: Az apa elmondása szerint sokat van nála, de ennek ellenére nem tud róla gondoskodni...Már most is látszik az apai nevelés hiányosságai. Óvoda, iskola B  válasza: Jól fejlett, kiegyensúlyozott, tiszta, stb Döntés: Jelenlegi helyzetében a gyermek kiegyensúlyozott, tiszta, stb ....Ugyan valóban az apa többet gondoskodik róla, de a jelenlegi felállás működik, így a gyermeknek nem  érdeke a körülmények megváltoztatása. Hisz a gyermekeknek bármilyen változás érzelmi és pszichés változást okozhat, és a jelenlegi helyzetből kiindulva ez csak rosszabb lehet. III. Ha a zsarolást nem tudja kellően bizonyítani, (nem titikos hangfelvétellel), hamarosan hamis vád miatt vádlottként állhat a bíróság előtt. Nem lesz épp pozitív a gyermekelhelyezés vizsgálatakor a későbbiekben. Mi az hogy nem tudja biztosítani az alapellátást? Teljesen jól megoldja. A gyermek eszik, iszik, iskolába jár annak ellenére, hogy nincs egy kanyi jövedelme sem. Képzeljük csak el, milyen jó lesz a gyermeknek ha egyszer még az anya jövedelméből is lehet rá fordítani. IV. Ideiglenes elhelyezéskor nem kell bizonyítani. Épp ez a lényeg. Elég a bírónak valószínűsíteni. Emlékezzetetek pár évvel ezelőtti RTL-es látleletes sztorira. No azóta bebizonyosodott, hogy akkori anyuka hazudott, a gyermek azóta is ott van ezalapján a hamis indok alapján meghozott ideiglenes döntés alapján. Természetesen vannak alapos, nem többször elvált , nem férfi gyűlölő bírák is.  Fentieket csak azért írtam, hogy lássátok, nézőpont kérédse minden. Persze ez most egy kicsit pesszimista, de az életből merítkezik. Sagit csak gyűjteni tudja a bizonyítékokat és azt kell neki majd bizonyítania, hogy a gyermeknek lesz jobb ha változtat a bíróság a gyermek elhelyezésén. Véleményem szerint ez csak akkor valósulhat meg ha pl. valamelyikük elköltözik. Akkor valamelyik szülőjétől elszakad a gyermek és akkor már muszály vizsgálni a gyermek ragaszkodását.

2011.08.27. 07:51 Kristine

Timi, a gyh-s nőkkel kapcsolatban én is ezt tudom elmondani, amit leírtál. szerintem a XI. ker-i vezető(bizonyos Hajnalka, ha jól emlékszem) szerintem kifejezetten szerelmes volt az exembe. egészen addig, amíg egy tárgyalásra, -amit kifejezetten az ex kérésére tettek arra az időpontra-nem jött el az ex. akkor volt lehetőségem pasimentesen beszélgetni vele, és el tudtam mindent mondani, amit akartam. csak pillogott.   JJ! én azt gondolom, hogy kérned kéne a gyermekelhelyezés megváltoztatását, mert anyuka a, zsarol, b, nem tudja az alap ellátást biztzosítani a gyerekeknek, mivel évek óta nem dolgozik.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]