Új bejegyzés Frissítés

2011.08.26. 21:40 Lingitimi

Zotyika egyezzünk szerintem abban ki, hogy bírója válogatja :) És ezt már nem egy helyről hallottam... Valamiért vannak esetek és bírók, akik nem sajnálják az idejüket arra, hogy alaposan megismerjék az ügyet és a tényleges adatok alapján döntsön. Én egyébként amikor a gyerekelhelyezés folyt, még Budapesten éltem.  Egy ekkora városban is sok az ügy, mégis az volt a benyomásom, mintha a mi bírónk sokkal alaposabb volt mint a gyámhatóság ügyintézők, illetve jelen esetben az az ügyész, aki már két éve húzza a vádelemelést a gyerekem apja ellen... Nekem nagyon kevés volt azt mondanom, hogy bántalmazott az apa, bizonyíték kellett. A következő tárgyalásra már nem csak papíron, hanem fizikálisan is be tudtam mutatni, hogy miért kérem a mielőbb gyermekelhelyezést. Pedig kerültem vele  találkozást. Még a saját tulajdonú lakásomból is elmentem, csak ne kelljen vele találkozni. Ügyvédem pedig kifejezetten kérte, hogy tartsam magam távol attól az elgondolástól, hogy addig amíg a bíró nem dönt, a gyermek és apja találkozását megakadályozom. Mindenesetre kissé sok az az 5 év. Érdekesek egyébként a gyhsok reakciói is. Ti (urak) panaszkodtok a gyhsok hozzáállására, nekem viszont, és több más tagtársamnak is az a tapasztalata, hogy a gyhsoknak (túlnyomó többségben hölgyeknek) - elnézést a vulgáris kifejezésért - lecsúszik a fehérneműje, ha egy apuka bemegy a gyhra. Na, így jártam én is. Apa bement a gyhra, hogy én megakadályoztam a láthatást. Gyhs behívott, és mintha szelektív hallása lenne, az én hangomat, mondataimat nem hallotta valamilyen oknál fogva. Nem is érdekelte, hogy én mivel védekezem, bár nagyon nem is kellett volna, hisz nem volt miért.. Ki érti ezt? .

2011.08.26. 14:54 J.J.

Még csak egyet szeretnék mondani ha reális fizethetö összeget kért volna...lehet meg is adtam volna! :(( Hisz a saját gyermekemröl van szó!!! De már mind annyiszor mi férfiak irtuk a kabzsiságnak is van határa!!!

2011.08.26. 14:32 J.J.

Sajnos Sagit is ecsetelte ,hogy a törvény a gyermekelhelyezés terén és a láthatás terén az anya oldalán áll. Ezért többé nem probálkozom.(nem hagyom magam zsarolni) Üdv

2011.08.26. 14:13 J.J.

Kedves Timi Igen probáltam taktikát váltani.... Erre ö felbátorodva hogy probálkozom kért magasabb gy.t,söt felsorolta a tegnapi ,a holnapi és majd a jövöbe keletkezendö költségeit amit legyek olyan kedves kifizetni....akkor elvihetem esetleg a gyermeket sürübben...(ha nem tetszik menjek a gy.h. ba...mondá a kedves exem!!)   Ez melett ö véletlenül soha nem kap munkát!!!(és mindig csak a gyermek érdekét képviseli!!!)

2011.08.26. 08:51 sagit-tarius

Sziasztok. Sajnos hiába árulja el "magát" hiába tudja ezt mindenki tenni ellene nem tesz senki. A gyh meg pláne nem. Mikor tanácsot kértem ezügyben tőlük azt mondták a gyerekeken van ruha kapnak enni van fedél a fejük felett tehát nincs itt semmi veszélyeztetés... A másik baj hogy közös felügyeletet bíróság csak a szülők KÖZÖS kérésére rendelhet el és Ő nem fog belemenni :-( Tudom hogy zsarolás de a gyerekek miatt sok mindent be kellett már nyelnem...nünk a feleségemmel. Még szerencse hogy imádja a gyerekeim és mellettem áll. Persze nem hagyom "lehúzni" magam anyagilag pluszban, de sajnos hoz olyan helyzetbe hogy kénytelenek vagyunk plusszos kiadásba verni magunkat: (betegen elhozza a gyereket gyógyszer nélkül - lehet menni és venni; Minden nemű ruha és öltözék nélkül jönnek a gyerekek csak ami rajtuk van, "elfelejti kifizetni a edzés "felét"....) No mindegy ennek ellenére is vasárnap megyek értük és elindul az 1-1 hét... meglátjuk :-)

2011.08.25. 22:12 zotyika

Lingitimi Hát nem tudom te az ország melyik részén élsz, de nálunk pl 5 éve folyik a gyermekelhelyezés. Harmadik szakértővel. Első hónapban ideiglenes intézkedéssel elhelyezték a gyermeket az anyánál, azóta köszöni szépen jól elvan. Bár hozzáteszem nekem még szerencsém van a láthatásssal. De sok apát ismerek akik évek óta hasonló cipőben járnak. A bíróság nem is akar gyors döntést, mert már ideiglenes intézkedéssel elhelyezte gyakorlatilag a gyermeket, ahhoz meg ugye nem kell sok indokolás. Férjem pofon vágott, kész. Mire kiderül, hogy apának jobbak a gyermek nevelési képességei, már el is szokott tőle a gyermek. Ennyi... Úgyhogy nem kell ide jogerős elhelyezés, csak egy ideiglenes intézkedés.  Úgyhogy azok akik válófélben vannak pontosan tudják (ha másképp nem az ügyvédjük által). Sagitnak példa: Telefonnal rögzítettem, hogy az anya kiabál a gyermekkel, majd megveri. Ekkor azonnal számon kértem és jól hallhatóan elismerte, hogy egyébként is ha nem fekszik le a gyermek akkor elveri a fenekét. Mikor lejátszottam a gyámhivatalnál, szörnyűlködve néztek rám, milyen apa az aki magnóra veszi a családi életét, majd kijáttsza a hivatal előtt. Az ilyen miképp nevelné a gyermekét. A gyermek még mindig ott van... Anyuka lebukott egy rendőri ellenőrzésnél, hogy a 3 éves gyermek nem volt bekötve. Erre az volt a gyh válasza, hogy akkor minden anyuka veszélyezteti a gyermekét aki buszon utaztatja? Ugyan apuka. Hát a buszon sincs biztonsági öv. Az hogy a kresz-t megszegte azért majd a rendőrség megbűnteti, de ők mit tehetnének? A saját tapasztalatomból kiindulva szorgalmasan fizess csak ha látni akarod a gyermeked. Ez a férfiak sorsa. Aztán majd évek múlva, ha már minden tanár csak téged ismer, az orvoshoz is te jársz, minden receptet te írtál alá, az összes szomszéd eljön tanuskodni, az anya külföldre ment dolgozni, a polgármesteri hivatalban te csinálod szorgalomból családoddal a bábjátékokat, ezért díszpolgár lettél, no majd akkkor megpróbálhatod. Had emlékeztesselek, ha jól emlékszem, mikor az anya  pöcegödörbe dobta gyremekét, akit az apa húzott ki, azt a gyermeket is az anyánál helyezték el.

2011.08.25. 21:29 Lingitimi

Szerintem Sagit nem eszik olyan forrón a kását.... Az hogy az anya mit akar, az egy dolog, a döntést a bíróság hozza meg, és a realitások illetve a törvények keretén belül. Azt gondolom, ha nincs kizáró ok, akkor a bíróság is amellett fog dönteni, hogy mindkét szülőnél elhelyezi a gyereket, és gytd.-t is ennek tükrében állapítja meg. Ezt írod:  "Arra hívatkozva, hogy nem tudja fentartani a lakását és életvitelét nem akarja az megosztott elhelyezést, mert neki KELL a gyt. Az hogy a gyerekeknek jobb lenne azt sajnálja de neki fontos a pénz.      - Felszólított (!) hogy legyek szíves beszálni az iskolakezdésbe 50%-ban (!!!!!)" Ezzel Önmagát kellően elárulta, és meg is adta a választ a kérdésre. Krisztine azt mondja, zsarol volt feleséged téged. Én azt is mondom, pont ezzel a mondattal tudnál egy esetleges bírósági tárgyaláson védekezni, vagy támadni: részéről a gyereknevelés semmi másról nem szól, csak arról, hogy nem tud megélni a saját lábán. Akkor hogy akar gyerekeket nevelni?

2011.08.25. 15:42 Kristine

Kedves Sagit. ezt mind írd le, és menj a gyh-ba. ez a nő aljasul zsarol téged. ezt is írd le. iszonyat. ne hagyd magad zsarolni. kérd a gyh-ban a gyermekelheleyzés megváltoztatását, sőt, én felnyomnám kiskorú veszélyeztetése miatt is(zsarolás, elhanyagolás-mert azzal zsarol, hogy estig felügyelet nélkül lesznek a srácok, ha ő beint...hát lfs!!!). keményen, mert így mindig zsarolni fog.

2011.08.25. 07:51 sagit-tarius

Ja igen remélem ez a hitegetés nem azért volt hogy szó nélkül kifizessem a gyt-t az egész nyárra holott a gyerekek 6 napot voltak vele... akkor is kint a nagyszülőknél... Ez persze csak önámítás és hitegetem magam csak hogy nem lehet ennyire..... no mindegy

2011.08.25. 07:47 sagit-tarius

Üdv Mindenkinek! Nálunk is zajlanak az események, sűrüsödnek... Le is írom hogy mindenki okuljon. Az előzmények ismertek, röviden az 1-1 hét bevezetése a két szülő közt. Nos újra leültünk beszélgetni és felvetettem 2 sarkallatos pontot:      - 1 hétig nálam vannak a gyerekek ott is alszanak.. de mi van a második héttel mikor anya 6-7ig dolgozik? A megoldás szerinte akkor is legyenek nálam (iskolából egyből odajönnek) és mikor végzett a melóval eljön értük... hmmm... nekem ok, de mégis....      - Ekkor kértem hogy gondolja át a gyermektartás kérdését mert sajnos nem tudom úgy ellátni a gyerekeket hogy a gyt-t is kifizetem neki. (egész nyáron fizettem becsületesen és a gyerekek a 11hétből 7-t nálunk töltöttek) Mondtam hogy a csp és a gyerek szabi maradjon nála ill. ha betegek lesznek akkor felében majd én megyek tp-re velük. Történések:      - Arra hívatkozva, hogy nem tudja fentartani a lakását és életvitelét nem akarja az megosztott elhelyezést, mert neki KELL a gyt. Az hogy a gyerekeknek jobb lenne azt sajnálja de neki fontos a pénz.      - Felszólított (!) hogy legyek szíves beszálni az iskolakezdésbe 50%-ban (!!!!!) Most fel tudnék robbanni, dühös és tehetetlen vagyok. Megint a 22-es csapdája amiből nincs kiút. Vagy vállalom hogy velem lesznek a gyerekek és fizetek és nem tudom mit tudok biztosítani nekik VAGY nem egyezik bele az osztott felügyeletbe így nálam csak a gyh által megszabott időben ill. mikor neki "úgy jó" lehetnek a gyerekek, így teljesen elkallódnak mert este 6-7 után már igen nehéz bármit is tenni velük (eddig sem tett) Ja igen meg is mondta ha gyámügyhöz fordolok a gyerekek nem jöhetnek hozzám... mert akkor betarttatja a határozatot. Ha ebből lesz kiút akkor megírom nektek... Bocs ha hosszú voltam!

2011.08.23. 14:12 Lingitimi

J.J. nem próbáltál még "taktikát" váltani? :) Volt már arra példa, hogy kedves, vagy akár barátibb hangnemben próbáltatok megegyezni? Volt már részedről esetleg egy kicsit nemcinikusabb közeledésed? Én remélem hogy igen, de azért érdekelne, hogy miért érzed azt, hogy az exed kanala van a dologban.? Milyen erre utaló jeleket látsz, gondolsz, stb. Üdv. Lt.

2011.08.23. 14:09 Berni

Köszönöm Mindenkinek a hozzászólást. Számomra azért kétségbeejtő a helyzetünk, mint ahogy más is leírta, hogy a kommunkiáció nálunk szinte egyenlő a nullával. Ezért is örülök, hogy kész eljönni velem mediátorhoz a férjem, és reménykedem, hogy valamilyen szinten jutunk egymással. Sokszor érzem a dühöt, hogy a gyerekek háttérbe szorulnak csak azért ,mert sértödöttet játszik apuka. Én sem örülök a helyzetnek, valóban ketten kellettünk hozzá, hogy idáig jussunk.Ketten kellettünk a gyerekekhez is, ketten kellünk, hogy felneveljük őket. Az utóbbinál nem értünk egyet sajnos. Baromi rossz érzés, mikor a másik kizár a gyerek életéből, vagy erősen kell küzdeni azért, hogy én is ott lehessek, mikor kellek. Mégis törekszem arra, hogy közös megoldást találjunk a gyerekek nevelésével kapcsolatban.  Méregből legtöbbször a világ végére mennék, mert tele a hócipőm, de nem teszem, hanem nyelek egy nagyot, mint a legtöbbünk, csak azért, hogy a gyerekünknek jobb legyen. Az , hogy mennyire alkalmas az apuka a gyerekek nevelésére, sajnos tudom, hogy milyen megoldást fog találni,hogy a gyerekekre mindig felügyeljen valaki, mikor ő nincsen. Ez a nem mindegy. De majd két hét múlva talán érdembe tudok nyilatkozni.

2011.08.23. 13:42 J.J.

Sziasztok! Köszönöm válaszod Timi! Teljssen reális a hozzáálásod. Sajnos az én exem //kanala//mindenbe benne van.Lehet ezért vagyok néha kicsit cinikus.

2011.08.23. 12:56 Lingitimi

Zotyika, azok akik válófélben vannak pontosan tudják (vagy kellene tudniuk az ügyvédjük által), hogy addig, amíg nincs meg a jogerős gyerekelhelyezés, addig a gyerek bármelyik szülőjénél lehet, tehát esélye sincs egyik szülőnek arra, hogy a másiktól elzárja a gyereket.  Vagy ha mégis, jogi következményekkel járhat. Egyebekben pedig: a gyermekelhelyezési perek nem húzódnak el évekig, azokat normális esetben gyorsított eljárásban tárgyalják a bíróságok, csak a házassági bontóperek, vagy a vagyonmegosztási perek. A három dolognak semmi köze egymáshoz, és nem lehet hatással az apai láthatásra az utóbbi két per. Mint ahogy az sem, ha az egyik szülő azért akadályozza a másik láthatását, mert nem fizet gyerektartást. Ez a két dolog is külön eljárás tárgya. Ennek kapcsán azt gondolom, butaság azt kijelenti, hogy csakis kizárólag az egyik szülő tehet arról, ha a gyerek elidegenedik a másik szülőjétől. Azért ahhoz a másik szülőnek is "tenni kell". Krisztine szivem, a gyh. bírság kiszabása sem olyan magától értetődő a hivatal tájékoztatása szerint. És mint tudod, a gyerekem elmúlt 14 éves. Én mindíg kész vagyok kompromisszumot kötni ha a kapcsolattartásról van szó, de józan kereteken belül. Rendben van, hogy egymás között nem lehet mindíg betartani (nem is kell) a láthatást, de az mégsem járja, hogy előzetes egyeztetés nélkül ötletszerűen akar találkozni a gyerekkel az apja. Az sem várható el, hogy minden nyáron, ünnepekkor és láthatási időben itthon ülve várja az apját, aki aztán elfelejt szólni, hogy nem jön.  Majd figyelmen kívül hagyva mások privát életét, egyszer csak úgy dönt, hogy jön.  Ez nem így működik. De nálunk ez a "veszély" nem áll fenn, mert évek óta nem kiváncsi az apja a gyerekemre, max. virtuálisan.

2011.08.23. 11:23 sagit-tarius

Üdv Mindenkinek. Egyvalamit azért vegyünk figyelembe a közös szülői felügyeletnél... Az csak akkor működik ha a szülők megtudnak beszélni mindent a gyermekekkel kapcsolatban. Mert lássuk be az állandó vita és veszekedés hogy melyik szülő döntése érvényesüljön...annak semmi értelme. A gyerek számára rosszabb. Persze lehet normálisan is csinálni de azok a szülők (Berni) akik még beszélni is alig-alig... hát nem tudom! Először meg kellene nyugodni... és a gyerek érdekében döntéseket hozni... !!!

2011.08.23. 10:37 Ex férj

Zotyika üdvözlöm!!Nagyon szép és tanulságos a hozzászolása!!! Timi én teljessen meg vagyok elégedve válaszával és reális a nézöpontja! Nyafika válasza engem is érdekelne? Tudják hölgyek mi férfiak is könyebben döntünk fontos helyzetekbe ha tudjuk önnök vélemyényét. Sokkal egyszerübb lenne a világ ha meg tudnának a nök és férfiak beszélni dolgokat......

2011.08.23. 10:08 Zotyika

Ha egy gyermeket akárcsak pár évre, mondjuk a bontóper alatt távol tartják egyik szülőjétől, az már sohasem fogja úgy szeretni, mintha folyamatosan együtt lettek volna. De az a nagymama is idegen marad számára akivel nem töltött el huzamosabb időt. Utána már csak erőltetés, ami inkább dacot vált ki mint szeretetet. Ezért aki felelős szülő az első perctől fogva támogatja, hogy megmaradjanak a szülő-gyermek érzések.  Tudjátok ez olyan mint a párotok szerelme. Ha egyszer elmúlt, sosem jön vissza...

2011.08.23. 10:03 Zotyika

Kedves Berni! Csak őszintén válaszolj, hisz ha az itteni biztos tanácsokra vársz, már be is csapod gyermeked. Hisz nem feltétlenül Te vagy az alkalmasabb a nevelésre, főképp más gondolataival. Hidd el a szeretet sokkal fontosabb mint a tuti nevelési elvek. Ha az apa ezt adja, lelkileg kiegyensúlyozottabbak lesznek de lehet, hogy csak négyes tanulók. Vagy azt akarod hogy konok, agresszív, ötösök legyenek? Had idézzem egy gyámhivatalos véleményét: Egy nőnek egy szót sem kell szólni, mert csak ronthat a helyzetén, hisz alapból úgyis az anyánál helyezik el a gyermekeket. Kérjétek a közös szülői feügyeletet váltott elhelyezéssel:   (2) Ha a házasság felbontása vagy a gyermek elhelyezése iránti perben a gyermeket a szülők megegyezése vagy a bíróság döntése alapján valamelyik szülőnél elhelyezték, a felügyeletet ez a szülő gyakorolja, kivéve, ha a szülők kérelmére a bíróság a gyermekelhelyezéssel egyidejűleg közös szülői felügyeletet rendelt el, illetve a szülőknek a közös szülői felügyeletre vonatkozó egyezségét jóváhagyta.   De amennyiben már most is \\\"nevelni\\\" akarod férjed nevelési elveit, nem sok jóra számíthat a gyermek. Had nevelje ő is ahogy szeretné, végül is ő is a szülője. Ráadásul Te választottad neki. Majd ha nagy lesz meglátod mi volt számára a fontosabb.

2011.08.22. 22:07 Lingitimi

J.J. igen szabad megkérdezni, bár nincs benne semmi különös teljesen szokványos és átlagos ok: a gyereket nagyon sokszor \\\"átvágta\\\" az ígéreteivel az apja, és egy idő után - ahogy nőtt, és lelkileg is fejlődött - eltávolodott tőle. Ennek oka az is, hogy akár évekig sem találkoznak, és az apa családja (nagyszülők, nagybácsik, keresztszülők) sem forszírozza a kapcsolattartás. Ha mégis sikerül összehozni egy találkozást, akkor se tud már vele mit kezdeni, a lányom elmondása szerint. Ezenkívül évek óta tartó hatósági eljárások folynak a tartásdíj megfizetése érdekében, mert gytd.-t sem akar fizetni, pedig jogerős bírói végzés is rendelkezik róla. Ami az apa számára jelentéktelen, az egy tinédzser számára hatalmas üggyel bír és lelki fájdalommal jár. Tavaly is próbáltam \\\"erőszakoskodni\\\" hogy igenis legyen együtt az apja családjával, de a gyerek nem érezte jól magát, és idén egyátalán nem keresték vele a kapcsolatot. Mégis mit kellene tennem még? Az apa néha felbukkan a gyerek életében chat és egyéb virtuális módon, elejt 1-2 mondatot, ami már a kérdés kapcsán is látható, hogy kivitelezhetetlen. Mivel a bírósági ítélet szerint egyeztetnie kellene az ünnepeket és a nyári szünetet, senki nem várhatja el a gyerektől, h pl. lemondjon egy gólyatábort, vagy egy előre eltervezett nyaralást. Nem hinném, hogy a gyereknek kellene alkalmazkodni az apa megbízhatatlan és rendszertelen időbeosztásához, éppen ellenkezőleg... nem olyan régen pl. szeptemberben (!!!) iskolakezdéskor akarta elvinni vakációzni. Most lehetne azt mondani, hogy biztos benne van az én \\\"kanalam is\\\", de nincs. Nekem ugyanis nem érdekem a kapcsolatuk akármilyen befolyásolása. Teljesen semleges az apával kapcsolatos nézeteim, ugyanis új kapcsolatban, házasságban élek. Remélem kielégítő volt a válasz :) Major Évi légyszi írd meg a privát emailcímedet, szeretnék elküldeni valamit, hogy megnézd és véleményezd. Előre is köszi. LT

2011.08.22. 16:46 Kristine

Berni, megosztott felügyeletre nem gondoltál? ha megoldható és elég nagyok a gyerekek, akkor ez lenne a legjobb megoldás. nem vesztenék el az apjukat sem. pl. 1-1 hét mindkét szülőnél. persze, ez nem könnyű. ha kérdeznek, mosndd azt, hogy te következetesebben tudnád nevelni őket. de azt el kell fogadnod, hogy az apjuk is szereti őket, és ha jobbak a körülményei, meg is kaphatja őket. főleg, ha nem egész picik.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]