Új bejegyzés Frissítés

2011.08.04. 11:08 Nyafika

J.J, nem Önnek tettem fel a kérdést, csak úgy általánosságban érdekel, mert komolyan nem értem, hogyan vállal valaki még gyerek(ek)et, ha a meglévőket sem képes(vagy nem akarja) eltartani.(Nekem 2kapcsolatom is ráment már arra, hogy nem akarok többet szülni). Támogatást akkor kaphat az egyedülálló szülő, ha az 1főre eső jövedelme nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimum(jelenleg 28,500ft) 140%-át. Sagit, sejtem, hogy csak a gyermekek miatt tolerálod az exed allűrjeit...Sajnos ilyen "okos" a mi jogrendszerünk, hogy hiába a gyerek érdeke at első, a gyakorlat sokszor nem ezt bizonyítja. Ezért írtam, hogy kezdj el egy kapcsolattartási naplót vezetni, hogy ne "csak a hivatalos személyek állásfoglalására" kelljen adnia a bíró(nő)nak. Névtelen, a kapcsolattartást eltakargati nemigen lehet.Ha meg anyuka próbálkozik, akkor be kell sétálni a gyámügyre és jelenteni. Ha valóban csak "takargatásról"van szó, akkor megbüntetik anyukát (erről is olvashattál már itt a vendégkönyvben), és majd legközelebb meggondolja, hogy érdemes-e és, hátha átgondolja, hogy a gyermeknek is valóban jó-e, ha elszakítják apukától. Kristine, hogy Te mindig valakinek az exe akarsz lenni :DDDD.(Poén volt, nehogy megsértődj :))))

2011.08.04. 07:34 J.J.

Jó reggelt! Tanévkezdés költségei igen igen magassak.... Milyen esetben kapnak az egyedül nevelö szülök támogatást?  Nyafika nem értettem kérdését...?:))  3. pont alatt? Ugy éreztem nekem tette fel...vagy?

2011.08.03. 22:48 Mártis

új blog: Mennyi az annyi? Tanévkezdés.... várjuk a hozzászólásokat!

2011.08.03. 16:58 Kristine

Névtelen: 12 éves korban megkérdezHETI a bíró. 14 évesen meg kell kérdezni, 16 évesen oda költözik a gyh tudtával, ahova akar.

2011.08.03. 15:17 Névtelen

Sagit én is gratulálnék és sajnálom,hogy ennyit kell harcolonod!!Kitartás!! Csodálkozom,hogy a biroság nem a te oldaladon döntött,valojába hány éves kortol tudnak a gyermekek maguk dönteni melyik szülönél szeretnének élni?    Zotyika barátodnak azért tanácsolnám kérje a gy.t .csökkentését itthon, mivel a volt felesége ma már itt él változtak a körülmények,szinte biztos vagyok benne,hogy megkapná egy jó ügyvéd segitségével a csökkentést,és igy alkalma lenne é esetleg anyagilag is megengedhetné hogy gyermekét meglátogassa. De sajnos vannak anyukák kinek a pénz fontosabb mind a kapcsolat tartás!!!(csak szépen el tudják takargatni kifogásokkal)Söt a végén még azt is megmagyarázzák milyen szivtelen az apuka!

2011.08.03. 14:02 Kristine

Sagit, basszus..nem akarsz az exem lenni? :D vicc volt persze... suli ügyben én kussolok, mert a munkáltató adott sulicsekket, plusz nevelési segélyt is fog. meg a kicsi ingyen kapja a tankönyveket SNI-s. de nem olcsó, ez tény. viszont szerencsére táskát-tolltartót nem kell évente venni, ruhát lehet örökölni is ha mákunk van. a  menzán lehet kérni kedvezményt. a könyvekre is elvben, az igazgatónak kell írni.   eddig 10 ezer ft-nyi sulicsekket költöttem a beisk-ra, de lesz még vásárlás tuti.

2011.08.03. 11:44 sagit-arius

Kedves Nyafika, Azért elárulom csak a gyermekeimért vagyok ennyire toleráns, mert néha már egy kanál vizbe is.... Már (1,5 éve) megpróbáltam a gyermekelhelyezés megváltoztatását. Vittem tanunak a gyerekjólétiseket, gyámügyest, tanítókat A gyerekjólétis és a tanítók (mindkét gyereké) mellettem foglalt állást a gyámhatóság semleges maradt nem akart kimondani semmit Voltunk orvosz pszichológiai vizsgálaton is melyben kiderült hogy a kissebbik hozzám a nagyobbik az exhez húz de odaírva mellé hogy Ő nagyon befolyásolható. Mindezek ellenére 5 tárgyalás és 1,5 év idő után kimondta a bíróság hogy nincs ok amiért meg kellene változtatni az elhelyezést. Az ha valaki nem foglalkozik a gyerekeivel, nem tanul velük, nem törődik velük, trehányan eteti, öltözteti őket az nem baj. Mert ez nem veszélyeztetés mert enni kapnak, van hol aludniuk, van rendes ruhájuk. Ennyi elég, Sok gyereknek még ennyi sincs. Mondta ezt egy bíróNŐ. no comment

2011.08.03. 08:48 Nyafika

Mártis, a blog nagyon jól jönne....   Zotyika, nem egyszerű történet, és ebben az esetben nem az anya pártján állok...Nem hinném, hogy az évi majd 2milla gyt-ből ne tellene neki arra, hogy legalább nyári szünetre kivinné a barátodhoz a gyermeket, hisz így ténylegesen elidegenedik a gyerek az apjától.   Sagit, mint eddig is hangoztattam, le a kalappal előtted!! A helyedben megvárnám, hogyan lesz majd a gyakorlatban a sulikezdés után, mert a nyári időszakban borulni szoktak a dolgok.Bár eléggé nonszensz, hogy anyuka mindösszesen 5napot tudott kiszorítani magának. De addig is fogj egy füzetet, amiben a láthatásokat vezeted, ha van rá lehetőséged mindig írasd alá 1-2tanúval is.(Legjobb lenne, ha anyuka is aláírna minden alkalmat, de nem hinném, hogy ez ebben az esetben jó ötlet lenne..)Majd amikor már bizonyítható, hogy többnyire nálad vannak a gyerekek, kérd a bíróságon az elhelyezés megváltozatását, esetleg közös felügyeletet, a gyt eltörlését, és a családi pótlék megosztását.

2011.08.03. 07:11 sagit-arius

Mindig is lesznek irreális gyt-ok. És lesznek akik nemfizetik azt. A két véglet mely tarthatatlan. Az is igaz hogy minden gyermek, család igénye, lehetősége más és más amihez a gyt-t igazítani illene, de ez csak álom. És az is hogy a gyt a gyerekre legyen költve.... :-( Nálunk most újra borult a nyári kapcsolattartás ki tudja hanyadszor :-(. Exem beállított szüleimhez szó és minden nélkül és náluk hagyta a gyerekeket. Mondván hogy Ő nem és rá. így most 1 hetet ott lesznek a gyermekek. Előtte a most tudtam meg a másik nagyszülőnél voltak.... Így most a 11 hét nyári szünet így módosul: 7 hét miénk 2-1 hét nagyszülők 5nap Ex. Ami a kicsit elszomorít hogy a gyerekek ennek "örülnk" mert jobban szeretnek nem az annyukkal lenni. Még az a szerencse hogy mindkét nagyszülő (apai és anyai) mindent megtenne az unokáiért.... No a másik megpróbáltam beszélni exel a gyt-ról...mert ugye oly sokat voltak vele a gyerekek hogy sokat költött rájuk hallani sem akar róla hogy azt megosszuk, azzal fenyegetőzik hogy akkor majd vigyáz más a gyerekekre vagy addig míg Ő dolgozik egyedül lesznek otthon... Naki kell a pénz mert máshogy új partnerével csak igen nehezen élnek meg... (ezt nem részletezném mert vérnyomás problémáim lesznek) Azt mondta ha bármi hatósághoz fordulok "nem kötelező " agyerekeknek nálam lenni mikor iskolából haza jönnek. Ugyanis most úgy áll még a helyzet hogy 1hét nálam 1 nála lennének... de mivel ő nem ér haza időben így a gyerekek mint eddig is hozzánk jönnek haza a suliból és csak este jön értük. Fura. És dühítő a tehetetlenség. Az hogy nem lehet semmit tenni hogy foglalkozzon a gyerekeivel.... Bocs ha hosszú lett. Várok ötleteket, ki mit tenne,. Hogy oldhatnám meg a helyzetet hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon? Mert őszintén megmondom így már nem akarok gyt-t fizetni neki a semmiért. Most a nyárra (3hónap)kapott, azt mondja hogy : 3×60000 =180000HUF gyt 3×2×14800=88800HUF csp 3×10000=30000 családi adókedv. + még 4nap szabi stb, stb. ez összesen: 298800HUF nettó ( 1 hónapra majd 100000forint) EZT nem akarom tovább így csinálni mert ez olyan mintha a pénzt az ablakon dobálnám ki. Félreértés ne essék ezzel senkit nem akarok megbántani CSAK panaszkodom...

2011.08.03. 06:58 Mártis

Kitörültem pár névnapi köszöntőt, - gondolom mindnekinjke jól esett - (nekem is) - de szerintem a vendégkönyvet inkább a jelenlegi problémák megbeszéllésére használjuk továbbra is... (Remélem más hozzászólását nem törültem, ha igen, akkor az nem volt szándékos, én nem tudok róla, hogy másé törülve lett volna) Kérlek, titeket, ha van ötletetek egy új blog -ra szóljatok. Bennem napok óta az  kavarog, hogy esetleg egy olyat is el lehetne indítani, hogy menniybe kerül az iskolakezdés - és ezek kifizetése mellett mi mindenről kell lemondani. Picit nevesíteni kellene ezeket is, mert sok embernek halvány lila fogalma nincs arról, hogy a valóságban mennyi az annyi....

2011.08.02. 21:51 Zotyika

Tehát a barátom Svájcban él. Hivatalosan kapja a fizetését (természetesen). Átlagos sofőr. Egy itthoni lányt vitt ki magával akinek pár év után hiányzottak a barátnői, szülei. Ezért fogta magát és hazajött, kérdés nélkül. Persze még ott beadta az igényét az ottani bíróságon. Így az ottani szabályok szerint állapították meg. A gyermek láthatását az anya biztosítja. Persze magyarországi átadással. Ezért, hogy legyen saját élete is, nem találkozik a gyermekkel, mert ha minden második héten hazajönne, mégegyszer ennyiben kerülne. Az új barátnője ezt már nem viselné el. Ti is tudjátok, hogy a kapcsolattartás költsége a jogosultat terheli. Tehát anyuka oda költözik ahová akar, és már vége is a kapcsolattartásnak.   A helyében én is megpróbálnék kevesebbet fizetni, de hát Svájcban egy sofőr kis ember, hogy el tudja titkolni a fizetését.

2011.08.02. 17:46 Nyafika

J.J., a gyűlölet nem az asztalom, és nem is gyűlöletből írtam, hanem megpróbáltam tárgyilagosan, saját tapasztalatok alapján nyilatkozni(sokszor ezt nyers stílusként értékelik). És amit a 3.pontban írtam, az valóban kérdés lenne, mert nem tudok azonosulni az említett helyzettel. Nem kell engem sajnálni, én sem sajnálom magam :)))   Névtelen, én azt írtam, hogy a 600eurós gyt annyi fizunál jön ki, én sem hiszem, hogy az lenne az átlagfizu. A láthatást a bíróság határozza meg, így ha akarja anyuka, ha nem akkor is köteles engedni a gyereket. Gyt terén meg szégyelje magát az, aki a gyermekétől sajnál bármit is.

2011.08.02. 16:25 Névtelen

Sziasztok! 3-4000 euros fizu azért nincs!Föleg egyszerü embereknek!    Nagyon kevessen játszunk öszinte játékot . mind a gy.t.terén(legtöbb apuka sajnos probál kevesebbet fizetni )  mind a láthatás terén(minden anyuka utálja apuka uj családját és nem szivessen engedi oda gyermekét) Tagadjuk vagy nem ez sajnos igy van! Tehát mégis csak két oldala van az éremnek!!!!!!!:((

2011.08.02. 13:56 J.J.

Sziasztok! O....nem értem Nyafika miért törölte ki amit elsöre írt? Nem szerettem volna senkit megsérteni.Nem értem honnan ez a nagy gyülölet ami sorai közül érzödik? Nem igaz tanácsadó a gyülölet! Sajnálni tudom!

2011.08.01. 14:58 Nyafika

Utólag sok boldog névnapot kívánok Mindenkinek, aki mostanában ünnepelte vagy ünnepli :)   Kristine, micsoda eseteket találsz... Gondolom nem véletlen, hogy a bíróság az ír apának ítélte a kislányt, és az amit a magyar hatóságok művelnek, vagy inkább nem művelnek, sajnos jellemző is. Mert olyan nincs, hogy egy kiskorú kikerülhessen a hatóságok látóköréből(!!!!), hacsak az erre illetékesek nem tesznek nagy ívben, hisz egy kisgyerek néha beteg lesz (taj kártyát használ), iskolába vagy oviba jár és még sorolhatnám, hogyan lehetne megtalálni...De feltételezhető, hogy az apuka nem két fillért költött már ügyvédre, szerintem abból bőven fogadhatott volna magánnyomozót is, aki tuti pár hét alatt meg is találta volna a lányát.   A kanadai hírben ami elsőre feltűnt, hogy az apuka már 7éve gyermektartást sem fizet!Mondjuk Sagittal egyetértek és az számomra abszolúte nem kérdés, hogy szerencsétlent csőbe húzták...Szerintem apukának inkább arra kellett volna költenie, hogy bebizonyítsa, hogy az asszonyka nem egyedül él, így az asszonytartás alaptalan. De hát az ügyvédje tudja...   Zotyika, azért a 160,000 (kb 600 euró)elég sok...Bár 3-4,000 eurós fizunál így jön ki. Remélhetőleg a barátod rendszeresen láthatja a gyermek(ek)et.   J.J, amit elsőre írtam, inkább kitöröltem :) De azért nem hagynám szó nélkül :) 1..A nyugatra vándorolt szülő(akár nő, akár férfi az illető) nyugodt szívvel mehet külföldre dolgozni, mert nem kell 1-2-3.. gyermekkel is számolnia (nekem is volt már rá 2x is lehetőségem, de nem tudtam menni a gyerekek miatt) 2.Tapasztalatom szerint nyugaton az árak kb egy szinten vannak az itteni árakkal, mind élelmezést, mind ruházkodást tekintve(kivéve talán a lakhatás), viszont a fizetések és a szociális ellátások többszöröse az Magyarországinak. 3. Kérdem én, ha valaki már hátrahagyott gyermek(ek)et, és nem támogatja Őket, mert hát az anyagi helyzete nem engedi, akkor hogy is vállalhatott újabb gyermek(ek)et??? Őket miből tartja el, ha a már meglévőket sem tudta(akarta)eltartani??? De jól írtad, ügyvéd kérdése az egész, viszont ők sem mindenhatóak...   Névtelen, persze, hisz az egyik fele fej, a másik fele meg írás :)Viszont a gyermekek érdekében csak 1 igazság létezik, mert mint oly' sokszor írtam is egy házastárst el lehet hagyni, de a gyermekeket soha(nem lenne szabad)!!!

2011.08.01. 13:51 Névtelen

Sziasztok Minden éremnek két oldala van,nagyon nagy kár,hogy soha nem tudjuk meg a másik igazságot....

2011.08.01. 06:03 sagit

Ha ez igaz akkor valaki vagy nagyon hazudik vagy nagyon csőbe húzták.... egyik se jobb a másiknál...

2011.07.31. 16:07 Kristine

http://canadaquebecmontreal.network.hu/blog/kanada-vilaga-hirei/szazmillios-asszonytartast-kell-ene-fizetnie-egy-debreceni-ferfinak

2011.07.31. 10:17 J.J.

Sziasztok!   Zotyika az én tapasztalatom,hogy a biroság köteles figyelembe venni,hogy a külföldön élö apuka külföldön költi el a jövedelmét,és ha esetleg ujból megnösült és gyermeke született azokat a "nyugati"árak szerint kell ellátnia.Ugyhogy ne reménykedjenek az anyukák nagyon magas gy.t be csak egy elfogatható reális összegbe.Bármelyik ügyvéd ezt el tudja érni.   Valojába most nem az anyukák ellen és nem is az apukák mellett beszéltem,csak reális képet akartam kialakitani. Üdv.

2011.07.29. 19:41 Zotyika

Nekem van egy barátom (egyébként magyar) aki 30 éve él nyugatabbra. Mivel ott ugye magasabbak a fizetések egy gyermeke után 160.000 forint gyermektartást fizet haza. Ugye milyen jó lenne ez pár anyának? Hazánkban válás után az anyának kis gyermektartás, biztos gyerek. Külföldön válás után az anyának nagy gyermektartás, talán gyerek. Avagy kockázat nélkül nincs üzlet. Nagy üzlet, nagy kockázat.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]