Új bejegyzés Frissítés

2011.07.18. 16:13 figyeljrank

pár új cikket felraktam a HÍREINK menűpontba - olyan "szösszenetek" amit érdemes elolvasni!

2011.07.18. 13:02 Mártis

El sem hiszem - végre szabin vagyok, és mint észrevettétek elkezdtem a kezdőlapot ismét összehozni. Remélem hamarosan elkészülök vele!

2011.07.17. 16:06 Kristine

http://fmh.hu/cimlapon/20110705_letminimum

2011.07.14. 13:09 Kristine

ezt így kéne csinálni. más, hogy nem így teszik. de nem is értem, miért kell a gyereket rángatni. ott elég lett volna szerintem is a jegyzőkönyv, hogy gyerek maradni akar. oszt oldják meg a szülők. a gyámhivatal és a bíróság igen lassú, nem ártana, ha a té ház hozna egy olyan tv-t, hogy a gyerekkal kapcsolatos perek max. fél éven belül lezárásra kell kerüljenek, mert a gyerek ngykorúságáig pereskednek néhol :(

2011.07.14. 11:11 Zotyika

Hát szomorú. De hát a hülye szülők már csak ilyenek. Ezt szerintem két részre lehet bontani. A bíróságok nem hoznak gyors döntéseket, nem veszik figyelembe a gyermekek véleményét, a bírók tudják kit kell kirendelni szakértőnek, hogy alátámasszák véleményüket. A gyermek pedig különben is az anyáé. Így fordulhatott elő az általad említett eset is. De ez a közigazgatásunk és a rendőreink  impotenciája is, hogy mindenki úgy érzi, szarhat az előírásokra. Tudod, ha  minden héten lenne az RTL-en ilyen videó, akkor oda adná mindenki a gyermekét a végzés szerint, mert tudná, hogy ő is így járhat. Ha pedig a 13 éves gyermek önszántából visszajön, vagy nem  is akar elmenni, a rendőrnek ezt kellene a jelentésébe vennie ahelyett, hogy rángatja. Más kérdés ha ugrik az anyja nyakába. Akkor pedig azt kellene leírnia és eljárhatnának az apa ellen igazságosan, jogszerűen.  De semmi esetre sem az a megoldás, hogy rendőrtisztek azt mondják a járőröknek és az interneten a szülőknek, hogy nem kell semmit csinálnia a rendőrnek. De szerintem azért van a mérleg a jelvényükön, hogy mérlegeljék a látottakat és aszerint döntsenek.

2011.07.13. 18:16 Kristine

Zotyika, nem egyszer tették meg a rendőrök, hogy a síró, visító gyereket kirángatták az egyik szülőtől, és a másiknak adták át. nem is oly rég, talán vekerletelepen, egy apukától rángatta el így a jard a gyereket, az anyuka apja(?) meg állt a rendőrautónál, és rezzenetlen arccal nézte, ahogy az unokája rettegve szakad el az apjától. szerintem elő lehetne keresni ezt a videót, talán még a tv-bem is volt...csak sajna nem tudok pontos adatokat. valaki?ja, ez egy nagyobb fiú gyerek volt, aki az apához menekült az anyja elől. talán 13 éves?

2011.07.13. 17:18 Zotyika

Több problémám is van ezzel a leírással. Véleményem szerint: a) Jogerős döntésről szóló irat nincs a szülő kezében. Az állítottal szemben ilyenkor nincs azonos joguk a szülőknek, hisz a jogerős döntés épp ezt szabályozza (és soha nem ad azonos jogokat). Helyesen: amíg nincs jogerős döntés, addig azonosak a jogaik. Az más kérdés, hogy a rendőrjárőr nem tud eljárni, ha nincs a papír a kezemben. De ekkor is kérni kell és rendőri jelentésben rögzíteni a történteket. b) Véleményem szerint a rendőrjárőrnek kötelessége kikényszeríteni és megkísérelni a jogerős végzés végrehajtását.  Akár elő is állíthatja a delikvenst hisz bűncselekmény alapos gyanúja áll fenn, és a jegyzői gyámhatóság segítségével a gyermeket is elveheti, hisz a gyermeket nem bízhatja másra és elhelyezéséről gondoskodnia kell. Az igaz, hogy önállóan nem foghatja meg a gyermeket és nem szállíthatja az autójában. Meg persze, hogy ez a rendőröknek is kellemetlen feladat. Ez mindenkinek az, de nekik végül is a dolguk, többek közt ezt vállalták. De egy felkészült rendőr természetesen ezen eljárás előrevetítésekor eléri, hogy önként meggondolja magát a delikvens. Ekkor nem sérül a gyermek és a jogszabályokat is sikerül betartatni.  De ha sikertelen is, és/vagy nem elérhető a gyámhatóság képviselője, akkor is rendőri jelentés készítését kell kérni a tapasztaltakról. Tapasztalatom szerint a leírtak alapján nem jár el kiskorú veszélyeztetése okán a rendőrség. Az eljáráshoz legalább négy jogerős elmarasztaló gyámhivatali határozat szükséges.

2011.07.13. 11:57 sagit

http://gyermekbantalmazas.hu/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=125&category_id=4&Itemid=10

2011.07.06. 17:29 Kristine

http://gyermekbantalmazas.hu/   nah, ez egy friss oldal. asszem, ma indult. érdemes nézelődni rajta.

2011.07.06. 17:29 Kristine

http://gyermekbantalmazas.hu/   nah, ez egy friss oldal. asszem, ma indult. érdemes nézelődni rajta.

2011.07.05. 12:59 Kristine

http://gyerekkonnyek.postr.hu/cimke/fizikai+b%C3%A1ntalmaz%C3%A1s   találtam egy blogot.

2011.06.28. 19:47 majorévi

Sagit! Köszi! Ez korrekt volt! majorévi

2011.06.28. 19:12 sagit

Köszönöm Kristine Fontos azért megjegyeznem hogy 50e két gyermeknek kb reális ha a harmadiknak is jut annyi és te ezt a jövedelmedből fizetni tudod. Ill. az exnek is ugyanennyit mellé kellene tenni akár természetben akár pénzben.

2011.06.28. 17:21 Kristine

Névtelen, anyaként, egyedül nevelőként is azt mondom, Sagitra hallgass, úgy van, ahogy írta.

2011.06.28. 12:04 sagit

Kedves Névtelen! Először is addig míg a bíróság mást nem ítél addig nem vagy köteles többet fizetni. Bár tudni kellene mennyi a havi nettó jövedelmed!!! 1 gyermek gyt-a könnyen kiszámolható: vedd a nettó fizetésed felezd meg majd oszd el annyival ahány gyermeked van (ha jól számoltam  3) tehát a nettó fizetésed 16,6% jut egy gyermekre. Ennél többet a bíróság sem fog megítélni. Ha beperel téged gyt emelésre és netalántán megítélnék is neki (nem többet 16,6%×2 -nél) akkor is csak fél évre visszamenőleg lehet azt rajtad követelni. Mondván ha addig nem kellett nem is hiányzott! Sajnos sok nevelő szülő az Ő bevételeinek kiesését próbálja pótolni ily módon a különélő rovására! Számolj a a fizetésseddel és ki fog jönni érdemes e többet fizetned vagy sem, mert ha egyszer kifizetted azt semmilyen jogcímen vissza nem követelheted. Tehát ha a 2 gyermekre a nettó fizetésed 32,4% -nál többet nem kell fizetned. Ezek akkor érvényesek ha mindhárom gyermek egyenlő arányban kap azaz nem tartósan beteg vagy van már jövedelme stb...

2011.06.28. 10:09 névtelen

Hölgyek és férfiak!! Biroságon kivül szeretnék megegyezni ex-el.Két gyermekem van.Uj kapcsolatomból is van gyermekem. 50.000 ft lenne az ajánlatom,eddig 36.000 ft ot fizettem.Ö kérte az emelést.Természetessen nagyon pontos számadatokkal ecsetelte egy gyermek szükségleteit értékben kifejezve!! Nem szeretném ha a nyakamnak esnének hölgyek de tudniuk kell ,hogy a szükségletek és a lehetöségek sajnos nagyon sokszor nagyon távol állnak egymástol!!!! Az exem kérte ,hogy ne csak megegyezésünk pillanatátol fizessem az 50.000 et hanem visszamenöleg egy évre is ,mivel ö akkor emlitette elöször az emelést. Nem értem a nöi gondolkodást!Bevallom! Ezért kérem hozzászolásaikat!!! Most mehetek ügyvédhez,biroságra és sajnos kidobott pénz lesz a vele járó költség!!!! Nem értem ha a lehetöségünk szerinti összeget felajánljuk mi férfiak,miért kérnek a hölgyek még többet???

2011.06.26. 19:03 Zotyika

És egy másik...     A Rasmussen Reports apák napja alkalmából készített felmérése szerint az amerikai felnőttek 71 százaléka véli úgy, hogy egy modern férfi életében a legfontosabb szerep az apaszerep kell, hogy legyen. A megkérdezetteknek csak 12 százaléka nem értett egyet az állítással, míg 17 százalék bizonytalan volt a kérdésben. A nőkre vonatkozóan a megkérdezettek 64 százalék véli úgy, hogy egy nő életében anyának lenni a legfontosabb. A legtöbb országban, köztük az Egyesült Államokban és Magyarországon is hagyományosan június harmadik vasárnapján ünneplik az apák napját, míg az anyák napját Magyarországon május első, az Egyesült Államokban május második vasárnapján tartják. A kutatás szerint a válaszadók 16 százaléka érzi, hogy az apák napja az egyik legfontosabb, míg 19 százaléka, hogy az egyik legkevésbé fontos ünnep. A megkérdezettek 60 százaléka a két véglet közé sorolná az apák ünneplésének jelentőségét. A Rasmussen egy korábbi felmérése szerint az anyák napját az amerikaiak 34 százaléka tekinti az egyik legfontosabb ünnepnek. A kutatás szerint a válaszadók 64 százaléka meglátogatta, míg 68 százaléka ajándékkal is meglepte édesapját a jeles napon. Egy szülő, két szülő A felmérés során arra is rákérdeztek, mennyire tartják fontosnak, hogy a gyerekek kétszülős háztartásban nőjenek fel. Az amerikaiak 80 százaléka látja úgy, egy gyerek életében rendkívül fontos, hogy mindkét szülőjével nőjön föl, míg 72 százalék úgy véli, azok a gyerekek, akik kétszülős háztartásban nevelkednek, előnnyel indulnak a csonka családban felnőtt társaikkal szemben. ELTE-TÁTK Hírlevél

2011.06.26. 19:01 Zotyika

http://gondola.hu/cikkek/76873     no. így megy kattintásra :) Kristine

2011.06.25. 09:14 Kristine

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/ket_gyerek_eltartasahoz_havi_228_ezer_forint_kell.487561.html

2011.06.17. 06:00 Kristine

Zotyika, ez így igaz.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]