Új bejegyzés Frissítés

2011.03.28. 17:24 Kristine

Ex férj, egy kérdés: Te mennyiből tudnád eltartani a gyermeked, ha nálad helyezné el a bíróság? nemde arra törekednél, hogy mindent megadj neki. nem irreális összegeket akarunk-legalábbis a többség, és most ne Kovács Lázár "barátnőjéből" induljunk ki, aki kevesli a 30 ezer ft-t, amely összegért itt sokan a két kezünket összetennénk... légyszíves, számolj, és tárd elénk az összeget, amit, ha te nevelnéd a gyereket, kérnél a bíróságtól, hogy ítéljen meg a volt nejedtől. köszi.

2011.03.28. 13:02 Ex férj

Sziasztok lányok,asszonyok! Sokat olvasok,most is egy fontos tanulmányon dolgozom,ezért tévdtem ide...:)) Csak segiteni szerettem volna,apro kis megjegyzésemmel,mivel férfi szemmel mindig minden más szinben tünik. Jó ha tudjátok,nagyon sokan mi is az élhetö életért küzdünk,és valojába nincs lehetöségünk sokszor álltalatok elkébzelt "élhetö életet"biztositani ....bármenyire is szeretnénk. Minden történetnek van egy másik oldala...is....:( Tiszteletem mindenkinek!

2011.03.27. 20:19 majorévi

Zotyika  és mindenki! Lusta vagyok visszalapozni, de keressétek már elő a rendeletet, amit januárban vagy febr.elején raktam be. Az tisztába tesz mindent.ma majorévi

2011.03.27. 10:00 Zotyika

1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 29/A.§ (1) és (3) bek. a) pont, valamint a 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) [Cst. 6.§ (1) bek.; 7.§ (1) bek. a) pont; 8.§ (1) bek. aa-ab) pontok]: Mindenekelott azt kell kihangsúlyozni, hogy a Cst. elobbiekben már hivatkozott bekezdései alapján az élettárs nem jogosult családi pótlékra a vele egy háztartásban élo élettársának gyermeke(i) után függetlenül attól, hogy ténylegesen egy háztartásban él az élettársával és annak gyermekeivel. Ezért ezen élettárs az élettársának gyermekei után a szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja alapján a családi adókedvezmény érvényesítésére sem lesz jogosult, mivel a hivatkozott jogszabályhely értelmében a kedvezmény igénybevételére az a magánszemély jogosult, aki jogosult a családi pótlékra. Azon személyek esetében, akik házastársakként szeretnének élni a családi kedvezménnyel a következot kell kiemelni: Mivel a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény (a továbbiakban: Cst.) 7-8. §-ai és a 12. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a SZÜLOVEL EGYÜTT ÉLO HÁZASTÁRS, aki nem a vérszerinti szülő nem csak a vérszerinti (saját) gyermekre tekintettel jogosult családi pótlékra, hanem a nem vérszerinti, azaz a házastársa gyermeke után is, mivel ő szerepel a Cst.-ben meghatározott családi pótlékra jogosult személyi körben. Ebbol következoen ez a házastárs a házastársa gyermeke után is jogosult a családi kedvezmény érvényesítésére, illetve a kedvezmény adóeloleg során történo megosztására is, függetlenül attól, hogy nem számít vérszerinti szülonek. [szja-törvény 29/A. § (3) bekezdés a) pontja]

2011.03.27. 09:13 Kristine

Kritu, és egy férj????azért lehet, hogy úgy gondolják az adóhivatalban, hogy élettárs bárki lehet, és ezért nem. de mondjuk egy férj, az kicsit komolyabban hangzik-papíron...

2011.03.26. 09:28 kritu

Sajnos hiába írnak bármit az élettárs nem kaphatja meg a "nevelt"gyermek után az adókedvezményt még mindig-olyat mondtak,hogy majd a következő adóelszámoláskor lehet az év végén igényelni de évközben semmi esetre sem aminek valószínűleg az az oka,hogy bármikor szakíthatnak bár ez sem érthető hiszen elválni is lehet évközben pillanatok alatt,nem értem miért nem elég a büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem,hogy változás esetén azonnal bejelentem stb.stb.

2011.03.26. 07:29 Nyafika

Ex férj, itt senki nem haragszik meg :) A boldogsággal nincs gond, amíg ez nem egy védtelen kiskorú gyermek kárára megy.  És sajnálom ha valaki úgy gondolja, hogy ha egy anya/apa küzd a gyermektartásért, azt csakis önös érdekből teszi és nem a gyermek érdekeiért történik. A küzdők 99%-át nem a másik fél boldogsága zavarja, csak szeretne egy élhető életet biztosítani a gyermekének. És az már gond, ha a másik fél inkább a kibúvókat keresi a kötelezettségei alól.

2011.03.25. 17:26 majorevi

Lapozzatok vissza lécci úgy januárig, és meg kell, hogy találjátok, betettem a rendeletet, hogy a nevelt gyerek után, az élettársi kapcsolatban is igényelhető az adókedvezmény. majorévi

2011.03.25. 16:30 Kristine

Kedves Ex férj! és gondolom, nem is nagyon olvastál :) nem baj. ha ráérsz, olvasgass is. Zoli, én úgy értelmeztem, hogy a nem vsz-i gyerekre is jár...

2011.03.25. 12:50 Ex férj

Sziasztok lányok!!! Véletlenül jutottam ide. Öszintén megmondom nem is áll szándékomba veletek társalogni,csak egy jó tanács! Minden volt férj akkor a legboldogabb ha uj társra találtok és kevesebb idötök marad az ilyen fajta üzengetésre...!!! Talán minden akkor egyszerübb,és a boldog ember mindent könyebben megold!!!! Nem mindenki, de legtöbben a gyerekek mögé bujva probálják megkeseríteni a volt férjek életét(kár hogy nem tudják hogy nincs esélyük) Tiszteletem!! Kérek mindenkit akire nem érvényes ne haragudjon meg.

2011.03.25. 09:46 Nyafika

Most akkor ez hogy van????? A párod előző házasságából született gyerekekre nem jár, ha együtt laksz velük????Hisz Te vagy aki neveled Őket.

2011.03.25. 07:41 Zotyika

Nem össze keverendő a párom előző házasságából hozott gyerekekkel, akik velünk élnek.

2011.03.24. 16:00 Kristine

Ma olvastam a Helyi Téma c. ingyenes hetilapban, hogy a nevelt gyerek után is igénybe vehető az adókedvezmény, amennyiben egy háztartásban élnek a gyerekek az igénylővel. asszem, ez fontos infó.

2011.03.23. 17:24 Kristine

Zsuzsi, nem a te ismerősödnek írtam meg a mailcímem? mert hogy azóta sem írt rá-én várom-nézem, de nem ír. az ajánlatom természetesen áll továbbra is.

2011.03.23. 14:20 Nyafika

Zsuzsi! Ne haragudj, nem rendreutasításnak szántam, de legyünk reálisak. Kristine-hez hasonlóan én is azt vallom, segíteni csak azon lehet, aki hagyja, és szól is, hogy segítségre van szüksége. Bár ez sokszor kellemetlen, de szégyelni nem szabad! És az ügyvéd tényleg jobban fogja tudni a dolgokat, mint én, mert minden eset más. Barátnődnek van bírósági végzése a GYT összegéről?

2011.03.23. 13:29 Zsuzsi

Kicsit megleptél Nyafika,rendre utasitásoddal...de utána olvastam és láttam már volt máskor is élesebb megjegyzésed...:( Azért köszönöm lányok  jo tudni hova kell fordulni...segitségért!

2011.03.22. 19:12 Kristine

Mackó, Zsuzsi: nem menthettek meg olyan embereket, akik nem akarják, hogy megmentsék őket. nem szégyen segítséget kérni, nem kell mindent tök egyedül megoldnai(nem is lehet), mert belerokkanunk. én is nagyon nehezen értettem meg, mert azt a példát kaptam, hogy próbáljak meg mindent egyedül megtenni azért, amit elterveztem. de van, hogy a minden nem elég. adtam már fel ilyen miatt kapcsolatot is. néha önzőnek kell lenni egy kicsit, akkor, ha a gyerekeid meg a saját érdekeid kívánják. Nyafika, írtam :) plusz ide írtam a mailcímemet is, ha a nevemre katt, meglesz :)

2011.03.22. 19:02 Nyafika

Zsuzsi! Segíteni csak azon lehet, aki képes segítséget kérni. Menjen el egy ügyvédhez (a családsegítőben ingyenesen is megteheti), és Ő majd tájékoztatja a lehetőségeiről. Kristine, írnál nekem privátban, ha megkérlek? Előre is köszi :)

2011.03.22. 14:25 Zsuzsi

Nyafika ha tudsz egy kis idöt szánni ,kérlek ird meg mégegyszer.Nagyon megköszönném.Igaz én csak probálok segiteni barátnömnek.Nem szeretne sajnos senkivel kapcsolatba lépni.Valoszinü ezért is halad nagyon lassan elöre.....(nagyon nagyon sajnálom)  De olvasom Macko is segiteni szeretne,nagyon remélem sikerül neki!!Szeretettel szinte mindent el lehet érni:)) Kristine sajnos a honap vége nem egy szép dátum igazad van!!:(( Nyafika nem tudtál kiegyezni "apukával" irod nem fizet...... Ancsi remélem ismerkedsz ezért nem jelentkezel:))

2011.03.22. 11:33 macko

Nyafika:   Szerinte csak az aszámít, hogy a gyerek mehessen az apjához, mert szereti, és semmi más. Nem is lenne ezzel a gond, ha nem hiányozna a gyerektartás összege a napi megélhetéshez.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]