Új bejegyzés Frissítés

2011.03.16. 17:25 Nyafika

Ancsa! Fel a fejjel! Sehol nem tévedtél. Inkább akkor kezdj el ismerkedni :)

2011.03.16. 17:21 Nyafika

Sziasztok! Kristine, és mikor lesz biztos az időpont? Milyen programok  várhatóak?Mert úgy néz ki, hogy mi mennénk :) Szia Zsuzsi! Milyen fejleményekre gondolsz?

2011.03.16. 12:16 Zsuzsi

Hallika Mik az uj fejlemények?

2011.03.13. 14:19 Kristine

Üdv a fedélzetenm, Drusza-Évi :)

2011.03.13. 06:59 majorévi

Druszám!   Szeretettel köszöntelek! Üdv újra köztünk! majorévi

2011.03.12. 16:35 Zoltán

Egy kis felvilágosítást kérnék Előzmények Anyósom rokkant-nyugdíjas lett /levágták az egyik lábát a érszűkület miatt természetesen cigi/ persze azóta is mint a gyárkémény, igaz a másik lábba is rá fog menni/ de ez más-lapra tartozik. Anyósom folyamatosan túlköltekezte magát személyi hitteleket vett fel, mindenki tudta nélkül. Hogy mire? nem tudni, nincs látszata! Apósom megunta hogy folyamatosan csicskának, szó szerint nézik ill. ő fizette az egész rezsit, és egyéb költségeket, mivel anyósom bejelentette hogy nem ad közösbe pénz mert az NEKI KELL. Elváltak! Meglévő ingatlan eladva érték elfelezve. Anyósom egy albérletbe. Természetesen a pénz elfolyt kb 1/2 év alatt 3,5M / semmi látszata. Folyamatosan újabb személyi hitelek /nem tudsz olyan bankot mondani ahol nem vett fel/ 100/200/500 ezer forintot. Sehova nem törlesztet, egyik albérletből a másikba költöztettük. Mi és a szülei is segítettük. ez ment egy 3 évig Természetesen a behajtok nálunk keresték mert ideiglenes tartózkodási h 2011.03.12 16:33 Zoli „     Egy kis felvilágosítást kérnék Előzmények Anyósom rokkant-nyugdíjas lett /levágták az egyik lábát a érszűkület miatt természetesen cigi/ persze azóta is mint a gyárkémény, igaz a másik lábba is rá fog menni/ de ez más-lapra tartozik. Anyósom folyamatosan túlköltekezte magát személyi hitteleket vett fel, mindenki tudta nélkül. Hogy mire? nem tudni, nincs látszata! Apósom megunta hogy folyamatosan csicskának, szó szerint nézik ill. ő fizette az egész rezsit, és egyéb költségeket, mivel anyósom bejelentette hogy nem ad közösbe pénz mert az NEKI KELL. Elváltak! Meglévő ingatlan eladva érték elfelezve. Anyósom egy albérletbe. Természetesen a pénz elfolyt kb 1/2 év alatt 3,5M / semmi látszata. Folyamatosan újabb személyi hitelek /nem tudsz olyan bankot mondani ahol nem vett fel/ 100/200/500 ezer forintot.

2011.03.12. 16:12 Zoli

Egy kis felvilágosítást kérnék Előzmények Anyósom rokkant-nyugdíjas lett /levágták az egyik lábát a érszűkület miatt természetesen cigi/ persze azóta is mint a gyárkémény, igaz a másik lábba is rá fog menni/ de ez más-lapra tartozik. Anyósom folyamatosan túlköltekezte magát személyi hitteleket vett fel, mindenki tudta nélkül. Hogy mire? nem tudni, nincs látszata! Apósom megunta hogy folyamatosan csicskának, szó szerint nézik ill. ő fizette az egész rezsit, és egyéb költségeket, mivel anyósom bejelentette hogy nem ad közösbe pénz mert az NEKI KELL. Elváltak! Meglévő ingatlan eladva érték elfelezve. Anyósom egy albérletbe. Természetesen a pénz elfolyt kb 1/2 év alatt 3,5M / semmi látszata. Folyamatosan újabb személyi hitelek /nem tudsz olyan bankot mondani ahol nem vett fel/ 100/200/500 ezer forintot. Sehova nem törlesztet, egyik albérletből a másikba költöztettük. Mi és a szülei is segítettük. ez ment egy 3 évig 2008.09.16 08:56 „Sziasztok! Lehet Drusza, hogy most ki fogsz moderálni, de leírom, amit akarok. Ami az előbbiekben említett urat illeti, tulajdonképpen nem bemutatkozni, hanem még köszönni is elfelejtett. Helyette rögvest elkapott egy újságírót.. Ami a szülőtartást illeti, arról a következőket mondanám: Igen létezik szülőtartás. Ennek a következők a feltételei. - a szülőnek azt kell bizonyítania, hogy a tartásra önhibáján kívül szorul rá. Tehát ha az elmult években a kocsmaasztalt támasztotta, akkor a bíróság nem fogja megítélni, bár az én gyakorlatomban még ilyen per nem fordult elő. Ugyancsak bizonyítania kell azt, hogy a gyermektartási kötelezettségének rendszeresen eleget tett. Ezt  a bíróságon nem elég ám elsírni, hanem papírokkal kell bizonyítani. - ezt követően a bítróság azt vizsgálja, hogy van -e olyan személy -gyerekek,- akiknek a tartásáról a saját megélhetésed róvására vagy köteles gondoskodni. Ha ilyen van, a rokontartás messze háttérbe szorul. -A következő, amit a bíróság vizsgál, hogy neked, akitől a tartásdíjat kérik van-e miből a saját létfenntartásodat biztosítani. Mert mondjuk, ha van egy beteg feleséged, rangsorban megelőzi a szülőt. - Ezután vizsgálja a bíróság a szülőtartás jogosságát és mértékét. Kb ennyi. Más kérdés, hogy jóérzésű ember nem megy a bíróságra azért, hogy a gyerekeitől tartásdíjat kapjon, hanem szégyelli, hogy azok önként nem gondoskodnak róla. Megint más kérdés, hogy egy gyerekben mennyi jóérzés van, illetve nincs. Elöljáróban ennyit. Remélem indulásnak elegendő. A Drusza voltam    ”

2011.03.10. 18:41 Kristine

Zsuzsi, mire vagy kíváncsi? általában megítélnek egy fix és egy %-os összeget is, bizonyítani kell, ki mennyit keres, a gyerek szükségleteit, nem  árt, ha az itt mintaként található táblázatot megnézitek... írd meg, mire vagy kíváncsi, mert akkor könnyebben válaszolok.

2011.03.10. 08:25 Zsuzsi

Kedves ismerösömnek most lest GYT per,milyen tapasztalatokkal szolgálto

2011.03.09. 21:04 kritu

Zotyika nem aláírtam neked szántam amit írtam nem azt írtam a bezzeg anyában te írsz hanem azt az internetes trollokról ott van egy írás,nem reklámozom az oldalt mert semmi érdekeltségem nincs ott.Arról volt szó,hogy minden fórumon megjelenik egy valaki aki nem meggyőződésből hanem provokálásból ír kommenteket ahogy írod nem te írtál akkor amikor én válaszoltam akkor a troll az aki helyetted írt...ha érted mire gondolok.Akárki írt a nevedben meg ha az üzifalra te írtál ha nem annak aki írt üzenem nem vagyok férfiellenes én kicsit ki is lógok a sorból mert van 8 éve új párom és közös gyermekünk is így ha apuka rám allergiás mármint a nagy apukája akkor nem kell hozzám jönni a fia már nyáron 18 úgyhogy évek óta tudta volna látogatni a velem való találkozás elkerülésével is bár azt gondolom ha nekem kéne látogatni a gyermekem tőlem bárkivel is kellene találkoznom én bizony mennék nem magamat nézném hanem a gyereket.Érdekességként elmesélném,hogy pont másnap mikor ide írtam akkor összefutottunk apukával egy bev.központban,köszönés után én leléptem vásárolni hagytam a gyerekkel beszélgetni...hát a gyerek megkérdezte tőle,hogy még mindig annyit iszik-e mint régen és mikor megint kezdte a meséjét apuka,hogy majd ez lesz meg az lesz akkor a gyerek annyit mondott állj nem majd idővel mert már nem bízom benned,mindig ígérgetsz aztán semmi nem lesz belőle én többet nem várok rád hiába..ezt mondta de hazafelé könnyes volt a szeme alig észrevehetően de láttam a könnyeit...nem sértettél meg Zotyika,túlreagáltam csak tudod ezért tudnám megcibálni apukát azért a könnyért a fiam szeme sarkában a pénzről meg annyit ha naponta 4 ezer elmegy a két doboz cigi és a piára akkor havi 15 ezer után ne legyen vita mire költöm vagy mire nem naponta meleg ételt főzök,4 szendvicset visz el az iskolába fél-1 liter innivalót gyümölcsöt és nasit mert 7-8 órája van minden nap idén 15 kötelező olvasmány van,osztálypénz stb.nem volt sem az ovis ballagásán sem a sulison.Soha nem kérdezte meg vigyázzon-e a gyerekre mikor tök egyedül voltam vele és pld azért jártam suliba,hogy több esélyem legyen elhelyezkedni a szomszédok meg ismerősök vigyáztak rá azok jöttek el élete főbb eseményeire meg most a kicsi apja amióta együtt vagyunk....na kb ez van és kicsit ingerült vagyok mikor ezt valaki elvicceli,tudom lehetnék türelmesebb is.

2011.03.09. 18:08 Zotyika

Kérlek benneteket, hogy a félre értések elkerülése végett ne írjatok már használt nick nevek alatt. Példának okáért nem én írtam a a 03-04-i megjegyzést. Továbbá nem tudom, hogy "kritu" aláírta vagy nekem címezte tegnapi írását.  Mert ha nekem szánta, tájékoztatlak benneteket, hogy nekem ugyan nem írhat a bezzeganya weboldalon senki választ, hisz most néztem meg életemben először. Eddig nem is hallottam róla. Bár lehet, hogy "kritu" csak az oldalt reklámozta és beugrottam neki én is...   Sok sikert mindenkinek!

2011.03.08. 15:09 Bea

5,5 év gyt elmaradás után kaptam múlt hónapba fél havi gyt-t!Gondolhattam volna hogy egyben az utolsót!Erre a pártfogója közölte várjak áprilisig mert nincs pénze exnek,mivel most ment vissza külföldre dolgozni.eszem megáll.a városi ügyészség már januárba vádat akart ellene emelni,de nagyvonalú voltam,és kértem várjuk meg a februárt hátha fizet.erre ugye akkor volt és azóta sem.no most mit csináljak?jelezni fogom az ügyésznek az biztos,de kérhetem mostmár a vádemelést?

2011.03.08. 12:49 Ancsa

Most fedeztem fel ezt a lapot.Nagyon érdekes és sok tanulságos dolgot olvastam.Nagyon szomoru vagyok,én is elváltam,rég volt,sok cirkusz,évekig pereskedés... A gyerekekért mindent megtettem,férjhez ujra nem mentem.Idöm nem maradt ismerkedésre hisz állandoan dolgoztam gyermekeimért. Most lassan a gyerekek kirepülnek,söt sokat vannak a drága apukánál.(sajnos ö többet tud nekik nyujtani anyagilag) Nem is tudom valojába hol tévedtem,hogy most apuka okosabb,ügyesebb,nála jobban szeretnek. Nem is illik ide az én történetem de valahogy könyebb ha megosztom veletek

2011.03.08. 11:35 kritu

Ajánlom figyelmetekbe az internetes trollokat a bezzeganyán olvashattok róla,kár etetni,ne válaszoljatok neki.(Zotyika)

2011.03.07. 17:11 Kristine

Bella, Sagittal értek egyet. közmunka, és nem évekig húzni a gyerekkel kapcsolatos pereket. tervezünk ilyet is.   más! legközelebb, ha minden jól megy, JÚNIUS 11-én, Csillebércen lehet találkozni egyesületünkkel, az IFELORE rendezésében szervezett gyermeknapon.

2011.03.07. 14:58 sagit

Szia Bella ! Ez elég nagy marhaság lenne. Hogy a gyermeket büntetni a láthatás megvonásával ha az egyik szülője sze-fós! Egyszerűen csak el kellene vinni egy kis kötelező "közmunkára" aztán majd az megoldaná a nem fizetési akarását...

2011.03.07. 14:24 bella

Kedves Mindenki! Most fedeztem fel a honlapotokat nagy örömmel. Nagyon rég zajlik a kálváriám  - gyermekeimet egyedül nevelem. Fel szeretném hívni a figyelmeteket arra, hogy a tartásdíjfizetési kötelezettség és a láthatási jog korlátozása nincs összekapcsolva - pl. ha az apa nem fizet egyáltalán, akkor is ugyanúgy ki kell adni a gyerekeket az ítélet szerint. Mivel rosszhiszemű , személyiségzavaros és bosszúálló ezt gyakorolja is. Törvényileg kéne ezt szabályozni, hogy amennyiben önhibájából nem fizet tartásdíjat, a láthatását is korlátozni lehessen! Az egyesület tervez e hasonlót?

2011.03.07. 13:01 Kristine

http://www.nlcafe.hu/forum/index.php?fid=441&topicid=276638&bw=1

2011.03.05. 08:18 Kristine

én mint anyuka szintén dolgozom, mert azt a havi 20 ezret amit td-ként kapok, odaadom a gyereknek(mondja bárki, hogy nem rá költöm...), de kb. semmire nem elég. ha nem dolgoznék, akkor mehetnének a gyerkek a zaciba, én meg a híd alá. szóval Zotyika, nem kéne általánosítani. mondjuk Andika előttem is leírta magát, amikor a bíróság helyett a sajtónak tálalt ki. de azért az átlag anya simán dolgozik, van, aki több helyen. mert a té apák lehet, hogy dolgoznak, viszont mindent megtesznek, hogy a gyerek ebből ne kapjon, no meg, hogy az anyuka ne tudja végrehajtatni a td-t...1:1

2011.03.04. 15:16 Zotyika

Hát nem szent Lázár,de a 30 ezer forint azért olyan összeg aminek minden anyuka örülhetne.Csak a kedves anyukáknak soha nem elég,tisztelet a kivételnek. Mikor apuka megharagszik és egyáltalán nem fizet akkor jön a szép kifényesitett mese..(szivtelen apukák)..sok igazság kiderülne ha apukák is irnának...csak ök sajnos dolgoznak....ilyenre nincs idejük....

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]