Új bejegyzés Frissítés

2012.04.21. 13:29 Kristine

nekem a link be sem jön.    Zotyi: Hegedűs úrral nem egyszer szerettünk volna beszélgetni, közös érdekekről, esetleges együttműködésről. sokszor válaszra sem méltatott minket... nekem ez fura, ha ő is úgy gondolja, közösek az érdekeink. szerintem azok. ha már a házasság/kapcsolat taccsra megy, a gyerek a lehető legjobban jöjjön ki belőle, mindkét(!!!!) szülője szerető támogatásával. minden téren. nem, nem a gyereket nevelő szülő fizetése a tartásdíj, akkor sokkal többnek kéne lennie(mondom ezt úgy, hogy 3 éve már a gyerekem kapja  a teljes tartásdíjat, ami 20 ezer ft). szerintem a normális szülő így is veszi. az elfajzottak meg...hát igen, olyanok is vannak. sajnos, elég sok rossz tapasztalatom van az Elvált Apák fórumával is, láttam ott pár véresszájú apát. de vannak üdítő kivételek is, akiket szívesen olvasok, és akikért a szívem szakad meg...

2012.04.20. 17:58 Zotyika

Csalódásomnak kel hangot adnom irányotokban. Ugyanis Hegedűs úréknak egyáltalán nem az a céljuk, hogy kikerüljenek bármit is. Hacsak nem azt, hogy a nők TULAJDONA legyen egy gyermek.  Természetes talán, hogy mivel a gyermek elhelyezési arány 10:100 hoz, nálatok azok a problémák jelentkeznek 90%-ban hogy nem járulnak a gyermekük tartásához, náluk pedig azok akik a gyermektartásból akarnak megélni. A moderálás épp azért lett bevezetve (ha követtétek az eseményeket), mert pár kiakadt APA nem a honalphoz illő módon, mások becsmérlésére használta azt. Ezek az apák nálatok épúgy megjelentek, gondolom nem kell néven neveznem őket, ti is jól tudjátok kicsodák. Hegedűs úr épp azt nem tűrte hogy titeket és a hatóság eljáróit becsméreljék. Ti ezen kommenteitekkel épp azt támasztjátok alá, hogy még most sem tudtok a gyermekek érdekében higgadtan élni, dönteni.

2012.04.20. 04:47 majorévi

Kifejezetten ellenzem, hogy  idehozzuk egy másik honlapon való hozzászólásokat! Teszem azt azért, mert mint ismeretes, Ők nem ugyanazokért a célokért küzdenek, inkább azt erősítik egymásban, hogy van kibúvási lehetőség az előző családjukkal szembeni kötelezettségek alól! Ha valaki érdeklődik annak a honlapnak a témái iránt, annak szíve joga azt olvasgatni, esetleg részt venni az ottani vitákban! De ez bennünket nem visz előre!  Ezért kérem, tartsuk tiszteletben (legalább mi) a másik oldal tevékenységét, de ne az ottani témák legyenek ennek a honlapnak a vendégkönyvében! Van épp elég megoldandó probléma, amivel szembe kell néznünk, felesleges rá energiákat pazarolni, és ezzel erősíteni a "másik oldalt", hiszen tudjátok számtalan esetben próbáltam konszenzusra jutni Velük - sikertelenül. Tehát kompromisszum képtelen emberekkel csak időpocsékolás a vita. majorévi

2012.04.19. 17:58 humtum

It was a pleasure to look at the dachshounds. I`m a german breeder,please lokk at my site.  jogos de carros   2008.09.15 17:17 „Lánykák..... Ne süllyedjünk lejjebb, mi nem azért alakultunk, hogy szidjuk a másik egyesület alapítóját, valamint az ott történt bejegyzéseket! Legyünk már különbek náluk, és próbáljunk átlépni ezeken a dolgokon, mert az utóbbi 2 napban mi is kezdünk hozzájuk hasonlítani! Nem akarok a témával kapcsolatban semmit hozzáfűzni, hiszen megértem, hogy sértve érzitek magatokat, de emelkedjünk ezen a problémán felül! Még egy utolsó tanács: Elfelejtettem írni nektek, hogy Hegedűs Úr kérdésünkre, hogy miért moderálják ki a hozzászólásainkat, annyit reagált, hogy bizonyítsuk be, hogy írtunk nekik. Ezt mindenki könnyen megteheti. Mint már írtam egyik előző hozzászólásomban, időponttal együtt másoljátok be ide azt, amihez hozzászóltok, és a válaszotokat is - de azt hiszem ezekre a reagálásokra fogok egy új modult készíteni. Szóval ha válaszoltaktok a honlapjukon - és elkülditek hozzászólásotokat, akkor utána kaptok egy olyan üzenetet, hogy "A hozzászólásod bekerült a moderálási, várakozási sorba, csak elfogadása után jelenik majd meg a webhelyen" Ezt az üzenetet másoljátok le, vagyis: fényképezzétek le a monitort! Hogyan? A klaviatura felső sorában, ahol F1... billentyűk vannak, a jobb oldalon van külön 3 gomb. Az egyiken Prt Scr /SysRq - felirat található. erre rá kell kattintani, majd a Programok / Kellékek /Paint - ott megnyitni. A program kinyílása után, Szerkesztés / beillesztés- majd el kell menteni JPEG fájlként. (ha valakinek nem sikerül, írjon, segítek!) Mártis”

2012.04.19. 16:45 Kérdező

Köszönöm az infókat! Még nincs a kezünkben a pénz, de akkor most be kell jelenteni v. nem? Le van ez valahol írva? Hol tudnék utána nézni? Köszönöm! Üdv.

2012.04.18. 14:13 majorévi

az a baj, hogy ha állam általi gyt-t kapsz, akkor ha akár 100.-ft-os csokit ad az apa, az már gyt-nek számít, igy a Gyámügy azonnal megszünteti a folyósítást! Ha nem jelented be, akkor büntetés is jár, és vissza kell fizetned a támogatást! Jól ki van ez találva...

2012.04.18. 14:11 majorévi

c

2012.04.14. 09:57 Kristine

Kérdező, Nyafika jól írta. amit nem a te kezedbe, számládra, nevedre-címedre ad/küld, az NEM td!

2012.04.13. 18:54 Nyafika

Szép Napot Mindenkinek!   Kérdező, nem kell bejelenteni az ajándékot. De ha a Te nevedre érkezik bármi pénz, akkor azt igen, mert azt már gyt-nek veszik. Név Nélküli, mi azzal a probléma, hogy ha a gyermek az apjával akar élni? Fogd fel úgy, mintha kollégiumba menne, vagy önálló életet kezdene. Hisz már nagykorú lett :)

2012.04.12. 13:37 Kérdező

Tanácsot szeretnék kérni! A gyerekeim évek óta először kaptak pénzt az apjuktól. Húsvéti ajándékra adta, nem gyerektartásként. / Évente 2x találkoznak, akkor is a gyerekek mennek hozzá. /  A pénz ugyan ott felejtődött, de gondolom ha észre veszi vissza fogja adni nekik. Akkor mit kell tennem? A gyámhi.-nál be kell-e jelentenem, ha az államilag megelőlegezettet kapom, vagy nem ? Az ügyvédem szerint nem, mert nem gyt., és egyszeri ajándékról van szó, de anno a rendőrségen a rendőrnő figyelmeztetett,hogy minden  fillért  jelentenem kell, mert akkor az állam általi nem jár. A gyámhivatalt nem kérdeztem, mert amikor változás volt a havi jövedelmünkben és nagy becsületesen szóltam, nem értették mi bajom, mert a szerintük a kérelmezés időpontjában volt ez csak fontos. Nem akarok megint hülyét csinálni magamból, viszont büntetést sem szeretnék. Köszönöm  szépen a segítséget!

2012.04.05. 07:24 Ex férj

Kedves Névtelen név!   12.000 Ft. nál természeteseen nem!-szorosát kapván  !De ismerek olyan aki e összeg majd 3 szorosát kapogatja! :D Nem mondnám,hogy e oknál  fogva egy alkalmat is elhalaszt,hogy ne keserítse meg a volt férj életét!:DDD     Tiszteletem

2012.04.05. 06:40 Név nélkül

Kedves Ex!12.000 Ft a gyt,ki mahinál a pénzel?

2012.04.04. 23:25 Ex Férj

Jó napot kedves Hölgyek és Ùrak! Ságit -magának van igaza,a Hölgyek nagy-nagy mahinátorok ha pénzröl esik szó,akár a gyermeket is felhasználják sajnos e irányban. Tiszteletem

2012.04.04. 19:57 Név nélkül

Nem értünk egyet Sagit,de ez már így is marad.

2012.04.04. 10:02 sagit

Nincs igazad.... Az nem rosz Apa hanem rossz Ex talán rossz ember is de nem rosz apa csak mert téged nem kedve és keresztbe tesz...

2012.04.04. 06:12 Név nélkül

Kedves Sagit!Aki arra használja a gyerekeit,hogy ártson az anyának az nem \\\\\\\\\\\\\\\"apa\\\\\\\\\\\\\\\",de még ember sem a szememben.

2012.04.03. 12:18 sagit

Kedves Név Nélkül! Csak néhány megjegyzést engedj meg: Először is nem " fiamat" hanem "fiunkat" Másodszor attól hogy TE személyszerint utálod a volt férjed az még a gyereked APJA, így igen elitélendő őt - bármit is tett ellened - idézőjelezni. Harmadszor egy 18 éves már nagykorú és oda költözik ahová akar nem mondom hogy jól is dönt de vmiért ezt teszi. De valószínű hogy mivel most is azt akartad hogy ne vegyék a szavát figyelembe kicsit elgondolkodtató... Remélem számodra is!

2012.04.03. 06:09 Név nélkül

Kristine!Nem kaptam semmit,de amikor én akartam tanuként beidézni anyukámat azt mondták nem lehet,mert közeli hozzátartozó.Akkor a fiamat hogyan fogadhatták el.Az "apa" annó ott dolgozott.Szerdán tudok meg többet.Majd írok.Kellemes napot kívánok.

2012.04.02. 18:49 Kristine

Név Nélküli: nem kaptál erről a tárgyalásról jegyzőkönyvet? figyelembe vehetnek bármit, és a 18 éves már elköltözhet, ha akar az apjához :( lehet, hogy nem is a futó üggyel kapcsolatban idézték, ha mégis, és rád is vonatkozik, akkor elvileg kaphatsz jegyzőkönyvet. a 18 éves mit mond?

2012.04.02. 18:30 Név nélkül

Szia Kristine! Tovább bonyolódott az ügyem, kérlek segíts mint kívülálló talán más szemmel látod, mint én.A volt férjem behívatta a gyámügyre a nagyobb fiamat aki 18 éves, és velem lakik.Nem tudom még mit mondott.Kérhetem, hogy ne vegyék figyelembe, mivel együtt lakunk, bármit is mondott.Úgy néz ki az " apa" ellenem fordította a nagyobb fiamat.Előre is köszönöm.Üdv.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]