Új bejegyzés Frissítés

2010.11.10. 20:48 Èvuci

Szia Nyafika Már régóta követem az írásokat ezen a portálon. Az én esetem is hasonló, bár már évek óta ott tartom ahová most te értél. Az én exem is az osztrákoknál él és dolgozik. A Bíróság megítélt 40eFT-ot már nyolc éve a két gyermekem után. Eleinte fizette is rendesen, de komoly vita után minden kapcsolatunk megszakadt. Azóta nem fizet egy fillért se. Megpróbáltam a jogsegélyt is ausztriával az elmaradt GYT miatt (egy vagyont fizettem az ügyvédemnek ez nélkül nem megy sajnos) , de azt a választ kaptam, hogy a férjem nem rendelkezik elegendö jövedelemmel a saját új házasságából született 3 gyermek eltartásához sem. Igy a fizetése nem tiltható, mert az osztrák jog elönyben részesiti a család ausztriai megélhetésének feltételeit  hogy ne szoruljanak szociális támogatásra) csak a jóindulatára hivatkozhatom (1400€ keres). Nagyon örülnék minden uj infónak mivel ügyvédem szerint felesleges pénzkidobás ujra próbálkozni. Esetenként 200eFT-ba került!!! Borzasztó hogy mit képzel az osztrák jog!!! Töbször visszadobták az ügyet hogy mivel mindkét fél magyar állampolgár, igy a magyar Bíróság jogkörébe tartozik. Megkerestem egy osztrák ügyvédi irodát is és hasonló választ kaptam. Várok minden ötletet, véleményt.

2010.11.07. 13:19 Nyafika

Sziasztok! ??: Akkor legalább érne is valamit a jóember :) Mártis : Megállapítást nyert, hogy szükségszerű a gyerekek neveléséhez az általam kért GYT mértéke, de februárban folytatódik a tárgyalás. Hogy miért nem lehetett most befejezni, azt is szívesen leírom, de untatni nem akarok vele senkit. A héten jelentkezett az ügyvédje egy megállapodással, amit vissza is utasítottam. -Felhívták egy hivatalban ( nem írnám le, hogy hol), hogy a válás során kötött megállapodásunk (amit a bíróság helyben hagyott) nem csak a GYT-re vonatkozik, hanem többek közt a házhitelünkre is. És ő vállalta, hogy fizeti. Persze ezt sem tette meg. Így most ennek a végrehajtását is intézem, és reményeim szerint jövő hét végére minden meglesz hozzá, hogy beadhassam. És erre fel is hívnám mindenki figyelmét!!! Ha külföldön van apuka, akkor is végrehajtható a GYT tartozás(vagy bármi más egyéb vállalt kötelezettsége) éskamatai. Viszont nagyon fontos, hogy mindent egyben kell beadni, mert ha pótlólag kérnek ezt is, azt is az akár több hónappal (akár egy évvel is) meghosszabítja az eljárást!Ha kell, akkor szívesen segítek ezügyben bárkinek, csak írj egy emailt.   Kristine: Keresem én is a reklámot, de még semmit nem találtam :( Mostanában hallotta az ismerősöd? Mert akkor hallgatom a rádiót.

2010.11.07. 07:03 majorévi

Sziasztok! Bizonyára mindenki feszült figyelemmel kíséri a híreket, hogy mi és hogyan fog változni a - bukszánkban -, a kormány tervei szerint. Ráadásul az élet egyéb területén is változásokra számíthatunk. Találtam két "gyöngyszemet", érdemes elolvasni. Felszámolja Magyar Bálint egyetemi örökségét a kormány http://www.origo.hu/itthon/20101105-az-uj-felsooktatasi-torveny-vitaanyaga-tavolodik-a-bologna-rendszertol.html Tiltakoznak az ellenzéki pártok a nyugdíjjárulék-emelés miatt  http://atv.hu/cikk/20101106_tiltakoznak_az_ellenzeki_partok_a_nyugdijjarulek_emeles_miatt?source=hirkereso majorévi

2010.11.06. 13:16 Bazsi

Miért a nök/anyák nem hazudnak? Mikor minden 5. gyermeket nem az apja nevel, aki azt hiszi, hogy az? Mikor anyának migrénje van mikor apu vele akar lenni, a barátnöi hívásakor pedig rögön elmúlik? :)

2010.11.06. 08:32 Kristine

Fiam barátjának édesanyja hívta fel a figyelmünket egy reklámra, amit a szerencsejáték rt. készített. a Kossuth rádióban hallotta többször is, van benne olyan kitétel, hogy "anyu hazudik". sajnos, nem lelem a reklámot, rádióm meg nincs, így ha valaki megtalálja, legyen kedves leírni a szöveget, mert ez esetben tudunk tiltakozni az ilyen diszkriminatív kijelentések ellen. köszönöm!

2010.10.25. 21:30 Mártis

Nyafika! A tárgyaláson valamit felfogtak mindabból, amin a lányxaid keresztül mennek? Melléd álltak, avgy továbbra is harcolnod kell a lányaid nyugalmáért? A tartásdíj emelést kaptál?

2010.10.20. 00:15 ??

Aranyba kéne önteni ezt az embert Nyafika! Forró aranyba!

2010.10.09. 07:09 Nyafika

Sziasztok! Nah, "apuka" jelentkezett emailben a gyerekeknél 5,5 év kihagyás után.(Perszehogy, mivel szerdán lesz a GYT felemelésére a perünk, közben meg az ügyészség is feljelentette, mert nem fizette a GYT-t). A lányok nagyon megörültek neki, és persze én is, mert a legnagyobb örömöm, ha a lányaimat boldognak látom. De minden öröm korai volt :(Ha a lányok nem neki tetszőt írtak a mailben(pl, miért nem jelentkezett 5,5évig...), rögtön leteremtette Őket, és véleménye szerint ha egyáltalán szeretik őt, akkor minden hozzátartozó személyt szeretniük KELL, mert másképp csalódást okoznak neki, és különben is őt ne vonja már felelősségre egy gyerek!Közben meg küldözgette a nyaralásos képeiket a lányoknak, és írta, hogy milyen jól járnak az elvált szülők gyerekei, mert két helyről kapnak ajándékokat, és dupla annyiszor mennek nyaralni, amire a z idősebb lánykám válaszolta, hogy akkor küldheti is az elmúlt 5,5év elmaradását) .A nagyobbik lányom (13,5 éves)ki is ábrándult az apjából teljesen(előtte soha nem hallottak senkitől egy rossz szót sem az apjára). Tegnap felhívta a gyereket. És beköszönés gyanánt közölte vele, hogy szálljon le a magas lóról, és mit képzel magáról kis taknyos létére. A gyerek sírógörcsöt kapott és nem kapott levegőt :( Aztán visszahívta a gyereket, de nem akart beszélni vele, így kénytelen volt velem.Közölte, hogy felejtsem el a GYT felemelését, mert ő nem fog engem eltartani.Elhiszi, hogy Magyarországon egy fizetésből nem lehet megélni és 2gyereket nevelni, de keressek valakit, és akkor 2fizetésből már el lehet éldegélni(mintha más dolga lenne az ő gyerekeit eltartania).Ha nem tudom ellátni a gyerekeket, akkor adjam neki oda Őket., és ha kellfegyverrel viszi el a gyerekeket, mert neki jár a láthatás (a bírósági ítélet szerint minden páros szombaton 9-18ig  lakásomon.Ez azért lett így lekorlátozva a válás során,mert megfenyegetett, hogy elviszi a gyerekeket, és soha többé nem fogom Őket látni.Ő szerb-magyar állampolgár, most épp Ausztriában telepedett le), Felajánlottam, ha nem akar ide jönni, akkor kérek neki gyámügyön láthatást. Ez sem volt megfelelő a számára. Végül újra hívta a lánykám, akinek azt mondta, hogy üljön repülőre és menjen ki hozzá.És, hogy megmondta nekem is, hogy ha kell akkor eltart engem is(!), csak hagy lássa Őket. Amúgy általában havonta járt és jár Pestre, ami 10km, de egyszer sem jött el a lányokhoz, sőt 2éve üzente egy közös ismerőssel, hogy neki már új családja van, az ittenivel meg lezárt minden kapcsolatot. A végeredmény az lett, hogy a 13,5éves lányom a telefonhívás után 10percig sírt és megkérdezte, hogy tud távolságtartást kérni az apjára, és hogy csak a kicsi(8,5 éves és istenként tekint az apjára) miatt beszélt vele, de többet nem kíváncsi rá. És hogy ezután viszem és hozom-e a suliból Őket, mert nehogy az apja elrabolja útközben. És szerdán nem tudna-e eljönni tanúskodni a bíróságra. Hát nem tudom, hogy mi lesz szerdán...De természetesen nem engedem sem tanúskodni, sem a bíróságra a gyermekeimet. És persze én fogom Őket iskolába vinni és megyek is értük...

2010.10.07. 21:18 Gabi

Köszi Évi!!

2010.10.07. 18:30 Zotyika

Igazad van Kristine. Amit említesz ugyanez a jogszabály. De ez a kivétel. És ezért rossz a tanácsod. Továbbá ez nem büntetőügy, hanem polgári per. Nyilvánvalóan nem arról szól a történet, hogy  a gyermeknek bűncselekmény elkövetésével kell vádolnia az anyját, illetve ezzel kapcsolatosan tanuvallomást tennie.  Nálad egy másik per lehetett. És itt nem arról van szó, hogy mit akar a gyermek, hanem arról, hogy a bíró megismerje a körülményeiket. Mert az nem bűncselekmény ha anya nem vett cipőt és helyette apa vett, mert anya eljátékgépezte a gyt-t. Viszont ezáltal a bíró természetesen nem fogja felemelni a gyt-t.  Amire te gondolsz, hogy nem veszik figyelembe, az lehet például egy gyermekelhelyezési perben, amikor a gyermek azt mondja, apánál akarok lakni mert az megengedi hogy cigizzek. Persze hogy ekkor nem számít mit mond a gyerek. (A fentiek természetesen példák és nem a konkrét ügyre vonatkoznak, mielőtt valaki megsértődne.) 16 év felett már igazmondási kötelezettsége van a gyermeknek is, amiért felelősséggel tartozik és köteles vallomást tennie.

2010.10.07. 06:33 Kristine

Zoli, viszont van egy olyan tv is, hogy családtag ellen nem kötelezhető senki vallani. plusz a 17 éves még nem nagykorú, tehát max. részleges felelőssége lehet(ne). és szerintem ha jó a kapcsolata az őt nevelő szülővel, akkor nem fog ellene vallani. viszont nyilatkozhat írásban is, de nem nagyon veszik figyelembe ezt sem(ez meg tapasztalat, sajnos, velem közölték is, hogy a kiskorúnak nem sok beleszólása és köze van a saját dolgához :().

2010.10.07. 06:33 majorévi

Gabi! Ha emlékeim nem csalnak a mindenkori nyugdijminimum 1,5, vagy 2x-se. (egy főre9

2010.10.06. 21:24 Gabi

Sziasztok! Újabb kérdésem lenne: Miaz az egy főre jutó legmagasabb jöv. , amivel még igényelhető a gyt. megelőlegezés? Köszönöm!

2010.10.06. 17:58 Zotyika

Kristine:   Rossz tanácsot ne adj, mert a 17 éves gyermeket már felelősségre lehet vonni. Nem jól indul az életbe egy bírósági elmarasztalással.   Pp. 170. § ...A tanúságtétel nem tagadható meg, ha a kérdés a tanú származására, kiskorú családtagjának elhelyezésére, kiadására vagy családi viszonyon alapuló vagyonjogi ügyre vonatkozik.    Márpedig a GYT emelése szerintem ide tartozik.

2010.10.06. 13:44 Nincs név

Köszönöm Kristine.

2010.10.06. 13:00 Kristine

Nincs név:igen, de nem köteles a gyerek megszólalni sem, nemhogy szülője ellen vallani.

2010.10.06. 08:20 Nincs név

Sziasztok! A jövő héten gytd emelése miatt bírósági tárgyalásom lesz. Azt szeretném megkérdezni tőletek a 17 éves fiamat beidézheti-e az apja tanunak.Előre is köszönöm a segítséget.

2010.10.02. 08:48 Kristine

Gabi, gratulálok, ez is nagy öröm tud lenni, emlékszem én is!!!!

2010.10.01. 18:50 Gabi

Sziasztok! Meg szeretném osztani veletek apró örömömet! Elsőfokon pert nyertem gyt.tartozása ügyében a volt férjem munkáltatójával szemben, aki egyben a barátja is, és önkényesen nem vonta le a Bíróság többszöri felszólítása ellenére sem a gyt.-t, nem utalta. Az összeg töredéke a tényleges tartozásnak, és pezsgőt még nem bontunk, mert pénzünk még nem lett, de egy kicsit újra hinni tudok az igazságszolgáltatásban.Megmutatta, hogy hiába hiszi magát valaki törvények felett állónak kapcsolatai, pénze miatt, a barátok keze sem érhet el mindenhová! Én folytatom, mert nem vagyok olyan helyzetben, hogy egy legyintéssel hagyjak ennyi pénzt veszni, hiszen messze még amikor a gyerekeim a saját lábukra tudnak állni, egyedül pedig nem tudom öket taníttatni, ruházni! Ti se adjátok fel!

2010.10.01. 13:34 Bea

Írtam az ügyészségnek levelet,hogy jogerőre emelkedés után sem kaptam gyt-t.Vissza írt az ügyész,hogy az ex felvette a kapcsolatot a pártfogójával,és inkább már a hölgyet kérdezzem ez ügyben.Telefonon sikerült értekezni,közölte,majd novembertől fogok gyt-t kapni,mert ex külföldön dolgozik.De ez nem igaz,csak most a pártfogójának hazudik össze vissza.Azt mondta neki,hogy én kapok gyt-t,nem érti miért vagyok ilyen szemét vele.Ugyanis nekünk van egy közös ingatlanunk,és azt ő kiadta albérletbe,és az onnan befolyó összeg minden hónapba nekem jön,így az fedezi a gyt-t.Közöltem a pártfogólyával,hogy az a közös ingatlan tavaly májusba el lett árverezve,és soha de soha nem volt albérletbe kiadva,mert arról én tudnék.Minden héten ott voltam,csináltam rajta mindig valamit,hogy ne rontson az állapotából.És még mindig hagyják magukat az orruknál fogva vezetni.Nem vizsgál ki senki semmit,hogy folyamatosan kinek ezt kinek azt hazudja az ex.Most erős a gyanúm,hogy ezzel a 2 hónapos időhúzás alatt ki fog menni külföldre,és akkor már bottal üthetem a nyomát.Tehetetlen vagyok,mert nem figyelnek rám,nem adnak a szavamra,és az exnek hisznek!

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]