Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.

Idézett hozzászólás:

Talán azért kétségbe vonható, mert csak az övét halljuk, és nem ismert a másik oldal.Épp ezért a feltétel nélküli hasra esést sem kellene produkálni, mindent elhinni,és ez alapján állást foglalni. Sagit, hidd el nem sértegetni akarlak a véleményemmel, bár nem titkolt szándékom, hogy ébredjen már fel az a néhány nő eme oldalon; MANIPULÁLNAK TITEKET! Először az egyik aki tudományos alapon megmagyarázza a férfi lélek rejtelmein keresztül a feleség szükséges lepofozását. És milyen megértők vagytok eztán. Majd akad egy apuka, aki véletlenül utólérhető kötelezettségei miatt, ti pidesztálra emelitek, és még sajnáljátok is, jaj szegény tényleg mennyit fizet, hát felül kell azt bírálni.  De ha anyuka tévedne ide ugyanígy, hidd el arról is ezt írnám, sőt régebben nem egy olyan anyukát én vadítottam el innen, aki aljasul a gyerekeit használta fel valamely célja érdekében. Lásd lejjeb majorévi küldte finoman melegebb éghajlatra azt az anyukát, akinek gyerekeit ideiglenesen kiemelték a családból. Ahhoz azért anyukának is a helyzet magaslatán kell lenni, hogy Magyarországon ez megtörténjen. Tehát szó nincs itt arról, hogy apaként vagy üldözve.  Egész egyszerűen számszakilag sánta a történeted, és nem egy helyen szólod el magad, akaratlanul leleplezve céljaidat. Tekintettel, hogy ezzel a témával, - a társkeresésen túl is - sokat foglalkoztam, hajdan bennem is felmerült egy hasonló egyesület alapításának gondolata, de végüla kezdeti lépéseket átadtam a FR-nak, hidd el a Te viselkedésedben, a legkevésbé a gyerekek a lényeg. Abban az esetben, ha egy férfi alapvető tisztelet nélkül beszél a volt feleségéről -  ahogy Te is - jobbára már szó sem lehet tárgyalásokról, ésszerű megoldások kereséséről, ami a gyerekek érdekeit szolgálja. Ezt nem én találtam ki, nálam okosabb pszichológusok vetették papírra megfigyelésüket. Nyilván, a válás körüli cirkuszt, a kölcsönös kegyelemdöféseket, vélt vagy valós sérelmeket, néhány év együtt élés után, nehezen lehet feledhetővé tenni, amik tüskeként háborgatják tovább a lelket, s vetül ez ki szó szerint "baszogatásba". Felismerve azt a helyzetet, hogy megszünt az un. "alkupozició", függőségben, kiszolgáltatott és megtépázott helyzetben érzed magad.  Jelen esetedben, tiltják a fizetésedet. nem tudsz tárgyalni egyenrangú félként azt mondani: gondjaim adódtak, most nem tudok csak ennyit, de bepótolom ahogy tudom. Nem tudsz leülni megbeszélni azt, ki vegyen mit? Kérhetnéd talán a volt feleségedet, szüntessétek meg letiltást, csináljátok másként, de nyilván tisztában vagy vele, nem menne bele. És azt is tudod, oka van erre, aminek nem a megélhetéséhez van köze. Másként miért nem mersz ilyet kérni? Megalázónak éreznéd,ha kimondaná a "nem" -et? Megint Ő győzne? Inkább hátulról közelízted a témát, ami vitathatatlanul férfi vonás: a jobb kezeddel a fejed mögül vakarni a bal füledet. A kezdeti stádiumban, a gyerekek öltözködése a probléma. Nem láttam még láthatásos apukát, akinek ne lett volna baja ebben a stádiumban az öltözködéssel, a ruha színével,anyagával,tisztaságával. Majd a következő stádium, amikor nem is neveli jól a gyerekeket. nem törődik velük eleget, a gyerekek kallódnak, enni sem kapnak. Bár erre nincs racionális magyarázat, maguk a gyerekek is tagadják,de a bogár ott van. örökké zümmög. Ráadásul anyu visszafiatalodik, kicsit jobban felöltözik, új társat talál. Miközben a férfiak 98%- a meg van győződve róla, hogy nélkülük éhen fognak halni hajdani asszonyaik.  Sok esetben van is ennek valóság alapja, ám mérhetetlen dühöt vált ki ha az ex mégis talpra áll. A következő stádium amikor egy férfi mérlegel, és minden mérleg nyelve felé fordul. Hisz áldozatot hoz, dolgozik, fizet, sok időt tölt a gyerekekkel. Miközben anya persze semmit nem csinál. Ebben az önelégülésben, hajlamosak elfeledni a klasszikus szerepeket, morális gátakat, és még és még többet vállanak önként a gyerekből, majd mártír szerepben teszelegnek, közben mostohává avanzsálva elmúlt feleségüket.  Persze e közben számolnak is. A legkisebb mértékű gyermektartás díjról is képesek elhinni, hogy nem a gyerekre van költve. Példákat keresnek környezetben, családban, ki mennyiből és hogyan oldja meg. Őszintén tegyük a szívünkre a kezünket: melyikőnknek nincsenek olyan barátai, akik azt mondják mindig amit hallani akarunk :) És ezzel igazolva is látják elméletüket, az asszony egy pazarló! Ha ehhez találnak egy társat is, akkor szabadul el végképp a pokol. Míg egyedülálló apa, nem biztosíthat családi légkört. ellenben egy új társsal már meg van a látszat. Ha az új társ jövedelme mondjuk alacsony, mint pld a nőké általában, és ahogy Sagit is mondta, nem keres annyit az új felesége, mint ami gyt-t fizet. - hajlamosak hamar bebeszélni maguknak, hogy az előző feleség léha és pazarló életmódja miatt nem lehetnek teljesen boldogok. Ez egy közös cél lesz, melyet nyilván nem a pazarló életmód bizonyítására, vagy tárgyalásokra alapoznak, és meglehetősen irracionális rész- tényekre hagyatkoznak. Ritkán lehet meggyőzni őket pld. arról, hogy az iskola, dacára hogy hangoztatják mégsem ingyenes. Mindenkinél jobban tudják, hogy ezek a volt feleség által felfújt ostoba és fölösleges kiadások.  És számos sok esetben megtörténik, hogy a fizetési kötelezettség alóli kibúvóként, gyermek elhelyezés megváltoztatása iránt indulnak harcba, mert majd ők megmutatják, hogy annál kevesebből is kijön a gyerek. Sajnos van olyan hogy tényleg megoldják. A legkirívóbb eset, és egyben a legszomorúbb is, ami általam ismert: amikor egy 14 éves kislányt kezdett el perelni anyukájától az apuka. A per közben, minden gusztustalan dologról gondoskodott, megverette pölö magát a kapu előtt, (persze nem túl vészesen) rendőrt hívott, és állította hogy a 40 kg-os volt felesége látta el a baját.  Bizonyítva,anya egy agresszív állat.  Persze tanú nélkül ejtették, de a bíróságra bekerült a rendőrségi intézkedés. Piercinget engedélyezett és csináltatott a leánynak, és általában minden anya nevelési elveivel ellenkezőt elkövetett, hogy a gyereket magukhoz édesgesse. A környezet tanulmányra, szó szerint kirakat lakást csináltak, kölcsön bútorokból külön gyerek szobát, bizonyítván erre is képesek,míg a volt feleségnél, annak előző házasságából született nagyobb lányával volt egy szobában. Végül anyuka 1 év cirkusz után feladta, azt mondta itt agyerek, ha menni akar, had menjen. Egy esztendő múlva, a gyerek csont soványan ment haza az anyjához. Az ebédet nem fizették, mert drága volt, de az új nej nem volt a helyzet magaslatán a konyhában,így kaja otthon sem volt. Zsíros kenyér, szendvics, tejbegríz és sós mogyoró. Minden edzésről, sportról, szakkörről, ami fizetős vagy kellet valamire költeni, lebeszélték, vagy egyszerűen nem engedték. A külön szobába visszakerültek a bútorok, a 68 éves nagyjából vegetáló, szellemileg nem túl épp nagypapával együtt, a gyereknek meg betettek egy szivacsot a padlóra. És végül a közép iskolát is merő hülyeségnek találták, és jó kis melót akartak neki intézni mire betölti a 16.- ot. erre szedte össze aztán a kislány az időközben kinőtt ruháit, és visszament az anyjához. A vissza perelés, és cécó megint elvett volna 1 évet, hogy ismét gyt-t kapjon anyuka, amit addig is csak elvétve, és azért folyamodott a letiltáshoz, amiért mindezt intézték ellene. S mire megint kapna, lassan 18 lesz a lány, így hagyta a fenébe, nem mintha nem jönne neki jól.Apuka meg kényszer nélkül, magától nem fizet.

Bejegyzés:

Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:
	Súgó

2021.11.12. 18:34 Moni

Sziasztok!  Ma találtam rá az oldalatokra. Ha nem haragszotok leírom a történetem, örülök, hogy kiadhatom magambol, ahol talán megértik. Egyedül nevelem 6 éves kisfiam. Valójában apa is akarta a gyereket, csak amikor várandós lettem akkor változott  meg a véleménye...mondhatom a kisfiammal kettesben vagyunk azóta. Különleges a kapcsolatunk. Megszületése után ( koraszülött baba lett)  ellenőrzésnek voltam alavetve, amit apuka és nagymama gyakorolt felvettem és mindenben rossz anya voltam. Bírósági tárgyaláson a szülői felügyeletet megkaptam és a látogatást is elrendeztuk a 20.ooo Ft gyerek tartással. Odáig jutottunk, hogy a kisfiának mai napon is sírva ment el, elmodas szerint utálja őket. Egy anyának nehéz megélni, amikor tehetetlen és tudom, hogy a gyerek lelki világa omlik össze, főleg amikor apai hozzáállás nem megfelelő. ( Na mi van mi a bajod, szetcsaptad magad az oviban? Majd ki akarja tépni ölbe a kapuból a gyereket) sajnos még ezek a jogszabályok vannak és sajnos a gyamugyi hivatal is jogszerűtlenül ismeretseg alapján bírál el nem valos panaszokat. Ami természetesen a nevelő szülőnek kellemetlen és fellebbezéssel l jár, amit természetesen megnyer, de a munkáját nem megfelelően végző gyamugyi ügyintéző továbbra dolgozik. Kilátástalan a változás és marad a gyereket tönkretevő láthatasok egy érzelmileg is közömbös emberrel...elnézést kérek csak kavarognak a gondolatok és az érzelmek bennem és tehetetlen nem érzem magam..

2020.01.25. 08:17 Vendég

Jó az oldal! Vendég

2020.01.15. 09:57 Figyelj Ránk!

Tisztelt látogatók! Egyesületünk alapítói túl vannak azon az időszakon, amely miatt létrehoztuk az egyesületet. Sajnos olyan elszánt, harcos fiatalok nem jelentkeztek, akik továbbvitték volna munkánkat. Így az egyesület formálisan megszűnt, informálisan természetesen - ha tudunk, segítünk. Bár, már nem kísérjük figyelemmel a jogszabályi változásokat, ezért nem is vagyunk naprakészek. Összefogásra, egymás segítésére ma is nagy szükségük lenne a gyermekeiket egyedül nevelő szülőknek. Honlapunkat ennek ismeretében fenntartjuk, és bízunk benne, sok hasznos anyag található itt. Továbbiakban kívánok mindenkinek eredményeket, gyűlöletmentes megoldásokat, jó egészséget!   Major Éva az egyesület volt elnöke

2019.12.14. 23:17 Vendég

Jó az oldal!

2019.12.02. 19:18 Vendég

Jó az oldal!

2014.08.31. 10:10 Kristine

Launka, csak vádaskodjon, bizonyítani neki kell. a gyerekek korától függően ők is meg lesznek kéárdezve valamilyen formában, hogy kinél szeretnének lenni. 12 éves kortól a bíró kérdezi meg őket, ha kéred, előtte(12év alatt) igazságügyi pszich. szakértő. kedves exed meg akar félemlíteni, ne hagyd magad.

2014.08.11. 13:12 launka98

sziasztok.. én egy két gyermekes anya vagyok, de az éllettársammal megromlott a kapcsolatunk ... biróságra be van adva az elhelyezés de engem a volt élettársam azzal vádol a biróság előtt hogy én iszok és drogozok. de ez nem igaz !!!      Ilyenkor neki több esélye van hogy megkapja a gyerekeket vagy nem?... drogtesztett csinálnak nálam vagy ilyenkor mi a teendő? 2011.01.19 23:10 Gizella „Üdvözlök Mindenkit! Jó tanácsot és pozítív lelkesedést szeretnék kérni olyan ügyben, amiben jelenleg kerültem. Két gyermekes, egyedül nevelő anyuka vagyok. A kisebbik gyerköcöm középfogyatékos, autista. genetikai anyám, nevelő nagyszüleim halála után szülőtartásit követel Tőlem és a Bátyámtól. Bátyám alkalmi mukákból él, jómagam egy cégnél. Havi kiadásaim meghaladják a bevételeim összegét, de ezt a bíróság v.hogy nem érdekli, mert a genetikai anyám sokféle betegséggel állt elő és ráadásul leszázékolt nyigdíjjal rendelkezik. Ami boszantó, hogy inkább őt helyezik előtérbe, mint a saját autista fiam és a kiskorú lányom jövőjét. A betegség amin lovagolnak és előtérbe helyezik az állapotát, a bipoláris affektív zavar. Hozzátenném, hogy az összes papírja szerzett, sok évek alatt lefizetett orvosok által kiállított szakvélemények. Még lesz áprilisban egy harmadik forduló, de felhívták a figyelmem arr, hogy ha bebizonyosodoik a betegsége, miszerint mániákus depresszíós, valószínűleg fizetnem kell jövedelmem 20%-t. Kérném a tanácsokat akik már átestek vagy találkoztak hasonló esettel. Köszönöm! Egy aggodó anyuka 2008.09.16 08:56 „Sziasztok! Lehet Drusza, hogy most ki fogsz moderálni, de leírom, amit akarok. Ami az előbbiekben említett urat illeti, tulajdonképpen nem bemutatkozni, hanem még köszönni is elfelejtett. Helyette rögvest elkapott egy újságírót.. Ami a szülőtartást illeti, arról a következőket mondanám: Igen létezik szülőtartás. Ennek a következők a feltételei. - a szülőnek azt kell bizonyítania, hogy a tartásra önhibáján kívül szorul rá. Tehát ha az elmult években a kocsmaasztalt támasztotta, akkor a bíróság nem fogja megítélni, bár az én gyakorlatomban még ilyen per nem fordult elő. Ugyancsak bizonyítania kell azt, hogy a gyermektartási kötelezettségének rendszeresen eleget tett. Ezt  a bíróságon nem elég ám elsírni, hanem papírokkal kell bizonyítani. - ezt követően a bítróság azt vizsgálja, hogy van -e olyan személy -gyerekek,- akiknek a tartásáról a saját megélhetésed róvására vagy köteles gondoskodni. Ha ilyen van, a rokontartás messze háttérbe szorul. -A következő, amit a bíróság vizsgál, hogy neked, akitől a tartásdíjat kérik van-e miből a saját létfenntartásodat biztosítani. Mert mondjuk, ha van egy beteg feleséged, rangsorban megelőzi a szülőt. - Ezután vizsgálja a bíróság a szülőtartás jogosságát és mértékét. Kb ennyi. Más kérdés, hogy jóérzésű ember nem megy a bíróságra azért, hogy a gyerekeitől tartásdíjat kapjon, hanem szégyelli, hogy azok önként nem gondoskodnak róla. Megint más kérdés, hogy egy gyerekben mennyi jóérzés van, illetve nincs. Elöljáróban ennyit. Remélem indulásnak elegendő. A Drusza voltam    ”

2014.06.06. 20:24 zizi

A volt élettársam 5 éve tartozik 384.000 ft gyerektartással,végrehajtónál van az úgy egy jó ideje,de mindenféle kibúvót keres,a lakásukat ráíratta a nevelt lányára,hogy ne lehessen foglalni!!! Sőt !!! Tavaly májusban kiköltöztek Németországba, a havi 8000 ft.- gyerektartást a nevelt lánya utalja,többszöri felszólításra! Kint azóta új lakásba költöztek,ma voltam a gyámügyön,kértem,hogy legalább előlegezzék meg a tartozás egy bizonyos részét,sajnos tehetetlenek,mert csak egy Németországi postafiók címet tudok,és ha ott nem veszi át a levelet,akkor nem tudnak mit csinálni! Tehát!!!  Vígan él kint Németországban,miközben itt a tartozása! Köszönöm magyar igazságszolgáltatás!!!

2014.05.26. 18:39 Kristine

Nagy Jánosné: a másik szülő végrehajtást kérhet, viszik a mi a nevén van. minimum összeget fizetni kell. vagy megelőlegezio az állam, aztán, ha bármije lesz, munkahely, autó ház, behajtják. vagy lecsukják. persze csak akkor, ha a gyereket nevelő szülő ezt jelzi a hatóságok felé.

2014.05.23. 01:40 Nagy Jánosné

Saját hibáján kivül nem tud gyermektartást fizetni evvel kapcsolatban mi a törvény?

2014.04.13. 09:44 Kristine

http://index.hu/belfold/2014/04/11/mar_a_valas_sem_a_regi/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_cam=

2014.03.20. 11:01 Original Garcinia

Obesity is the one of the biggest problem for many people and it causes many harmful diseases in your body. Many people want to look smart and beautiful but it is very difficult because the weight losing supplements which are available in market are fake and locally formulated. These supplements do not work on your body. Like other people I was also the victim of obesity and it was very difficult to lose my weight.   original garcinia   2008.09.15 17:17 „Lánykák..... Ne süllyedjünk lejjebb, mi nem azért alakultunk, hogy szidjuk a másik egyesület alapítóját, valamint az ott történt bejegyzéseket! Legyünk már különbek náluk, és próbáljunk átlépni ezeken a dolgokon, mert az utóbbi 2 napban mi is kezdünk hozzájuk hasonlítani! Nem akarok a témával kapcsolatban semmit hozzáfűzni, hiszen megértem, hogy sértve érzitek magatokat, de emelkedjünk ezen a problémán felül! Még egy utolsó tanács: Elfelejtettem írni nektek, hogy Hegedűs Úr kérdésünkre, hogy miért moderálják ki a hozzászólásainkat, annyit reagált, hogy bizonyítsuk be, hogy írtunk nekik. Ezt mindenki könnyen megteheti. Mint már írtam egyik előző hozzászólásomban, időponttal együtt másoljátok be ide azt, amihez hozzászóltok, és a válaszotokat is - de azt hiszem ezekre a reagálásokra fogok egy új modult készíteni. Szóval ha válaszoltaktok a honlapjukon - és elkülditek hozzászólásotokat, akkor utána kaptok egy olyan üzenetet, hogy "A hozzászólásod bekerült a moderálási, várakozási sorba, csak elfogadása után jelenik majd meg a webhelyen" Ezt az üzenetet másoljátok le, vagyis: fényképezzétek le a monitort! Hogyan? A klaviatura felső sorában, ahol F1... billentyűk vannak, a jobb oldalon van külön 3 gomb. Az egyiken Prt Scr /SysRq - felirat található. erre rá kell kattintani, majd a Programok / Kellékek /Paint - ott megnyitni. A program kinyílása után, Szerkesztés / beillesztés- majd el kell menteni JPEG fájlként. (ha valakinek nem sikerül, írjon, segítek!) Mártis”

2014.02.11. 11:08 Kristine

http://bezzeganya.postr.hu/hogyan-keruljuk-el-a-tartasdij-fizeteset-avagy-az-allami-szerve

2013.12.23. 12:26 Kristine

http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2013/12/23/ledobta-haromeves-fiat-a-felhokarcolorol-majd-leugrott/   jól bosszút állt az exén :(

2013.11.09. 08:30 Kristine

Elvihető Budáról egy mélyhűtő, 120 l-s, 85 cm magas 55 cm széles. 3 fiókja van. öreg, de kiválóan működik.   érdeklődni: jmem73@gmail.com

2013.11.07. 16:02 Kristine

http://hvg.hu/itthon/20131105_Foglalkozasa_elvalt?FullComment=true#comments   kedvenc elvált apánk, Hegedűs úr.

2013.11.04. 16:53 Kristine

ha nem élsz együtt velük, akkor a bírónak elég lehet az is, hogy ilyen szinten nem látsz bele az életükbe, nem tartod az apát rossz szülőnek. a leányod ellen ne mondj semmit, de ha nem akarsz, akkor mellette se. sajnos, ez nem rendőrség, hogy meg lehetne tagadni a tanúskodást :( szorítok, hogy az unokádnak is jó legyen, és ne veszítsd el a lányodat se. nem könnyű helyzet. írj majd, mi volt. K

2013.11.04. 16:51 Kristine

ja, bocsánat, félreértettem. szóval apuka jobb lenne a gyereknek. akkor sajnos ezt kell mondanod. a gyerek érdekét kell nézni. a lányod kaphat láthatást, ebben segítheted őt, hogy legyen jobb anya. tényleg, mindkét szülő szeretné, hogy nála legyen a gyerek elhelyezve?

2013.11.04. 16:49 Kristine

oké, egyikhez se kerüljön a gyerek. de akkor kihez???? annyit kell mondani: nem igazán látok bele a leányomék életébe, nem tudom eldönteni, kinél lenne jobb helyen a kisgyerek. a bíró kérhet igazságügyi pszichológusi szakvéleményt is. a kisgyerek kihez húz szerinted? mennyi idős a gyerek? 12 éves kor után megkérdezik őt is, 14 évesen meg maga kérheti, kinél szeretne lenni.

2013.11.03. 01:40 segítséget váró nagymama

Kedves Mindenki! Beidéztek a bíróságra gyermekelhelyezési ügyben, ahol a lányom és a párja között kellene eldönteni, hol legyen a gyermekük. Lányom - véleményem szerint - nem alkalmas az anyaságra. Eddig is jórészt az apuka nevelte a gyermeket. Most beidéztek tanunak. Köteles vagyok tanuskodni a saját gyermekem ellen?? (Ha ellene tanuskodom, elveszítem egy életre, ha az apa ellen (ami ellen nagyon háborogna a lelkem), akkor létbizonytalanságba hajszolom az unokámat.) Idézés megérkezett, pár nap múlva tárgyalás. Mit lehet ilyenkor tenni??? Köszönöm, ha segít valaki.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]