Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.

Idézett hozzászólás:

Sziasztok! Nincs gépem, ezért sajnos most ritkábban tudom olvasni az oldalt . Ezért tudtam Neked is  csak késve válaszolni Jutka, remélem megkaptad a levelemet! Mégegyszer nagyon köszönöm a segítségedet! Zoli  és Zizi pontjaihoz: először is gratula és köszönet mind a a kettőtöknek, hogy megosztottátok velünk a gondolataitokat! Érdemes lenne összefésülni a kettőt! Gondolok itt arra, hogy az Apeh ne csak behajthassaa gyt-t, ahogy Zoli írta, hanem ki is vizsgálhassa a vagyoni helyzetet, ha a nem fizetésnél valaki azzal takarózik pl. hogy nincs jövedelme, vagy annyi, hogy abból nem tud megélni. Ez nem hiszem, hogy sokkal több munkát róna rájuk, hiszen eddig is boldog-boldogtalant átvizsgáltak. Kapjon lehetőséget az a szülő, aki éveken át nem tud fizetni, mert nincs munkája, arra, hogy hozzájárulhasson a gyermeke eltartásához. Azt hiszem pont a szoc.min. mondta, hogy mindenkinek tudnak munkát biztosítani, hát tegyék! Zoli 1. pontjával nem értek egyet! Tudom mire gondolsz, arra, hogy vannak nők, akik bele rángatják szegény férfiakat az apaságba, pedig ők nem akarnak különböző okokból gyereket. Ezt én nagyon megértem, DE: az a gyerek már ott van! Ha 4-5 hetes is, de élő, érző lény! Két ember közös felelőtlenségének 1 igya meg a levét? Mi van akkor, ha a nő nem vetetheti el a babát, még akkor sem, ha akarná? Most valószínűleg vaskalaposnak fogtok tartani, de én úgy gondolom, hogy a XXI. sz.-ban annyi lehetőség van megelőzni a gyerek fogantatását, hogy ne akkor vállalja vagy ne vállalja valaki, amikor már OTT VAN! Ha egy férfi ma csak arra hagyatkozik, akkor is ha ő semmiképpen nem akar gyereket, hogy majd a nő fog védekezni helyette, akkor az  szellemi képességeit tekintve gyámság alá szorul! Elnézést ha cinikusan fogalmaztam, nem Zolinak szántam, csupán úgy gondolom, hogy egy pár hetes életnek is legyen értéke, és ne akarjuk egyedül a nő nyakába varrni a felelősséget! Saját példám:házasságban éltem, mindig 2 gyereket szerettem volna, de a volt férjem nem akart.Tiszteletben tartottam, bár a szívem nagyon fájt egy másik babáért. Nyolc év után döntött úgy, hogy mégis jöjjön .35 éves voltam akkor, és négy hónapos terhes, amikor közölte, hogy meggondolta magát. Egyedül vállaltam. Nem érzem úgy, hogy joga volt kihátrálnia az apaságból! Megjegyzem, a kicsit ma sem tartja sajátjának, ettől függetlenül én viszont úgy gondolom neki akkor is vannak / lennének kötelezettségei. Zoli 3; 4; 5-ös pontja nagyon tecc, a 6-al vitáznék kicsit, mert előfordulhat, hogy a láthatás pont a gyerek érdekében van akadályozva! Talán itt olvastam pont egy olyan történetet, ahol a gyerek rettegett a  nagyszülőktől, és durvaságuk miatt  mentálisan és fizikálisan is sérült a láthatás során. Talán még bele férne az is, hogy a gyt.-ra kötelezett szülőnek legyen lehetősége arra, hogy a megállapított gyt. egy részét nem pénzben, hanem más természetbeni hozzájárulás formájában törleszthesse. Itt azokra gondolok, akik úgy mint sagit, nem biztosak abban, hogy a pénzt amit a gyerekre szán, az ex rájuk is költi.Nem vagyok túl tájékozott, lehet, hogy a törvény ezt lehetővé is teszi? Évi, olvastalak, tudom, hogy rengeteg terhet cipelsz a válladon a sajátod mellett, köszönet és hála ezért. Én csupán azért javasoltam a gyakoribb moderálást, mert valóban úgy van, ahogy Timi írta, sokan olvassák ezeket az oldalakat, és kár lenne, ha az időnkét előforduló marakodások rossz fényt vetnének az egyesületre. Kérlek továbbra is tájékoztass minket a háttérben folyó munkákról, hiszen sokunknak  pont   a Ti munkátok ad erőt és reményt! Gép hiányában most egy kicsit ritkábban ugyan, de továbbra is itt vagyok, és figyelek!

Bejegyzés:

Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:
	Súgó

2021.11.12. 18:34 Moni

Sziasztok!  Ma találtam rá az oldalatokra. Ha nem haragszotok leírom a történetem, örülök, hogy kiadhatom magambol, ahol talán megértik. Egyedül nevelem 6 éves kisfiam. Valójában apa is akarta a gyereket, csak amikor várandós lettem akkor változott  meg a véleménye...mondhatom a kisfiammal kettesben vagyunk azóta. Különleges a kapcsolatunk. Megszületése után ( koraszülött baba lett)  ellenőrzésnek voltam alavetve, amit apuka és nagymama gyakorolt felvettem és mindenben rossz anya voltam. Bírósági tárgyaláson a szülői felügyeletet megkaptam és a látogatást is elrendeztuk a 20.ooo Ft gyerek tartással. Odáig jutottunk, hogy a kisfiának mai napon is sírva ment el, elmodas szerint utálja őket. Egy anyának nehéz megélni, amikor tehetetlen és tudom, hogy a gyerek lelki világa omlik össze, főleg amikor apai hozzáállás nem megfelelő. ( Na mi van mi a bajod, szetcsaptad magad az oviban? Majd ki akarja tépni ölbe a kapuból a gyereket) sajnos még ezek a jogszabályok vannak és sajnos a gyamugyi hivatal is jogszerűtlenül ismeretseg alapján bírál el nem valos panaszokat. Ami természetesen a nevelő szülőnek kellemetlen és fellebbezéssel l jár, amit természetesen megnyer, de a munkáját nem megfelelően végző gyamugyi ügyintéző továbbra dolgozik. Kilátástalan a változás és marad a gyereket tönkretevő láthatasok egy érzelmileg is közömbös emberrel...elnézést kérek csak kavarognak a gondolatok és az érzelmek bennem és tehetetlen nem érzem magam..

2020.01.25. 08:17 Vendég

Jó az oldal! Vendég

2020.01.15. 09:57 Figyelj Ránk!

Tisztelt látogatók! Egyesületünk alapítói túl vannak azon az időszakon, amely miatt létrehoztuk az egyesületet. Sajnos olyan elszánt, harcos fiatalok nem jelentkeztek, akik továbbvitték volna munkánkat. Így az egyesület formálisan megszűnt, informálisan természetesen - ha tudunk, segítünk. Bár, már nem kísérjük figyelemmel a jogszabályi változásokat, ezért nem is vagyunk naprakészek. Összefogásra, egymás segítésére ma is nagy szükségük lenne a gyermekeiket egyedül nevelő szülőknek. Honlapunkat ennek ismeretében fenntartjuk, és bízunk benne, sok hasznos anyag található itt. Továbbiakban kívánok mindenkinek eredményeket, gyűlöletmentes megoldásokat, jó egészséget!   Major Éva az egyesület volt elnöke

2019.12.14. 23:17 Vendég

Jó az oldal!

2019.12.02. 19:18 Vendég

Jó az oldal!

2014.08.31. 10:10 Kristine

Launka, csak vádaskodjon, bizonyítani neki kell. a gyerekek korától függően ők is meg lesznek kéárdezve valamilyen formában, hogy kinél szeretnének lenni. 12 éves kortól a bíró kérdezi meg őket, ha kéred, előtte(12év alatt) igazságügyi pszich. szakértő. kedves exed meg akar félemlíteni, ne hagyd magad.

2014.08.11. 13:12 launka98

sziasztok.. én egy két gyermekes anya vagyok, de az éllettársammal megromlott a kapcsolatunk ... biróságra be van adva az elhelyezés de engem a volt élettársam azzal vádol a biróság előtt hogy én iszok és drogozok. de ez nem igaz !!!      Ilyenkor neki több esélye van hogy megkapja a gyerekeket vagy nem?... drogtesztett csinálnak nálam vagy ilyenkor mi a teendő? 2011.01.19 23:10 Gizella „Üdvözlök Mindenkit! Jó tanácsot és pozítív lelkesedést szeretnék kérni olyan ügyben, amiben jelenleg kerültem. Két gyermekes, egyedül nevelő anyuka vagyok. A kisebbik gyerköcöm középfogyatékos, autista. genetikai anyám, nevelő nagyszüleim halála után szülőtartásit követel Tőlem és a Bátyámtól. Bátyám alkalmi mukákból él, jómagam egy cégnél. Havi kiadásaim meghaladják a bevételeim összegét, de ezt a bíróság v.hogy nem érdekli, mert a genetikai anyám sokféle betegséggel állt elő és ráadásul leszázékolt nyigdíjjal rendelkezik. Ami boszantó, hogy inkább őt helyezik előtérbe, mint a saját autista fiam és a kiskorú lányom jövőjét. A betegség amin lovagolnak és előtérbe helyezik az állapotát, a bipoláris affektív zavar. Hozzátenném, hogy az összes papírja szerzett, sok évek alatt lefizetett orvosok által kiállított szakvélemények. Még lesz áprilisban egy harmadik forduló, de felhívták a figyelmem arr, hogy ha bebizonyosodoik a betegsége, miszerint mániákus depresszíós, valószínűleg fizetnem kell jövedelmem 20%-t. Kérném a tanácsokat akik már átestek vagy találkoztak hasonló esettel. Köszönöm! Egy aggodó anyuka 2008.09.16 08:56 „Sziasztok! Lehet Drusza, hogy most ki fogsz moderálni, de leírom, amit akarok. Ami az előbbiekben említett urat illeti, tulajdonképpen nem bemutatkozni, hanem még köszönni is elfelejtett. Helyette rögvest elkapott egy újságírót.. Ami a szülőtartást illeti, arról a következőket mondanám: Igen létezik szülőtartás. Ennek a következők a feltételei. - a szülőnek azt kell bizonyítania, hogy a tartásra önhibáján kívül szorul rá. Tehát ha az elmult években a kocsmaasztalt támasztotta, akkor a bíróság nem fogja megítélni, bár az én gyakorlatomban még ilyen per nem fordult elő. Ugyancsak bizonyítania kell azt, hogy a gyermektartási kötelezettségének rendszeresen eleget tett. Ezt  a bíróságon nem elég ám elsírni, hanem papírokkal kell bizonyítani. - ezt követően a bítróság azt vizsgálja, hogy van -e olyan személy -gyerekek,- akiknek a tartásáról a saját megélhetésed róvására vagy köteles gondoskodni. Ha ilyen van, a rokontartás messze háttérbe szorul. -A következő, amit a bíróság vizsgál, hogy neked, akitől a tartásdíjat kérik van-e miből a saját létfenntartásodat biztosítani. Mert mondjuk, ha van egy beteg feleséged, rangsorban megelőzi a szülőt. - Ezután vizsgálja a bíróság a szülőtartás jogosságát és mértékét. Kb ennyi. Más kérdés, hogy jóérzésű ember nem megy a bíróságra azért, hogy a gyerekeitől tartásdíjat kapjon, hanem szégyelli, hogy azok önként nem gondoskodnak róla. Megint más kérdés, hogy egy gyerekben mennyi jóérzés van, illetve nincs. Elöljáróban ennyit. Remélem indulásnak elegendő. A Drusza voltam    ”

2014.06.06. 20:24 zizi

A volt élettársam 5 éve tartozik 384.000 ft gyerektartással,végrehajtónál van az úgy egy jó ideje,de mindenféle kibúvót keres,a lakásukat ráíratta a nevelt lányára,hogy ne lehessen foglalni!!! Sőt !!! Tavaly májusban kiköltöztek Németországba, a havi 8000 ft.- gyerektartást a nevelt lánya utalja,többszöri felszólításra! Kint azóta új lakásba költöztek,ma voltam a gyámügyön,kértem,hogy legalább előlegezzék meg a tartozás egy bizonyos részét,sajnos tehetetlenek,mert csak egy Németországi postafiók címet tudok,és ha ott nem veszi át a levelet,akkor nem tudnak mit csinálni! Tehát!!!  Vígan él kint Németországban,miközben itt a tartozása! Köszönöm magyar igazságszolgáltatás!!!

2014.05.26. 18:39 Kristine

Nagy Jánosné: a másik szülő végrehajtást kérhet, viszik a mi a nevén van. minimum összeget fizetni kell. vagy megelőlegezio az állam, aztán, ha bármije lesz, munkahely, autó ház, behajtják. vagy lecsukják. persze csak akkor, ha a gyereket nevelő szülő ezt jelzi a hatóságok felé.

2014.05.23. 01:40 Nagy Jánosné

Saját hibáján kivül nem tud gyermektartást fizetni evvel kapcsolatban mi a törvény?

2014.04.13. 09:44 Kristine

http://index.hu/belfold/2014/04/11/mar_a_valas_sem_a_regi/?utm_source=facebook&utm_medium=share&utm_cam=

2014.03.20. 11:01 Original Garcinia

Obesity is the one of the biggest problem for many people and it causes many harmful diseases in your body. Many people want to look smart and beautiful but it is very difficult because the weight losing supplements which are available in market are fake and locally formulated. These supplements do not work on your body. Like other people I was also the victim of obesity and it was very difficult to lose my weight.   original garcinia   2008.09.15 17:17 „Lánykák..... Ne süllyedjünk lejjebb, mi nem azért alakultunk, hogy szidjuk a másik egyesület alapítóját, valamint az ott történt bejegyzéseket! Legyünk már különbek náluk, és próbáljunk átlépni ezeken a dolgokon, mert az utóbbi 2 napban mi is kezdünk hozzájuk hasonlítani! Nem akarok a témával kapcsolatban semmit hozzáfűzni, hiszen megértem, hogy sértve érzitek magatokat, de emelkedjünk ezen a problémán felül! Még egy utolsó tanács: Elfelejtettem írni nektek, hogy Hegedűs Úr kérdésünkre, hogy miért moderálják ki a hozzászólásainkat, annyit reagált, hogy bizonyítsuk be, hogy írtunk nekik. Ezt mindenki könnyen megteheti. Mint már írtam egyik előző hozzászólásomban, időponttal együtt másoljátok be ide azt, amihez hozzászóltok, és a válaszotokat is - de azt hiszem ezekre a reagálásokra fogok egy új modult készíteni. Szóval ha válaszoltaktok a honlapjukon - és elkülditek hozzászólásotokat, akkor utána kaptok egy olyan üzenetet, hogy "A hozzászólásod bekerült a moderálási, várakozási sorba, csak elfogadása után jelenik majd meg a webhelyen" Ezt az üzenetet másoljátok le, vagyis: fényképezzétek le a monitort! Hogyan? A klaviatura felső sorában, ahol F1... billentyűk vannak, a jobb oldalon van külön 3 gomb. Az egyiken Prt Scr /SysRq - felirat található. erre rá kell kattintani, majd a Programok / Kellékek /Paint - ott megnyitni. A program kinyílása után, Szerkesztés / beillesztés- majd el kell menteni JPEG fájlként. (ha valakinek nem sikerül, írjon, segítek!) Mártis”

2014.02.11. 11:08 Kristine

http://bezzeganya.postr.hu/hogyan-keruljuk-el-a-tartasdij-fizeteset-avagy-az-allami-szerve

2013.12.23. 12:26 Kristine

http://www.hir24.hu/sotet-oldal/2013/12/23/ledobta-haromeves-fiat-a-felhokarcolorol-majd-leugrott/   jól bosszút állt az exén :(

2013.11.09. 08:30 Kristine

Elvihető Budáról egy mélyhűtő, 120 l-s, 85 cm magas 55 cm széles. 3 fiókja van. öreg, de kiválóan működik.   érdeklődni: jmem73@gmail.com

2013.11.07. 16:02 Kristine

http://hvg.hu/itthon/20131105_Foglalkozasa_elvalt?FullComment=true#comments   kedvenc elvált apánk, Hegedűs úr.

2013.11.04. 16:53 Kristine

ha nem élsz együtt velük, akkor a bírónak elég lehet az is, hogy ilyen szinten nem látsz bele az életükbe, nem tartod az apát rossz szülőnek. a leányod ellen ne mondj semmit, de ha nem akarsz, akkor mellette se. sajnos, ez nem rendőrség, hogy meg lehetne tagadni a tanúskodást :( szorítok, hogy az unokádnak is jó legyen, és ne veszítsd el a lányodat se. nem könnyű helyzet. írj majd, mi volt. K

2013.11.04. 16:51 Kristine

ja, bocsánat, félreértettem. szóval apuka jobb lenne a gyereknek. akkor sajnos ezt kell mondanod. a gyerek érdekét kell nézni. a lányod kaphat láthatást, ebben segítheted őt, hogy legyen jobb anya. tényleg, mindkét szülő szeretné, hogy nála legyen a gyerek elhelyezve?

2013.11.04. 16:49 Kristine

oké, egyikhez se kerüljön a gyerek. de akkor kihez???? annyit kell mondani: nem igazán látok bele a leányomék életébe, nem tudom eldönteni, kinél lenne jobb helyen a kisgyerek. a bíró kérhet igazságügyi pszichológusi szakvéleményt is. a kisgyerek kihez húz szerinted? mennyi idős a gyerek? 12 éves kor után megkérdezik őt is, 14 évesen meg maga kérheti, kinél szeretne lenni.

2013.11.03. 01:40 segítséget váró nagymama

Kedves Mindenki! Beidéztek a bíróságra gyermekelhelyezési ügyben, ahol a lányom és a párja között kellene eldönteni, hol legyen a gyermekük. Lányom - véleményem szerint - nem alkalmas az anyaságra. Eddig is jórészt az apuka nevelte a gyermeket. Most beidéztek tanunak. Köteles vagyok tanuskodni a saját gyermekem ellen?? (Ha ellene tanuskodom, elveszítem egy életre, ha az apa ellen (ami ellen nagyon háborogna a lelkem), akkor létbizonytalanságba hajszolom az unokámat.) Idézés megérkezett, pár nap múlva tárgyalás. Mit lehet ilyenkor tenni??? Köszönöm, ha segít valaki.

[4623-4604] [4603-4584] [4583-4564] [4563-4544] [4543-4524] [4523-4504] [4503-4484] [4483-4464] [4463-4444] [4443-4424] [4423-4404] [4403-4384] [4383-4364] [4363-4344] [4343-4324] [4323-4304] [4303-4284] [4283-4264] [4263-4244] [4243-4224] [4223-4204] [4203-4184] [4183-4164] [4163-4144] [4143-4124] [4123-4104] [4103-4084] [4083-4064] [4063-4044] [4043-4024] [4023-4004] [4003-3984] [3983-3964] [3963-3944] [3943-3924] [3923-3904] [3903-3884] [3883-3864] [3863-3844] [3843-3824] [3823-3804] [3803-3784] [3783-3764] [3763-3744] [3743-3724] [3723-3704] [3703-3684] [3683-3664] [Korábbi] [Archívum]