Új bejegyzés Frissítés

2009.06.18. 18:19 maryanna

Tapasztalatom van bőven,és a házasságom alatti és utáni évekről is órákig tudnék beszélni.Egyet leszűrtem,ki vagyunk szolgáltatva a jogszolgáltatásnak,ami ritkán párosul az igazságszolgáltatással.Pénzért minden és mindenki kapható.Azt,hogy gyerektartási perem egyszer már sikerrel járt,olyan embereknek köszönhetem,akikből igen kevés van ebben az országban!Talán annak is,hogy soha nem adtam fel,mentem előre,mint a faltörő kos,és kíméletlen voltam azokkal szemben,akik a lányom életét tönkre akarták tenni. Történetemet leírhatom,de hova is?Ahhoz ugye regisztrálnom kell itt magamat?Mártis beteheti a könyvbe,de a történetem sok éve maga lesz egy könyv!!!!!!!:)))) Most gyűjtöm az erőt a nagy harc előtt,várom a lányom külföldi jogi képviselőjének levelet,miért is nem jött a tartásdíj...Az az ország jelölte ki a képviselőjét,ahol az exem dolgozik...talán most is magyarázatot kapok,de azt is tapasztaltam,hogy kissé lesajnálnak minket,és csak kötelességből intézkednek,tőlünk pénzt nem kapnak,hisz az ügyfele egy kicsi lány,akit cserben hagyott az apja,és a kicsi lány nem is az ő országuk honpolgára.

2009.06.18. 17:50 Kristine

Maryanna, le a kalappal előtted! lehet, hogy kérünk Tőled majd segítséget, hisz bőven van tapasztalatod. ha gondolod, a történetedet írd meg, és Mártis beteszi a történetek közé. készülünk egy könyvet is kiadni, abban is benne lehet, ha beleegyezel. köszi, hogy felajánlod a segítséged, biztos leszünk, akik élni tudunk majd vele. nálunk perpill csend van. ami jó. de tudom, ez nem végleges.

2009.06.18. 13:25 Gabi

Maryanna! Per pill. Te  segítettél! Azzal, hogy megírtad min mentél és mész keresztül! Márti, Timi! Na ez az a pont, amikor én már nem tudok szalonképes maradni! Miért van a Bíróság, Gyh. ha ennyi futja? Lusták!! Ennyi! Egy fillért nem adnék egyiknek sem, mert nem dolgoznak! Ha dolgoznának, és nem csak látszat munka lenne amit végeznek, akkor lenne eredménye, mert mindent meg lehet oldani! De könnyebb úgy csinálni, mintha..! Aztán a gyerek egyszer úgyis felnő majd, a szülő meg majd megunja! Jut eszembe: kezdem depressziósnak érezni magam ... akkor most ne kapjon a gyerekem enni?

2009.06.18. 12:52 maryanna

Sziasztok! Csak ma találtam rá az oldalra,de már meg sem lepődöm azon,hányan járnak hasonló cipőben,mint én.2004-ben váltam el,közös megegyezéssel.Nálam maradt egy kislány és egy kisfiú.A lány a sajátunk,a kisfiú a volt férjem egyik testvérének a gyermeke,aki elvettek a szüleitől,mert elhanyagolták,így az én gyámfiam lett.A kislány után hajlandó volt fizetni,a kisfiú után nem,mert nem az ővé…igen ám,de az enyém sem volt,az ő testvére gyereke,mégis vállaltam.Arra hivatkozott,hogy nem ő a gyámja,akkor miért fizessen utána? Gyám azért én lettem,mert volt férjem külföldön dolgozott,és a családba fogadási procedúra így volt könnyebb.A kisfiú 3 évesen került hozzám,akkor 10 hónapos csecsemő szintjén vegetált!!!!!!!Pedagógus lévén sokat foglalkoztam vele,így 8 évesen elértük együtt a kisfiúval,hogy elkezdhette volna a speciális elsőt. Akkoriban én 30.000 ft-ból éltem a két gyerekkel,ami se rezsire,se hitelre,se megélhetésre nem volt elég.Exem nem volt hajlandó fizetni a lánya után sem egy idő után,holott havi 1 millió körül volt a nettó fizetése.Arra hivatkozott,hogy az neki sem elég,vannak kiadásai.Volt rá példa,hogy éjjel belázasodott a lányom,nem tudtam a gyógyszert kiváltani,a szüleim segítettek ki.Másnap összefutottam a volt férjemmel az utcán,elmondtam,hogy mi történt,és jó lenne,ha adná a tartásdíjat.Részegen az arcomba nevetett,csapkodta a zsebét,hogy odaadhatná,de nem teszi,dögöljünk meg mindannyian……. Nehéz időszak előtt álltam,és egy még nehezebb döntést kellett meghoznom a lányom érdekében,ami a kisfiúnak is megfelelt.Megkerestem a gyámhivatalt,és felvázoltam a helyzetünket.Ők megkeresték a kisfú anyját,és megállapították,hogy van munkája,van lakása,megváltozott,tudna gondoskodni a fiáról.Döntenem kellett.Beiskolázni mindkettőt nem tudtam volna,érdemben vagy az egyikkel,vagy a másikkal nem tudtam volna foglalkozni,tanulni,hisz az egyik sérült gyerek értelmileg,viszont a másik is azzá lett pszichésen.Lányom német tagozatos elsőbe ment.okos,értelmes,de vajon rá jut-e időm,ha a speciális elsőssel foglalkozom többet?Ráadásul fenn is kellett volna tartanom magunkat.Úgy láttam,hogy a kisfiú most már jó helyre került. Lelkem megnyugodott,hisz 5 évig neveltem a kisfiút,felhoztam egy szintre,de az anyja már tudott gondoskodni a továbbiakban róla.Napi kapcsolatban maradtunk,ha baj van,akkor szól. Most már felvehettem a harcot,és elindíthattam a gyerektartás letiltást.Bíróság,gyámügy,Igazságügyi Minisztérium,külföldi procedúrák,stb.Nem kívánom senkinek ezt az időszakot.Fenyegetések,rendőrség,zaklatások,utcai támadások……mindben volt részem,mert lépni mertem!Tudtam,ha velem történik valami,akkor lányom a testvéremnél,szüleimnél jó helyen lesz,ezért nem adtam fel a harcot.Kemény és céltudatos lettem,tudtam,hogy a lányomért,az igazamért kűzdök.Nem hagytam magam megfélemlíteni!!!! Megérte,2 évi,hosszas harc után a Külföldi Igazságügyi Minisztérium letiltotta a fizetéséből a milliós hátralékot,és elkezdte folyósítani a havi díjat is. Na, a zaklatások ekkor felerősödtek,de mivel nem tudott a döntés ellen mit tenni,elcsitultak. Utánam még 2-szer nősült,én a 2. felesége voltam,a 3.házassága 2 hónapig tartott,az enyém vele 13 évig.Elvette a 4.feleségét is,aki 15 évvel idősebb nála,de……irányítja,heylette dönt az asszony.Így most újra nem fizeti a gyerektartást.3 évig kaptam,és viszonylag nyugodt idő volt ez,hisz lányát nem látogatta,elkerülte nagy ívben,ha véletlenül az utcán találkoztak.Lányom 6 éves volt a váláskor,most 12.De 6 év alatt se szülinap,se névnap,se karácsony,se semmi…az apja még a telefont sem emelte fel,holott egy utcában lakunk.Az új feleség betartott neki,és most nekünk is. A procedúra kezdődik előlről,bíróság,Igazságügyi Minisztérium,külföldi hatóságok,stb.De a harcot,ha egyedül is vívom meg,már van,aki mellettem legyen.Egy csodálatos férj,akiben a lányom egy fantasztikus apát lelt meg! Lányom apja még a bíróságra is elment,hogy vegyék le a nevéről,mert neki nem kell a lánya,és különben is gyerektartást sem akar fizetni!Nem lett neki igaza,lányától eltiltották és fizetnie kellett,pedig minden követ megmozgatott,hogy ne kelljen. Én a harcot újra megvívom,ha kell bármeddig elmegyek,de nem hagyom,hogy a jogszolgáltatás nem legyen egyben igazságszolgáltatás is.Tudom,hogy igazam van.Az apa most havi 1-1,5 millió ft-ot keres tisztán,mindenét az új feleségre íratta,mindent annak a nevére vesznek.A nő unokája,aki a lányom évfolyamtársa,büszkén meséli az iskolában,hogy az új nagypapája menni dolgot hoz neki külföldről,míg a lányát le se sz…..ja,és ezzel a lányomra mutat! Én soha nem adom fel,mert tudom,hogy igazam van!Makacs és edzett lettem,iszonyú kemény,annak érdekében,hogy győzzön az igazság az olyan felelőtlen és aljas szülőkkel szemben,mint a volt férjem. Akart ő már megöletni,megveretni,de itt vagyok,és újra szembe szállok vele.Bármire hajlandó leszek,mert nem tűröm az igazságtalanságot,mert szeretem a lányomat,és mert én képviselem az érdekeit.Tudom nem vagyok egyedül. Ha valaki véleményével,tapasztalatával segíteni tud,azt megköszönöm.Tudom sokan vagyunk.

2009.06.18. 06:25 Kristine

Márti, veled érzek. azt hiszem, én is asztalt borítanék...kritikán aluli, ami itt megy!!!!!

2009.06.17. 23:34 Mártis

A végrehajtói kamarának már írtam, hiszen 6 db bírósági ítélet van a kezemben, és mindegyikben a végrehajtót marasztalták el - azonban semmi ejnye-bejnye, vagy valami! A kamara szerinet enegem nem ért kár! Nyáron, a szabi alatt bemegyek félfogadási időben és picit rájuk borítom az asztalt! Nagyon ki vagyok bukva!

2009.06.17. 20:04 Zizi

Mártis a végrehajtók felügyeleti szervéhez akikhez Major Évi is fordult nem tudsz panasz levelet írni? Talán az megoldás lehet bár a kígyó nem harap a saját farkába. Néha azon gondolkiodom az ilyen bírók, bírónők mi alapján hozzák meg az ítéletekiket mert hogy nem a gyerek érdekeit nézik az biztos és a jog ismeretük, alkalmazásuk is több mint hiányos - vagy szelektív az emlékezetük -, a probláma átézzésük meg -0

2009.06.17. 18:48 Mártis

Tévedsz, pontosan azért kell nyilatkoznom, hogy exnek ne kelljen fizetnie! Nagyon háborgok, és azt hiszem megválaszolom a bírónőnek - nekem már úgy is mondegy alapon. Megírom, hogy a végrehajtótól megkaptam az állam általi megelőlegezéshez a papírt - de igazából ezzel kitörülhetem a hátsómat, mert mint tudjátok, már nagykorúak a fiaim. Azt is megírom, hoyg ugyan van egy megállapodásunk, de a mai napig nem teljesítette ex, még a havi kb. 15.000 Ft-nyi pénz kifizetése is gondot okoz szegénynek - de sajnálom! Lehet, hoyg lassan nekem kell az exék nyáron felépített házát berendeznem! A végrehajtó azt mondta, hogy azért nem foglalt ingó vagyont, mert nem volt olyan érték a lakásban. Én meg megkérdeztem, hogy akkor a tégla, a cserép, az összes építőanyag,. és a lakásban található tárgyak, LCD kijelzős nagyképernyős tv, és minimum 5 számítógép nem kerül pénzbe? Erre közölte a végrehajtó, hoyg azt nem köteles vizsgáni,hogy kié az építőanyag, és ki vette azt. Én meg hülye vagyok, és minden elhiszek, mert ügye köztudott, hoyg a végrehajtó a mi érdekeinket védi, és nem azokét, akik esetleg lefizették - csak tudnám hogy lehet az ilyet bebizonyítani, mert szerintem ez történt.

2009.06.17. 17:36 Zizi

Szintén ......................! Az ilyen eseteknél miért nem lehet alkalmazni a régi jó közmondást, mi szerint: Amilyen az adjon Isten olyan a fogadj Isten. Nem voltak az elődeink buta emberek, jól megfogalmazott bölcs mondás ez. Szerintem ez erkölcsileg és jogilag is helyesebb hozzá állás mint a mai "háttal üljük" meg a lovat jog alkalmazás.

2009.06.17. 16:58 Kristine

Timi, nem írok semmit, mert kimoderálnak!!!

2009.06.17. 09:58 majorévi

Timi! Szinte a hangod is hallom, ahogy háborogsz:-))))

2009.06.17. 09:07 Lingitimi

Nekem a virág- és katicamintás...... Gyerek "apja" jelezte, ismételten "kórházban" van (na jó, de február óta!) mer' depis. És? Akkor mi van? Elképesztő, hogy ebben az országban (sorozatosan) depresszióra hivatkozva valaki eltekinthet a gyerekéről való gondoskodásról (kiváltképp' akkor, ha megint nincs munkája).. Az hogy a gyerek is beteg, az már nem érdekes...... A feljelentésről, stb.-ről síri csönd.... Hát Uraim és Hölgyeim, így is lehet gyereket "gondozni". Éljünk úgy, hogy kb. 3 havonta depresszióra hivatkozunk (amikor éppen nincs munkánk) hónapokig, vonuljunk be egy "kórháznak" látszó tárgyba, ami a sarkon van, borgőz szivárog ki, és biciklik vannak támasztva a falához. Így vegetáljunk évekig, majd amikor már "öregek" leszünk  (40 évesen) és mindenféle kórság gyötör minket, akasszuk magunkat a sosem látott gyerekünk nyakába, aki időközben tisztességesen felnőtt, mert volt egy másik szülője és nevelőszülője, akik elláták őt útravalóval. Játszuk el a hattyú halálát, lelkileg zsaroljuk és terrorizáljuk a gyereket, és ha az a büdös kölyök nem akar gondoskodni rólunk, akkor forduljunk az államhoz, és követeljük a szülőtartást, mert mi érdemlegesek vagyunk rá. Hiszen a gyerek nagykorúságáig mi felhíttttuk telefonon, és hébe-hóba küldtünk gyerektartást. Há' nem? Há' nehogy má'! Nekünk jogunk van a tisztes öregkorhoz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2009.06.17. 06:39 Kristine

nekem a szamócamintás is. Márti, drukkolok, hogy kamatostul megkapd végre a pénzed!!!!

2009.06.16. 20:56 Mártis

Nem fogjátok elhinni: Ismét kaptam a bíróságtól levelet  - lehet, hogy jön a folytatás? Azt hiszem a válaszomban mellékelem a bíróságnak a végrheajtótól kapott jegyzőkönyvet, mellyen utal az állam általi megelőlegezésre, és mellékelem azt a megállapodást is, melyet az exel 2008 szeptemberében írtunk alá, de a mai napig nem teljesítette. már a "macimintás" pizsamám is tele van!

2009.06.15. 17:26 Kristine

www.noilapozo.hu/20090615/valofelben_levo_szulok_a_kulonbozo_gyerek_korcsoportok_lehetseges_reakcioi

2009.06.11. 14:26 Gabi

www.fn.hu/belfold/20090611/solyom_nem_enged_gyedbol/ Én is ráértem !  Bár mi már túl vagyunk ezen az időszakon, de úgy gondolom üdvözölni lehet S. L. döntését. Kapják meg a lehetőséget szülők és gyerekek, hogy minél több időt együtt tölthessenek.

2009.06.10. 18:47 Kristine

www.noilapozo.hu/20090610/valofelben_levo_szulok_a_gyerekkel_szembeni_tipikus_kommunikacios_hibak mert "nagyon" ráérek :)

2009.06.10. 18:23 Lingitimi

Sziasztok, most sikerült elolvasnom a hozzászólásokat. Mártis: Sok érdekes dolgot láttam a beszámolódban. Nagyon tanuságos a Tápiószentmártoni összefogás. Amit Major Évi ír valóban így van. Akár tetszik, akár nem, egyenlőre a jogszabályaink nem biztosítják, hogy az apa véglegesen lemondhasson a gyermekéről. Fura helyzet azonban, ha arra gondolok, hogy az az anya viszont, aki pl. egy kórházi inkubátorban hagyja a gyermekét, vagy már a születése után lemond róla, minden jogáról lemond. Az azonban  tény, hogy ezeket a babákat a legtöbb esetben örökbefogadják, így a gyermekről normális esetben gondoskodik valaki. Akkor is, ha valamilyen oknál fogva az egyik szülő elhal. Egyébként az én ismeretségi körömben is van (sajnos nem is 1) olyan bartánőm, aki a fél életét odaadná 1 gyerekért. De apát nem olyan könnyű találni manapság. Ők sem értik saját helyzetüket: szépek, csinosak, okosak és van egzisztenciájuk. Én nem gondolom, hogy ez annyira riasztó lenne a férfiak szemében. Az is tény azonban, hogy ezek a barátnőim 30 év körüliek. A legjobb barátnőm, aki néha olvassa ezt a honlapot és sok jó ötlete volt már, szintén intelligen, csinos, vidám. De sokszor hallom tőle azokat a keserű szavakat: hogy ő már lemondott arról hogy férje legyen. Ő már csak egy gyereket szeretne. És mindegy hogy kitől. Nem kell semmi a férfitől, ő majd felneveli egyedül.... ilyenkor kicsit vérzik a szívem, és minden erőmmel próbálom lebeszélni. De mint nő, és édesanya maximálisan megértem a gyermek utáni vágyát.

2009.06.10. 18:09 Kristine

Márti, költözök Tápiószentmártonba!!!! viccen kívül, be vagyok havazva melóhelyileg is meg gyerekileg is. kissé nem leszek így, jövök. ja, meg 2 apukám is van-haladunk velük is(Évi tud róluk).

2009.06.10. 07:46 Zoli

Valószínűleg igazad van, de ki is a gyerek gyámja? Ki képviseli a gyermeket 18 éves koráig? Biztosan ti is készítettetek már adóbevallást a gyermeketeknek az ő nevében. Azt ki írta alá? Vagy akkor az sem hiteles? Ha az anyuka nem jól képviselte, majd a GYH kirendel másik gyámot neki. Azért vannak itt kérdőjelek. Egy magánokirat amiben a körülmények is le vannak írva, nem kerül semmibe, de valamely védelmet ad szerintem. Aztán majd kiderül, hogyan fordul a jogi helyzet az elkövetkező években.

[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]