Új bejegyzés Frissítés

2010.06.28. 09:14 Mártis

Nálam már 5 ív van kitöltve. Én kiraktam az oviban az ebédlemondó füzet mellé - nem győzködök senkit, aki egyetért aláírja. Viszont meglepetésemre, volt olyan kollégám, aki közölte, nem adja ki a személyi számát, ezért nem írja alá. Erre nem tudtam mit felelni. Mindenkinek szive- joga egyet érteni, vagy nem, erőltetni én sme erőltetem! Sokkal több aláírást tudtam volna szerezni, ha ez még a tanévben kerül a kezembe, de most már alig van gyerk az oviban, a 175-ből 40 jár már csak!

2010.06.28. 06:33 Kristine

Erzsi, nekem nem reklamáltak emiatt. igaz, csak egy ívet küldtem el, mert a munkahelyemen gyűjtögettem, és nem győzködtem senkit, én nem tudok olyan lenni :( sajnos, sokan negatívan álltak hozzá így is.

2010.06.27. 20:51 Szőke Erzsébet

Szia Mindenkinek! Elkezdtem az aláírás gyűjtést. Van aki nem írja alá,mert kell a személyi szám is. Nektek hogy megy? Nem reklamálnak a személyi szám miatt?   Üdv. Erzsébet

2010.06.24. 21:25 Mártis

A CSALÁDON BELÜLI ERŐSZAKKAL KAPCSOLATOS ALÁÍRÁSÍVRŐL:     Tisztelt Mindenki!   Az OVB (Országos Választási Bizottság) hitelesítette és teljes támogatásával elfogadta az ENSZ javaslata alapján népi kezdeményezésem, mely arról szól, hogy legyen önálló bűntetőjogi törvényi tényállás a családon belüli erőszak Magyrországon. Ehhez 50 ezer ember aláírását kell összegyűjtenünk 2 hónap leforgása alatt, ami nem kis munka lesz. A http://alairas.atw.hu ról minden letölthető és szabadon másolható, sokszorosítható. Kérem minden emberhez juttassuk el, hogy segíthessünk az áldozatokon. Az aláírásgyűjtések már elindultak... Minden segítséget elfogadunk! Köszönettel:Halász Pálma népi kezdeményező 2010. aug 5-én kell leadni (ezért július 31-ig kérkük) a pontosan kitöltött aláíró íveket, személyi szám a lakcímkártya hátoldalán a vonalkód fölött megtalálható! Cím. honlapon található cím, illetve egyesületünk címe: 9027. Győr Avar u 3.

2010.06.23. 09:12 nyafika

én nagyon szurkolok neked, és szt hiszem, hogy ezzel nem vagyok egyedül :)

2010.06.23. 09:04 Bolárka

Ebben biztos vagyok nyafika,hogy nem veszik el a gyermekeket.

2010.06.22. 22:10 nyafika

Boglárka, csak tényleg vigyázz, mert mint ahogy Kristine is írta, nehogy aztán "visszavágjanak" a hivatalok :(

2010.06.22. 21:28 Boglárka

Egy barátnőm azólt nekem is hogy van ilyen lehetőség,mert Ő is gyv-s,és megkapta ezt a fajta támogatást.Ő tőlem kb 10km-re lakik,tehát szinte a mellettünk lévő településen.Most valószínű ombucmani véleményt fogok kikérni. De kérlek Titeket,ne veszekedjetek,van annyi bajunk,ne ilyenen szólalkozzunk össze.Igaza van Mindenkinek,mert egy kicsit félreérthető voltam.

2010.06.22. 20:28 nyafika

Jajjjmááán! Szinte mind egyetértünk, csak elbeszélünk egymás mellett :) 1. Boglárka írt egy teljesen félreérthető mondatot: "Magamnak szültem", ami értelmezhető úgy is, hogy csak magának, és nem a párjának és magának, de úgy is, hogy kettejüknek szülte és nem az államnak. És az utóbbira gondolt! Tehát: nem az államnak szülte, hanem magának és a párjának!   2. Bazsinak abban igaza van, hogy elítélendő dolog, mikor a nő egy gyerekkel akar megfogni egy férfit, aztán ha nem sikerül, akkor megy követelőzni. De az itt jelenlévők többségénél azért nem ez a helyzet, hanem, hogy együtt vagy valakivel évekig, és aztán nevelheted egyedül (nemi hovatartozástól függetlenül) a közösen vállalt csemeté(ke)t :( 3.Gabi, azért amit leírsz az a hölgyismerősöd hibája is :( Az ilyen "kedves társtól"már rég szabadulni kellett volna. És azért olyan nemigen van, hogy egy nő sehogy ne tudjon védekezni, mert nem csak hormonális készítmények léteznek   4. Boglárka, a pénzt nagy valószínűséggel felveszi a hivatal, de reklámozni nem reklámozzák, hogy van ilyen lehetőség :( Én is gyv-n vagyok, de még csak nem is említették meg semerre, hogy jogosult vagyok ilyenre :(

2010.06.22. 14:43 bazsi

Kedves Gabi! Szép dolog az öszefogás. Szükség is van rá. Megjegyzem semmi bajom Boglárkával, ő legalább felvállalja, hogy magának szült. Így tisztességes. Nekem a ti (Andi, Gabi) reakcióitokkal van bajom. De miért is hagyná az államra vagy az apára ha magának szülte? Hülye lenne. Most rosszabbul megy neki, segítsetek úgy mint Boglárka. Ne csak a régi apa lemezt vegyétek már elő. De te magad írtad "Mindenki a saját cselekedeteiért felelős." Te mégis csak a "megtermékenyítő" férfiakat hibáztatod. De ha nem erőszakolták meg az illető hölgyet, akkor épp a te szavaid szerint is felelős. Nem?

2010.06.22. 12:52 Gabi

Kedves Nyafika! Háááát elgondolkodtató amit a feljelentésről írtál!! Bazsi sztem neked kéne elvakultság nélkül újra olvasnod nyafika bejegyzését! Csupán azt írta, hogy nem hárítja a felelősséget az államra, vagyis idegenekre. Bajban van, és kétségbeesetten keresi a megoldásokat, hogy el tudja tartani a gyerekeit. Ő legalább ezen van! Hagyhatná az államra, vagy az apára őket! Hány ilyen van! És hány olyan pasi, aki úgy gondolkodik, mint B. ! Te is írod, hogy ketten kellenek ahhoz, hogy egy gyerek összejőjjön! Ma rengeteg lehetőség van a nem kívánt terhesség megelőzésére! A férfiak számára is! A legegyszerűbb filléres megoldásoktól a drágább orvosi eljárásokig! Persze lustaságból könnyű a másiktól várni a megoldást, arra hivatkozni, hogy azt mondta védekezik! Ha én valamit nem akarok, az ellen teszek!!! Utólag könnyű, és egyszerű megoldás a hárítás!! A nő tehet róla! Benne fogant, menjen csak kés alá! Tegye tönkre az egészségét egy életre! Gyomorforgató, de még házasságban is előfordul ez a fajta gondolkodás! Van a közvetlen környezetemben is olyan nő, aki mert különböző egészségügyi problémái vannnak, csak óvszerrrel védekezhetnének. De a párja erre nem hajlandó. Marad a számolgatás és egyéb mezei megoldások.36 éves, és már 9X volt abortusza! Apuka mindig készségesen viszi a kórházba. A gyomrom fordul fel az ilyenektől!!! Hárítani persze mindíg egyszerű! Milyen hülye szöveg, hogy a nő szorgalmazza a z óvszert!!! Mindenki a saját cselekedeteiért felelős!!!! Hárítás, hárítás, hárítás!!!!!  Ragozható a végtelenségig, akkor is az! Még jó, hogy vannak FÉRFIAK is !! Mert azok  felelősségteljesen gondolkodnak, és ha hibáznak vállalják is  a felelősséget a tetteikért!  / Ezt még az én 16 éves fiam is tudja! / A többiek tényleg ne szaporodjanak

2010.06.22. 10:39 Boglárka

Bemásolom ide amit találtam. Nyári gyermekétkeztetés tapasztalatai A szegény családokban élő gyermekek helyzetét könnyíti a nyári gyermekétkeztetés, melyre az idei évben 2,4 Mrd Ft áll rendelkezésre. (2008. évben a mértéke 1,2 Mrd Ft. volt).   2009. évben mintegy 124 ezer gyermek részesül nyári étkeztetésben (előzetes adatok alapján). 2008. évben 109 ezer gyermeket érintett.   Az Önkormányzati tárca hivatalos tájékoztatása szerint ebben az évben a 3367 település közül, 2220 település jelentett be igényt a nyári étkeztetés állami támogatására. (2008. évben 2084 települést érintett).   A nyári gyermekétkeztetéshez nyújtott támogatást azok a települési önkormányzatok igényelhették meg, amelyek vállalják, hogy a nyári időszakban folyamatosan, legalább 44, legfeljebb 54 munkanapon keresztül napi egyszeri meleg étkeztetést biztosítanak a rászoruló gyermekek számára. 2009. évben a nyári szünet időtartama - június 16-tól augusztus 31-ig - 54 munkanapot foglal magában. A települési önkormányzatok keretösszege 54 munkanapra, azaz a teljes nyári szünet időtartamára került meghatározásra. A nyári étkeztetés címén igénybe vehető támogatás egy gyermekre jutó napi összege legfeljebb 370 Ft, azaz 54 napra számolva 19 980 Ft.

2010.06.22. 10:32 bazsi

Kedves Andi! 1. Ha a vitatott bejegyzést nem is veszed észre elvakultságodtól, akkor olvasd át "nyafika" első mondatát. 2. Régebben azt olvastam, hogy az egyesület véleménye (álláspontja) szerint a terhes könyvben kellene bejegyezni az apa elismerő nyilatkozatát (vagy vmi ilyesmi) és akkor feleljen érte. Ha egy nő magának szüli az apa beleegyezése nélkül akkor maga is lássa el. Vagy ez már megváltozott? 3. Anyósod lehet, hogy jól tájékozott. (Előre leszögezem a viták elkerülése végett, hogy szerintem az anyák többsége amikor gyermeket vállal azt szerelemből a párjával együtt teszi) Ugyanis ma 100 házasságból 75 válással végződik. Ha az anya alkalmas a gyermek nevelésére, akkor 99%-ban hozzá helyezik el, jogszabályok ide vagy oda. Figyelembe véve a válások számát és azt, hogy azt már bármely vita kiválthatja, stb. magyarul, nem túl bonyolult procedúra, akkor megállapíthatjuk, persze leegyszerűsítve, hogy végül is 10 gyermekből hét az anyáé lesz. 4. Egy buja éjszaka után egy nő bármikor dönthet úgy, hogy nem tarja meg a gyermeket. Egy férfi nem. Tudom, húzhatna gumit, de ezt a nő is szorgalmazhatná, és ha ezt nem teszi, épp olyan felelős ő is. Ráadásul a megtermékenyítéshez alkalmas közeg és petesejt is kell. Ha jól tudom. 5. Az előbbi statisztikát figyelembe véve nem is hiszem, hogy van olyan apa, aki gyermekvállalásra buzdítaná fiát. Kicsi az esély rá, hogy tíz év múlva is játszhasson az unokájával. Nem is csoda, hogy lassan elfogyunk.

2010.06.22. 10:27 Boglárka

Semmi gond,Bazsi csak reagált.Persze magamnak szültem,nem az államnak.De mikor a gyerekek megszülettek,nem volt ekkora szegénység.Volt munkahely,ezáltal volt jövedelem.És persze a gyerekeknek apjuk is.Aki a válás után nem fizetett semmit.Természetesen volt bíróság,rendőrség,és jelenleg ügyészség ül a dolgon. Ezt a gyv-s nyári étkeztetést is azért írtam,mert jár.Az állam támogat.Tavaly 1,2 milliárt ft-al,idén megduplázta 2,4 milliárd ft-ot ad ki a nyári étkeztetésre.Amit a hivataloknak kell igényelni.Viszont itt pont az a probléma,hogy a hivatal xart erre.Pedig a település iskolás gyermekei közül le merem fogadni 60%-a gyv-s és ingyenes étkeztetéses a menzán.

2010.06.22. 05:02 nyafika

Kedves Andi! Szerintem Bazsi csak reagált Boglárka azon mondatára, hogy "Magamnak szültem őket".  Gratula, hogy végre sikerült valamit behajtanod :) A végrehajtás kivitelezhető lesz? Mármint lesz miből behajtani tőle?   Van egy végrehajtási sztorim :) Régebben vidéken laktunk, de ez még 8évvel ezelőtt volt, viszont az exemnek az volt az utolsó előtti lakcíme. Tavaly kiment a végrehajtó, és akik megvették a házunkat nem voltak otthon, viszont a nagykapu nyitva volt. A végrehajtó (rendőrök nélkül, önkényesen) bement, és elvitte az udvaron található kerti garnitúrát. A tulajok azt gondolták, hogy ellopták :) A végrehajtó kiküldte a hivatalnak is a foglalási jegyzőkönyvet, és mivel falun mindenki ismer mindenkit, így visszaszólt a hivatal, hogy ez így nem oké. Végül visszakapták a kerti bútorukat (mivel vettek közben másikat, így már 2van nekik) :). Tehettek volna feljelentést, de az első felháborodásuk után, inkább ők is jót nevettek rajta :)) Azóta viszont zárják a kaput :)   Kedves Gabi! Mert még nincs elég problémánk enélkül is :( Bár nekem anno 4évvel ezelőtt a gyámügyes hölgy azt javasolta, hogy inkább ne jelentgessem fel, mert ha előkerül, és néha-néha fizetne, hogy ne legyen belőle problémája (ha jól tudom legalább 3hónap elmaradásnak kell lennie, hogy fel lehessen jelenteni), akkor az államtól nem fogom kapni. Ha meg nincs meg, akkor legalább erre a 2*3évre lesz gyerektartás. Aztán meg majd ráérek pereskedni...Dehát a rendőrségen nem mondhattam ezt indoknak :) Meg tényleg volt (van) enélkül is elég gondom. Mikor az ügyészség feljelentette januárban az exem meglepődtem azon, hogy a gyermektartás nem fizetése bűnügynek minősül. És hát, neki azt is ki kell fizetnie, amit az állam megelőlegezett számomra. Hát nem kis összeg így 5évre visszamenőleg... És neki van másik bűnügye is, ami már másodfokon van. Szóval ha arra felfüggesztettet is kap és nem fizeti ki az állam felé és felém a tartozását, akkor könnyen börtönbe kerülhet.

2010.06.21. 19:44 andi

Hogy te mekkora egy..... "kedves" bazsi! Gondolod,hogy magának szülte???????? és meg is termékenyítette magát????? dejavu érzésem van,az exem anyja is ezt súlykolta a kicsi fiába,hogy minden nő magának szüli a gyereket,ezért sz...t le minket a gyereket és engem is az ex!!!!!!!!!!!!!!! dehát mi is vártam volna,amikor az első fiát a személyi igazolvány kézhezvételekor szülte!!!!!!!!!! namind1! Egyébként képzeljétek megjött az első 8000ft-os gyerektartás díj!!!!! Mégsem akar börtönbe menni.....:-)))) És folyamatban van a végrehajtás 384000ft-ra. KITARTÁS MINDENKINEK!!!!!!!!!!! Néhamár csak ez marad.... 2010.06.21 19:31 bazsi „Kedves Kristine. Miért kellene elő venni az apát, ha Boglárka magának szülte őket? Eddig azt hittem az álláspontotok az, hogy aki magának akar gyermeket az magának okozzon költségeket is. Hozzátéve: persze érdekes a hivatal álláspontja is (nincs egy ember), de véleményem szerint a meggondolatlanság nem a hivatal sajátja ebben az ügyben.”

2010.06.21. 19:31 bazsi

Kedves Kristine. Miért kellene elő venni az apát, ha Boglárka magának szülte őket? Eddig azt hittem az álláspontotok az, hogy aki magának akar gyermeket az magának okozzon költségeket is. Hozzátéve: persze érdekes a hivatal álláspontja is (nincs egy ember), de véleményem szerint a meggondolatlanság nem a hivatal sajátja ebben az ügyben.

2010.06.21. 17:14 Kristine

www.jogiforum.hu/forum/35/9127   Boglárka, erről nem tudtam, nem tudom, a többiek tudnak-e. a gyámhivatal felettese a jegyző ill. a polgármester, nekik kellene írni egy levelet. elő kellene venni az apát, hogy miért is nem fizet. van-e a tartásdíjról valami papírod, mennyit kéne fizetni, ill. tettél-e lépéseket, hogy kapjad? zárójelben: nem szeretnék vészmadár lenni, de a hivatalok nehogy úgy döntsenek, hogy alkalmatlan vagy a gyerekek nevelésére, mert nem tudod őket etetni. hallottam már ilyenről, úgymond visszavág a hivatal azért, mert a kötelességüket próbálod számon kérni rajtuk :(.

2010.06.21. 15:08 Gabi

Nyafika hozzászólásához csatlakozva: Ma voltam megigényelni a gyerektartás megelőlegezését, és én is kaptam egy kisebb fejmosást, hogy 2010.-ben mért nem tettem feljelentést! Hiába tűnt számomra értelmetlennek, mert az ítélet  tavaly is viccbe illő volt, azt mondták ennek ez a menete, le kellett tennem a nagyesküt, hogy a feljelentések folyamatosak lesznek!

2010.06.21. 14:35 Boglárka

Sziasztok! Egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok,hogy tudjátok,a rendszeres gyermekvédelmisek nyári étkeztetése a hivatalok dolgai. Négy gyermeket nevelek,3-an iskolásak.Kapok gyv-t,de nem kapok nyárra élelmet.Meg kérdeztem a polgármesteri hivatalba,és azt a választ kaptam,hogy a meleg étkezés nyári szünetbe nem megoldott a településen.Mondtam,ebbe az esetbe a hideg élelmet/dobozos kész étel,leves por stb/kell bizosítaniuk.Erre azt a választ kaptam,hogy az sem megoldott mert ők nem tudnak kijelölni hetente egy alkalommal egy embert hogy az érkező élelmiszer szállítást át vegye.Kétségbe vagyok esve,mert nem tudom miből fogok a gyerekeket etetni a nyáron!Magamnak szültem őket,de nincs munkahelyem,mert gyesen vagyok.Gyerektertást nem kapok,és a jelenlegi párom 1 év munkanélkül töltött idő után 2 hónapja dolgozik,ahol napi 5 ezer ft-ot kap. Tudtok segíteni,hova forduljak a hivatali meggondolatlanság miatt??

[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]