[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]
drukkolok. én 20 ezer ft-t kapok egy gyerekre :) de nem ugrálok, amíg nyugalom van... |
Sziasztok!
Egy jó ideje nem voltam, de visszaolvastam egy darabig :)
Brigi, feltünnek nekem ellentmondások az írásodban, mint például, hogy a volt férjeddel megértő vagy, mert szegény albérletben lakik és EGYMAGÁT alig tudja fenntartani, deegy nő igenis tartson el egyedül 1-2-3.. gyereket... És nem hinném, hogy túlzóak lennének, hogy mennyit kell(ene) fordítani egy gyermekre az egészséges és szükségszerű fejlődése érdekében.Szerintem kezdj el Te is számolni...Én is meglepődtem mikor a bíróság részére össze kellett írnom a kiadásokat...
Én most kérem a bíróságtól(holnap lesz a tárgyalás) a gyermektartás felemelését( 30,000ről 92,000re). Ennek az az oka, hogy míg 6évvel ezelőtt 59,000ft-ba "került" egy gyerekünk, addig most 92,000ft-ba( időközben szemüveg és fogszabályzási kölségek is felmerültek+a nagyobbik kollégiumba készül és a rezsi DUPLÁJÁBA kerül ugyanannyi fogyasztás mellett).Anno apuka önszántából vállalt 110,000ft-ot(ebben a ház törlesztőrészlete is benne volt),persze azóta sem láttam egy fillért sem. Az állam fizet helyette. De most az ügyészség feljelentette gyermektartásdíj nem fizetése miatt.
Apuka már 6éve nem hallott a lányairól, és ki is jelentette, hogy neki már új családja van és a régivel megszakított mindennemű kapcsolatot. AZÉRT EZ NEM ÍGY MŰKÖDIK, hisz egy szülőnek vannak kötelezettségei!
Mindeközben "apuka" él és virul Ausztriában, és saját bevallása szerint 1500 eurót keres.
Úgyhogy holnap szorítsatok :)
FIGYELEM!
Akinek letelt a 3év állam általi megelőlegezés, az kérje újból, mégha nem is tudott semmit behajtani, mert 2010. január 01-től enélkül is meghosszabbítható még 3évre! |
LÁnyok, mindenkinek nagyon köszönöm a jókivánságokat. Nagyon jól esett, hogy gondoltatok rám.
|
Timi!
Még nagyon sok, boldog és boldogabb évet Neked! |
Évi milyen e-mailt küldtél? |
Timi! Nem kapod meg az e-maileket? é. |
Elég tanulságos adatok.
Más: Nem tudom láttátok-e ki az új kormányszóvivő: Nagy Anna. Az a Nagy Anna, aki az Egyszülő Klubbot (vagy egyesületet) alapított. |
Igazatok van lányok, van ahol jut a 100.000 Ft gyermektartásra.
A CID Cég-Info Kft. jövedelem index adatbázisa a magyarországi települések és irányítószám-körzetek tiszta jövedelmére, a jövedelmek eloszlására, a fogyasztói index több mint száz cikk és szolgáltatás a lakossági fogyasztására vonatkozó valamennyi lényeges adatot tartalmazza. A jövedelemindex adatbázisaiban a lakosság valamennyi legális tiszta jövedelmére, az adózott és a társadalmi jövedelem (nyugdíj, GYES, GYED, segélyek stb.) összegére vonatkozó adatok vannak.
Forrás: CID Cég-Info Kft.
|
Sziasztok!
Kérlek Benneteket, terjesszétek:
http://www.palyazat.zug.hu/?func=szamitogep
Számítógép ÁLOM 2010!
Idén is ingyen számítógépet kapnak a jól tanuló, rászoruló fiatalok!
A MÁTRIX Közhasznú Alapítvány adományozói programja révén száz rászoruló családban élő, 12-16 éves életkorú fiatal számára komplett (használt, de még használható) számítógépet juttat.
A támogatói programra jelentkezési határidő:
2010. július 10.
A támogatói programra jelentkezhet minden olyan 12-16 év közötti fiatal, akinek 3 vagy ennél több testvére van, tanulmányi átlaga a 4,5-et eléri, életterében számítógép nincsen, egy főre jutó jövedelmük a létminimum alatt van.
A jelentkezés feltétele egy fogalmazás beadása, melyben a jelentkező maximum két, kézzel írott A4-es oldalon leírja, hogy miért nincs még számítógépe, bemutatja a családját / életközösségét, és azt, hogy ha lenne számítógépe, azt milyen célokra (játékra, tanulásra) szeretné használni. A fogalmazás végén a gondviselő aláírásának, a jelentkező fiatal pontos nevének, pontos lakhelyének feltüntetése szükséges!
A támogatásban részesített fiatal gondviselőjének vállalnia kell, hogy a komplett számítógépet az alapítvány székhelyén kipróbált állapotban veszi át.
A támogatói program kiírása, a támogatottak névsora 2010 július 20-tól a jelentősebb sajtóorgánumokban, illetve a www.palyazat.zug.hu internetes oldalon kerül közzétételre.
A jelentkezést a következő címre kell beküldeni:
MÁTRIX Közhasznú Alapítvány
6701 Szeged, PF: 929. |
Brigi!
Lehet velünk vitatkozni, hogy mennyibe kerül 1 gyermek felnevelése. Mi is meglepődtünk, amikor leültünk számolgatni. Mint mindenki - én is - igyekeztem a körülményeknek megfelelően mindent megadni a fiaimnak, és bizony a táblázatban szereplő összeget én sem tudtam biztosítani, ezért bizony lemondtunk a mindennapi gyümölcsről, a ruházatnál is szorítottunk a nadrágszíjon (évente 1 cipőt vettem - olyat, amilyet a gyermekem választott, és bizony addig használta, amíg leszakadt a lábáról) és bizony az étkezésnél is minden forint be volt osztva! Tény, egy gyermek felnevelésére szinte semmi nem elég, mert mindig talál az ember valamnit, amit megvenne, amire szükség van.
Az azonban, hogy menniybe kerül 1 gyermek felnevelése, nem csak tőlünk ered. Olvasd el ezt a cikket - ismét bemásolom ide. A KSH és a TÁRKI eredményeit is kétled?
Egy figyelemre méltó cikk!
Kiszámolták: ennyibe kerül egy magyar gyerek!
2010.05.06. | Ötvenentúl.hu / MTI
A születéstől az egyetemi tanulmányok végéig átlagosan 30 milliót költenek el egy gyermekre a családok, így évente átlagosan 1,26 millió forintba kerül egy gyermek nevelése.
A vásárlóerő növekedésével együtt a szülők többet költenek gyerekeikre is – derül ki a GfK Hungária kutatási eredményeiből. A közlemény szerint egy újszülött érkezése nagymértékben megváltoztatja a család, a háztartás költségvetési szerkezetét: bizonyos kiadások csökkennek, újak viszont felbukkannak. A kiadások mértékét jelentősen befolyásolja az egy háztartáson belüli gyermekek száma is.
A KSH adatai alapján a családok 35 százalékában nincsen gyermek, 34 százalékuknál egy gyermek van, míg a kétgyermekes családok aránya 23 százalék, a 3 vagy több gyermeket nevelőké pedig 8 százalék. A TÁRKI Társadalomkutatási Intézet egy 2007-es felmérése szerint a születéstől az egyetemi tanulmányok végéig átlagosan 30 milliót költenek el egy gyermekre a családok, így évente átlagosan 1,26 millió forintba kerül egy gyermek nevelése. Ebben az összegben nemcsak a készpénz-kiadások vannak benne, hanem összegezték a háztartási munka becsült értékét is.
A mérések arról tanúskodnak, hogy egy gyermek évente 288-417 ezer forintnyi árut (élelmiszert és tartós fogyasztási cikket) fogyaszt el. A tág intervallumot a gyermekek száma magyarázza. Legtöbbe az egykék kerülnek, az egy főre jutó költség a három vagy több gyereket nevelő családban a fenti intervallum alsó szélén mozog.
Egy új jövevény a család mindennapjait, vásárlási-étkezési szokásait is megváltoztatja. A háztartások privát fogyasztását mérő ConsumerTracking adatai szerint a mosóporokból például az 5 évnél fiatalabb gyerekkel rendelkező háztartások csaknem kétszer annyit vásárolnak egy személyre vetítve, mint a gyermek nélküli háztartások.
A GfK közleménye szerint Magyarországon 2009-ben több mint minden ötödik gyerek olyan családban élt, ahol nem volt aktív kereső. A keresők hiánya számos egyéb probléma forrása is. A szegény gyerekek kétharmada a kistelepüléseken él, s ez az adat várhatóan tovább nő a jövőben.
Magyarországon 620 ezer 18 évnél fiatalabb él a szegénységi küszöb alatt, és ezen belül mélyszegénységben nevelkedik legalább 200-300 ezer, de pesszimistább számítások szerint számuk ennek duplája is lehet, attól függően, mit nevezünk mélyszegénységnek.
A cikk megjelent:
www.otvenentul.hu/penzugyek/35089
Lehet, hogy az általunk készített táblázat nem is tartalmaz minden összeget? Sokan azokon az összegeken is meglepődtek, pedig mi ott csak néhány alapvető elemmel számoltunk! Sajnos az abban szereplő összegeket sem kapják meg gyermekeink, akik így kénytelenek nagyon sok mindenről lemondani! |
Sziasztok!
Én csak a véleményemet szeretném elmondani,úgy általánosságba.Én is egy "elvált" anyuka vagyok.A kislányom(10éves) édesapjával 8 éve élünk külön.Megbeszéltük,rendben van minden azóta is.Fizet amikor tud és lehetősége van rá(albérletben lakik,kevés a munka stb.),de mindig engedem a lányunkat hozzá.Nem vagyok híve a pereskedésnek,mert a gyerek issza meg a levét.Nincs köztünk bírósági végzés sem a gyerektartásról,sem az elhelyezésről,sem a láthatásról.Akkor mikor mi külön mentünk,el sem tudtam képzelni,hogy milyen emberek vannak.A jelenlegi férjem(7éve) viszont mindezeken végigment amiket itt olvasok.Hát vannak szemét NŐK.Azt hittem,azt tanították nekünk,hogy mindig a gyerek az első.De úgy látom és olvasom,hogy sajnos ez nem így van.Mindenkinek csak a saját élete a fontos.Meg hogy felvegyék a pénzt a gyerek után.Mi jelenleg 4 gyereket nevelünk(az én elsőmet,a férjem elsőjét,és két közöset),de szerintem így sem kerül annyiba,mint amit itt egyes anyák állítanak.Nagyon sajnálom azokat a gyerekeket,akik nem találkozhatnak az apukájukkal az hülye anyjuk miatt.De üzenek mindenkinek,az a gyerek előbb-utóbb felnő és magától megy el megkeresni az apját.Mi is így jártunk,így került hozzánk a férjem kisfia(15éves).Egyszerűen eljött az anyjától.Most van folyamatba a gyerek újra elhelyezés.Mivel az anya felveszi utána a pénzt és nem költ a gyerekre semmit,így esélye sincs visszakapni a gyereket.Szerencsére.Tehát,kitartás,türelem.Ezt tudom üzenni mindenkinek.Tudom,hogy rossz ez.Végignéztem a férjemet én is,ahogy szenvedett a gyerek miatt,de most már látja,hogy megérte,mert a gyerek is belátta,hogy itt jobb.Még egyszer kitartás mindenkinek.Brigi |
Zotyika!! Ne bosszants! Miért írná bárki a gyerek "számlájára" a gyermektartás megelőlegezést??? Azt mindíg annak a számlájára "írják", aki helyett helyt áll az állam. Az anya is, az apa is és a gyermek is különálló jogi személyiség! Nem felelnek egymás tetteiért!!! Az örökségnél ezért fontos, hogy a gyerek választhat, akarja-e az örökséget vagy sem. És ennyi. Nincs egyéb alternatíva! Én 3 évig kaptam az állam által megelőlegezett gyt-t, de nekem soha semmi közöm nincs a volt férjem adósságaihoz, de a gyerekeimnek sem. Tehát, ha a volt férj örökül hagyna adósságot, és közben én is az örök vadászmezőkre költöznék, és hagyhatnék a srácaimra x millát, ugye nem gondolod, hogy összevonnák a volt férj negatív szaldójával???! Ne aggódj! A Te vagyonod öröklik a gyerekeid, de a volt párod adósságát csak akkor, ha választják, mert az negatív! Ugye érted?
majorévi |
Az rendben van hogy az örökségéig felel, de örökhagyónként? Arra gondolok, hogy én felveszem az előleget, a gyermeknek "felírják" majd ha az anyától (aki nem fizet) örököl, akkor csak annak az erejéig felel, vagy a tőlem örökölt házzal,stb is felel-e ezért az adósságért.
Ezt fontos lenne tisztázni. |
Kedves vitatkozók!
A gyermektartás állam általi megelőlegezése semmilyen szinten nem lesz a gyermek kötelezettsége. Mint tudjátok, sikerült már részeredményeket elérnünk! Ez az egyik! A szülő nem hagyhat a sarjára adósságot, csak a vagyona erejéig! A gyerek nem kell, hogy feleljen a szülő adósságáért, csak, ha vállalja azt! (Mondjuk örököl egy lakást, és mellette fél milla adósságot. Akkor mondhatja azt, hogy köszi, nem kell a lakás, de nem is fizetek, vagy mondhatja azt, hogy kifizetem az adósságot, de akkor kérem az örökséget: a lakást.) Tehát felesleges ezen hergelni magunkat. Az már kicsit bosszantóbb, hogy ha a szülő állami gondoskodást nyújtó intézetbe kerül, és nincs elég jövedelme a térítési díj megfizetésére, akkor a gyermek, akiről soha nem gondoskodott, az lép elő tartásra köteleett hozzátartozóvá, és akár a fizetése letiltásával is helyt kell állnia - szülőtartás címen:-((( Ezen van még mit dolgoznunk.
majorévi |
Timi, úgy tudom, a kórházi kezelésnél stb. lehet érdemtelenségre hivatkozva megtagadni a fizetést, ha a gyerek igazolni tudja kb. 10 kg papírral, hogy a szülő nem fizetett utána. akkor nem köteles fizetni. csak hát állam bácsi kényes a saját zsebére, és tesz rá, hogy a kis emberrel mi történik. igaz, az új min. azt ígérte, 2 héten belül rendet tesz. bár így lenne.
a gyámhiv-ról inkább nem nyilatkozom, csak annyit: volt velük harcom, velem is bepróbálkoztak, csak sajna nem nyertek, mert mindenre csípőből vágtam a paragrafust, kinyomtatva vittem magammal a törvényeket. és megkapták azt is, hogy ha itt ülnek, legalább azt tudják, hogy hol keressék a vonatkozó tv-eket. itt is rendet kéne tenni, de amíg nulla ide vágó végzettséggel és nulla empátiával ilyen helyen dolgozhat valaki, addig meg is teszik. még 11 hónap és 2 nap, és végleg megszabadulok tőlük. igaz, most sem zaklatnak már, mert látták, hogy az ex ügyvédjét lemostam a pályáról a jogszabályok, rendeletek útvesztőjében...és nem azért, mert hú, de okos vagyok, hanem sajna rá vagyok kényszerülve, hogy magunkat védjem.
|
Én úgy tudom mint az ügynök. Ha nem sikerül behajtani az apán akkor a gyereken fogják ha már keres. Azért hívják előlegnek. Ha szükséges fel kell venni, de akkor majd a gyereknek el kell mondani miért volt rá szükség. Akkor persze nehéz lesz, ha a nagymaminál laktak, rezsit nem fizettek, a mama főzött, stb. Anyu pedig minden fényképen csinosan van öltözve. No akkor nehéz lesz a gyermeknek elmondani miért kell az első fizetéseit az államnak fizetnie.
Az államnak ugyanolyan esélye van behajtani mint neked. Jól át kell gondolni, mielőtt adósságot csinál valaki a gyermekének. Ráadásul ha jól tudom, ami nem biztos, még kamatot is kell majd fizetni.
Lingitimi. Én kaptam, majd amikor elváltunk az anyuci bement elmondta, hogy elváltunk és átíratta magának. Persze azt nem mondta, gondolom, hogy ezt ő nőtartásként gondolja, mert az jár szerinte. És mivel a bíróság ilyet nem ítélt, úgy gondolta ez lesz a családi pótlék. Később sok-sok munkával a kincstárnál visszaírták rám. Gyermektartást persze nem fizet. De örülök ha legalább természetben ad valamit. Szoktak vásárolni ruhákat, stb. Nem akartam feljelenteni, így az a pénz amit már felvett nála maradt. De nem bánom, mert minden pénznél többet ér ha esténként rám mosolyog a gyermek. |
Eszembe jutott még valami: anno amikor az állítólagos láthatás akadályoztatása miatt behívtak a gyhra ( aztán kiderült hogy apu a saját kardjába dölt bele) a gyh-s nő úgy beszél velem, mintha a s...ből rángatott volna ki. Teljesen mindegy volt, hogy én mi mondok, mivel érvelek... olyan volt, mintha nekem kellett volna védekeznem olyasmi miatt amit nem követtem el.... Bezzeg amikor apu bement!!!! Minden nőnek lecsúszott az a bizonyos.... kb. 3 ilyen esetünk volt, mind a 3* bebizonyosodott, hogy én mindíg biztosítottam azt, hogy az előírt időpontban elvihesse a gyereket Apu. A pikírt hangnemért, a felesleges "beinvitálásért" egyetlen egyszer sem kértek elnézést. Az utolsó esetnél, közöltem a gyh.-ssal, hogy ha még egyszer behívnak ilyesmiért, egyszerűen nem jövök be!
Néhány év múlva, amikor egy másik városban egy másik gyhs-nál előadtam a problémám, miszerint Apu nem látogatja a gyereket, nem fizet gytd-t; no, hát ott se mentem túl sokra. Addig, amig véletlenül nem említettem meg hogy a leendő férjemet hogy hívják: és villámcsapásra megváltoztak! ugyanis név szerint emlékeztek arra az úrra, aki anno örökbe fogadott egy gyermeket. Onnantól kezdve tanácsokat adtak, hogy milyen lépéseket tegyek. Újat nem mondtak. |
[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]
|