[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]
Vendég: már nincs úgy, anno a Fidesz kormányzása idején úgy volt.
|
Ne hari, lehet nem jó helyen és hülyeséget kérdezek, de hátha tudja valaki: nem úgy van már, hogy szeptemberben dupla családi pótlékot kapunk? |
Csaba, örülök neki, hogy sikerrel jártála médiánál. most próbálj megnyugodni egy kicsit, mert nagyon kész lehetsz fizikailag, szellemileg, lelkileg. az igazi nagy harc csak most jön, ha ez a média vonal beindul.
|
Kedves "egy anya"!
Tőled nem is vártam el, hogy érdekeljen.
Akik számítanak, akik valóban egy gyermek érdekeit nézik, azokat érdekli, a többi meg engem nem érdekel. |
Ezúton is szeretnék köszönetet mondani a Szívtárs magazin főszerkesztőjének, hogy megkeresett, és lehetőséget adott egy cikk erejéig a nyilvánosságra. Ők még a gyermeket és az embert védik, ellentétben bizonyos XX. kerületi, hatósági vezetőkkel, akik a gyermek helyett a bűnözőt védték meg.
A cikk „Apaszív” címmel található az újságban:
A magazin, ahol még a gyermek, az ember az elsődleges, és nem a pénz.
A cikkben hivatkozott weboldalak alább:
Az „ügy” már a legfelsőbb szinteken és a média széleskörű nyilvánossága előtt van.
|
Márti, erre gondoltam, igen!!!
akinek írtad a végét: drukkolok, nem adhatod fel!!!! |
|
Nos, napokig vártam, de semmi.
Se megható Index-cikk, se figyelemfelkeltő tévétudósítás, semmi. Mintha meg sem történt volna, hogy 2009.augusztus 24-én példátlan, borzasztó dolog esett meg az országban. Olyasmi, aminek nem szabadna megtörténnie sehol: egy becsületesen dolgozó ember, egy 53 éves nő ÉHENHALT.
 A 29-én megjelent tudósítás szerint délelőtt lett rosszul a munkahelyén, egy budapesti multinál, majd nem sokkal később meghalt. Hozzá siető munkatársainak annyit még el tudott mondani, hogy 4 napja (a hosszú hétvégén) nem evett egy falatot sem. Az orvosi segítség gyorsan érkezett, de mégsem sikerült újjáéleszteni O. M.-nét. "Később kiderült, hogy önkormányzati lakásából rezsitartozásai miatt lakoltatták ki, egy ideig hajléktalanszállón élt, az utóbbi időben már albérletben lakott. Hetvenezer forint körüli fizetéséből kellett törlesztenie a fennmaradt rezsitartozását, minden hónapban automatikusan levontak tőle 40 százalékot, a maradékból kellett volna megélnie, de az albérlet kifizetése után a betevő falatra már nem sok jutott. Nyolc éve dolgozott a cégnél. Munkatársai kedvelték, felváltva még mostak is rá, mert az albérletében erre nem volt módja. Valaki még egy mobiltelefont is kölcsönzött neki. Ennyi figyelmesség után az asszony szégyenérzete talán nem engedte meg, hogy amikor már egy fillérje sem maradt, kenyérrevalóra kérjen."
Megmondom őszintén, eleinte kételkedtem a hír valódiságában, de ezt a kommentet elolvasva elszállt minden kétségem:
"Én csak azt szeretném tudni, hogy hol volt a lánya. Mert van neki. Hol volt amikor egész télen fagyoskodott az albérletben, mert nem volt fűtés? Azt nem tudom, hogy régen milyen anya volt, de számíthatott rá a lánya, amikor például elhagyta a férjét. Befogadta abba a tizenhat négyzetméteres lakásba, amit bérelt havi 35 ezer forintért. Szégyellje magát, még azt sem engedte meg neki, hogy az unokáját meglátogassa, mert a férje nem szerette. Fel sem hívhatta. Akik törődtek vele, azok a munkatársak voltak. Mostak rá télen, csizmát vettek neki, nagykabátot adtak. Sokszor vettek ételt kávét, volt olyan, aki magához is elhívta ebédre. Sajnos a mai világban megtörténik ilyen, hogy egy becsületesen dolgozó éhen hal. Nyugodj békében Betti!"
Tehát nem kamu, nem közhangulatkeltő fantazmagória, hanem valóság.
Ma Magyarországon, folyamatos munkaviszony mellett éhen halt valaki.
Nem az utcán koldulva, nem otthon henyélve, hanem GDP-t termelve.
Van törvény, ami megengedi, hogy 70 ezerből 28-at levonjanak.
Mekkora kitartása lehetett O.M-né Bettinek, hogy ép ésszel viselte a helyzetet ... Gondoljatok bele: bejártok dolgozni, de szinte nem is kerestek semmit. A 70-ből 28-at levonnak, 35 az albérlet, és marad kemény 7 ezer forint a következő fizetésig.
Csoda-e, hogy éhenhalt? Inkább az, hogy eddig bírta.
Csoda-e, hogy nem ez a hír ordít ránk az újságok címlapjáról?
Hát milyen fényt vetne az a kormányra, az államra?
Remekül mutatná, hogy Feri és a Párt "reformjai" milyen állapotokat eredményeztek az országban. Hova vezetett a "nemleszgázáremelés" politikája. Sokan kezdenének filózni azon, hogy ők vajon mikor kerülnek sorra? Meddig tudják még fizetni a rezsit? Meddig futja a napi friss kenyérre? Gyereknek cipőre, ruhára? Meddig bírják a kötéltáncot? Mikor lesz az a pont, mikor az ő életükben is bekövetkezik a teljes csőd?
És miért pont az övékben? Hisz ők dolgoznak, rendesen, becsületesen, már évek óta.
Hogy lehet, hogy ez nem elég a talponmaradáshoz?
vastagbor.blog.hu/2009/09/04/egy_dolgozo_ember_emlekere
(muszáj volt bemásolnom - mert a napokban is hallottam hasonló esteről - ott az anyuka 3 gyermeket nevelt fel, jelenleg is dolgozik... a hasonlóság: 3 gyermeket felnevelt - tartásdíj nélkül, a mai napig kűzd igazáért, az évek során kitették önkormányzati lakásukból a gyermekeivel együtt, rezsi tartozása miatt - jelenleg albérletben él, dolgozik, hogy életben tudjon maradni, fizethesse gyermekei tanulmányait, - miközben a megérdemelt fizetéséből (természetesen nem a megfizetett állásban dolgozik) jelenleg is vonják rezsi elmaradásának tartozását. Ő még életben van, és remélem, hogy ismét fel tud állni, mert nem hagyja magát, és a tőle megszokott tempóban megindul, hogy felfigyeljenek rá!) Melletted vagyunk! (tudom, hogy olvasod soraimat - és remélem nem haragszol meg érte!) |
Ismét moderáltam - de gondolom nem sok hasznát vesszük. Az a kérésem - ha megint jelentkezik NE REAGÁLJATOK RÁ SEMMIT - mert ahogy észreveszem a hozzászólását, moderálom. Lehet utálni, de szeretnénk a jó ízlés határain belül maradni!
Mártis |
Nagyon sajnálom "egy apát " részben megértem részben nem a tetteit.
Tudom milyen nagy kapcsolatokkal rendelkező személlyel küzdeni , tudom milyen az amikor az arcodba vágják: " kapcsolataim vannak te ebben az országban semmit nem tehetsz ellenem "
A legcikibb az hogy néha úgy érzem tényleg tehetettlen vagyok: ja kérem a kapcsolatok.
Csaba harcolj de tisztességesen és ne akard mindíg mindenhol erőltetni a fiad és a te sorsodat mert ez nem szinpátiát hanem ellenszenvet vált már ki nagyon sokakból. |
Csaba, egy őrültnek nem ítélik oda a gyereket. ha egy szakértő megnézi az oldalaidat, örökre elvesztheted a fiad! értem én a kétségbe esést, de ez nem állapot!!!keress szakembert, magadnak. |
akarom mondani,sagitnak:)mert na,sagit nem a csabánk,hanem az egy apa a csabánk:) |
sagit,egy apa=csízi csaba......
nem tudom minek nyomul még mindig
ha rákkattansz valamelyik linkre,mindenhol a drágánkat a csízi csabát adja be... |
Bakker ez a fickó kitartó..... |
Teri, a végrehajtó adott-e Neked olyan papírt, hogy nem végrehajtható a követelésed? ha igen, akkor ezzel irány a rendőrség, tégy feljelentést tartás elmulasztása miatt. ezzel a papírral irány a gyámhivatal, kérj állam általi előlegezést, ha jól tudom, 3 évre adják meg, majd(szept. 1-jétől) újabb 3 évekre, akkor is, ha az exen nem tudnak behajtani semmit.
ha nem kptál ilyen papírt, akkor a végrehajtót "zaklasd" telefonon és írásban, nekem 2 hétig tartott(minden nap hívtam, maileztem) amíg megkaptam a papírt, de megkaptam.
a td nem fizetése börtönt vonhat maga után, de ált. az illlető már a tárgyalásig fizet, vagy legkésőbb atárgyaláson-ebben az esetben ejtik a vádakat. amennyiben nem, akkor ítéletet hoznak, ami letöltendő is lehet.
plusz lehet kérni az önk-tól rendszeres gyermekvédemi támogatást, ezt ha megkapod, a gyerekek ingyen ehetnek az intézményben, ahova járnak, a tankönyveket is ingyen kapják. ezen kívül lehet kérni átmeneti segélyt és rendkívüli gyermekvédelmi támogatást is. |
Azt nem irtam ide,de édesanyám sincs jobb helyzetbe,mert két unokát nevel 65évesen.Az anyjuktól evették őket,mert iszik és nem alkalmas gyermeknevelésre az édesapjuk a testvérem ,pedig dolgozik állandóan,hogy eltartsa őket.A volt sógornőm nemfizet tartásdíjatŐk vidéken Bucsán élnek.Köszönöm,hogy meghalgattatok.Teri |
Sziasztok!Teri vagyok Karcagon élek és három gyereket nevelek albérletbe 59000ft fizetésből,családibólés némi gyerek tartásból,amit ki kell könyörögni az exemből. A vagyon megosztásunk 5éve tart.Amikor összekerültünk volt két gyermekem és lett egy közös akinek sajnos beteg a jobb lába.AZ exemnek volt valamennyi pénze tudta,hogy van két gyerekem és amikor megszületett a közös az igazi gondok akkor kezdődtek.Lelkileg terrorizálta a két nagyobbat.Külön lettünk a gyrekek érdekében,mert már pszihológushoz hordtam őket.Tehát elköltöztünk a közös lakásból ,amire mindhárom gyermekre felvettük a szocpolt és a biróság mondvá,hogy neki több volt a saját rész neki itélte a lakást nekem pedig egy minimális összeget.Rengeteget hazudott a biróságon nekem kihelyezett ügyvédem volt aki szinte nemcsinált semmit,mert ő ezért nem kapott szinte semmit.Adósságokba vertem magam mentem egy másikhoz aki rengeteget kért és ősem csinált semmit.Közben per-per hátán.Abiróság egyoldalúan az ő használatába adta a lakást .Végrehajtást kértem rá,de a végrehajtó több mint egy éve rajta ül monván,hogy valamennyit kifizetett belőle ,ami az adósságaimat sem fedezte.Most ott tartunk,hogy adósság-adósság hátán a tartásdíjat kikell könyörögni belöle és nemtudom,hogy hol dolgozik .Fizetni ő szerinte nemtud nincs miből.Hát röviden ennyi.A családsegitőről jobb ha nem beszélünk,mert azok csak azért vannak,hogy fizetést kapjanak.A rendőrség pedig úgy meghúzgált bennünket,hogy mi lettünk a hibásak és azt tanácsoltá:költözzünk másik városba.Már irtam cikket a Nőklapjába is többször,de süketfülekre találtam. |
Sziasztok
Picit eltüntem, kihasználtam ezt az utolsó pár napot és pihiztem.
- Kitörültem azt a bizonyos hozzászólást
- mona82: én nem találkoztam a leveleddel, légyszíves küld el megint a figyeljrank2007@gmail.com - ra
- "Ez egyre szélesebb:-((( Csinálj valamit lécci, mert lassan külön navigáló progit kell letölteni, hogy áttekinthető legyen a honlap:-(((" - Automatikosra állítottam be a honlap alapját - de már legalább 2 hete. Azóta csak Te írtad, hoyg szétcsúszik a kép. Valószínüleg azért csúszik szét neked, mert a képernyőd kisebb vagy nagyobb - mint a miénk. Levélben elküldöm, hogy nálam milyen a képernyőn a kép - ha gondolod küld el a tiedről is a képet, mert a nélkül nem tudok vele mit kezdeni.
- Szeretném kérdezni, hogy aki mostanában olvasgatott a honlapunkon, az mindent megtalál-e, van-e olyan, amit hiányoltok, vagy amit jobban láthatóvá kellene raknom?
Mártis |
[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum
Új bejegyzés
Frissítés
