[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]
Sziasztok, Krisztine nem tudtam elolvasni a linkeket. Major Évi én elolvastam a Te cikkedet. És azt kell hogy mondja már tapasztalom is. Kezdve a jövedéki adóval: adott fuvarozó cég, aki eddig mondhatjuk hogy átvészelte a válságot, emiatt most kénytelen egyes fuvarjait megszüntetni, illetve embereket elküldeni. Nem a válság miatt, emiatt!!!!! Ma lementem vásárolni néhány dolgot. Állítólag a tejtermékek és pékáruknak ugye 18 %-os áfájuk lett. Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy olcsóbbak lettek. De ebben a "supermarketben" ez nem így törtétn. A zsemle pl. ugyanúgy 13 ft és a tej is 250. Viszont a többi áru ára mintha magasabb lenne. (felvágott, zöldség, wc papír, stb.) Máskor is megnéztem mindennek az árát, most aztán különösen. Viszont kaptam bokazokni 45 Ft.-ért
Más: ma beszélgettem egy apukával, aki el sem tudja képzelni azt, hogy ha az gyermekei anyjától elválna, akkor ne gondoskodna a gyerekeiről. ( és hány szülőtől hallottam már ezt.... aztán....) Furcsa ez a kijelentést, annak tudatában hogy pl. az én gyerekem apja is ezt mondta anno, ehhez képest február óta megint nem küld egy vasat se, és az áprilisi feljelentésemről sincs semmi hír. (Ez az apuka nem érti, miért nem lehet adó módjára behajtani a gytd. Ismét csak elmondtam, neki is, hogy azért mert az nem az állam pénze. ) Pedig ha valamikor, akkor most nagyon-nagyon jól jönne ez a pénz.
Engedjétek meg hogy dicsekedjek, a gyerekem ezüst érmes lett élete első versenyén kajak 4-esben 2000 m-en, az országos diákolimpián múlt vasárnap. Kimondhatatlanul boldogok voltunk, én még pezsgőt is bontottam. De sajnos az apjának ez nem volt fontos, tulajdonképpen azért hívta fel a gyereket, hogy elmondja neki megint kórházba megy (depresszióval, 1 hónapra). Mi mindent el tud érni az ember pénzzel, nem igaz? Csak azt nem értem, akkor a gyereknek miért nem küld valamit? Na mindegy.
Tudom ez a hely nem az apróhirdetések oldala, de eladnám a bp-.i kis lakásomat, ha valakit érdekelne, jelezze. |
köszi. találtam mégegyet. olvasni.
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=234489 |
Kristin ne izgasd magad, majd moderájuk a dupla beírást :) |
elegem van ezekből a kódokból. inkább körüzit küldök eztán. |
Ismét próbálkozunk az iwiw-en.
Létrehoztam a "Különélő szülők" - klubját - aki szeretne csatlakozni hozzánk, az megtalálja nálam a klubbot.
Jóka Márta |
Bea, a felosztás az úgy néz ki, hogy elkelt az ingatlan mondjuk 100 Ft-ért.
Ennek az ex férjed része 50 Ft, amire van 75 Ft adósság. és igaz, hogy a gyt az első, de mivel túlszaladt az értékén, így százalékosítják a tartozásokat összege szerint, tehát ha az összes tartozásnak 70 % téged, 20 % másik, és 10%-a harmadik hitelezőé, akkor a feléd fennáló adósság összegétől függetlenül, az 50 Ft- 70% -át fogod kapni. levonva előtte az 50 Ft-ból, a végrehajtás költségeit.
Így minden hitelező a pénzének egy részéhez jut ugyan, de senki nem lesz kielégítve teljesen, ami tovább terheli az adóst kamataival együtt. Ezért majd ismételt végrehajtásokat kell kérni, figyelve az elévülési időkre.
Ezt lehet megfellebezned, azt sajnos nem tudom milyen indokkal, hogy a gyt -t ne felosztás, hanem teljes összegében fizessék ki. A végrehajtó tud erről felvilágosítást adni, hívd fel.
És mivel Te vagy az egyik tulajdonos és egyben vh kérő is, a végösszeget fogod megkapni, a rád eső költségek levonásával.
|
Bea szerintem te részedet megkaphatod, nem kell megvárni a 15 napos fellebbezési határidőt. A másiknál pedig valóban a gytd. mindenek előtt van. Bár ez akkor igaz, ha a pénz a kezedben van már.
Maryanna gratulálok. A történeted az elérhetőségeink menüpontban szereplő e-mail címre küldheted.
|
Sziasztok!
Nem tudom minek,kinek köszönhető,vagy ki hibázott...de jött Ausztriából gyerektartás!Az osztrák ügyvéd utalta,hajnalban ért a bankba.Mindenesetre jókor érkezett,de megírom az ügyvédnek,hogy ne hozza rám többet a szívbajt,és magyarázza meg mi történt!
A történetem már készül,hosszú olvasmány lesz,néha nehéz írnom,mert megelevenedik a múlt és az nem mindig szép....Ha kész,hova kell elküldenem? |
sziasztok,egy gyors kérdésem lenne
május 25-én el árverezték az ex és az én közös házunkat.Én kértem az árverést a gyt hátralék miatt.tegnap kijött a végrehajtótól a levél,hogy mivel az exre eső összeg nem fedezi a terheléseket,ezért felosztották a pénzt.ez mind rendben is van,annak a fellebbezési ideje 15.azt ugye meg kell várnom,mert más is várja a pénzt belőle,de a gyt mindent megelőz.
a kérdésem a következő,mivel az én részem nem terhelt,a végrehajtó meg még nem fizette ki a az én részemet,ennek ez a menete?tehát,majd akkor kapom meg a rám eső pénzt,ha majd letelik a 15 nap??de az én részem az nem kerül felosztásra.vagy máris kérhetem az én részem?tudtok segíteni?
nem az én gépemről írok,azért vagyok ritkán...de ma délelőtt vagyok |
elnézést a helyes irási hibákért nagyon gyorsan irtam |
Hát elöször is minden olvasonak Sziasztok
Le irnám az én történetemet is.
A történet kezdete 2005 márciusában kezdödött. Akkor váltunk szét az élettársamal. A két fiam apjátol.Mivel én egy másik kapcsolatot létesitettem. Az ok meg volt. Nem jöttünk ki egymásal és az utolsó év az már csak a veszekedésekböl ált.Mivel az a kapcsolat a másik férfival megszünt igy egyedül maradtam a két fiamal.2005 decemberében pontosan 17 én a két fiam apja mivel erdélyi el vitte a fiaimat Romániába a téli szünetre.De mivel a középsö fiamnak asztmás jelegü hörhurutja volt igy a döktörnövel konzultálva bele egyeztem hogy fiam 3 honapra kint maradhason romániában mert nem messze van ott parajd és kezelés céljábol.Az édesapa 2006 március 15 ig kapott engedélyt arra hogy fiamat romániában tarthassa. Ennek ellenére nem hozta vissza a meg beszélt idöpontban.Akkor még nem mondott semmmit csak hogy még husvét utánig hadjam. Mondtam hogy rendben bele egyezek. A nagyobbik fiamat husvétra ki engedtem öt vissza is hozta de a középsöt nem. Akkor övöltözte hogy mehetek nyugodtan a biroságra mert nem fogja vissza hozni a fiamat. én azt meg is tettem és jeleztem hogy a fiamat nem hozta vissza magyar ország területére. A biroségrol fel küldték az igazság ügyi minisztériumba mert nemzetközi gyeremek kiadatás indult meg. Csak mivel én el költöztem nem kaptam meg a levelet onnan. az eltelt 2 évben mindig és szépen kértem hogy a fiamat hozza vissza ne legyen birosági ügy belölle.Ö nagyon jol tudta hogy nem engedhetem meg magamnak azt hogy 2 hetente vagy havonat ki utazzak a fiamhoz. A két gyermekre tekintettel én a szünidökben a nagyobbik fiamat mindig engettem hogy a testvérével legyen.Hozzá teszem hogy az apuka magyarországon tartozkodott és dolgozott a fiamat meg le passzolta a nagymamának nevelni vagyis az ö édesanyának.Vártam a levelet és probáltam rá hatni. soak ember mondta hogy türelem mert ez nem egy két honap bele telhet évek is mire vissza kerül én meg szerencsétlen hittem és biztam aban hogy az apuka és a nagymama jobb belátásra kerül. Nagyon sokat hitegetett is hogy na most hozom a gyermeket. De mindig csalodnom kelett. 2008 nyarán mikor a fiamnak vége tért az iskola selytettem hogy jönni fog igy el mentem közjegyzöhöz és meg csináltattam azt a papirt hogy utlevelet tudjon csináltatni a fiamnak mivel az közben le járt neki. oda is adtam. mivel nekem azota élettársi kapcsolatom lett és 2008 szeptember 13 volt az esküvönk nagon vártuk hogy talán az esküvönkre vissza hozza a fiamat. hát ha van benne annyi emberség. Anagy csalodás volt hogy még arra sem volt hajlandó. Nem csináltata meg a fiamnak sz utlevelet. És + született a férjemel egy kislányunk még arra valo tekinetettel sem hozta vissza. Be mentem a gyámhatoságra és szoltam hogy ez igy nem mehet tovább ök segitettek el érni az igazságügyi minisztériumot. És 2008 agusztusában végre el indult a gyeremek kiadatási per.2009 májusában bukarestben volt a tárgyalás amire nem jöttek el. de 2009 junius elején vissza került hozzám a fiam.Gondolom meg ilyedtek mert gyerek rablásal voltak vádolva.Igen ám de közben az is kiderült hogy gyerek tartást a nagyobbik után kelett volna fizessen mivel egyik gyeremek sem volt az ö háztartásában. igy végrehalytohoz került az ügy. Erre jött az ügyvédi levél hogy mondjam vissza mert itt magyarországon gyeremek elhelyezési per megváltoztatásást inditja ellenem az apuka. Egyszoval az egész herece hurca a testvérek szét szakitása a 3 év kinlodás csak azért volt hogy ne kelljen gyerektartást fizetnie. És az ügyvédi papirban még ugy irták hogy mélységesen sérelmezi hogy én követelem a gyerektartás dijat. na akkor tényleg el pattant a hur. én is mélységesen sérelmezem azt hogy el szakitotta a gyerekeket egymástol mélységesen sérelmezem azt hogy le passzolta másnak nevelni a saját gyermekét mélységesen sérelmez az hogy a nagyobbik fiának az iskolába még egy radirt sem vett. mélységesen sérelmez az hogy az én jogomat és a gyerekek jogát minden tekintetben meg sértette. És sajnos most várom a következö lépését. már elöre félek mert nekem nincs pénzem ügyvédre.De csak a holt testemen keresztül tudja megint el választani a fiaimat. soha mig élek többet nem bitom meg benne. És nem fogom engedni hogy kény kedvére döntsön a gyerekek sorsárol |
Én egyszer megindítottam a végrehajtást,mert 2006-ban felemelték a gyerektartást,de az osztrák állam nem ismerte el a %-os ítéletet,csak a fix összegest,így a különbözetet szerettem volna behajtani.A végrehajtó visszaírt,hogy nincs semmi vagyon az apának,amiből le lehetne ezt tiltani!Persze,mert mindenét mindig az épp soros felesége nevére íratta.Most sincs semmi a nevén,de a felesége vagyona szépen gyarapodik,holott egy semmirekellő nő,akit a szolárium és buli érdekel csak 56 évesen is a legjobban.Én meg pereskedhetek a gyermekem tarásdíjáért.Már előre remeg a gyomrom az ügyvéd válaszától,aki a pénzt küldi külföldről.De legalább lesz mivel a rendőrségre mennem.Én sem leszek szívbajos,és az Igazságügyet sem hagyom békén.Csak a hosszadalmas eljárás alatt nem tudom miből élünk meg.
A rendőrség mennyire partnere a nőknek ez ügyben?Mit tapasztaltatok,mire számíthatok?Mi a menete az eljárásnak? |
Igazából én sem tudom mitől "tárgyi feljegyzéses" az ügyem, azt viszont el tudom neked mondani, hogy az elmaradt tartásdíjra én megindítottam a végrehajtást már 2-3 éve (Isten malamai lassan őrölnek) - és most májusban kaptam egy olyan jegyzőkönyvet a végrehajtótól, meyben leírja, hoyg mehetekl az állam általi megelőlegezésért. (Csak azt felejtette el a végrehajtó, hoyg közben felnőttek a fiaim - bár neki azt hiszem teljesen mindegy, hogy nekem lesz-e ebből pénzem vagy sem) |
Az elmentett tájékoztatót áttanulmányoztam,én sajnos nem vagyok jogosult erre,hisz 2 éve férjhez mnetm,és bár 6 éve vagyok tartósan munkanélküli,és semmilyen segélyben nem részesülök,de a férjem fizetése akkora,hogy meghaladja az egy főre jutó összeg azt az előirányozottat,ami szerint én már kiesek a támogatásból.Sem segélyem,sem már bevételi forrásom nincs,de a férjemnek van fizetése,de az nem számít,hogy abból is csak a számlákra telik,ill.arra sem mindig elég.A hitelek és rezsik levonása után már minuszban vagyunk,de papíron nem ez látszik,ott csak a bevételt nézik,a levonásokat és a fenn maradót nem.Na,ez nagy hiba!
Ez a tájékoztató ráadásul csak a fővárosiaknak szól,bár szerintem az alapelv a "nép ügyvédje"fogalmat takarja,és akkor én ezeknek a kritériumoknak nem felelek meg,mert a férjemnek van munkája,és az ő keresete a mérvadó akkor is,ha én vagyok az áldozat és a gyermekem,ha én nyújtom be a papírokat munkanélküliként,akkor is azt nézik,hogy a családban mekkora az egy főre jutó......picivel haladjuk meg,de azt nem mérlegelik!!!!
Ettől függetlenül érdekel,hogy mitől tárgyi feljegyzéses egy ügy? |
Köszi Mártis!
Már el is mentettem!De mit jelent pontosan az,hogy tárgyi feljegyzéses ügy???Ha szeretném tudni,hogy én jogosult vagyok-e a pártfogói jogi segítségre,azt hol,és kitől tudhatom meg?Ez vajon ugyanazt takarja,mint a nép ügyvédje kifejezés?Mitől lesz egy gyerektartás nem fizetése tárgyi feljegyzéses ügy? |
Hét végén ismét gazdagabb lettem néhány minket is érintő témában.
Tudjátok, hogy nekem a tartásdajjal - a végrehajtással kapcsolatos ügyem van. Hét végén egy beszélgetés alkalmával kiderült, hogy a tartásdíj behatása, az tárgyi feljegyzéses ügy. Nem igazán tudom, ez mit takar - de ma elmentem ezzel kapcsolatban intézkedni.
Elmentem az Igazságügyi Hivatal fJogi Segítségnyújtó Szolgálat félfogadására, ahol bemutattam a papírjaimat. Itt alátámasztották, hogy tényleg "tárgyi feljegyzéses ügyem" van, és ha bizonyos feltételeknek megfelelek, akkor nekem engedélyezik a "pártfogói jogi segítséget". Erről egy határozatot kaptam, illetve elém tettek egy listát, melyne ügyvédek neve szerepelt. Ebből kellett választanom, és az IH-ban kapott határozattal 30 napon belül fel kell vennem egy ügyvéddel a kapcsolatot.
Kaptam egy 4 oldalas tájékoztatót, ami talán másnak is segítség lejhet, ezért felteszem a honlapunkra. De ha ide kattintasz, akkor innen is elolvashatod. Remélem sokunknak segítséget fog jelenteni ez a pár oldal!
itt olvashatod:
www.gportal.hu/gindex.php |
www.nlcafe.hu/forum/
maryanna, érdemes. én elég rövid úton megkaptam a hátralékot, igaz, nekem elérhető volt az ex. |
[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]
|