Új bejegyzés Frissítés

2009.05.11. 18:34 erika

Évi nagyon örűlők hogy sikerült,az itéletig el jutni!már találkoztunk,BP.en amikor a konferencia volt hasonló a helyzetem.8.éve nem kapok gyerektartást.3.évig az állam fizette.de hajléktalan igy nem jár,2005.évben volt tárgyalás.rendőri keresés mivel nyilatkozta hogy önhibáján kivűl nem tud fizetni.ujra kerestessem hátha nekem is sikerűl?mit tudsz javasolni? köszi....

2009.05.11. 16:43 Zizi

Zoli az én esetemben nincs igazad a láthatást illetően: a gyermek bármikor mehetett és mehetne az apához. Eleinte mert kicsi volt az apa jött érte ahová tudott, volt hogy az edzésre volt hogy a sulihoz. Én mint a málhás ló rohantam a ruhákkal, tankönyvekkel hogy találkozni és együtt lenni tudjanak. Na a galiba ott kezdődött hogy össze vissza kezdett jönni, eltünt hónapokra, ez ismétlődött jó hosszu ideig. Most a gyerek nagykorú bár mikor bár hol tudnának találkozni a gyerek nyitott is az apa igért majd tojt az igéretére - ill pillanat is tojik - Na az ilyen apákat kéne kötelezni a láthatás betartására, mert nem csak a pénz fontos hanem a másik szülő jelenléte is a gyerek életében.

2009.05.11. 16:26 Seherezade

És mitől olyan érdekes ez...???sánta az egész sztori, ahogy van. Ennél már csak a pedofilnak kikiáltott tanárbácsi volt kamubb, aki lecserélte anyut egy 18 évesre...néha azt hiszem, az elmebetegek osztódással szaporodnak

2009.05.11. 14:43 Kristine

http://zugugyved.blog.hu/2008/05/28/hivatalos_apatlansag sorry, nem hagyta linkelni :) de érdekes eset, az fix.

2009.05.11. 12:07 Seherezad

Zoli, Cs esetében, egyoldalú a tájékozatás a veréssel kapcsolatban, azt ugyanis nem tudjuk mit tett előtte Ő. A mostanra nyilvánossá lett stílusból adódón, azt gondolom, azt a fülest is ki kellett harcolni, és sajnos igenis vannak esetek, amikor szép szó nem használ. A kommunikációhoz általában partner kell.... Egy másik forúmon olvastam, ma már nem áll az 1% kontra 99 %, felmérésekkel igazolták, hogy az apák esélye 40 százalékra tornázta magát, amennyiben az apák komolyan és okkal veszik fel a kesztyűt. Az örökösödési adót 2009.01.01 hatállyal eltörölték.

2009.05.11. 11:48 Zoli

Seherezad: Van igazság abban amit mondasz. Visszatérve Cs esetére, ha engem megvertek volna a gyerek előtt, biztosan én is mindent felhasználnék. Látod, a bántalmazott lányok is szívesen dugják börtönbe egyetlen szemefényük édesapját. Vagy utoljára főznének nekik... De pl én ismerek olyan házasságokat is, ahol az apa már rég elfelejtette volna a "kedves" nejét, csak tudja, hogy akkor a gyermekeit is elvesztené. Sokan vannak ám ilyenek is. Ők nem a válást nem tudják feldolgozni, csak az 1% kontra 99 % gyermekelhelyezés elveszi a kedvüket. A nagyszülőkre kitérve, most engem sokkal jobban bánt, hogy ráhagynák gyermekemre a házukat és öröklési adót kell fizetni utána. Tehát én mint szülő tudom, hogy egy elvetemült fiam van. De sajnos csak őrá tudom hagyni a házat, illeték mentesen. Sajnálom szegény unokáimat. Miért nem hagyhatják a nagyszülők unokájukra -aki esetleg gondozza is őket-, ingatlanjukat illetékmentesen?

2009.05.11. 11:38 Melinda80

Tudom, hogy van ilyen, de nem tudom meg lépném-e? Lehet az exem maga jönne el rámgyújtani a lakást. Amúgy a nagypapa már nyugdíjas csak dolgozik mellette biztonsági őrként. A nagymama még dolgozik. mondtam már ezt egyszer mérgembe az exnek, hogy akkor majd a szülein leverem az egészet. De nem akarok már háborúzni. főleg amíg kapom az államit! majd ha letelik és utána se hajlandó fizetni... Mondjuk mult honapban azt mondta már dolgozik bejelnteve, és fizetni is akarja a tartásdíjat apuka, de azóta óriási a csend nem is jelentkezett. tartk tőle ebből sem lesz semmi pénz.

2009.05.11. 11:21 Bea

Melinda! szió,van olyan törvény,hogy ha az apa/történetesen/ nem fizet gyt-t,akkor beadhatod az igényed unoka tartás címen,és akkor a nagyszülő/k/nek kell fizetni.Annak a menetét nem tudom,ebbe nem is bonyolódtam bele,bíró szólt,hogy ilyen van. Ezt azért nem merem meglépni,mert az apai nagyszülők elég brutálisak.Volt hogy a kedves nagypapa a saját fiát/aki az exem/ hátba lőtta légpuskával,a veje álkapcsát meg úgy eltörte,hogy hónapokig volt kórházba,mire normális ábrázatot csináltak neki.Ha én unokatartásra köteleztetném,talán még a házat is ránk gyújtaná. De aki teheti,nyugodtan igényelje

2009.05.11. 10:50 Melinda80

Seherezád!   "Azt nem lehet törvénybe iktatni, hogy válás után X évvel, tessék elfelejteni a sérelmeket!:) " Pedig ez egy nagyon jó ötlet volna, sokminden könnyebb lenne ezáltal.

2009.05.11. 10:48 Melinda80

Zoli Sajnálatos, hogy vannak ilyenek. Én engedem látni bármikor az unokájukat, csak Ők nagyon ritkán élnek vele, igaz 100 Kmre laknak tőlünk, de azért évente 1-2 alklaommal ránézhetnének, vagy elkérhetnék, mert menne a fiam ha kérnék tudom, mert szerti őket.. Pont ez a fura, hogy a volt anyósom is nagyon gyerekbarát, amikor még ott laktunk mi is velük egy városba egy héten többször is eljött hozzá, hogy megnézze jtászon vele. Nekem nem apén fontos, hanem az amit abból venni tudok a gyerekenk, szóval ha ruhát küldene akkor az volna óiási segítség, de ha csak játékot hát az. Persze sosem kértem tőlük, lehet ez is gond?? Kérnem kéne? Hogy gondoljátok, vgay ha maguktól nem küldenek akkor kár kérni is?   Sagit ez azért megnyugtatóan hangzik. rmeélem sosem kerülünk ilyen hlyzetbe. Bár apuka mióta különvagyunk nem dolgozik bejeltenve sehol sem. :-( Mivel nagyon iszik, így előbb utóbb ha nme tér magához félek elég rossz álllapotba is kerülhet. Nem érzek Én már felé gyülöletet, engem csak az zavar, hogy a fiának azért még szüksége lehet rá és mint emberre, nem pedig egy roncsra...

2009.05.11. 10:20 sagit

Melinda: Az adóság öröklése valós DE csak az örökség mértékéig! Tehát max csak az örökségig felel vele. Vagy egyszerüen lemond az örökségről így az adósságról is !

2009.05.11. 10:06 Zoli

Egyik ismerősöm, egyébként nagyon rendes nagyszülei a négyéves kislánynak minden hónapban vásároltak valamilyen ruhát, játékot, stb. Tették ezt annak ellenére, hogy a gyermeket csak fényképről láthatták. De anyuka visszaküldte a ruhákat, játékokat, hogy inkább csak pénzt küldjenek. Többet nem küldtek semmit...

2009.05.11. 09:52 Melinda80

Évi, és mindenkinek szép napot!   Lenne egy kérdésem, ha úgy alakul, hogy apukának szülőtartást ítélnek meg, előtte azért számmba veszik a testvéreket is? Vagy csak a gyerekén hajtják be rögötn? Ha akkor még tanul a gyerek akkor ugye nme kötelzhetik fizetésre? Az adósságot is a gyerek örökli, vagy annál is azért az egyéb családtagokat is számba veszik? Én agyon ütném az exet, ha a fimanak kéne eltartani. Főleg, hogy Ő sem fizet a gyerek után, a nagyszülei sem erőltetik meg magukat. Nem is értem miért nem, valahogy hihetettlen számomra. Azt értem, hogy haragszanak a fiukra, mert olyan életet él amilyen, de két keresőképes nagyszülő hogy nem tud néha egy kis pénzzel segíteni, vagy ruhával, vagy ennivalóval bármivel az unkojuknak. Még csak arról sincs szó, hogy sok van nekik, mert kettő van összesen. Az Én szüleimnek már 4 unokájuk van mégis jut mindegyikre valmaennyi mindig.   És igen igaz, hogy jó lenne néhány ragadmánya az átkosnak. Túl nagy a szabdság, ez a fene nagy demokrácia ránk robbant és sokan nme tudnak mit kezdeni vele.

2009.05.11. 09:49 Zoli

A közmunka a legjobb ötlet. De annak is aki eltiltja a gyermeke láthatását. A bírói gyakorlat biztos, hogy férfipártoló? Szerintetek az igazságos, hogy a férfi havi négy a nő havi 26 napot lehet a gyermekével? Hogy én csak fizessek és a nő vegyen neki szép dolgokat? Én is szeretnék vele vásárolni, örömet okozni ezzel is. Mondjam azt, hogy anyunak oda adtam az árát? Neki csak azokkal a férfiakkal foglalkozzatok aki leszarja a gyermekét. A többség nem ilyen. Az előzőek közül is csak sokan azért ilyenek, mert mást nem tehetnek. Hogyan alakítsanak ki a gyermekkel ennyi idő alatt olyan kapcsolatot mint ti? Azt írjátok kinek kell egy gyermekes anya. És kinek kell egy olyan férfi akinek 50% fizetését elvonják? Az a különbség, hogy amíg te vigasztalódsz gyermekeddel, addig az apa weboldalakat csinálhat és megőrülhet egyedül (lásd Cs). Mert baromi nehéz ám kivárni mire a gyermek 16 éves lesz és már az akaratát rátudja az anyára kényszeríteni (ha az pa ép ésszel fenn tudja addig tartani a jó kapcsolatot). Amíg a gyermeknek nincs joga a szüleivel egyenlő időt eltöltenie, egyenlő módon gondoskodni róla, nem is lesz más a világ. Egy ismeretlen gyermeknek én sem fizetnék. Tudjátok amit írtok, hogy akkor is oda kell adni a gyermeket ha az apa nem fizet, fordítva is igaz. Tudjátok van olyan eset, hogy az apa 50.000Ft-ot fizet havonta, melyből az anya havi kétszer 10.000-et befizet büntetésként, mert eltiltja a gyermekét. És ezzel jogszerűen le van zárva az ügy. Ez szerintetek biztosan jó így?

2009.05.11. 08:35 Bea

Az nagggyon jó lenne,ha közmunkára tudnák "kényszeríteni".Biztos én se azon lennék,hogy kaptárba kerüljön!Bizony sokan vissza sírják azt a rendszert!Akkor voltak törvények,ami mindenkire hatással volt,és ha mégis megszegték,akkor nem vellnes hétvégés börtönbüntit kaptak.Apu is mondja,hogy jajjjj kislányom,de azok pfujj komcsik,de tudom jobb volt. Viszont nagyon félek,mi lesz ha majd a gyerekemet kényszerítik szülőtartásra.Mert erre van törvény.13éves a nagyobbik,örülök,ha valami szakmát tanul,mert bármit csak tanulni ne kelljen címszó alatt akar nekivágni a nagybetűs életnek.Még kb 5év,és dolgozni fog.Ez a szépszállegény apja ha idáig kihúzott 4 évet hivatalos munka nélkül,akkor játszva kibir még 5 évet.Belegondolni is borzasztó.Foggal körömmel harcolni fogok ellene.Nem fogom engedni,hogy vonjanak a fizetéséből.Csak abban bízom,hogy az idő alatt változik valamit a törvény.

2009.05.11. 06:16 sagit

zizi: Az a kitagadás nem meg olyan egyszerűen! Nagyon alá kell támasztani az erdemtelenséget, és a szülőnek is olyannak kell lenni. És a köteles rész akkor is jár....

2009.05.10. 20:51 Kristine

index.hu/belfold/2009/05/10/a_kormany_nem_veszi_el_a_csaladi_ellatasokat/ nah. a leves meg olyan, hogy nem buksz le vele. gyógyszertan tanáromtól tudom, de recipét csak privire küldök :) Gabi, nem tudtam válaszolni az iwiw-en, mert nekem nem működik most :( igyekszem pótolni, holnap szolgálatban vagyok, de remélem, tudok majd onnan is írni.

2009.05.10. 20:27 Zizi

Akkor nem tévedtem kösz a pontosítást. De miért van szükség a tekervényes nyelvre? talán pont azért hogy minden ügyhöz ügyvédet fizesen az ember? Mert ha normál nyelven íródnának a tv akkor minden józan paraszti ésszel megáldott ember eltudná látni a jogi képviseletét. Igaz akkor kevesebb ügyvéd kellene és nem lennének ilyen drágák. Na én is ettől féltem. tehát az államnak, bankoknak tök mindegy a szituáció csak valaki más fizesse meg a pénzt, értem ezt a szülőtartásra és az adósságra is. De jó ez a fene nagy demokrácia, kapitalizmus.Csak a gyerekeket , az ő érdekeiket nem veszik figyelembe.

2009.05.10. 19:16 majorévi

Zizi! A jogi nyelvet szakjogászok írják, kodifikátornak hívják őket, és azt tanulják végzettségük után X évig, hogy a mindenki számára érthetőt hogyan lehet jogi nyelvre átültetni:-))) A Szegénységellenes Hálózat egyik kezdeményezése volt pár éve, hogy egy 5 gyerekes, kellő józan paraszti ésszel rendelkező anyukát beültettek egy minisztériumba, és az volt a dolga, hogy kipirosozza azt amit nem ért. Gondolhatod, az a, az és, talán még a pont meg a vessző nem volt piros:-))) Nem is bírta sokáig, így dugába dőlt ez sajnos. A kérdésed, hogy örökli-e a kedves szülő adósságát a gyermek, válaszom: igen!!!! Most, nem régen volt egy törvénymódosítási tervezet, amibe ez is szerepelt, azonnal vétóztam, azt hiszem akkor volt is téma itt a fórumon.

2009.05.10. 19:12 Zizi

Valóban a régi "átkos" rendszerben még volt erkölcsi morális tartás az emberekben. Ma már sajnos sikk csalni, lopni, hazudni és ezekért a tettekért vállba veregetés jár és felnéznek rá "ügyes gyerek ez a .... jól csinálja" vagy " te mond már  hogy csinálod" Mig nyugaton egy gyt nem fizető személytől vagy adócsalótól elfordulnak az üzleti partnerei, szinte kiközösitik addig nálunk tovább üzheti a jogtagadó magatartást. Erkölcsi és morális válságban, szakadékban vannak ma az emberek Magyarországon. több ismerősöm aki tudja hogy olvasom ezt a fórumot, véleményt írok, kotnyeleskedek megkérdezték: "mi hasznod belőle?" "te hülye vagy nincs igy is elég dolgod, bajod" "mit törődsz más bajával nem lesz jobb neked" na erre a morális válságra gondolok én. És ez már nagy baj ha idáig jut egy ember.

[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]