Új bejegyzés Frissítés

2009.05.08. 18:04 Zoli

Kristine: Arra senkit nem lehet kötelezni, hogy szeresse a gyermekét. Sem az anyát sem az apát. Érzelmeket nem lehet előírni. Érzelem nélkül meg a gyermeknek sem lenne jó. De eltartani el kell, és azt nem szabad akadályozni aki szeretné a gyermekét.

2009.05.08. 16:46 Kristine

www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do

2009.05.08. 16:39 Kristine

www.origo.hu/uzletinegyed/valsag/20090507-valsgakezeles-es-demografia-veszelbyen-a-jovo.html a második oldalt is olvassátok el.

2009.05.08. 15:28 Kristine

Évi: CSODA!!!!!! Zoli, és azt a szülőt, aki nem él a láthatás jogával? mert akkor ugye ezt is "honorálni" kéne. nem?????

2009.05.08. 14:51 Bea

Dejó is lenne,ha az jönne vissza törvénybe,hogy KÖTELEZŐ dolgozni!Mert akkor lenne gyt is,és nem lenne olyan sok embernek milliós hátralék,és valszínű,nem rohangálnánk bíróságról-rendőrségig havonta.Na arra még várhatunk,mert ugyebár a honatyák nem ezzel vannak elfoglalva

2009.05.08. 13:58 sagit

Bea: Erre mondom én : Kötelezni munkára... Ha van neki úgysem tudja elvégezni és így kiderül hogy az előző jobb is könnyebb is és inkább az vállalja be. Ha meg nincs melója akkor meg lenne miből vonni... :-)

2009.05.08. 13:33 Bea

sagit,az én exemnek van munkája,csak nincs bejelentve.csak az már egy picit sem feltünő,hogy meglett éret erős fiatalembernek 4éve nincs munkája...papiron.mert mindenhol ezzel van,hogy neki nincs munkája.ez ugye fel sem tünik a hatóságoknak.meg az se hogy a saját gyermekéről nem gondoskodik,látni sem akarja,és újabb hirek szerint az élettársát is és annak gyerekét is eltartja.tudod,ez már bosszant.ha felajánlanak neki munkát el sem fogadja,és ugyebár az sem feltünő.persze hogy nem fogadja el,mivel van neki.

2009.05.08. 12:59 sagit

Sziasztok! Ezen a nemfizetésen mindig fennekedok... Ha egy szülőt fizetésre lehet kötelezni munkára miért nem ? Igen sok olyan munka van amit el kellene látni de nincsen rá jelentkező, no ha ilyen munkát kellene kötelezően végezniük és abból vonnák a járandóságot majd meggondolnák....

2009.05.08. 11:52 Bea

Évi,hamarosan utolérlek:)cirka 4-5 hónap,és nekem is 2millió lesz.

2009.05.08. 10:50 Lingitimi

Évi: jó munkához idő kell. (11 év) de legalább történt valami. Ezért sem szabad feladni. Zoli, megértem a távolságtartási törvénnyel kapcsolatos fentartásaidat. A te szemszögedből és azokéból is más a megközelitése, akiket bántalmaznak az otthonukban. De fura: nekem is anno a saját tulajdonú lakásomból kellett elmennem, pedig engem bántalmaztak. Csak nekem volt hová mennem, a bántalmazónak meg nem és lakcím szerint oda volt bejelentve. Gabi sajnálom, hogy nem sikerült a munka, de ne kesered el. És neked is, a többieknek is mondom: ami adódik fogadjátok el, ne firatassátok hogy mennyiért. A lényeg, hogy munkátok legyen és fizetésetek. Én is így döntöttem, mert a gyereknek enni kell adni. Ja tegnap kullancsunk volt, de szerencsére időben észrevettük.

2009.05.08. 09:18 Zoli

Még a távolság tartásról: A hölgy elmondja, hogy nem merte kihívni a rendőröket. Mikor megtette, pár napra elvitték, de aztán visszajött. Akkor most mi a változás? Aki nem merei kihívni a rendőröket, annak most sem lesz távolságtartás. Aki kihívja, ugyanúgy elviszik mint a hölgy esetében. Azzal a különbséggel, hogy eddig a a rendőrségen volt két napig, most meg egy szállodában lesz 30-40 ezerért amit adók módjára hajtanak majd be a családon. Azt nem is említve, hogy aki részegen hazatérve veri az asszonyt, az nem azon fog gondolkodni közben, hogy mit kaphat érte. Eddig sem járt az eszében, pedig elég szigorúan büntetik mostanság. Tehát a megelőzésben ez igen kevés lesz. Az anyagi jólét többet segítene, és ezt kellene az SZDSZ-nek megoldania.

2009.05.08. 09:09 Zoli

Majorévi: No akkor egyik oldalról rendben van. Most már várom az első olyan letöltendő szabadságvesztéssel járó ítéletet, mely a gyermek láthatásának korlátozása miatt szabtak ki. Akkor lesz teljes a siker. És akkor talán látják a felek, hogy a gyermekről, annak érdekében, mindkét szülőnek gondoskodnia kell. Gabi+Mártis: Ne feledjétek, hogy a vagyonosoknak jórészt a cégük értéke szerint számolják vagyonaikat. Tehát most, hogy emelkedik a tőzsde index, ismét nő a vagyonuk, és lassan visszaáll az eredeti szintre. A tiétek? Azért elgondolkodtató a blikk cikke a távolságtartásról. Szegény hölgynek egyetlen szép emléke sem maradt. És az a nyolc gyerek? Azok a nemi erőszak következményei és velük is csak a bosszúság van? És ismét az egyoldalúság. "családi erőszak miatt hetente meghal egy nő, s havonta egy gyermek – mondta Tóth Györgyi, a NaNE Egyesület elnöke" és akkor én kiegészítem mert ezt a nemi identitását is elfelejtő, félre vezetett Gusztos Petike is elfelejtette, hogy kéthetente pedig egy férfi hal bele.

2009.05.08. 08:08 majorévi

Csak egy "apró"  hírem van. 11 év pereskedés után 2009.május 4.-én jogerősen (!)  megszületett - azt hiszem az első - olyan  bírósági ítélet  Magyarországon,  mely 2.000.000.- ft feletti gyermektartás elmulasztás miatt letöltendő szabadságvesztésre ítélte a nemfizető szülőt. Az ítélet 1 év letöltendő, plusz a felfüggesztett 10 hónap is letöltendővé vált. A bírói indoklás még nincs a kezemben, azt majd postázzák. majorévi

2009.05.07. 22:00 Gabi

Ugyan Mártis hol van ahhoz képest, amit a táplálék lánc tetején csücsülő milliárdosaink veszítettek!  Volt akinek harmadával lett kevesebb a vagyona!         A szegénynek!

2009.05.07. 19:34 Zoli

Sajnos a sok női önjelölt szervezetek felkészületlensége miatt, illetve mert túlzó intézkedéseket fogadtattak el Gusztos Petikével megbukott a törvény. Sok nő szenved ezek miatt továbbra is. Sajnos ez is az átgondolatlanság, kapkodás és egyoldalúság miatt a süllyesztőbe került.

2009.05.07. 09:35 Mártis

A bumerángban Márta néni a távolságtartó törvény visszadobásával foglalkozik. Ismét egy megoldatlan kérdés, aminek sok nő a szenvedője!

2009.05.06. 21:08 Zizi

Igen én nálam is sokszor betelik a pohár és felakarom adni a küzdelmet, de nem lehet a gyerekeim , gyerekeink miatt. Előbb utóbb csak m,egmozdul valami a bíróságoknál. Gabi szerintem gondold végig a dolgot mert ha szeptemberig is de van biztos fizetésed ami nem sok de mégis valami ( az éhen haláshoz sok a megélhetéshez kevés szoktam mondani a közt. ill. a köza. fizetésekkel kapcsolatban)  Szeptemberig nyugodtabban tudsz nézegetni, keresgélni másik állást.

2009.05.06. 19:23 Gabi

Köszi Jutka! Ez sajna nem jön össze, mert most hívtak, hogy változott a helyzet, és csak a nyárra kellenék. Azonnal menjek, de csak szept.-ig.Tovább keresgélek, a héten még egy interjúm lesz. 2  hetem még van a Tp.-ből vissza, addig még akármi is történhet. Sajnálom, nem jött volna rosszul egy kis Gyivi-Gyámhat. kapcsolat. Évi nagyon köszönöm, de így már nem kell a közalk. bértábla!

2009.05.06. 18:11 Kristine

Gabi, drukkolok az álláshoz. Zizi, nem adjuk fel, csak néha betelik a pohár, és totális az elkeseredés, de ez -szerintem nem csak nálam-átmeneti állapot. jó az ötlet az egyetemistákkal kapcsolatban, meg kéne őket keresnünk, akár hirdetésben is. de azt hiszem, Major Évinek volt valami ismerőse, aki révén hallgatók elemeztek már velünk kapcsolatos dolgokat, nem most :) Évi, jól emlékszem?

2009.05.06. 17:44 Zizi

Gabi, Major Évi ne adjátok fel! És kérném hogy senki ne adja fel a maga "harcát" mert itt már nem a volt férjekkel apákkal?? küzdötök, küzdünk hanem a mai magyar jogrendszer tesze-toszaságával és tehetetlenségével. Nem a bosszú vezérel engem sem hanem a semmibe vett igazság érzetem, a jogrendszerbe vetett megingott hitem vissza állítása, a gyerekeim érdekeinek képviselete.  Köszönöm azoknak akik szintén nem adják fel a szélmalom harcot mert nem csak a nemfizető személlyel harcolunk, hanem a magyar jogrendszer hiányosságaival és tehetettlenségével is. Ha tovább küzdünk előbb utóbb csak lesz foganatja a tevékenységünknek együtt is és külön külön is. Az EU bíróság mennyibe kerülne? Lehet-e ügyeket egyesiteni és egyben beadni mert ugyan azokat a "hibákat" vétik a bíróságok? lehet-e per társaságot - vagy mi a francot- alakítani? ötlet: jogi egyetemeken tanulókat, végzős diákokat nem lehet megnyerni az ügyünknek? Akár tárgyalják, beszéljék meg elemezzék ki az ügyeinket az egyetemi órákon, diák tan. körökben ezzel ők sokat tanulnának, tapasztalnának mi megf tanácsokat kapnánk. Zoli már 2X hozod rám a frászt. Na de miért Zizi-re áll a kezed a klaviaturán Zoli helyett?

[Későbbi] [3663-3644] [3643-3624] [3623-3604] [3603-3584] [3583-3564] [3563-3544] [3543-3524] [3523-3504] [3503-3484] [3483-3464] [3463-3444] [3443-3424] [3423-3404] [3403-3384] [3383-3364] [3363-3344] [3343-3324] [3323-3304] [3303-3284] [3283-3264] [3263-3244] [3243-3224] [3223-3204] [3203-3184] [3183-3164] [3163-3144] [3143-3124] [3123-3104] [3103-3084] [3083-3064] [3063-3044] [3043-3024] [3023-3004] [3003-2984] [2983-2964] [2963-2944] [2943-2924] [2923-2904] [2903-2884] [2883-2864] [2863-2844] [2843-2824] [2823-2804] [2803-2784] [2783-2764] [2763-2744] [2743-2724] [2723-2704] [Korábbi] [Archívum]