Új bejegyzés Frissítés

2009.02.16. 13:00 Bea

Csaba,Te nem a történetedet irtad le,hanem REKLÁMoztad a honlapot.A kettő külömböző!!!Vedd a fáradságot,és kérd meg Évit,hogy engedje meg,hogy itt közzé tedd a honlapod.

2009.02.16. 12:50 Gabi

2 napja szinte csak destruktív hsz.-at látok ....

2009.02.16. 12:32 Csaba

Kedves majorévi! Igen, néhány demokratikus helyen megtalálható a weboldalam, senkit sem kellett megkérdezni. Úgy gondoltam, hogy ez is demokratikus hely, tévedtem. Valótlan a Vendégkönyv alatti, "Ide névtelenül is leírhatod a történetedet" mondat. Nem igaz. Történetetemet írtam le, egy weboldalon összefoglalva.

2009.02.16. 10:21 Gabi

Apropó, cikk...     Évi, Mártis, lehet kíváncsiskodni a tervekkel kapcsolatosan?      Kinek, hol, mikor, hogyan....?

2009.02.16. 09:20 Lingitimi

Helyes Sagit, örülök, hogy így látod... Komolyan. Ja, egyébként olvastam a cikket, és nagyon örülök ami velünk történt.

2009.02.16. 06:47 sagit

Sziasztok ! Köszönöm a sok pozítív és negatív véleményt ! Nem is azért járok erre az oldalra hogy lelki megerősítést kapjak arra ami a kis kobakomban megfordult. A változások írásaimban az idő multát jelzik azt hogy jutok el egyik "állapotból a másikba" Azt ahogy dolgok megérlrlődnek bennem és megmaradnak vagy félretolom őket... így eljut az ember ide és még remélem tovább is! Az hogy küzdöm a gyermekeimért, nem kereszteshadjárat az anyjuk ellen! Bár sokan ezt gondolják. Nem baj! A jövő majd eldönt (és a gyerekek) hogy helyesen cselekedtem e?  Mindenesetre köszönöm a sok hozzászólást ! Ne ijedjetek meg nem sikerült elijesztenetek erről az oldalról ! Maradok már csak azért is hogy képviselhessem az apákat ezen az oldalon is. (nem a másik oldalról, mert mindannyian a gyermekeink oldalán állunk ! )

2009.02.15. 20:50 figyeljrank

Kedves GYÁM! Örülünk, hogy ismét honlapunkon olvasgat! Azonban a kritikáihoz hagy csatlakozzam én is! Nagyon jól tud minket kritizálni - név nélkül, arctalanul, azonban az általunk feltett kérdésekre "elfelejtett" válaszolni! Felmerült bennem, hogy nem is tudja az általunk feltett kérdésekre a választ! Tudja, aki hozzánk fordul, nagyon sok "élményen" van már túl, és sokszor a megértő, szép szó többet használ, mint az Ön kioktató stílusa! Bocsánat, de ez kikívánkozott belőlem! Mártis

2009.02.15. 20:36 majorévi

Sziasztok! Na végre! Kicsit sokáig tartott, hogy megpróbálják valamilyen szinten (olyan emberek, akiknek "böki a csőrét" az egyesület munkája) minősíteni, psychológiai esetté nyilvánítani tevékenységünket. Szakmáról beszélni egy olyan közegben, ahol a szakma sem tudja, mit és hogyan kellene tenni adott helyzetekben, véleményem szerint megmosolyogni való. Szakmaiságra hivatkozni ott, ahol a hivatástudatnak és az empátiának kellene működnie, az már dühít. Bölcs nagymamám szavait idézve: "Hivatatlan prókátornak..." Kedves Gyám! Bocsásd meg nekem, ha kétségbe vonom hozzáértésed, hiszen lövésed sincs arról, mit jelent sorstársként együtt érezni és lélegezni, fórumot találni arra, hogy meghallgassanak, túlélő stratégiákat kidolgozni, és azokat együtt "tesztelni", és még azt is megkockáztatom, hogy feltételezzem Rólad, közöd nincs a gyermekvédelemhez, max. autokrata apaként tudnálak elképzelni, akitől retteg a nejed, a gyermeked. Érzések terén hijján vagy némi készségnek. Köszönjük, hogy meglátogattad honlapunkat, továbbra is várjuk építő kritikáidat, hiszen ezek is erősítenek bennünket abban, hogy jó úton járunk! Célunk ugyanis többek között az, hogy kivegyük a gyámügyisek kezéből a "gyeplőt" és hozzáértő, tanult, empatikus és családbarát szakemberek kezébe tegyük gyermekeink, s a saját sorsunkat. üdvözlettel Major Éva az egyesület alapítója és elnöke

2009.02.15. 18:35 Lingitimi

Fúúú mi van itt!!!!!!!!! Beteg vagyok, csak bekukkantottam, de most már a lázam is felment...  Rövid véleményeim: Csaba, "hozzászólásaira" nem tartunk igényt . Ennyi.  Ezt már valamikor régen finoman közöltem. Már csak azért is, mert az ittlévő demokratikus oldalon Ő nem éppen demokratikusan és indulatosan sértegetett néhány hozzászólót. Egyébként az ő történetét is egyoldalúan ismerjük a honlapjai jóvoltából. Akarva-akaratlanul. Gyám: háááát én nem tudom minek olvasgatja a honlapot, ugyanis a "tudományos szakképesítésével" még egy épeszű tanácsot nem adott, viszont kritizálni tudományos-szakképesen tud.

2009.02.15. 18:07 vendég

Rosszul emlékszel, Kedves Gyám! Én is olvasgatok! Sagit azzal jött, hogy az exe nem törődik a gyerekekkel, mindig nála vannak, ő tanul velük, a tanárok panaszkodnak az anyára, Sagit 60-70 rugó gyt-t fizet, amit nem sajnál. Aztán pedig azt panaszolta, exe nem engedi a gyerekeket, akár 3 hétig sem, utoljára, ha jól emlékszem  mert betegek, de állítása szerint a gyógyszert is gyakran ő veszi... (mellesleg gusztustalannak tartom ilyen költségek felemlegetését, a gyógyszert vegye meg az, akinél éppen megbetegedett a kisgyerek) Közben azt is mondja, napi 10-12 órát dolgozik. Talán egyet érthetünk, Kedves Gyám, hogy Sagit gyakran keveredik ellentmondásba saját magával. Ha annyit dolgozik, hogy fér bele még a 2.  műszak is? (háztartás, főzés, egyebek, ezt ő írta)  Meg a rengeteg idő amit a gyerekekre fordít? Elnézést, de mosolyognom kell. Lejjebb írta valaki, ha ex engedi a gyerekeket, az sem jó, ha nem engedi, az sem jó. Nagyjából az történhetett, ami anno nálunk. Azt mondtam, menjen a gyerek bármikor, ha van kedve. Volt, ment, és megkaptam, hogy szarok a gyerekre, mert "mindig" az apjánál van. Megjegyzem elég kevés gyt-t kaptam, kapok, de gondoltam, így legalább természetben, s ha a gyereknek is jó, miért ne? Ja, meg hát én nem horgolással töltöm azt az időt, mikor nem velem van, de ez kicsit alpáribban jött le. Nem mintha lett volna bármi köze hozzá. De a vádaskodás után én is azt mondtam, oké, akkor megy a gyerek akkor, amikor "kell, jár". Akkor meg azért voltam, vagok minden. És a gyt. maradt ugyanannyi. Rólam is azt mondták, semmije nincs a gyereknek, de ha elmentünk egy cirkuszba, moziba, vagy kapott tőlem egy-egy drágább holmit is, akkor meg jöttek azzal, de sok pénze van anyádnak... Sehogy se lehettem jó. Többen írták már itt, de én is nagyon kíváncsi lennék Sagit exére, az ő verziójára. És a végére azért csak kérte Sagit a gyt-csökkentést, hivatkozva arra, hogy milyen sokat költ a gyerekekre, miközben másik szavával azt állította, nem látta őket 3 hete... Minden rosszindulat nélkül, de nekem is az a benyomásom, hogy a történet első sorban a gyt-csökkentésről szól, csak azt ciki lett volna pont ezen az oldalon feketén-fehéren előadni (meg minek ?), ehhez kellett az előzetes körítés. Furcsállom is, hogy nem mondták  a hölgyek Sagitnak, hogy a havi 30-35000 ft gyt nagyjából összevág a mennyibe kerül-táblázatukkal. Előre is elnézést kérek a hölgyektől, uraktól, de magam is úgy gondolom, az oldal valóban megérne egy pszichológiai tanulmányt. Sagit erkölcsi támogatást vár az oldal látogatóitól, az oldal pedig örül, hogy férfiak is jelen vannak. Azért megnézném, milyen szitokáradat indulna meg, ha valamelyik anyuka írná, hogy a gyereke apja a fenti okokra hivatkozva csökkenteni akarná a gyt összegét. Olvastam itt, hogy bizony a 20-25000 ft-os gyt semmire sem elég...(én is így gondolom)  Mégis szinte mindenki támogatja Sagitot, még különböző javaslatokkal, tanácsokkal is ellátják. A néhány "partizánt" pedig megfeddik.

2009.02.15. 17:49 Gabi

Az egyesület valószínűleg nem véletlenül jött létre és lehet, hogy kicsit olyan önsegélyező jellegű. Az viszont biztos, hogy aki megkereste problémájával  több segítséget kapott itt, mint az agyoniskolázott hivatalnokoktól, akiknek hivatásukból adódóan kötelességük lett volna a megfelelő támogatás. Cinikus hangon kritizálni könnyű azt aki bajban van, segíteni talán nehezebb......

2009.02.15. 17:24 Kristine

pont az iskolát hiányoltam a mi gyámhivatalunk embereiből, az empátiáról, emberségről ne beszéljünk. száosszor előfordult, hogy a vonatkozó törvényeket nekem kellett az előadó elé tenni, mert azt sem tudta, miről beszélek... én ilyen helyre EQ tesztet is kötelezővé tennék a leendő dolgozóknak, valamint legalább azt a tudást, hogy hol keressen bizonyos vonatkozó törvényeket. sajnos, amíg az ismeretség és protekció fontosabb a tudásnál,  az álmom nem teljesülhet. K-J

2009.02.15. 16:47 gyám

Próbálok okosabb lenni az oldal figyelésével...de valahogy mintha saját tengelye körül forogna itt minden. A Sagit ha jól emlékszem anno azért jött mert láthatási problémája volt, majd egyezkedni akart, később mégis csökkenteni, most meg szívesen venné ha nála lennének a gyerekek. Aztán aki rávilágit erre az meg húzza meg magát, mert nem fér az eszmeiségbe. Talán konkretizálni kellene kicsit, mi is az pontosan. Nem fényezni akarom a tudományt, és az idevágó iskolák hasznos voltát, de nem véletlenül kell szakképesítés bizonyos ilyen jellegű foglalkozáshoz . Erre ez az oldal ékes tanulmány lehetne.

2009.02.14. 20:10 majorévi

Csaba! Nem tévedsz! Ez a különélő szülők és gyermekeik érdekvédelmi egyesületének honlapja! No és demokratikus szervezet! Megannyi helyen elhelyezted már honlapodat népszerüsítő linkedet, valószínű a tulajdonosok beleegyezésével. Itt ez a beleegyezés elmaradt, ugyanis elfelejtetted megkérdezni, kiteheted-e. Eddig érthető voltam remélem. Ennek az üzemeltetője az Egyesület, tehát elvártuk volna, hogy egyeztess. (alapja a demokráciának az is, ha kikéred mások véleményét, és megegyezés után cselekszel....) Megkérünk, a jövőben kímélj meg bennünket az önkényes - honlapunkat és egyesületünket érintő -  tevékenységtől. Köszönöm megértésed Major Éva az egyesület elnöke

2009.02.14. 19:50 Csaba

Kedves Mártis! Ismételni tudom korábbi önmagamat. Eddig  azt hittem, hogy ez egy gyermek érdekvédelmi oldal. Továbbá azt olvasom, itt jobbra, hogy a vendégkönyvbe névtelenül is leírhatja valaki a történetét. Névvel, arccal vállaltam magamat, a történetet. Azt hittem ez egy demokratikus oldal. Tévedtem. Reklámozni pedig egy terméket szoktak. Éppúgy elmeséltem a történetemet, mint bárki más, csak bővebben és vállalva saját magamat.

2009.02.14. 19:09 majorévi

majorévi ráncolja a homlokát Hölgyeim és Uraim! Mi értelme is van a meddő én ezt csinálom, ő azt csinálja, illetve nem csinálja vitának? Szerintem max. ventillálni lehet a vélt vagy valós sérelmeket, a dolog abban, hogy itt egymásra mutogattok, nem fog változni az ég világon semmi!  Szóval akkor mi ez a parázs hangulat? Nagyon szeretnék megkérni MINDENKIT!, hogy az egymás sértegetése, minősítése mellőzve legyen! Nem gondolom, hogy bárki hivatott arra, hogy igazságot tegyen ebban-abban a történetben! De azt gondolom, az eszmecsere, az építő (és nem romboló) véleménynyilvánítás csak javunkra szolgálhat, okulhatunk egymás történeteiből, vagy akár hibáiból. Miért bántjuk egymást? Nem egy a cél? Vagy tévedek? Esetleg egy rossz honlapra tévedtem? Szégyellem magam, amikor gyerekek módjára oktatjátok ki egymást arra, amit csak két ember tudhat, amibe csak ez a két ember láthat hitelesen bele. Tamás! Az ajánlatom él, ha megakadsz, szólj! Seherezád! Kérlek, ne bánts! Legyen véleményed, de ne minősíts - kérlek! Major Éva

2009.02.14. 17:00 Zoli

SAGIT: Ha tényleg ennyi látható probléma van, kérd a GYT-t csökkentését (akár új családodra hivatkozással) és vásárold meg nekik Te, amire szükségük van. Ha nem tudnak megélni, dolgozzanak mindketten teljes munkaidőben. Ha nem tudnak, kérd a gyermekek nálad történő elhelyezését. És ezt az óriási terhet vállald magadra...(De ne felejts el GYT-t kérni)

2009.02.14. 16:45 Zoli

Seherezade: "Tudod, 14 éve váltam, egy ideig társat is kerestem, így a sagit féle apuka gondolkodás módja, amolyan közismert dramaturg számomra." Tudod, az ember a máséban a szálkát is megtalálja a magáéban a gerendád sem...

2009.02.14. 16:39 zizi

Ne keseredj el, próbálkozz. MInt írtam az ismerősömnek is hosszú éveibe tellt és sok sok beszélgetésbe, vitába amíg sikerült megeggyezniük. Bár ott már a srác is "beleszólt" mert nagykorú volt és több nyire az apjával élt. Amúgy az Ő - apa -  törtébete is érdekes, sok stádiumot megjárt: első "köpködések, bezsólások, idegelések"  után jött a Te ott Én itt a gyerek ingázik közöttünk hétvégenként stádium. Sok sok év után tudtak emberien beszélni, viselkedni egymással, talán azért mert a fiuk már felnőtt.

2009.02.14. 15:09 sagit

Kedves Rozó! Mint azt már írtam is nem a fizetéssel van bajom ! De EZ senkit sem érdekel itt ! Én nem 15e/gyermek fizetek hanem 35e /gyermek ez kicsit más és  több.  Képzeld immár 2 éve élek boldog párkapcsolatban és az újranősülés foglalkoztat :-) A mostani páromnak is van fia és én sem szoktam megkérdőjelezni hogy mit költünk rá...  Igazadvan valószínű az exnejem is így beszél rólam, és képzel a pénzt is kevesli ... Visszacsinálni ? Ez meg sem fordul még a lelkem mélyén sem ! Hogy mit honnan tudok ? Természetesen amit a gyerekek és az anyjuk elmondanak ill. a tanároktól... Ne mond nemkem hogy egy másodikos gyerek mellé akármilyen jó is nem kell leülni tanulni? "neked csak az a dolgod, hogy amikor nálad vannak a gyerekek játszál velük, hogy rájuk figyelj, addig a volt nejedet várja a otthon a második műszak a mosás, főzés, takarítás, és bizony a párjára is figyelni kell ha azt akarja, hogy működjön a kapcsolat" Ezt nem mondod vagy gondolod komolyan? És akkor nincs ám megkülönböztetés? Én fizessek sokat, kicsit játszak a gyerekekkel aztán istenitsem anyucit hogy neki milyen sok idejét leköti a háztartás. Nekem nincs 2. műszak ? Hihetetlen ! Én csak hazamegyek megeszem az ebédet és lefekszem aludni... nekem nincs lakásom amit takarítani kell nincs kaja amit megfőzzek és ruha amit kimossak ja és párom sincs akivel foglalkozzam? Csak az anyukának ! Ez valami vicc ! Miért kell azért valakit piedesztára emelni ha "elvégzi" a dolgát? És az apát aki szintén ki akarja venni a részét belőle kirekeszteni? Ajánlom azért mégegyszer elolvasni amiket írtam mert sok dolgot félreértelmeztél. : 1- mocskolod Nem beszélek róla csúnyán nem szidom nem bántom a családját... Amit leírtam róla valós... 2- kivetíted a gyerekekre A gyermekek előtt soha nem beszélek ezekről az ügyekről ellenben vele, aki velük beszéli meg ezeket... 3- a gyereket se sokra tartod Imádom a fiaim! Ők is engem! 4- A gyerek meztelenül, rongyos ruhában is a legszebbnek a legokosabbnak és minden legnek kéne lenni. Igen igaz : legmegalázottabb, legnevetségesebb a társai előtt ! 5- fáj, hogy levonják a fizetésedből és így kénytelen vagy fizetni Ha visszaolvasol akkor látod hogy ÉN vonatom a fizetésemből önként ! Kedves ZIZI ! Próbáltuk felvetni ezt a témát hogy félre kellene tenni a gyerekeknek, de azzal söpörte le hogy sajnos nincs elég pénze és ez is alig elég neki... azóta itt tart a dolog .

[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]