Új bejegyzés Frissítés

2009.02.11. 13:38 Bea

Gabi,szia,igen ezeknek levélben be lett nyujtva.Ma azt hiszem.De nem tudom hogy fognak reagálni.Pár szülő közölte,hogy a médiához fog fordulni,ha pár napon belül nem tesznek semmit.Azon felül,most fogalmazzák a levelet az ombucmanhoz.De ezen felül lehet még valahová lépni?Gyorsan kell megoldást találni,mert már mi szülők megbeszéltük,ha nem távolitják el a gyerekeket az iskolából,akkor mi visszük el a gyerekeinket.Mert nem hagyjuk,hogy megalázzák őket.És az illetékes szülők meg se hallgatnak minket,és még nekik áll fel,hogy ez hülyeség.Mit is várjunk tőlük.Ennek volt előzménye,mert már ovodában ezt csinálták a fiuk,de az ovonő inkább sms-t irogatott,azzal volt elfoglalva,és nem a gyerekekkel.Akkor az illetékes szülők a jelzések után azt gondolták,hogy az ovonő odafigyel,de ez szerintem nem igy történt.Lényeg a lényeg,kezdték előröl,és sok kislány nem is mer szólni a szüleiknek sem,mert félnek.

2009.02.11. 13:37 Gabi

Jut eszembe! A sulinak is kell, hogy legyen gyermekvédelmise, nem?

2009.02.11. 13:27 Gabi

Úristen Bea!!!! Sztem a helyi Önkormányzat Szo. EÜ. és Gyermekvédelmi Iroda, de azonnal! Ha nem tehetik ki a gyerekeket, mert esetleg nem megoldható, akkor keressenek közösen megoldást! Nem várni a panasszal, ha az iskola nem együtt működő!

2009.02.11. 13:08 Bea

Sagit,szia,ez igy van,már ezt emlitettem,hogy az összes elmaradt gyt-t érvényesitik!Mert valakinek azt mondták,ha jól emlékszem Gabinak,hogy csak 6 hónapra visszamenőleg.De ez nem igy van természetesen. Kérnék tanácsot,eléggé fontos ügyben,kit-kiket kell értesiteni.Tehát:Általános iskola,1osztály,pár kisfiú nagyon csúnyán viselkedik,motoszkál a kislányok bugyijába,és az ezzel járó dolgokat próbálja művelni.A kislányok már sirva mennek iskolába,remegve.Szülői értekezleten ez nagy vihart kavart,és az osztályfőnök közölte,nem tudnak semmit tenni.Állitolag nem is tudott ilyen dolgokról.Érintett anyukák szoltak az igazgatónak is,és neki is az volt a válasza,hogy nem tudnak tenni semmit.Namost,ezek a kisfiúk,viselkedészavarosak is,zavarják az órai munkát,hátráltatják a tanmenetet,/4heti tananyaggal van lemaradva az osztály/Kértük,mi szülők,távolitsák el az iskolából ezeket a gyerekeket,csak 2-3 kisfiúrol van szó.Mire ők:ezt nem tehetik,mert őket felelőségre vonják.Hova forduljunk panaszunkal,ki fog segiteni ilyen esetben?

2009.02.11. 13:00 Gabi

"rosszhiszemű"   ?   Mit értenek ezalatt?  Milyen kifogást fogadnak el?  Mert ugye az aki minimálbéres, vagy nincs bejelentett mh.-e,  az szegény nem ez a kategória! Köszi Sagit !!!

2009.02.11. 12:15 sagit

Tehát 6 hónapon túl is lehet érvényesíteni a kérelmet...

2009.02.11. 12:14 sagit

Egy érdekes infó a jogi fórumról:   1994.évi LIII törvény 14.par. Amire dr. Grád András ügyvéd – egyetemi tanár válasza: "Kérdés, hogy a tartásdíjat már megállapították-e vagy sem. Ha még nem, eleve csak 6 hónapra visszamenőlegesen lehet követelni. Ha viszont már bíróság megítélte, akkor csakugyan az (a Vht. alapján) a 6 hónapon túli esedékességű elmaradások érvényesítésének a feltétele, hogy vagy az adós rosszhiszemű magatartása miatt gyűlt fel a hátralék, vagy a jogosult az érvényesítét alapos okkal mulasztotta el."

2009.02.11. 06:36 majorévi

Hahóóó! Már megint kesztyű után nyúlkálunk! Nem kell minden kesztyűt felvenni! Ha nem tettszik valaki hozzászólása, figyelmen kívűl lehet hagyni, kár meddő vitákba bonyolódni! Felesleges és energiákat von el! Az úr - nevezzük így -, aktív harcosa egy olyan szervezetnek, mely kirekeszti az anyákat még a hozzászólás szintjén is. Ezzel a szervezettel többször próbáltunk beszélni, együttműködést felajánlani, hiába... Ettől fogva nem gondolom, hogy számottevő "vihart kavarhat" bármely véleménye. Tartsuk tiszteletben döntésüket, miszerint nem akarnak velünk együttműködni., s adjuk meg Neki a lehetőséget, hogy saját szervezete, saját honlapján fejtse ki azt, amire itt nincs vevő:-))))) majorévi

2009.02.10. 21:29 Zizi

Apapapa!!!!!!!!!! Ön megerősitett abban a tudatban hogy az ilyen előitélettel, fensőbséggel, lekezeléssel, Ős tulokként létező férfiak nem méltók a nick nevében szereplő apa papa megszólításra és az azzal járó tiszteletre szeretettre. Ha  írni tud akkor olvasni is kérem próbálkozzon ujra a hsz értelmező olvasásával nem lehetettlen férfinak sem. Zolinak és  Sagitnak sikerült és Ők értették a kérdéseket. Válaszoltak is rá mint APÁK. Ezuton köszönöm nekik, velük lehet és érdemes beszélgetni véleményt cserérni.

2009.02.10. 12:07 Bea

Bizony vannak olyan apák akik önszántukból nem látogatják a gyerekeit.Nálunk pölö,a váláskor ugy lett rögzitve,hogy LÁTHATÁS AZ APA IGÉNYEI SZERINT.Nah,az ő igényei olyanok,hogy miota eljöttünk a közös házból,azota nem tartott igényt Rájuk.Azt hiszi,ha nem látogatja Őket,akkor mentesül a gyt kötelessége alól.Nah,majd valaki jóóól elmagyarázza neki,hogy hogy is van ez

2009.02.10. 11:06 sagit

Annyit még a saját példámból hogy: Tegnap vásárolni voltam a párommal... Benn álltunka a pénztár előtt fizettünk. Hirtelen mondja a párom, hogy nézzem már kint sétál a kissebbik fiam és anyuci. A kicsi észre is vett és integetett és be akart jönni hozzánk. Anyuci elrángatta és köszönés nélkül, mire kiértünk a boltból már messze jártak... És mennyi ilyen van....

2009.02.10. 10:56 Csaba

Sziasztok! Egy weboldalon foglaltam össze az eseményeket. Két és fél éve zárja el tőlem a volt feleségem és a többszörösen büntetett előéletű élettársa a most 13 éves fiamat, ha kell, bűncselekményekkel is megakadályozzák a kapcsolattartást. A rendőrség/ügyészség a gyermekem helyett a bűnöző élettársat védte meg (magas beosztású rendőr ismerőse van), majd belőlem, kreáltak vádlottat, egy aljas bűncselekménybe akarnak keverni, holott két és fél éve mindössze annyi kapcsolatom volt, lehetett a fiammal, ahányszor odamentem az iskolához, kb. 10 másodpercre láttam. A weboldalon szereplő videókban dióhéjban benne van a történet. Kedves Csaba! Örülünk, hogy a honlapunkon elmondja javaslatait, de a honlapjának reklámozása miatt, kérjük keressen meg minket! Ha mi is úgy gondoljuk, hogy oda való, akkor azt kitesszük oda!

2009.02.10. 10:45 sagit

Még valami : Maga az "anya" a gyermek számára adott, szinte kódolva van... Míg az "apai" szerepnek ki kell alakulni a gyermek számára...

2009.02.10. 10:43 sagit

Az a testi kontaktus ami anya fia között a szoptatásos és az elkövetkező pár évben kialakul nem fogható ahhoz ami az apával kialakulhat hiszen az apa ilyesmire képtelen ugye... Ezért az első pár év mindenekfelett anyai ragaszkodást és kötődést alakít ki. Aztán ahogy "lazul" a kapcsolat anya és gyermeke között úgy erősödhet az apa és a gyermek között.... Így ha egy anya nem "engedi el" gyermekét egy apa "hiába" próbálkozhat még erején felül is, akaratlanul is konfliktusokba keveredik mind az anyával mind saját gyermekével!

2009.02.10. 10:38 Gabi

Sorry, vmi miatt késve érnek át a hsz.-im, az előzőeket akkor írtam, mikor még nem olvastam az alatta megjelenő véleményeket, így Zoliét sem láttam...

2009.02.10. 10:33 GAbi

Bocsi, írnék példát t saját életemből: apám, vezető beosztású, tipikusan önző, önelégült pasas volt, aki fütyült Ránk, exem detto, minusz IQ-val! Ellenben nevelő apám, aki ma közel a nyolcvanhoz még mindig igen aktív!  Ő hivatásos katona, majd tűzoltó őrnagy, két saját gyereket nevelt fel egyedül, majd minket, édesanyámmal. Szerető, gyengéd volt mindannyiunkkal, emellett maradt egy kemény jellemes FÉRFI! Imádom, na Ő APA!!

2009.02.10. 10:24 Gabi

Sagit, mindig szeretem olvasni, amit Te és Zoli írtok, és igyekszem levonni a tanulságot a magam számára! Az előbbi hozzászólásoddal is teljes mértékben egyet értek, és elfogadom, DE: úgy gondolom, hogy vannak természetünkből, vérmérsékletünkből , neveltetésünkből adódó reakcióink, amit egy ffi és egy nő  esetében egészen más lehet.. Az viszont, hogy nemünk jellege esetleg erősen megmutatkozik a reakcióinkban, nem menthet fel senkit a tettei alól. Gondolok itt a durvaságra, erőszakra, esetleg, hogy jellemző női dolgokat írjak, a hisztire, érzelmi zsarolásra. Mert felnőttek vagyunk, és nem csak érzelmekből , hanem értelemből is gyúrtak mindannyiunkat. Tehát úgy gondolom, hogy elfogadható az is pl., hogy idővel elhidegül a apjától a gyerek, (esetleg fordítva) az általad leírtak miatt, de nem befolyásolhatná az eseményeket az apuka? Felnőtt ember! Mert  van amikor bizony, csak rajta múlnak a dolgok! És itt természetesen nem a hozzátok hasonló lelkiismeretes apukákra gondolok!  Szomorú lennék, ha ennek is lenne a ffi lélekből fakadó magyarázata, mert mi nők az  erejük, egyenes jellemük, külső adottságaik mellett többek között az eszükért is szeretjük, a férfiakat! Ja, és a határozottságuk,  miatt, ami a körülöttünk lévő világot mozgatja. Éppen ezért az  is elkeserítő, ha egy pasinak csak válaszreakció vannak! Remélem nem voltam cinikus, de ezek merültek fel bennem! Apapapa hozzászólásához csak annyit, hogy ő az anyakönyvezett nevén vállalta a sértegetéseit?

2009.02.10. 10:15 Zoli

Elfelejtettem írni, hogy ez nem biztos, hogy a ti esetekben igaz. Lehet, hogy a ti párotok abba 10%-ba esik ami nem átlagos. Mint az a 10% anya sem akitől elveszik gyermekét. Egyébként erről most az jutott az eszembe, hogy megfigyeltétek-e, hogy az apánál elhelyezett gyermekekkel nincs láthatási és GYT probléma?

2009.02.10. 10:12 Zoli

SAGIT: Az ilyen kijelentésekkel vigyázni kell. Láttam olyan ítéletet, mikor az apa születése pillanatától ellátta a gyermeket (előbb érintette meg mint az anya). Majd szaladt és szoptatáskor hozta a fekvő anyához majd visszavitte, közben beszélt neki, stb. A végén mégis azért vették el tőle, mert "közismert tény, hogy az anya és gyermek, a gyermek első éveiben szoros szinbiózisban élnek, melyet az anyatejes táplálás csak erősít". Na kérem, ezzel nehéz vitába szállni. Igaz az törvények erről nem rendelkeznek. Magyarországon viszont a jogszabályok szerint kellene eljárni, de 18 évvel a rendszerváltás után még mindig nem működik nálunk a nemi egyenjogúság (sem). Persze mondhatnánk, hogy ez más, ez genetika. De akkor azt is mondhatnánk, hogy a férfiak genetikájukból adódóan jobb vezetők és azért töltik ők be ezen posztokat. Tehát el kell dönteni 19 évvel a rendszerváltozás után, hogy akkor most egyenjogúak-e a nők és férfiak, vagy genetikai felépítésükből kifolyólag másra és másra alkalmasak. Egyébként zizi-nek válaszolva. 1. A nőknek 9 hónapjuk van arra, hogy ezt átérezzék. A férfi ekkor kapcsolódik be igazán, ekkor tudatosul benne a kézzelfogható valóság, a gyermek. Ki előbb, ki később érzi ezt át. Ha nem volt ideje, nyilván át sem érzi. A magam példáját had említsem. Mikor gyermekem született, kijelölt napon, időben (túl hordott) reggel 9-kor császármetszéssel jött a világra. Mivel tudtam, hogy utána egy darabig úgysem mutatják meg, ott nem lehetek, simán elmentem dolgozni 100 km-re. Közben anyám hívott, hogy minden rendben. Délután elindultam haza felé és ahogy gondolkodtam egyre erősebben valami furcsa érzés lett rajtam úrrá. Egyre gyorsabban hajtottam, egyre izgatottabb lettem. És a végén a portás sem tudott visszafogni (látogatási tilalom volt), hogy ne menjek be és láthassam a gyermekem. Érdekes érzés volt, még most is elérzékenyülök miatta. 2. A már előzőleg említett büszkeség, mely felejtésre kényszerít. 3. Sok olyan esetet ismerek, mikor az új barátnő/feleség tiltja ezt meg, lehetetleníti el. Volt olyan, hogy kerek perec megmondta, hogy az előző két gyermeket látni sem akarja. Mit tesz ilyenkor a szerelmes ember (nő vagy férfi)? Ott hagyja a szerelmét? Mielőtt korán ítéltek, gondolkodjatok hány ember hagyta ott szüleit szerelméért? Vagy nem hallgatott barátaira, szüleire vagy józan eszére mikor egy arra érdemtelen emberhez (nőhöz vagy férfihoz) ment hozzá, költözött hozzá. Vagy az anyai (genetika?) ösztön? Másik esetben talán ez működött. Az új feleség szerette az előző házasságból származó gyermeket. Együtt jártak kirándulni, stb. Ruhákat is válogatott neki, melyet a jó egzisztenciával rendelkező férfi fizetett (Ezt a GYT-n felül). Majd mikor megszületett közös gyermekük, minden egyes kiadást úgy élte meg, mint amit az övétől vesznek el. Ezzel el is indult az útján egy konfliktus, melyet épp az Ő gyermeke sínylett meg. Persze az előző is, de az más kérdés. 4. Mit mond nektek a pszichológus, mikor ki akarsz jönni egy kapcsolatból és egy újat felépíteni? Felejteni, felejteni. De hogyan lehet, mikor kéthetente feltépik a sebedet? 5. Amikor a nevelő szülő nap mint nap bizonyítja győzelmét feletted (főképp ha addig te hordtad a kalapot). Nap mint nap megaláz a játszótéren, mikor át kell adnia gyermeket. Közben a többi anyuka (rossz) mosolyát érzed magadon. Mikor új barátnőddel tervezel egy utat, de a nevelő szülő épp csak akkor hajlandó oda adni a gyermeket. Ezt már megcsinálta többször de a GYH azt mondta te nem éltél a pótolt láthatással. Ez nap mint nap konfliktust okoz az új kapcsolatban, de a te és a gyermek lelkében is. Ezt hosszú távon nem lehet elviselni. Idővel egyre ritkább kapcsolattartáshoz fog vezetni a GYT pedig felesleges nyűghöz. Tudom, hogy ezt sok nő is átéli, átérzi, de amíg a nők 90%-a vigasztalódhat a szeme-fényével, addig nekünk férfiaknak mi marad?

2009.02.10. 06:38 sagit

Kedves Zizi ! Nem tudom hol olvastam, de lehet benne vmi: A kicsi gyermekben az anya mint szerep már a szoptatáskor kialakul... hiszen a szoros kapcsolat "kikényszeríti". Viszont az apánál ez nem alakul kis csak a gyermek 2 éves kora körül. Hiszen akkor van már vele sokkal többet, mint más "hímnemű" így kialakul hozzá is a kötődés. DE ha a gyermek kis korában elszakad az apjától nem fog kialakulni köztük az apa-fia kapcsolat, amit már késöbb nem vagy csak igen felöletesen nehezen lehet kialakítani. Ez az én véleményem is !

[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]