Új bejegyzés Frissítés

2009.01.29. 18:10 Kristine

Erika, az elvált apákon olvastad:) Piros, nekem 2 éves tartozás (hátralék) lett végrehajtva egy éve, illetve bíróságon büntető lett belőle, akkor kifizette, azóta fizeti rendesen. K-J

2009.01.29. 17:58 sagit

Kedves Lingitimi! Én sem találkoztam vele a riportok között. Bár a banki kockázatról és bankokról szóló riport a fickóval sem semmi! Mikor azt mondja hogy szinte a bankok ingatlanokat gyüjtenek és átverik a hitelt felvevőket ill. megvezetik stb. Nem semmi...

2009.01.29. 17:40 Lingitimi

Major Évi, puszillak. Én végignéztem, de lehet hogy ugrott a bejátszás? Hol volt benne gytd-ről szó? Volt  devizaalapú hitelekről, a pikkelysömörről (nekem fontos :)  aztán a véradásról, a THMről és az algákról. Valamit átugortam volna? Egyébként most hogy a héten itthon vagyok, láttam egy részt ebből a műsorból, amikor a családon belüli erőszakról volt szó, és egy egyesület elnöke beszélt a munkájukról.

2009.01.29. 13:29 Erika

"rászorultság vélelme"  CSJT. Nem szűnik meg a rászorultság vélelme a gyermek 18. életévének betöltésével, amennyiben középfokú, életpályára felkészítő tanulmányokat folytat. Aki kíváncsi rá pontosan, írja be a google-ba a rászorultság vélelmét, és harmadik találatnak kijön a CSJT harmadik könyve, annak a jó közepe-vége felé megtalálja a nagykorú gyermek tartására vonatkozó részt.

2009.01.29. 12:17 Erika

Alapeset, hogy amelyik gyerek 1998-ban, vagy később  kezdte az iskolát, az 18 éves koráig tanköteles. Aztán. Én is 15 éves korom óta dolgozom, és egyebek között pont azért, mert a drágalátos édesapám viszont nem dolgozott. Én is munka mellett végeztem le az iskoláimat, de egyáltalán nem vettem volna rossz néven, ha nem így lett volna. És nem látom be, hogy miért a gyereknek kell eltartania magát, mikor az apja nem dolgozik, és nem is akarja eltartani? Nem ugyanaz az eset, ha egy szülő minden jószándéka ellenére sem tud annyit nyújtani, mint szeretne, vagy csak nem akar semmit sem nyújtani. Másrészt, Te, Zoli, elvégezted az iskoládat addigra, és teljesen más világ volt. Természetes volt, az is, hogy mindenki dolgozik. Ma 17 évesen a gyerekek nagyjából 10-esek, mert alap a 10 osztály. Utána a szakmunkásképzés is 3 év, érettségi nélkül. A fiam szakközépiskolába jár, most töltötte a 18-at, 11-es, jövőre érettségizik és utána 2 év a szakképesítés megszerzése. Utána még 1 év a technikusi minősítő. Ha jól számolom, 21-22 éves lesz mire végez. Nem tudom, mekkora gyerekeid vannak, de nézz körül a mai oktatási rendszerben. Ja! És ha a tanköteles korú gyerek nem jár rendesen iskolába a gonviselőjét a jegyző megbírságolhatja.... Egyébként én sem vagyok oda az örök diákokért, nem értek egyet vele, hogy 25 éves egyetemistákat még mindig a szüleik tartsanak el, de egy alapképzést, aminek ma már szerintem elengedhetetlen része az érettségi, mindenképpen kell a fiatalok kezébe adni.

2009.01.29. 11:30 Zoli

Én tizenhét évesen kitűnőre szakmunkásvizsgáztam és elmentem dolgozni, mert szüleimnek, -ugyan együtt éltek- nem volt pénzük. Nem haragszom ezért rájuk. Megvédeném őket, ha valaki ezért támadná. Sőt, nem hogy pénzt nem kaptam, de én is adtam a háztartásba. Azóta több iskolát elvégeztem munka mellett és semmi bajom nem lett. A mostani rendszernek épp az a baja, hogy mindenki "főnök" akar lenni. Ráadásul rögtön. Ha jó tanuló, pályázhat ösztöndíjra. Ha nem menjen dolgozni. Azt is kell valakinek...

2009.01.29. 09:33 Erika

Sziasztok! Nemrég olvastam valahol, hogy egy apuka segítséget, tanácsot kér. Történet nagyjából: elvált, 2 gyerek után fizet, de nem láthatja őket.... :))) Nem szégyelli leírni, hogy munkája nincs, viszont van új párja és kisbabája, mindannyian a gyed-ből és a csp-ből élnek, ezért úgy gondolja, a 18 éves fiára már nem akar gyt-t fizetni, mert a gyerek szokott alkalmi munkát vállalni (valamiért olyan dejavu érzésem van most; ha apu nem fizet, dolgozzon a gyerek), és amúgy is már nagykorú. Az nem derült ki tanul-e még. Bár szerintem igen, manapság kb. 20-21 éves koráig tanul egy gyerek, ha akar egy szakmát és egy érettségit. Bíróságra is adott be kérelmet, ami nekem olyan ellentmondásos, mert amúgy "reméli" (amit én kétlek), hogy jelenlegi anyagi helyzetük átmeneti. A bíróságok nem átmeneti helyzetekre vannak berendezkedve. Ha valóban átmenetinek véli a problémáit, akkor mire a bíróságra kerül már el is vesztette aktualitását... Nekem kilóg a lóláb. Mellesleg úgy gondolom, ha egy -akár 18 éves- gyerek a tanulás mellett vállal munkát, azt a pénzt tessék neki meghagyni. Gondolom, nem unalmában keresett munkát. (míg apu meg nem talál, szegény) Ennyi erővel le is adhatná az anyjának. Apuci helyett, tartásdíj gyanánt. Szerintem apu is nagykorú és biztosan nem is tanul már, így az a véleményem, vállaljon ő is munkát, mint a fia...

2009.01.29. 08:11 Piros1003

Ezzel tisztában voltam,hogy a bíróságon így zajlik.Nekem szerencsém volt annyiban/legalábbis azt mondták/ ,hogy folyamatos címszóval évek óta gyűlik az összeg.Kaptam már letiltó határozatot,amit nem tudtak érvényesíteni így legutóbb már a foglalási jegyzőkönyvet kértem.    900000 forint eddig,persze pár évet már elbuktam. Tegnap már így mentem a rendőrségre feljelentést tenni.Ott közölték,hogy fél évet tudnak behajtani rajta.Ezen kívül tudok még mást tenni? Azt tudni kell,hogy az ex mosolyogva mindig azt közli nincs pénze,mert mire megvesznek maguknak mindent,nem marad.Persze a kocsmázás,játékgépezés fontosabb mint a lányának ruhát venni. Nincs időm sajnos megnézni minden ehhez kapcsolodó témát. Köszönöm ha válaszoltok! Piros

2009.01.29. 07:20 majorévi

Piros! Nagyon sokszor figyelmeztettem mindenkit, hogy a tartásdíj követelést folyamatossá kell tenni! Ez azt jelenti, hogy a bírósági ítélet után azonnal végrehajtóhoz kell menni, 3 hónap türelmi idő után, ha a végrehajtás sikertelen, vagy vagy a végrehajtó pancser, és nem találja a delikvenst, vagy a pénzét, ismét fel kell jelenteni. ..., és 3 hónap múlva ismét és ismét. Hiába van folyamatban az előző ügy,  menni kell utána, különben csak 6 hónapra visszamenőleg követelhetsz. Remek törvény, és remek elfoglaltság a gyermeket nevelő szülő részére. Figyelnek arra, nehogy unalomban telljenek a napjaink... Más: A Duna TV jan.27.-i család-barát adásának linkjét tettem be. Ha másként nem megy, keressetek rá a TV archivumba. Gyermektartásról van szó benne. Egész jó... majorévi

2009.01.28. 22:11 M

MA megkaptam a 6. bírósági ítéletet! Mi a jó ebben? Mindegyikben nekem adnak igazat a végrehajtóval szemben!!!! Vagyis, visszadobták, megsemmisítették a végrehajtást, és ismételt végrehajtást kért a bíróság! Ha ellenem 6 feljegyzés (szerintem sokkal enyhébb, mint egy bírósági ítléélet) születne, már rég nem dolgozhatnék! Vajon a végrehajtónak lesz ebből valami következménye? Én évek óta várok, várok... várok... a pénzemre, amit a végrehajtó nem hajt be, pedig lenne miből!!!! Lányok! Akinek végrjehajtással kapcsolatban problémája van, keressen meg minket - mert úgy gondoljuk, itt az idő, evvel kapcsolatban is megtenni az első lépést! - és a másik! Éljetek kifogással, ha a végrehajtásnál a legkisebb gyanu is felmerül bennetek, hogy van miből, de mindent eltüntet volt párotok!

2009.01.28. 20:59 Piros1003

Sziasztok! Már korábban is kaptam segítséget tőletek,most ismét szeretnék kérni. Sikerült feljelentenem az exet,de meglepődtem mikor közölték,hogy fél éves tartozást tudnak csak figyelembe venni/ez a tizede az összesnek/.Így 90000-t vagy kifizet vagy leüli.Ezt követően a bíróságra kell mennem ismét?Polgárjogi pert kell indítanom ha a többihez is hozzá szeretnék jutni? Köszönöm mindenkinek aki válaszol. Piros

2009.01.28. 17:39 Kristine

majorévi, nem sikerült megnézni:-(((( K-J

2009.01.28. 15:52 majorévi

nézzétek meg: http://www.dunatv.hu/felsomenu/nettv?video=1_489154

2009.01.28. 14:08 Lingitimi

Sziasztok, Mártis félreértettél: betegszabin vagyok. És így  ülök a gép előtt. Csúnya kötőhártya gyulladásom van, ami miatt a dr.nő itthonra parancsolt. Már múlt hét óta tart a dolog. Ilyen borus időben furcsán néznek rám ha a boltba napszemüvegben megyek be és a tv-t is abban nézem itthon. Óránként kell csepegtetnem a szemembe. 1 nap 1* ránézek a netre, de ennyi..... De tény: valóban jobb helyzetben vagyok mint mások. De ha munkanélkül lennék hirtelen, nem örülnék, azért annyira jól nem megy sajnos, hogy 1 fizetés elég legyen 2 gyerekre (abból 1-et eltartunk, 1nek gytd.-t és olykor azon felül is fizetünk), 2 felnőttre, háztartásra. Függetlenül hogy mostanában kapok gytd-t én is. Tényleg nem akarok panaszkodni, tehát nem azért írom mindezt. De így sem könnyű, hát még azoknak akiknek sajnos se munkájuk, se otthonuk, se pénzük és teljesen egyedül vannak. Nagyon fel vagyok háborodva azon a pazarláson, ami most az országban megy....... és még-még-még több bőrt akarnak lehúzni rólunk. Aki esetleg a középréteget képviselte, most abból is elszegényedetteket, koldusokat csinálnak.... Megint a 3 millió koldus országa leszünk, ha ugyan már nem vagyunk azok.

2009.01.27. 20:21 Gabi

Mártis, írtam emilt a figyeljránk- ra, nem tudom megkaptad-e? Köszike!

2009.01.27. 19:36 Mártis

Timi! Köszi a linket... nem találok szavakat. A házon kívül műsorban adott válasszal (amit az Éva ügyére reagált...) sem lopta be magát a szívembe, de ez a mostni... úgy gondolom minősíthetetlen, és nem értem, hogy tehet egy miniszter ilyet??? MIt csinál külföldön? Kényszerszabi... :( van valami reményed? Még szerencsésnekmondhatot, mert ott van melletted a férjed! Tudom, enyhe vígasz,... de a mai világban nem lehet megélni egyetlen fizetésből! Tudom ajánlani a riportban látott személyeknek, próbálják ki, mondjuk fél évig minimálbérből....

2009.01.27. 18:28 Lingitimi

...és akkor a mai híradásokat talán még nem is láttátok. Kényszerszabin vagyok ezért néztem a híradókat. Tegnap még drasztikusan csökkenthetőek az adók, ma már nem. Mára kiderült, hogy nem 1-2, hanem több fullextrás autót kaptak egyes minisztériumok. A romák nem kapták meg a szoc.minisztérium által ígért ösztöndíj-támogatást. És a Nabucco....... a presindent szerint már 2002-ben ŐK felvetették ezt. Ez nekik olyan mint a gyerekük... de nézzétek meg: HírTV, M1-2, stb. Üdv. Mindenkinek.

2009.01.27. 16:51 Kristine

Timi, ez sírás:-(((( K-J

2009.01.27. 13:53 Lingitimi

http://www.hetivalasz.hu/cikk/0901/szeretlek_szucs_erika http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=7409

2009.01.27. 12:51 Melinda80

Amúgy engem zavar ez az új élet kezdés is, még is hogy gondolta, hogy új feleség új gyerek, akkor ezzel letudva a múlt régi gyerek feledésbe merűl.   Nekem egyszer azt írta valaki, hogy talán azért jön a fiamhoz olyan ritkán az apja, mert így könnyebb felednie és új életet kezdenie? Még is miért kellene felednie és újat kezdenie, a fiunk még megvan és talán szüksége lenne néha rá! De apukát ez nem érdekli, mert éppen "új élete" kezd, hát elnézést, de csessze meg az új életét! A fiának novemberben volt a névnapja, decemberben volt Mikulás és Karácsony, most mindjárt február, de még semmit nem kapott a gyerek, és nme is volt nála október óta. Ennyire leköti az új élete? Bezzeg volt olyan bunkó, hogy nyájasan felhívta karácsony előtt megkérdezte tőle mit szeretne karácsonyra? Nem tök mindegy, ha úgysem hoz semmit?? Nincs pénze? Akkor miért nme dolgozik? Én is azt teszem, nem bujkálok, hülye kifogások mögé. Elnézést, most kicsit paprikás vagyok, fáj a fogam..

[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]