Új bejegyzés Frissítés

2009.02.09. 23:52 Mártis

Kedves apapapa Örülünk, hogy oldalunkra talált, és reméljük építő javaslatait megosztja velünk! Hogy ki vállalja a nevét, vagy ki bújik nick név mögé, az maradjon a mi problémánk! Hogy ki, mit csinált a házassága alatt - ezt sem Ön, sem mi nem tudhatjuk - ezért óva intem arra, hogy másokat ez miatt megbántson! Ha ide látogat oldalunkra, szívesen meghallgatjuk a véleményét, de akkor próbáljon meg olyan válaszokat, hozzászólásokat adni, melyek nem arról szólnak, hogy kibe hol kössön bele! Ha Önnek nem tetszik, ami a  vendégkönyvben olvasható, akkor nem kell idelátogatnia! - Normális hangon csak azzal lehet beszélni, aki maga is képes arra - sajnos nem mindenki tekinthető partnernak!

2009.02.09. 23:24 apapapa

Épp ésszel pedig nagyon egyszerű. Mi a fenét teccett csinálni a házasság ideje alatt a gyereken kívül, hogy most vadidegen, - vagy férfi vagy nem- nick névtől teccik akarni megtudni a férfi lélek apró rezdülését. Ahány férfi annyi a rezdülés. Tán a kedves exférjt kéne megfaggatni amolyan normális emberi hangon. Végül is az ő lelke...de lehet ennek köze van a magácska eszéhez....

2009.02.09. 22:36 Bea

Zizi,erre én is kiváncsi lennék,ugyanis 5km-re lakott az apjuk a gyerekektől,mégis 3.5év alatt 1xsem volt rájuk kiváncsi...mondjuk,a gyerekek sem rá....

2009.02.09. 19:16 Zizi

Férfi szemmel azt még elmagyarázhatnád, hogy apák miért nem tartják a kapcsolataot a gyerekükkel? Na erre kíváncsi lennék mert én épp(?) ésszel nem tudom megérteni.

2009.02.09. 19:04 Zizi

Zoli! Hozzászólásodban elég alaposan elmagyaráztad a férfiak lelkivilágát. Köszi igy egy kicsit jobban megértettem a férfiak gondolkodását - hiúságát? - bár még mindíg nem tiszta előttem minden. Ti férfiak  ugyan olyan bonyolult hanem bonyolultabb leküek vagytok mint mi nők.

2009.02.09. 18:08 Kristine

Lányok, fiúk, hölgyek, urak! emailben kaptam ezt a kérést, egy régi írónktól, Böbétől. kérem, hogy neki szánt írásaitokat(név nélkül írjátok) nekem küldjétek el, a nevemre kattintva megjelenő mailcímre, de ide is kiírom: kristine73@freemail.hu én továbbítom neki, mivel egyelőre nincs hozzájárulásom tőle, hogy kitegyem a mailcímét. köszönöm a nevében is a segítséget! K-J "Szia! Szaniszló Böbe vagyok. Már írtam neked és ki is töltötted a kérdőívemet. Szeretném megkérdezni, hogy tudnál-e még segíteni nekem. Végül is úgy döntöttem, hogy a kapcsolattartásról fogok írni, és az érdekelne, hogyan zajlik egy találkozás a szülő és a gyermek között, miket csinálnak együtt stb. Írtad, hogy nálatok probléma, hogy kötelező a láthatás, mert ez megviseli a gyermeket. Tudnál ezekről nekem bővebben írni.Pl. hogy hogyan hat a gyermekre a láthatás. + arról, hogy miért nem működött nálatok a kapcsolatügyelet segítsége. Nem tudnál esetleg megkérni néhány szülőt, hogy írjanak nekem ők is arról, hogy náluk hogyan zajlik a kapcsolattartás? Szükségem lenne néhány olyan történetre, ahol a szülő nem kívánja látni a gyermeket, + ahol zavartalanul működik a kapcsolattartás + ahol a gondviselő szülő valamilyen okból akadályozza  a kapcsolattarást + olyanokra is, akik igénybe vették a kapcsolatügyelet segítségét. Érdekelne, hogy a gyermekek hogyan élik meg ezeket a szituációkat.  Illetve bármi érdekel a kapcsolattartásról. Azért kérem a segítséged, mert sajnos a kérdőívet nem sokan töltötték ki, illetve már nem is túl aktuális, mivel kizárólag a kapcsolattartásról írok. Köszönöm a segítséged! Böbe"

2009.02.09. 15:20 Zoli

Ha valaki agresszív típus, vagy mint írtad "csizmában fekszik le aludni". Az látszik. De a családokon belüli "mackósodás" megelőzhető, ha időnként megbeszélik a dolgokat egy külső szemlélővel. Mint tüdőszűréskor. Ha nem jársz rendszeresen, meghalhatsz. Mint a kapcsolatod.

2009.02.09. 13:07 Seherezad

Tudod Zoli, nem azé hogy tovább fokozzam a vitánkat, vagy meg akarjalak győzni...de épp te írtad azokat az otthon kinyúlt naciban elhízott nőket, akik hajdan azért adtak magukra.Míg el nem vették őket feleségül. S nyilván az is egy válaszreakció, ha már nem tartom annyira fontosnak hogy otthon szép legyek, de nevezhető szimpla alakoskodásnak is, amit viszont lehetetlen egy életen keresztül csinálni. maximum míg a célt el nem éri valaki, s akkor derül ki kit vettél el, ám  ekkor már van egy-két gyerek, közös vagyon, melyektől gondolkodóba esik az ember, némi esztétikai élményért rúgjak fel mindent, vagy vegyek inkább Playboyt? Ugyanez alakoskodó fajta ember férfiban is létezik, tehát egyáltalán nem garancia ha házasság előtt mindenki elcipeli a párját egy pszichológushoz, mert amíg nem áll be a változás, nincs az a szakember aki kiderítse. Pőlő az én volt férjem is kisétált a kocsmából, ha balhé kerekedett, nem volt ő hülye hogy erőssebbel veresse sz*rrá magát. Az én hatvan kilóm azonban kihívás volt számára.   Köszönöm a választ csajok, átadom az ismerősömnek.

2009.02.09. 09:32 Zoli

SEHEREZÁD:Igen azt mondom, általában válaszreakció, épp úgy, mint amikor egy nő leszúr egy férfit. Ez szinte mindig válaszreakció a több évi elnyomás (akár fizikai) után. Persze vannak olyanok akik csizmástul fekszenek az ágyba. De ők már fiatal korukban is hasonló jelzéseket kellett, hogy adjanak. Vagy akkor még szimpatikus volt mert megvédett, ha rád nézett egy férfi? Vagy véletlenül meglökött valaki, kiborult az italod és ő rögtön lezavart egyet a "támadónak? Ő volt a falu bikája? Sorolhatnám. Az ilyen és hasonló jelzések óva kellenek, hogy intsenek. De mégis, még mindig ők a menők. Persze csak egy rétegben. De az ok nélküli veréseket is csak egy réteg adja-kapja. Nem akarom bántani egyikőtöket sem. Nem ez a célom, csak nézzünk szembe a tényekkel. Persze a férfiak is követnek el hibákat. Mindig azok kellenek el először akik a legtöbbet rakják a "kirakatba", pedig tudhatnánk amit sokat reklámoznak általában rossz. Gondolom értitek mire gondolok. DE mégis ez kell nekünk férfiaknak, nőknek. Nehéz a szerelemben értelmet felfedezni. De talán nem is kell keresni, csak a házassághoz. Ha már külön akarom a kettőt választani. Tudom nehéz az ha valaki nem akar "lelépni". Mit lehet csinálni? Nehéz. De higgyétek el a nők között is van, aki foggal-körömmel ragaszkodik. Ragaszkodik az eddigi életéhez, esetleg a biztos megélhetéshez vagy egyszerűen csak a megszokáshoz. Egy férfi mikor "kidobják" a már említett férfiúi büszkeségén sérül. Ha esetleg féltékeny még rosszabb, hisz nem tudja büszkesége sérül-e. És a bizonytalan még rosszabb. Ha legalább elmondhatnám, hogy kurva. (Ezért mondogatják, hogy kurva. Így valójában magukat nyugtatják. Szerintem.) De ha csak egy új partnere van akkor csak én lehetek a gyenge, rossz. Ekkor bizonyítanom kell, hogy téved, mégis én vagyok a jó. Irány a virágbolt, stb. Olyanokat látsz tőlem, mint még soha. Még a szerelmes időkben sem voltam ilyen figyelmes. De te mégsem fogadsz vissza és nem jössz rá, hogy én vagyok a jobb a mostani partnerednél? Ez már-már érthetetlen. Tehetetlen vagyok. És a tehetetlenség még sértettebbé tesz. Ezután már az ember nem mérlegel logikusan. Olyan, hogy valaki csak úgy magától az évek alatt elromlik, szerintem nincs. Oka mindennek van. Erre lehetne jó a megelőzés, pszichológus, stb. Sok olyan eset van, mikor a váláskor derülnek ki alapvető dolgok, sérelmek, stb. Pedig ezeken lehetett volna változtatni addig, míg érdemben kommunikáltak a felek egymással. De most már...

2009.02.09. 07:08 majorévi

Seherezád! Nemzetközi egyezmények vannak hazánkkal az Eu-s országoknak, hogy a gyt. behajtható legyen. Sipirc a rendőrségre, és nem azt mondom, hogy holnap, de lényegesen gyorsabban és nagyobb eséllyel jut a pénzéhez, akinek a nem fizető párja külföldön dolgozik. Ugyanis külföldön még érték a gyermek.... majorévi

2009.02.09. 06:26 Mártis

Seherezad: úgy rémlik erre válaszoltunk. Szerintem pont én. Megírtam, hogy Magyarországon én 6 db bírósági ítéletten (végrehajtót mindegyikben elmarasztalták, mert nem teljesítette a munkáját!) nem tudok mit kezdeni, pedig 1.505.000 Ft-al tartozik az ex! Tavasszal telket vettek, nyáron építkeztek - lassan befejezik - a végrehajtó szterint mégsincs miből behajtani a kinnlévőségem! Szerinted? Talán a barátnődnek nagyobb sikere lesz, mert külföldön jobban betartatják a tartásdíj fizetését!

2009.02.09. 02:50 Seherezad

Még mindig várok egy választ valamilyet, hogy: Egy kedves ismerősöm volt férje külföldre távozott. Gyerektartást nem fizet. Ő meg nem kap megelőlegezést, mert van valami ingatlan az ex nevén, amit viszont nem lehet végrehajtani. Többnyire minden száj bezárul ha kiderül, hogy külföldön van, bár a címét tudja. A Gyám-on azt javasolták, a lakcíme alapján jelentse fel "tartás díj elmulasztás" és "kiskorú veszélyeztetése" miatt, és így nemzetközi körözést adnak ki ellene. Bár azt nem tudja ebből hogy lesz neki GYT-je, de érdekelné őt olyan tapasztalat, hogy ilyen helyzetben mit lehet tenni.  Köszi előre is.

2009.02.09. 02:43 Seherezad

Zoli, nem forgattam ki a szavaidat. Te azt mondod, a férfi agresszió, válaszreakció a férfi részéről. A nő, mondjuk szól, hogy: - ne feküdj csizmával az ágyba. Szól másodszor szépen. Majd harmadjára is, mire a csizsmás zrikának titulálja, és lekever néhány sallert. Már azon túl, hogy hol van jelen esetben az alkalmazkodás képessége, amit csizmával ágybafekvés jelképez, hol van az önfegyelem? ez különbözetne meg bennünket az Erika által emlegetett csimpáztól. Elvileg persze.  És mivel lehet elkerülni? Már azon túl, hogy ekkora ugye a hitvese az ember egy csimpáznak. Feküdjek én is csizmába mellé? hagyjam úgy, szó nélkül? ÉS ha holnap a lovat is mellém akarja fektetni?? És ha én nem szeretnék így élni, válni akarok, de ő nem? És ennek érdekében nem kíméli velem szemben a fizikai erejét? Akkor hogy lehet agya bugya nélkül, hogy mégis megszabaduljunk egymástól? Tudod, az a baj, hogy olyan helyen mondsz ilyeneket, ahol néhányan áteltük a csimpánz feleség szerepét, és nehezen győzhetők vagyunk, akár túl vagyunk rajta akár nem, hogy egy férfi agressziója a családon belül, felmenthető valamivel. És azt is sokan tudjuk tapasztalatból, nem kell ehhez szítani a tüzet, se szóval se tettel. Nagy általánosságban elmondható, aki fizikai fölényével él vissza, és csak így képes problémát kezelni -bármilyet - alapjában véve egy gyáva surmó.

2009.02.08. 21:13 Zoli

Most nem vagyok igazán hangulatban, de nehogy azt gondoljátok én is behúzom fülem, farkam és menekülök, ezért mégis írok. Ha valakinek válaszolok, azt általánosítva teszem, mivel az ő személyes történetét nem ismerem. Nagyon sajnálom azokat, akiket bántottak. Az összevert nőket éppúgy, mint a garázs telepre száműzött férfiakat (Ezen azt értem, hogy nálunk a garázs telepre menekülnek az öregek otthonról napközben. Egész kis élt alakult ott ki). Alapvetően a fizikai és lelki terrort sem jó elviselni. De egyik terror általában követi a másikat. Seherezad kiforgatta szavaim. Én nem írtam, hogy bármilyen erőszakot el kell tűrni. Én épp azt említettem, hogy el kell kerülni, meg kell előzni. Ne haragudjatok de ez olyan mint az oviban, mikor a gyerekeknél az első pofont is már visszaadta valaki. Ez biztosan ismerős nektek gyermeket nevelőknek. Még egy rossz példát had írjak. Mikor bemegyek a kocsmába és valaki belémköt, én nem veszem fel a kesztyűt, hanem fogom magam és ha kell elszaladok. Főképp, ha fizikailag erősebb az illető. Mert ugye ilyen helyzetben nehéz szavakkal meggyőzni valakit. Ezért írtam, hogy nem kell ilyen felfokozott állapotban tovább szítani a helyzetet. Agresszióra agresszív válasz további agressziót fog szülni. Ez biztos. De nem kell tűrni. Ma már a nők sokfelé fordulhatnak(a férfiakkal ellentétben). A megelőzést pedig veletek ellentétben igen fontosnak tartom. Például képzeljétek el, mi lenne ha a házaspároknak kétévente kötelező lenne elmenniük pszichológushoz. Ennek költsége nem lenne 5 fillér/liter benzin. Szerintem mindenkinek megérné ha ennyivel többe kerülne. A párok (házas- és élettársak) legnagyobb problémája a kommunikáció. Ekkor legalább muszáj lenne. Mindenki elmondhatná a saját baját (mert tudjátok a férfiak nem szeretik a barátjaiknak elmondani, dicsekedni). Azután ha mégsem működne, a bíróság is nagy hasznát veheti majd. Hiszen az is sokat elárul, ha valaki pl el sem hajlandó menni. De én állítom, hogy sokat segítene. Tudjátok, a férfi lélek is elég érzékeny és nem tud mindig finom válaszokat adni. Olykor szőrös, szúrós. Valamelyik nap beszéltem egy barátommal (40) aki mesélte, édesapja alkoholista volt. Elmondta, hogy miközben a régi képeket nézegette édesanyjával és a családról beszélgettek mégis megértette őt. Pedig fiatal korában mindvégig elítélte. Most ennyi idősen átérezte, milyen lehetett neki, családfőnek, hogy felesége mindig többet keresett nála. Ő kétkezi munkás volt, felesége főkönyvelő. Amíg a szerelem tartott semmi probléma nem volt. De évek alatt frusztrálta, hogy nem ő a "családfő" a gyerekek sem így tekintettek rá. Aztán bánatában a jó barátja az alkohol lett. Amikor azt írom, hogy a háborúk a nők miatt robbantak ki, akkor nem felelősségre vonom őket, hanem tisztelgek az eszük előtt. Hisz az igazi nő, aki a férje mellett áll, otthon, akár az ágyikóban már rég rábeszélte a férjét a teendőkre, majd engedte, hogy ő közölje a néppel. Így megmaradt férfiúi büszkesége és a nő is elérte amit akart. Lehessen főnök, büszke és családfő. A csendben tűrésről az jutott eszembe, engem mennyire bosszant, ha vaklaki csak hallgat. Az engem jobban idegesít, mintha vitatkoznánk. De ezt a gyerekeknél is meg lehet figyelni. Biztosan benneteket is idegesített már. Én azt látom, hogy a nők szeretnek büszkék lenni férjükre. Tudjátok, társaságban ő a leghumorosabb, jól táncol, biztosan eltartja a családot, minden nőnek ő kell. De hogy lehetne büszke rá, ha kevesebbet keres, munka nélküli, stb. Amikor a férfi ezt nem kapja meg, ráadásul érzi is, már ott is a baj. Tudom, erről nem a nők tehetnek (talán csak a feministák). Mint ahogy a férfiak is szeretnek dicsekedni a szép feleségükkel. De hát hogy szépítkezzen, ha neki is dolgoznia kell? Ráadásul a gyermekek mellett? Mindenki egy kicsit slampos lesz. Biztosan hallottátok már, hogy otthon a kinyúlt melegítő, bezzeg ha elmegy otthonról... Ki kell mondani, a férfiak igénylik az elismerést, melynek része a csinos feleség, biztos állás. A férfinak éreznie kell, hogy szükség van rá. A nő ezt biztosan tudja, hisz nélküle megáll a családi élet. De a férfi nélkül megy tovább az élet. De a nők is szeretik a hódító megjegyzéseket. Ha slamposak ők sem kapják. Őket pedig ez frusztrálja. (Érdekes megfigyelni, hogy néha egy-egy bók, milyen hatást képes kiváltani.) Ez mind-mind türelmetlenséghez, elégedetlenséghez majd agresszióhoz vezet. Ez megint csak általánosítás persze, mert a Mari Zsuzsi sem büszke akar lenni új 21 éves barátjára:)

2009.02.08. 18:43 M

Apeh: szerintem is felháborító! Ha legalább tényleg eredményesen dolgoznának, de millió példa van arra, hogy a "minimálbéres vállalkozók" játszva kibújnak a felelősség alól (pl. exem is!!!) bezzeg a közalkalmazottakról, meg mostmár a minimálbérből élőktől is szeretnének mindent megvonni! A családi pótlékról már nem is beszélve! Megint azok járnak jól, akiknek pénze van!

2009.02.08. 18:26 Kristine

Timi, hajléktalan ügyben ajánlom olvasgatásra TANDARI ÉVA műveit. ki ő? a szomszédasszonyom(29 éves) édesanyja VOLT. hajléktalan, író... http://tandarieva.freeweb.hu/ innen letölthetőek az írásai, a Kirándulás a pokolban 1-2 igen tanulságos, és szomorú is egyben. K-J Apeh: pofám leszakad!!!!!!! Veszprémi kézisgyilkosság: detto!!!!!

2009.02.08. 17:30 Lingitimi

Köszi lányok és Sagit a trafipaxos, és a többi választ is. Hát remélem hogy nem kapok büntit, nem igazán jönne jól. Egyébként megerősítem Évit, a november 13-i konferencián a mi munkacsoportunkban nekem is volt szerencsém találkozni hajléktalannal. Teljesen értelmes volt, jó volt vele beszélgetni. Nem akartam indiszkrét lenni a kérdésemmel, hogy mi történt vele... de ő látta hogy kikivánkozik belőlem, és nem haragudott meg. Elmondta, hogy amikor elvált, mindent ott hagyott a volt feleségének és a lányainak. Valamikor azt mondtam, hogy szerintem nem feltétlenül kell valakinek hajléktalanná válnia azért mert elvált. Hát ő volt az aki erősítette a szabályt.... persze biztosan voltak egyéb más okok is, de ő próbálkozik. Róla talán Évi tudna mesélni, mert jobban ismeri. Már nem emlékszem a nevére. De a munkacsoportban nagyon igaz, és értelmes dolgokat mondott (azonban szerintem a haljéktalanok között is kevés az ilyen ember). Sajnos Gabi a fiad osztályának ilyenfajta hozzáállása nem egyedi. Szinte biztosra veszem, hogy ha nálunk, vagy más osztályokban elhangzana ez a kérdés, a statisztika ugyan ilyen adatokat mutatna. De legalább nálatok beszéltek erről a témáról. Sok helyen, és nem csak az iskolákban tabu téma. Mindenesetre én is már többször mondtam a gyerekemnek és az osztálytársainak, hogy érdemes lenne őket elvinni egy aluljáróba, stb. vagy csak egy vidéki szegény faluban élő családhoz, hogy lássák hogy élnek ezek az emberek. És abban is biztos lennék, hogyha az iskolában felajánlanám, hogy menjünk Győrbe látogassuk meg Évi lakóit, hát az hiszem hatalmas botrány lenne. Ugyanis itt igen sznobok és ha úgy tetszik az osztály 65-75 %a jómodú családból való. nehéz úgy egy gyereket jó irányba terelgetni, ha a másik azért bántja, mert nincs kacsalábon forgó palotájuk (mi ezt konkrétan megkaptuk az egyik kislánytól) és nagyon ciki, ha nyáron nem nyaral a gyerek külföldi tengerparton. Elkeserítő :( --------------------------------- Mit szóltok hogy 16 Milliárdot osztottak ki az Apehnál? Valyon miért kapták? Még jó hogy a lakosságot felszólították a takarékosságra és minden lehetséges szoc. hozzájárulás felülbírálnak, bruttósítanak, stb. Engem speciel nagyon felháborít. Totál hülyének nézik a jónépet. Bocs mindenkitől.

2009.02.08. 09:30 Kristine

Lányok, köszi szépen! azért kezdtem el, mert mikor Évi kérését olvastam, rögtön eszembe jutott egy csomó minden, így ahogy hazaestem pénteken, nekiláttam:) aztán éjjel, amikor eszembe jutott valami, újra nekiestem a témának, akkor csak papíron(olyan megszállott azért nem vagyok, hogy éjjel bekapcsoljam a gépet) Mártis, vh-ról van szó, meg minta, sztem átküldöm neked is az eddigieket, hogy ha van még ötlet, kérem:) Évi, neked is megy egy javított változat:) pendrive-on elviszem magammal a mnelóbe is, így ha ott jut eszembe valami, rögtön tudom írni. nagyon nagy a téma, de azért csak összehozom:) aki írt a mailre, köszi neki:) Timi, bulgár ötletet én is díjazom, a fiam 16 lesz nemsoká, de 8-ra mindig itthon van, ha egyedül megy el. ha más felnőttel, akkor nem gáz, ha későbbjön. de engem is aggaszt, hogy a korosztálya miket csinál!!!! K-J

2009.02.08. 09:03 Bea

hogy ez mindi ide randit....nem veszi észre,hogy kiveszik az irását...nah

2009.02.08. 09:02 sagit

Kedves Lingitimi! Ha valóban 85 mentél a 80 as úton akkor nem valszínű hogy téged fényképeztek.. ugyanis minden gk km órája el van gyárilag állítva és 5-6%-al többet mutat. Igy védik magukat a gyártók.

[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]