Új bejegyzés Frissítés

2009.02.07. 22:15 Gabi

Köszi, Évi! Úgyis beszélnem kell az osztályfőnökükkel, mondom Neki is! Ráférne a gyerekekre egy együtt töltött nap!

2009.02.07. 21:23 Mártis

Kristin nagyon rendes vagy, hogy már munkához is láttál :) Én is elkezdtem, de az enyém háttérmunka... szóval nem lesz látványos. A "kisokosba" a végrehajtásról is nyugodtan írhastz!!!! Lehet, hogy nincs ingatlan az adós nevén, DE... az ingó vagyon is lefoglalható!!!! Kikeresem neked a bírósági ítéleteknek ezt a részét, és átküldöm. Azt hiszem sokan megijednek, és nem mennek tovább az egyszeri sikertelen végrehajtás láttán. Aki tudja, hogy az exének lenne miből fizetni, az ne adja fel! Timi: szerintem, ha 85-el mentél, azért még nem kapsz büntit, maximum figylemeztetést. Én úgy tudom -és remélem jól udom, hogy 10% tűréshatár van, vagyis 88-ig nem fizetsz.

2009.02.07. 21:22 majorévi

Gabi! Gyermekednek említsd meg, hogy ha Győrbe járnak, egy tanulmányi kirándulás alkalmából, szívesen megmutatnám, a hajléktalan ember is ember.  Nem állatkerti sétára gondolok, hanem, ha hoznak mondjuk egy kis dalárdát, verseket, a mi lakóink szívesen viszonozzák kedvességgel, emberséggel. Mert tőlük is sok mindent meg lehet tanulni... majorévi

2009.02.07. 21:02 Gabi

Timi, nincs miért ítélkezni feletted! Egészséges ember vagy, akiben erős az élni akarás! Az, ahol most tartassz a jutalma annak, hogy  sikerült elengedned a múltat! Remélem egyszer én is eljutok ide! Még tanulgatom! A bulgáriai példa tetszik! Bár a nagyobbikom hál'Istennek nem csavarog, este itthon van még, de az osztálytársai közül tudom, hogy többen discóznak hajnalig. Apropó! Pénteken  a 8. osztályos fiam azzal jött haza, hogy magyar órán a vita volt a tananyag, a téma pedig a hajléktalanság. A gyerekem teljesen kiakadt, mert a 25 gyerekből, csak vele együtt 4-en voltak, akik szerint segíteni kell rajtuk! A többiek elítélték őket. Az volt az általános vélemény, hogy köszönjék maguknak, hogy hol tartanak.  Miért isznak, stb...Egyik hozzászólás: ha  legalább üvegeket gyűjtenének, akkor lenne  50 000.- Ft-juk havonta, abból meg tudnának élni. A gyerek szerint olyan paprikás volt a hangulat, hogy a tanárnő sem jutott szóhoz. A következő óra témájául azt adta, hogy hogyan oldanák meg ahelyzetüket. No comment....

2009.02.07. 19:45 Lingitimi

Ja, a bulgáriai kijárási tilalom kapcsán még annyit, hogy a szülőt is megbüntetik 145000Ft.-nak megfelelő összegre ha gyermeke szülői felügyelet nélkül van az utcán, vagy , azt a szórakozó helyet ahol a tini van szintén szülő nélkül, fél millióra, ha másodszorra is előfordul bevonják a műk. engedélyét is. Mindezt azért, mert így akarják visszaszorítani a fiatalkorúak bűnözését, és a fiatalkorúak ellen elkövetett bűncslekményeket.

2009.02.07. 19:39 Lingitimi

még egy véleménykérésem van: ma a 0-áson a 80-as táblánál véletlenül 85-el haladtam, és lehetséges hogy lefotóztak. Valami villant, de nem az én sávomban (külső) hanem a belsőben. Nem láttam hogy ment valaki mellettem, de mögöttem a külsőben igen. Fotózhatja a belső sáv feletti a trafipax a szembejövő sávban közlekedő autókat hátulról? Ha mégis engem fotóztak le, kb. milyen összegű büntire számíthatok? Volt már valakinek ilyen tapasztalata? A kollégám a 130-as táblánál 150-el halad, és 30.000,-Ft-ra büntették.

2009.02.07. 19:35 Lingitimi

Sziasztooook!!! Kristine, de rendes vagy. Én még hozzá sem láttam a kvízhez.... deeeeee gondolatban már megfogalmaztam 1-2 momentumot!!! Bárcsak tudnám, hogy kell ilyet megszerkeszteni. Gondolkoztam, hogy 1-2 kormányzati oldalt megkeresek az adatokat illetően.... szóval kérnék egy kis iránymutatást, ha lehet. ---------------------------------------------------- Én mindíg örülök, ha valaki "visszatér" hozzánk, mert talán ez azt is jelenti, - hogy ha bár problémáit nem is tudjuk megoldani - szüksége van ránk, vagy arra a "társaságra" akikkel itt beszélgetni, vitatkozni tud. Örüljünk egymásnak...... no persze mindenáron nem kell eltűrni azt ami szemünket bántja... erre van a moderátor. De én úgy látom, ebben a "szobában" többnyire jó és értelmes emberek beszélgetnek, vitatkoznak. Maradjon is ez így. Aki pedig elmegy, annak kívánjunk minden jót. Most pedig ti mondjatok ítéletet rajtam: de a véleményem akkor is az, hogy a minket ért atrocitások, sérelmek miatt nem haragudhatunk örökké a világra. Engem is megvertek, nem is 1*, becsaptam, padlóra küldtek, terrorizáltak, ármánykodtak (abban van most is részem). Ha jól számolok 3*, vagy talán 4* kellett felálnom és a 0-áról kezdeni, és volt, amikor már a gyerekem is velem volt. Én sem tudom elfelejteni, a mai napig felzaklat, ha arra gondolok, hogyan lopott meg, hagyott cserben az ügyvédem, hogyan bántottak, milyen sérüléseim keletkeztek... De ez elmúlt. És ami elmúlt, vagy ahonnan eljövök, azt magam mögött hagyom. ------------------- 1 hét alatt 20 %-al nőtt az influenzások száma. Vigyázzunk magunkra. ------------------------------- Mit szóltok, hogy a bolgároknál kijárási tilalmat rendeltek el: a 14 évesek este 8 után, a többiek 22 óra után csak szülői felügyelettel léphetnek utcára. Én a magam részéről üdvözlöm ezt a rendeletet. Teszem ezt azért, mert nap mint nap tapasztalom , hogy általános iskolás gyerekek még éjjel 12-kor is az utcán vannak, isznak, cigiznek, hóbörögnek. Ezek a gyerekek nem hiányoznak az esti névsorolvasásból? Van egyátalán névsorolvasás a családjukban? Én nem tartom helyesnek, ha egy 14 éves legkésőbb este 9-re nincs otthon. De biztos maradi vagyok.

2009.02.07. 14:10 Kristine

Gabi, tudom:) nem is lesz teljes a dolog, bár nagyon igyekszem. kérdésedre válaszként azt tudom mondani, hogy a bíróság felé jelezd, hogy az utolsó beadványod óta sem történt tartásdíj fizetés, így folytatólagosan kéred a végrehajtást. szerintem ennyi elég, ha mégsem, akkor a bíróság úgyis ír neked, hogy mit hagytál ki:) K-J

2009.02.07. 13:34 zizi

Ebben a támában az utolsó véleményem: Ez az egész gazdasági ko azért indult el mert meggondolatlanul hitelt hitelre adtak amerikában / és sok más országban/ minden féle biztosíték nélkül ( konyha nyelven: ha egy lakás 50 ft ért nyugodtan kapott rá 75 ft értékű jelzálogot a tulajdonos) na ez a meggondolatlanság a lakosság részéről hitelre élni., hinni a reklámoknak nem utána gondolni számolni csak jó szinvonalon élni hitelből is. Ismeretségi körömben több család is vett fel hitelt és volt akik a lakásukat is elvesztették mert nem tudták fizetni a részleteket. pedig akkor még dübörgött a gazdaság. A bank a másik fele égre földre hitelt adni csak menjen az üzlet. Na most aztán nagyon nagy a baj és az állam mentsen meg És itt megint kettősség van: mentsék meg a bankokat és mentsék meg a tartozó hiteleseket is. Miből????????????,. Az egyedül álló szülök problémája nagyon nagyon régóta meg volt és van. Mindenki mindenhol a szőnyeg alá söpri, söpörné a témát. Igen a hitelesek elé teszem a problémáinkat mert nem a saját hibánkból kerültünk, kerülünk ilyen helyzetbe és senki nem segít a hivatalokban, a tv- betartatásában, sokszor sokhelyen falba ütközünk, tehetetlenek vagyunk. Nem segélyeket várok hanem jogi, törvényi, gyakorlati - állam végrehajtási szervei - segítséget várok, várnék. Igaz  mi nem állunk kapcsolatban bankokkal. A mi bankunk a saját szükös jövedelmünk.

2009.02.07. 13:29 Gabi

de, jó!!    Jutka nagy fába vágtad a fejszéd!   Ha annak idején lett volna ilyen segítségem, nem kellet volna 40 000.- ért ügyvéd, aki mellesleg mintha ott sem lett volna! Rögtön egy kérdés:   Meg kellett erősítenem a végrehajtási kérelmemet, ami fél évről szólt. Ebben a februári, vagyis a 7. hónap még nem szerepel, de már esedékessé vált . Ezt külön kell kérnem? Hozzá kellett volna csapnom az előzőkhöz, vagy  " gyűjtögetnem " kell a köv. 6 hónapot?? Nem kívánom védeni Zolit, de nekem nem az jött le a hsz.-ból, hogy igazat adott volna brutál ffi. társainak. Próbálta láttatni, mire hogy reagál egy pasi. Néha kissé irritatív  ( Évi szavaival: markáns) módon tette ugyan, amire hellyel- közzel elég hevesen reagáltunk. Nyilván mindenkiből előjönnek ilyenkor a fel nem dolgozott sérelmek, sztem belőle is. Erikát olvasva nekem is eszembe jutott a kamasz korom! Nagyon megértelek! Zoli nagyon jó tükör, remélem ő is annak talál minket, és szintén levonja magának  a tanulságokat a mi hozzászólásainkból! Jó lenne, ha építenénk egymást,  mert mindenkinek erre van szüksége! Megjegyzem, kedves ffi. szakértőnk számára volt itt néhány "mélylélektani" kérdés, amiket még nem válaszolt meg!!

2009.02.07. 12:21 Kristine

Évi, jogos:) szóval, az elképzelésem az, hogy sok sok minta, jogszabály, táblázat álljon rendelkezésére azoknak, akik ügyvéd nélkül-vagy akár ügyvéddel is-mennek neki egy válásnak, gyermekelhelyezésnek, hasonló, gyerekkel kapcsolatos pereknek. semmi esetre sem óhajtok a mélyére menni, hisz sem ügyvéd, sem író nem vagyok, ez csak a kezdeti löktete adja meg, hogy ha valamilyen gyerekkel kapcsolatos problémám van, merre induljak, egyáltalán, bíróság avgy gyámhivatal, hogy néz ki egy beadvány, mit lehet leírni, mit kell leírni, mit vigyünk a tárgyalásra. galád módon jogszabályokat is csempésztem bele, hadd legyen jóóóó hosszú, és ha valaki nem tud aludni, a végére biztosan aludjon:D egyelőre nem vagyok kész, de "nyesanyagot" tudok mutatni annak, aki segítene. mivel óráról órára változtatok még rajta, így nem tenném közkinccsé, ha nem baj:) K-J

2009.02.07. 11:40 Seherezad

Major Évi: Hidd el nem jutott eszembe meghatározni az eszmeségeteket, csupán érdeklődtem. Bár én továbbra sem értetem mi volt politikai a hsz-emben anno, azóta annál vérmesebb és nevén nevezett politika is elhangzott már itt, bát az nagyjából azt mondta amit Ti hallani akartatok :):) Zizi: nem én ítéltelek el, Te ítélkeztél olyan valakikről, ami nagyjából egy gazdasági tétel, és helyezted önön problémádat, társadalmak elé. Sajnos tény, hogy amikor államról és országokról beszélünk az a családokról szól, feltételezve hogy adott ideológiának megfelelően két felnőtt keresőből és gyerekből áll. Így amikor segítség nyújtásról van szó, és tömegesen jutnak bajba, mint most, akkor a segítő támaszt ők kapják, és nem - nem sértésnek szánom- de a társadalom elenyészően kis százaléka. Mert bármily sokan vagyunk egyedül álló szülök, a társadalomnak egyelőre olyan csekély százaléka vagyunk, amit a melegek és a romák is megelőznek. Ezért van szükség a civil mozgalmakra, az érdekérvényesítéshez. Sajnos mindenhol a Világon a nagy általános egészre szabják az életet, aminek természetesen vannak elszenvedői. De nem is ragzom tovább mert a végén megint ki leszek moderálva: Azt viszont szeretném még megjegyezni: Talán tanulság lehet ha elgondolkozunk néhány beíráson. A Zolié pld. határozottan elgondolkodtat. Ő azt mondja, az "elnyomott" férfi részéről, teljesen természetes lesz a családon belüli erőszak, amit szó nélkül, és a kesztyű felvétele nélkül tűrni illik. S hogy annak oka van, sőt nagyjából rászolgál az asszony, ha kicsit meggyepálják.  Mi nők is nagyjából el vagyunk nyomva, és rengeteg pszichés teher alatt éljük az életünket. Lásd pl. a mi feladataink sokkal több mint pölö egy férfié.Helyt kell állnunk a munkánkban, el kell látnunk a családot, mindezek után még kívánjon is meg az urunk....Ennélfogva, erre hivatkozással, lehetnénk mi is pofozkodók, nem látom be miért ment fel bárkit az idegrendszere.  Azon kívül Zoli, ...én megkérdezném, vaj mivel szolgálhat rá, és Ti mit fogadnátok el, mivel lehet kiérdemelni, hogy: - eltröjön kezed lábad, leverjék a vesédet, betörjék a fejed, több helyen, megvakulj a fél szemedre egy felbőszült férfi keze által? Sajnos Zoli, ehhez nem kellett megvenni a látletet, és nagyon sok más esetben sem kell.

2009.02.07. 11:17 zizi

Zoli! Van amit nem vagy csak nagyon nehezen lehet feldolgozni túlélni. Hidd el a lelki, fizikai terrort nagyon nehéz feldolgozni  /  véleményedet nem osztom ugyanis van hogy a nő semmilyen "ellen terrort" nem alkalmaz, fülét, farkát behúzza de ez csak olaj a tűzre./ De mi van akkor ha az egyik fél már feldolgozta a múltat, de a másik fél hiába él "boldog" kapcsolatban még mindig a régi sérelmekkel igazolja mai tetteit? Egy nő hiába próbálja elérni hogy a férfi tartsa a kapcsolatot a gyerekeivel ha az nem hajlandó - még beszélgetés szintjén sem - , igérget majd mentségül a régi dolgok mögé bujik és a nőt hibáztatja a kapcsolat tartás hiánya miatt. Mindezt az egyik gyereknek mondja hogy igazolja érdektelenségét, nem türődömségét. Mint férfi mi a véleményed?

2009.02.07. 11:01 majorévi

Krstine! :-)))) Nem mindenki előtt ismert, mi is az a kisokos! Nem avatnál be mindenkit, mit képzeltél el, mit szeretnél stb.... Csak szólok:-)))) Liza! Köszönöm, jól estek a szavaid, de nem vagyok én különleges, vagy a "legjobb", csak egy anya vagyok, aki nagyon szereti a srácait. (Mint mindenki más) majorévi

2009.02.07. 10:54 Kristine

kicsit nem figyelek ide, és már megint veszekedés!!!ejnye!!!már csak azért is, mert tegnap óta-amióta Évi megkért a kisokos összehozására-azon jár az eszem, így nem nagyon jártam a vendégkönyvben!!!!!hanem írok, amíg bírok, mert ez fontos lesz, ha sikerül, ha ÚGY sikerül, ahogy szeretném!!!! akinek van kedve, tegyen javaslatot, mit szeretne benne látni:) eddig kb 27 oldalnál tartok(plusz a törvények), vannak minták, praktikák, megjegyzések válással, tartásdíjjal, láthatással, apasággal kapcsolatban... ötleteket várok a nevemre kattintva láthatóvá váló mailre:) köszönöm! K-J

2009.02.07. 10:44 Liza

Régóta olvasgatom a honlapotokat, és bevallom, sokat segítettetek nekem a nehézségek leküzdésében. Nem szoktam kérdezni, valahogy mindig választ kaptam a ki nem mondott kérdésekre. De a Majorévi beírása szíven ütött. Súlyos szavak, és mégis mennyire igazak. Büszke lennék, ha ilyen barátnőm, vagy anyám lenne. Gratilálok nektek,tiétek a legjobb a saját kategóriájában. És én is köszönöm, hogy vagytok.

2009.02.07. 10:20 majorévi

Kezdeném, bár nem szívesen szólok bele ilyen és hasonló vitákba. De most megszólítva érzem magam és társaimat, ezért megpróbálom összeszedni az elmúl cca.16 óra történetét, s megpróbálok mindenkinek válaszolni. Seherezád! örömmel vettem, hogy visszatértél, hogy újra hozzászólsz az épp aktuálisan felvetett témához. De, kérlek, engedd meg, hogy a honlap és az egyesület eszmeiségét mi határozzuk meg. Egyszer moderáltam egy hozzászólásodat, és egy - számomra kedves - alapító tagunk hozzászólását. De nem azért tettem, mert személy szerint nekem nem tettszett, hanem azért, mert egy olyan elmérgesedett politikai adok-kapok kerekedett belőle, amit már nem erre a fórumra helyénvalónak véltem. Akkor is, most is ugyanúgy gondolkodom erről.  Ez az egyesület szívesen fogad pro és kontra véleményeket, de a politikát nem engedem be! Néha nekem sem tettsző vélemények hangzanak el, de úgy gondolom, vitázni lehet, nézetkülömbségeket lehet közelíteni, ezért nem érzem úgy, hogy az egyesület eszmeiségében, és törekvéseinkben bármiféle hiba csúszott volna.  Őszinte orommel és büszkeséggel vagyok az egyesület munkáját tekintve, úgy hiszem, az út, amin elindultunk és az eredményeink önmagukért beszélnek. Erika! Nagyon dühös voltál, és Te is tudod, a harag nem jó tanácsadó! Kérlek, továbbra is hallgasd meg mások véleményét, vitázz velünk, hiszen ezekből a vitákból is nagyon sokat tanulhatunk egymásról, nézetekről. Ne veszítse a kedved  egy-egy számodra nem tettsző hozzászólás, hanem - indulatok nélkül - próbáld "jobb belátásra" bírni ellenfeled (és nem ellenséged). Itt elkeseredett anyák és apák fogunk össze azért, hogy kiharcolhassuk gyermekeink szebb jövőjét! Ezt adnád fel egy félreértett mondat vagy gesztus miatt? Ti is tudjátok, nagyon kevés olyan hely van, ahol az ember személytelenül, a lelkével panaszkodhat. Kevés olyan hely van, ahol sorstársakkal beszélhetünk, ahol kisírhatjuk magunkat, ahol kiönthetjük a virtuális bilinket. Ez egy olyan hely! Nem kellene sértődöttként távozni, hiszen szükségünk van egymásra! Zoli!  Már egyszer kifejtettem, ahol egy férfi megszólal, ott a nők nőként reagálnak. Genetika, nem egyébb, nem tehetünk róla. De kértelek, és megismétlem, segíts nekünk abban, ahogy eddig is tetted, hogy mutasd meg a másik oldalt. Így mi is tisztábban láthatunk. És igen is kérlek arra, (most úgy érzem kövekkel vagyok megdobálva) képviseld a saját nemed, mert csak így tanulhatunk meg Benneteket - férfiakat. Aranka! Bocsáss meg, ha élek asszertív énemmel, és Neked azt mondom: NEM! Ez az egyesület olyan édesanyák és édesapák érdekképviselete, akik mindent, ismétlem, MINDENT megtesznek azért, hogy gyermekeik velük nőjjenek fel, hogy ők nevelhessék ezeket a gyermekeket. Itt mindenki úgy alakította a sorsát, hogy soha a lehetőség árnyéka se fátyolozza be az életüket, hogy akár ideiglenesen is kiemeljék a gyermekeiket a családból. Nem ítéletet mondok feletted, hanem tényt állapítok meg, ha azt mondom, képesek voltunk és vagyunk "belünk lógatva is" dolgozni azért, hogy a srácaink velünk legyenek. Meséljem el a nyaki gerincműtétem?, a jelenlegi gerincsérvem?, a kilakoltatásaim történetét?, a kenyérsütés fortélyaiba való betanulást?, és sorolhatnám. Nem teszem. De tény, soha nem vetődött fel senkiben, hogy alkalmatlan vagyok a gyermekeim nevelésére, pedig ha valaki szegény volt, hát mi azok voltunk. Kérlek, kérj segítséget, de csak akkor, ha megvan a válaszod arra is: Mit tettem eddig a gyermekeimért? Négy gyermeket a világra hoztál,  s, ha jól értettem, kettő már felnőtt, ketten pedig ingáznak közted és az intézet között.... Ne haragudj, nem bántani akartalak, de néha jó a tükörbe nézni, hogy tudd, mit kell tenni és mit nem. Vessetek meg érte, de ezek kikivánkoztak belőlem, bár tényleg csak arról tudok, amit itt  Ti leírtatok. majorévi

2009.02.07. 08:42 Zoli

ERIKA: Bizony az általad alkalmazott kiidegelés is erőszak. Mit vártál ha te is ezt nyújtottad. Miért így válaszoltál? Miért vetted fel a kesztyűt? Nem tudom mikori a történeted, de te még nem dolgoztad fel. Lehet sohasem fogod. Jogod, hogy élj egyedül kompromisszumok nélkül. De másnak azért még nem kell, hogy megbántva lelkileg tönkremenve élje le az életét. Ha valaki okul abból amit írok, örülök neki. Ha nem, akkor sem fog zavarni. Téged sem zavart, mikor szerelmes voltál, hogy a majmok hogyan viselkednek. Miért nem akkor gondolkodtál...

2009.02.06. 22:34 zizi

Seherezád! Nem értem miért itélsz el. Kérlek olvass vissza: 1 nem értem ha a hitelesek kapnak állami garanciát akkor az állami megelőlegezett gyt-t  miért lehet "kijátszani" Az elmaradt gyt igen az állam hajtsa be na a gyerekét egyedül nevelő személynek keljen x, y időnként rendszeresen indítványozni hogy folyamatos legyen stb stb. Két gyereket nevelek egyedül régota sokszor padlon voltam de mindíg felálltam. Hiába dübörgött a gazdaság, hiába volt - van - fix állásom hiába kellene nagyobb lakásba költöznünk. Nem vállaltam a hitelt és annak kiszámithatatlanságát. Végig gondoltam, számoltam a fix kiadásokat a gyerekek növekedésével járő iskolai egyébb kiadásokat és azt mondtam sajnos nem megy. Nem félelemből gyávaságból csak mérlegelésből döntöttem igy és most jól jártam. Soha nem az államtól, vagy a várostól vártam és várom a segítséget próbálok dolgozni és olcson megoldani a mindennapokat. Pedig jól jönne a segély, a segítség. Nem akarok ítélkezni senki felett de visszásnak érzem a szitúációt.

2009.02.06. 22:21 Lingitimi

Óóóó Gabi már látom. Bocs leesett a tantusz. Seherezád Annához hasonló történet már volt emlékezetem szerint a honlapon, de az övére most nem emlékszem.  Jó lenne tudni, hogy kb. mikor írta. Most nagyon fáradt vagyok már és késő van, de amit lesz időm megkeresem, ha megküldöd a beírás időpontját. De szerintem Éva és Jutka is tud valamit tanácsolni addig is. Én is úgy tudom, hogy ilyen esetekben nemzetközi körözést adnak ki, jó eséllyel ha uniós tagállamban van az illető. Mindenkinek jó éjszakát, és nagyon remélem, hogy reggelre mindenki kipihenten, lenyugodva tér vissza "vitázni".

[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]