Új bejegyzés Frissítés

2009.01.15. 10:05 sagit

Köszönöm ! Ha szükségét érzem élni fogok vele !

2009.01.15. 09:59 majorévi

Sagit! Nyugi! Légy kedves, de határozott! Ragaszkodj a megállapodáshoz! Jogod van hozzá! Ne engedd kihozni magad a sodrodból! Érezza a gyámügyes, hogy ismered a jogaidat, és érezze, hogy nem a nejed ellen, hanem a srácaidért küzdesz! Hivatkozhatsz az egyesületre, aki melletted áll, ne fenyegess velünk, de tudatosítsd, hogy vannak eszközeink, és azt is, hogy Neki ez a dolga, azért ül ott, hogy segítsen! Szorítok értetek! (ha valahol megakadsz, keress!)

2009.01.15. 09:17 sagit

Kedves Majorévi ! Köszönöm a gyors válaszod ! Ez ügyben holnap péntek reggelre kaptam időpontot a gyámügyön... Nagyon reménykedem benne hogy tudok valamit intézni és a gyermekek érdekét nézik majd. Ha más nem azt szeretném elérni hogy újraszabályozzák a láthatást (most az anya inkább kiveszi a gyereket a napköziből hogy du én ne mehessek érte és ne láthassam .. arra hívatkozik hogy du nem tud menni érte pedig bőven bírna.) És a gyt összegét nem csökkenteni szeretném (bár szerintem magas) hanem hogy egy részét természetbeni juttatásokban fizessem. Nem tudom ez lehetséges lehet e?

2009.01.15. 07:10 majorévi

Sagit! Bejegyzéseidet olvasgatva kóbor gondolatokat dédelgetek. 1.) Ha rendszeresen hetekig, akár hónapokig Nálad vannak a srácaid, miért nem kéred a gyámügyet, hogy egy megállapodást kössenek a volt nejeddel? A megállapodásnak tartalmaznia kellene, hogy mikor és mennyi ideig vannak Veled. A gyermektartás megállapításánál - amikor a gyerekek hosszabb ideig Nálad vannak - figyelembe kell venni a Te anyagi helyzetedet is, és természetesen vagy az anyuka fizesse a gyt-t erre az időre, vagy állapodjatok meg abban, hogy SENKI NE FIZESSEN! 2.) Biztos, hogy én egy fityinget sem fizetnék, ha a srácok nálam vannak, mert azt a pénzt nem a nejednek, hanem a srácoknak fizeted!!!!!! És ugye, ha nálad vannak, akkor TE KÖLTSD RÁJUK! 3:) Gondold át, ha szükséged van segítségre, az e-mail címünkön megtalálsz, megbeszéljük, és segítek. Azért mert Te az apuka vagy, nehogy már hagyd magad! Számunkra soha nem az a fontos, hogy anyukáknak segítsünk a sebeket nyalogatni, hanem - nemre való tekintet nélkül - az mellé állunk, aki a gyerekekkel törődik! Adott esetben Te. üdv majorévi

2009.01.15. 06:46 sagit

Sziasztok! Köszönöm a megjegyzéseket... Ne haragudjon senki hogy erőssen szkeptikus vagyok csak tudjátok mikor nálam vannak hetekig, hónapig a gyerekek (megjegyzem hál istennek) akkor is kell a gyt.-t fizetnem és az ex kiröhög hogy oldjam meg az ellátásukat ha akarom őket...  Ezért vagyok szomorú mert ha nálam vannak nagyon örülök és a gyerekek is szívesen vannak inkább nálam - de mivel a gyt-t kifizetm már nem jut rájuk annyi mint szeretném :-( Ha nincsenek nálam akkor nem kell részleteznem... :-((((((( ja és az anyjuk akkor sem rájuk költi a pénzt... hanem már fél éve az élettársát is én tartom el... mert nincs munkahelye .... mit mondjak el vagyok keseredve !!!

2009.01.14. 20:13 Zoli

Ez egy álom, de egyébként jónak tartom. Mikor megmutattam volt feleségemnek, hogy felét kifizethetné, kiröhögött...:( Persze én sem gondoltam komolyan. Igen ennek felét kellene kapnom, de belátom, volt feleségemtől sem kérhetem el fizetésének 3/4-ét. Európa szebbik felén is ekkora ez a költség, viszont ott 2000EUR azaz 5.500.000,-Ft az átlag fizetés. Tehát az egy főre jutó fizetés 10%-a. Így korrekt. Persze mindenki a legszebbet, legjobbat akarja a gyermekének. De azt mégse szeretném, ha a hajléktalan szállóra vinné a gyereket láthatásra. A mai családok is alig élnek. A válással sajnos két háztartás jön létre. És annak sem olcsóbb a központi fűtés, aki nem a gyerekkel maradt.

2009.01.14. 17:58 Mártis

Köszi Kristin a labdát - sikerült elkapnom A táblázathoz csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy ez 1 példa: Szerintem, akinek szüksége van erre, az mentse le magának, és az adatokat írja be a saját gyermekére vonatkoztatva! Az árak is emelkedtek közben, vagyis érdemes mindig megnézni, de mi úgy gondoltuk mintának mindenféleképpen jó, mert ebből már ki lehet indulni. osztálypénz: van ahol havi, van ahol éves szinten van meghatározva - iskola, kor, évfolyam függvényében! A táblázatban szerepelt összegek akkor is módosulhatnak, ha nem 1, hanem több gyermeket kell nevelni adott összegből! Szóval mindenki saját családjára nézve aktualizálja az összegeket! Ha elküldöd a fiúkra készített táblázatot, akkor azt is felrakhatom.... lehet segítség lenne másoknak.

2009.01.14. 17:09 Gabi

2009.01.14. 16:24 Kristine

én végigolvastam, és írtam is, kettő gyerekre ennyi a td, és még külön is fizet táborozást, stb... K-J

2009.01.14. 15:30 Gabi

Jutka ezt asszem alaposan elbaltázuk!! Először nem is akartam hinni a szememnek, azt hittem rosszul látom az összeget! Bár azt hiszem nem írta, hány gyerekre ennyi...

2009.01.14. 15:18 Kristine

http://www.nlcafe.hu/index.php?id=1057&fid=441&topicid=217123 kéretik benézni ide K-J

2009.01.14. 13:16 Kristine

Erika, igen, szerintem is rossz helyen, de van iskola, ahol ennyi pénzt beszednek osztálypénz címen erre-arra. Mártis? K-J

2009.01.14. 13:15 Kristine

Sagit, én úgy gondolom, hogy nem csak a távol élő szülőnek kell ezt az összeget fizetni, ha láttad az én táblázatomat, akkor abban el is feleztem a kijött összeget anno. pluszban én, mint a gyereket nevelő szülő, mellé teszem a "természetbeni" dogokat, ami természetes. szóval szerintem nem irreális az összeg, sőt. elgondolkodhatunk azon, ha mondjuk mindezt a természetbeni juttatást is ki kéne fizetnünk gyermekünk után, mekkora összeg lenne? az állami goondoskodás is sokkal több, mint amennyi tartásdíjat kapunk vagy fizetünk(NEM az állam által megelőlegezett td-re gondolok, haenm, ha egy gyerek állami gondoskodásban nő fel). K-J

2009.01.14. 12:50 Erika

Elnézést kérek, de valószínűleg rossz helyen szerepel a "mennyibe kerül?" táblázatban az osztálypénz. Nálunk legalábbis évente ennyi. Erika

2009.01.14. 11:57 sagit

Sziasztok ! Átnézegettem nagyjából a " Mennyibe kerül 1 gyerek" tablicseket. Lenne néhány kérdésem vele kapcsolatban: Láttam ezen összegek szépen felsorolva tartalmazzák a gyerkőcök havi negyed fél és éves ktg-eit. A kérdésem kapcsolatban az lenne - azt tudom hogy a különélő szülő pénzbeni tartásra az együttélő pedig természetbeni tartásra van kötelezve - Tehát akkor ez mind a különélő szülőnek kellene fedeznie ? Vagy rosszul értettem ?   sagit

2009.01.14. 10:33 Barna Lajos

Sziasztok! Próbáltam utánna járni a gyermektartási díj megelölegezésének. A gyám ügyis utánna nézett de nem változtattak a törvényen . Megint gondolt ránk az állam . És még a z öregségi nyugdíj összege se emelkedett Így akik éppen határeseten táncoltak esetleges támogatásoktól is elesnek                                                                                 Barna Lajos ( Monroy)

2009.01.14. 07:44 Anna

Sziasztok! Segítséget kérek! Az alábbiakat még tavaly év végén írtam ide, de választ sajnos nem kaptam rá. Nagyon keveset vagyok Internet közelben, így visszaolvasni nem tudok minden hsz-t. Kérek szépen mindenkit, a nevemre kattintva e-mail címemre válaszoljon ha tud, esetleg hasonló problémával küzdők jelentkezését várom. "Lassan öt éve a volt férjemmel teljesen hitelből vettünk ingatlant. A törlesztés a fizetésem 65%-át terheli. Beköltözésünk után, férjem közölte másba lett szerelmes, és angolosan távozott tőlem és az akkor 2 éves fiunktól. Gyerektartást hol kaptam hol nem. Kértem letiltást, de feketén dolgozott, nem volt miből. Végül ráterheltettem az apósomék által lakott, de a volt férjem nevén lévő ingatlanra. A volt férjem új felesége a családom kiirtásával, és a gyerekem elperelésével fenyegetett, ha nem vonom vissza a terhelést. Visszavontam. Sajnos "nem idén barnult" a hölgy, származásából fakadó stílusban nem tudtam kommunikálni, és meglehetősen tehetetlen voltam a helyzettel. Ki nem lett volna? A volt férjemmel sikerült megállapodni, amennyiben legalább részben teljesíti a kötelezettségét, eltekintek az addigi tartozásától, amennyiben viszont nem fizet, újra ráterheltetem az ingatlanára, és a rendőrséghez fordulok a fenyegetések miatt. Pár hónapig kaptam is pénzt. Aztán július óta megint semmi. A végrehajtótól tudtam meg, az ingatlant eladták, már nincs a nevén. Mástól meg azt, hogy külföldre költözött (Eu tagállamba), és pillanatnyilag a pontos címe is a birtokomban van, munkahelye azonban ott sincs. A hazai gyt behajtási statisztikáktól sajnos elkeseredtem, és reményt nem látok rá, hogy ezt külföldön érvényesíteni tudjam. A gyám-hivatal azt mondja tegyek feljelentést "kiskorú veszélyeztetése" miatt, és mivel külföldi lakcíme van nemzetközi körözést adnak ki ellene. Állami megelőlegezést nem kapok, mert van egy külterületi ingatlan a nevén,tehát nem vagyontalan, arra viszont nem tesznek terhelést. Borzasztón el vagyok keseredve a helyzet miatt és tehetetlen vagyok. Sajnos ettől többet ha bele gebedek sem tudok dolgozni. Így is három műszakban dolgozom, és idős beteg anyukám minden perce igénybe van véve. Mit lehet tenni ilyen esetben? Hogyan kaphatnám meg mégis a jogerősen megítélt gyerekemnek járó pénzt? És milyen gyakorlat van erre külföldi viszonylatban?"   Nagyon köszönöm mindenki válaszát előre is! Anna

2009.01.14. 06:30 sagit

Köszönöm szépen megkaptam !

2009.01.13. 17:30 Kristine

Sagit, megvan, ment a mail. K-J

2009.01.13. 14:46 Kristine

Sagit, kérek mailcímet, és küldöm! K-J

[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]