[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]
Arra kíváncsi vagyok, hogy többször cca. 1-1 évekig kereste a rendőrség, (mert mindíg eltűnt, mint az aranyóra)ez ugye nem kis költség. Ezt vajon behajtják rajta a gyermektartás hátralékát megelőzve? Rabtartás? Ez is megelőzi a gyt-t? Vajon miből vonják le? Akkor van lóvé? Ha a srácairól van szó, akkor nincs végrehajtható semmi?
Nem tudom miért vannak ezek a gondolataim:-(((( Európa Bíróság? Ki finanszírozza? Mert ugye oda csak jogi képviselő útján lehet menni:-((((
Nincs valami rontásűző ismerősötök? Mert ezt nem hiszem el, hogy nem valami "földöntúli" gomolyag:-(
majorévi
|
Csaba-Klára "kilőve".
Csaba, miért nem érted meg, hogy itt nincs hallgató fül a gondjaidra, amíg nem tartasz be bizonyos játékszabályokat.
Komolyan nincs más ötletem, jó lenne, ha felkeresnél egy ideggyógyászt, mert ezzel az elánnal és mentalitással lassan önmagad is bajba sodorhatod, nem csak a pár-, és gyerekkapcsolataidat.
üdv
majorévi |
Major Évi nagyon sajnálom ami veled történt, történik. A magyar jogrendet meg egye meg a fene ha ilyet lehet csinálni. Ez van ha a sumák jogait jobban védik mint a tisztességes ember és gyerekei jogait.
Miért nem mész az európai bírósághoz az ügyeddel? ha 10 éve ezt a nem fizetős bujkálós játékot játsza az exed és ehhez a magyar bíróságok aszisztálnak akkor jogos lenne a beadványod. Ugyanis a bíróság a tesze toszaságával a te és gyermekeid jogait sérti. Próbálj lépni. Seherezáde, Zoli szerintetek nem lenne értelme?
Bár így vagy úgy de egy próbát megér Évi a nyugalmad |
Figyi Évi, az az igazság, hogy súlyos büncselekményekért (pölö súlyos testi sértés) is van, hogy később jelölik ki a letöltendő büntetést. Ezt jogában áll a bíróságnak meghatározni.
Sajnos, nem úgy működik ez, ahogy azt egyszerű halandó elgondolná. Én is voltam már csak sima tanunak beidézve tárgyalásra, de esküszöm én többet ültem a bíróságon,mint aki miatt mennem kellett. Ha ő nem jelent meg, halasztottak. De volt olyan tanu, akit ott is elővezettek. Felháborító, és erre is megérne egy egyesületet létre hozni :) |
Na úgy látom Csaba Klára néven reinkarnálódott.... Már én szégyellem magam helyetted Csaba, de komolyan.
Hát...Évi, ha 10 éve ugyanaz, ésmég mindig itt tart a dolog, akkor szerintem ez most is megeshet. Lehet betudják a büntit az előzetesekbe, 30 naponként. |
Seherezád! Nem azt írtad, amit olvasni szerettem volna:-((((
Ez ugyanaz az ügy! 10 éve mindíg ugyanazért jelentem fel félévente....Tavalyelött elítélték 10 hónapra, 3 évre felfüggesztve. Ugyanezért tartották meg most is a tárgyalást, de ez már a következő ügy, vagyis az, hogy folyamatosan nem fizet. Így értettem kérdést. Márc.23 óta van előzetesbe, a múltkor 30 napon belül tárgyalták, hogy ne kelljen hosszabbítani az előzetest, és a tárgyalóteremből szabadították. Most ugyanez előfordulhat, ha ugyanazt a bűnt követte el?
Na, érthető voltam? |
Igen, szabadíthatják. Az ugyanis egy ítélet. Ahhoz hogy leültessék,kell egy másik ítélet, hogy az előző felfüggesztett büntije feltételeit nem teljesítette, és halmazati büntetést kap. Az alőző 10-et, meg amit az új eljárás alatt kiszabnak rá. De ehhez új tárgyalás kell.
Büntető ügyben legalábbis úgy működik, ha elkapnak egy betörőt, akinek ilyenért van egy felfügg, akkor míg előzetesben van, letárgyalják az újat, és együtt tölti le.
Másik kérdésre nem tudok gombot varrni Neked. Van ugyan olyan, hogy önhibáján kívül nem fizet, de ez nem azt jelenti hogy később nem behajtható. Legalábbis ez rémlik...Ez minden fizetés alól jó kibúvó lenne. Milliós tartozások elől bevonulok 6-8 hónapra valami piti kis ügyért, és erre hivatkozva nem fizetek semmit....Szerintem nem így működik.
|
Azért ez furcsa! Kérdeztem, helyette azonnal özvegyítenétek:-)))) Elvált, független, szingli nő vagyok:-)))) Csak az háborog bennem, hogy engem, azaz ENGEM, a károsultat akarták előállítani, holott a tárgyalás előtti munkanapon bejelentettem, hogy ha nincs meg e drága ember, akkor én sem tenném huszonnyolcadszorra - hiába - tiszteletem e nemes műintézetben...
Kérdés újra: Szabadíthatják, ha az előző ítélet - ugyanebben az ügyben folyamatosan elkövetett nemfizetés miatt lett 10 hónap, 3 évre felfüggesztve?
Másik kérdés! Ha most leültetik, ezt most olvastam, azonnal önhibáján kívül nem fog fizetni, tehát a börtönévek alatt nem követelhetem a gyerektartást. A kérdés: Erre hogy varrjunk gombot?
majorévi |
Eh....Évi...Mondd csak nem lenne jobb Neked, ha megözvegyülnél inkább, és árvák lennének a gyerekeid???? A gomba elég veszélyes üzem, most szezon is van... |
Hát Évi nem irigyellek.Erre szokták mondani,szegény embert még az ág is húzza.Szégyellhetné magát mind aki még Téged vesz felelőségre.A franc esne beléjük,hogy mindig a panaszost cseszegetik.És most ezt szépen irtam le,mert amit gondoltam az nyomdafestéket nem tűrne.
|
Már tegnap este megszerettem volna osztani Veletek a következő történetet, melyet megint az ÉLET írt, s megint nekem osztotta ki a főszerepet:-(
Márc. 19-re bírósági tárgyalásra voltam idézve - gyermektartás elmaradása miatt. Előtte (juniustól keresték imádott exemet, aki eltűnt, mint az aranyóra) Mivel ez Húsvét utáni első nap volt, és akkor kellett mennem Bp-re egy konferenciára, ezért pénteken bementem a Bíróságra, hogy meg lelték-e ezt a drága embert, vagy megint habókra kellene megjelennem? A Büntetőirodában azt mondták, az ember nincs meg, tehát csak egy adminisztráció lesz, és újabb tárgyalási napot fognak kitűzni. Ennek tudatában közöltem, hogy akkor én ebben a színjátékban nem kívánok részt venni, tehát elmegyek a konferenciára. Így is tettem... (Mivel kilakoltatott vagyok, ez miatt a munkahelyem adtam meg elérhetőségnek, valamint a telószámom, ott biztos megtalálnak alapon...)
Ma reggel egy rendőr jelent meg a munkahelyemen... engem keresett.
Na! most figyuzzatok! Elővezetési parancs volt a kezében, mert márc. 19.-én nem jelentem meg a Bíróságon!!! Ugye azt tudjátok, hogy a drága és védett exemnek kb. 5 alkalommal küldtek idézést a fokozatosságot betartandó, mire egy elfogató parancsot adtak ki ellene....
Kedves volt a rendőr, mondta, látja, hogy dolgozom, ezért nem vezet elő szégyenszemre, itt és itt írjam alá, és tegyem le a szent indiánesküt, hogy ott leszek a tárgyaláson.
Esküt letettem, kezembe nyomta a papírokat és távozott. (Főnököm azonnal hívatott, álltam a szőnyeg szélén, komolyan azt hittem, most rúgnak ki, mert így hogy lehetek hiteles, ha rendőrök járnak a nyomomban...)
Túléltem, majd fél 3-kor elővezettem magam a Bíróságra, ahol sérelmeztem, hogy elő akartak vezetni engem, akinek több mint az életem tette tönkre ez az áldott ember...
Bíró mosolygott, megkérdezte, mennyi pénzt kaptam ettől a drágától. Mondtam, semmit. Köszöni szépen, akkor kiállítja az igazolást, hogy megjelentem, majd levélben értesít, hogy ítélkeztek, és utamra bocsátott. (Az egész kb. 3 percig tartott..., de az életemből tuti elvett 3 évet)
Azt azért megtudtam, hogy márc. 23.-án találták meg életem volt párját, és a fegyőrrel azon tanakodtak, hogy ha fél 4.-ig végzünk a tárgyalással, akkor ma, ha késöbb, akkor csak holnap szabadítják..
Kérdésem, ha már a múltkor 10 hónapot kapott felfüggesztve ezért a kis nem fizetésées muriért, akkor mennyi esélye van, hogy most szabadlábra helyezik?
Szóval köszi, jól vagyok:-))))) |
Az én exemnek is van állitólag nője,de ennek esze ágába sincs fizetni.Dettó,albi,gyes és 4gyerek.gyt meg 0.vagyis duplatripla 0.de remélem eljön az idő,hogy kapom.ez még ráadásul bujkál is.nem birtam beszélni még a családsegitővel...majdcsak összejön.tegnap megkaptam a végrehajtótól a levelet.május 25-én lesz a 2.árverés.
Összehozott a sors egy középkorú úrral.Remélem megfogtam az isten lábát.itt ahol lakom,van egy kis hétvégi háza.Elvállaltam a ház gondozását.Nem nagy dolog,fűnyirás,locsolás,kis kapálás.Valamennyit fizet is érte.De legalább lesz egy kis plusz:)Beszélgettünk,és mondam neki az árverés témát.Furcsállta hogy 4év alatt még szinte semmit nem tett a végrehajtó.Elkérte az adatokat,mondta utánna néz ennek mert nem tetszik neki ez az egész folyamat.Na kiváncsi leszek milyen hirekkel tér vissza.Nagyon rendes,és nagyon befolyásos ember. |
Bea!
Ne is add fel, az enyém is ilyen logos bunkó, de most még fizet az állam helyette egy évig, aztám megint jöhet a vita stb...
Most azenyém állítolag dolgozik, és fizetni akar, na ez nem az első fellángolása, csak 1 honapnál még nem tartott tovább eddig.
Kiváncsi leszek az új nője mennyire lesz tartós, mert addig legalább dolgozni akar úgy tűnik.
Nekem csak jó, főleg, hogy most munkanélküli lettem és így egyedül albiba gyerekkel pokoli nehéz ám.:-( |
Melinda!Mindent megpróbálok.Ha kidobnak az ajtón,bemegyek az ablakon"jelenleg nincs jövedelme" már 4éve.csakhogy ne kelljen fizetnie gyt-t.jelenleg körözés van kiadva ellene.de nem adom fel |
lolita, hidd el semmit nem veszettél...:) |
Szia Bea!
Sok siekrt az államihoz, nekem sikerűlt kijárnom két évvel ezelőtt, bár ráment egy jó 3 honapom. Igen ekll a nemleges végrehajtási jegyzökönyv. Azért kérdeztd meg, mert a redszeres havi tartásdíjat attól még, hogy elárverezik a házát nem biztos, hogy kapsz. Szóval lehet az nem is kell hozzá, csak, hogy jeleneleg nincs olyan jövedelme, amiből fizethetné a redszeres tartásdíjat.
Ha megvannak a papírjaid, értesítik az apukát, behívják elbeszélgetésre, hogy ugyan miért nem fizet. Ha ott közli, hogy nme tud, mert nincs munkája, akkor jegyzökönyv és utána megítélik a tartásdíjat.
Viszont a badástól számítják a tartásdíjat, így az ügyintézés idejére visszamenőleg is odaadják, ha pozitív lesz az elbírálás.
Minid megkapom a tartásdíjat hónap végén, mert azt visszamenőleg fizetik nem előre menőleg.
Viszont, ha apuka fizet visszavonják, úgyhogy előszőr csak 6 honap szüneteltetésre, vagyis tortúra nélkül visszaállítják ez idő alatt, ha apukánl csak 12 szeri fellángolás volt a fizetés. Viszont 6 honap után megszüntetik, és ha utána hagyja abba a fizetést apuka, akkor a torturát mégy egyszer újra kezdheted, de összesen 3 évre adják, vagyis a második megigénylésnél számításba veszik azt az időt amit már az elsőnél kifizettek.
Remélem sikered lesz. |
ki az a Csaba és mit csinált?
hiába keresek vissza, sehol semmi... |
Szerintem nem alapjában véve ezekkel a tulajdonságokkal van gond. Inkább azzal, hogy ne menjenek egy családi szerepkör rovására. Pölö katonatiszt apa, aki otthon sem tudja levenni a mundért, csak egy irányba képes kommunikálni, vezényszavakkal irányítja még a paprikás krumpli létrejöttét is :)
Nekem azzal semmi gondom, hogy egy férfi legyen jó vezető, dolgozzon sokat. Én azt hiszem ez a dolga. Bár ma a nők szerepe kicsit több rétegű, sokkal kevésbé szól a kiszolgáltatottságról, mint anyáink korában, de ez nem jelenti azt automatikusan hogy a férfi szerepnek kevesebbnek kéne lenni, vagy el kéne nőiesedjenek a férfiak. Persze tudom, sok nő depizik otthon, és inkább a kereső férfi életét eszi (szerintem unalmában) mert az sosincs otthon, örökké dolgozik....
A pszichológia meg egy meglehetősen általános síkon mozog. Már ha a kialakulását tekintjük is, minden nagy ma tanított "Agy", elvégzett néhány évet, és saját irányzatot alakított ki. Az egyik üldözi az agresszió minden fajtáját, a másik elismeri mint szükséges de hasznos rosszat, egy másik az irányíthatóságára törekszik..stb- És ez majd minden tulajdonsággal így van.
Multkor olvastam valahol egy tanulmányt a félelemről. Általában az a tendencia, a félelmeinkkel szembe kell nézni, és le kell küzdeni. Ez a tanulmány meg éppen azt mondja, a frászt kell legyőzni. Ez tart bennünket vissza attól, hogy ne mászkáljunk a tetőn, ne kezdjünk repülni a hegyről... |
Akkor eljutunk oda, hogy a jó vezetők, nem lehetnek jó apák, a jó anyák meg nem lehetnek jó vezetők. Bár anyám is azt mondja és a pszichológusok is ezt támasztják alá ezzel, a jó anya otthon marad a gyerekkel a fakanál mellett, az apa meg legyen jó vezető dolgozzon és keressen sokat. :) De ezt a szerepkört épp a nők szokták támadni. Most akkor sok a rossz anya? Tudom, kicsit le van egyszerűsítve, de így adja magát. Most így visszaolvasva nem épp anyák napján kellene ezt írnom, de hát akinek nem inge... |
[Későbbi] [2703-2684] [2683-2664] [2663-2644] [2643-2624] [2623-2604] [2603-2584] [2583-2564] [2563-2544] [2543-2524] [2523-2504] [2503-2484] [2483-2464] [2463-2444] [2443-2424] [2423-2404] [2403-2384] [2383-2364] [2363-2344] [2343-2324] [2323-2304] [2303-2284] [2283-2264] [2263-2244] [2243-2224] [2223-2204] [2203-2184] [2183-2164] [2163-2144] [2143-2124] [2123-2104] [2103-2084] [2083-2064] [2063-2044] [2043-2024] [2023-2004] [2003-1984] [1983-1964] [1963-1944] [1943-1924] [1923-1904] [1903-1884] [1883-1864] [1863-1844] [1843-1824] [1823-1804] [1803-1784] [1783-1764] [1763-1744] [Korábbi] [Archívum]
|