Önkormányzatra anyuka főnökét bekéretni, intézkedni ellene.
Egyébként tényleg ilyenek. Még nem is meséltem nektek, hogy nálam anyuka simán átíratta a családi pótlékot, úgy hogy a gyermek több éve nálam van elhelyezve. Egyszer csak nem kaptam többet. Azt mondta nem fizetek asszonytartást és a gyerekre ő is költ :)
2009.03.09. 16:45
Kristine
Sagit, drukkolok! az a baj, hogy ha már oda jár a gyerek, akkor arra fognak hivatkozni, hogy már megszokta...
Egésznapos, hétvégés tépelődés után úgy döntöttem megteszem ezeket a lépéseket...
2009.03.09. 10:38
majorévi
Sagit!
Exed maga alatt vágja a fát, ugyanis most Te feljelentést teszel a gyámügyi jegyzőnél az alábbi okok miatt.
Ugyanakkor a bíróságon azonnali gyermekelhelyezés megváltoztatását kéred, szintén az alábbiak miatt.
Kicsit macerás lesz a sok levél és utánjárás, de a cél szentesíti az eszközt! Harcra fel! Most Te vagy nyerő helyzetben! (A gyermek naponta változtathatja véleményét, attól függ, ki mit vár el tőle!!! De egy jó psychológus ki tudja deríteni a tényeket)
Újra itt és új fejlemények:
Sikerült elérnem hogy ne adják ki az iskolából a papírjait a gyereknek ill. a gyermekjóléti kikérte a pedagógusi jellemzést a gyermekről. Megérkezett a jellemzés és ugyanazt támasztja alá amit én mondok hogy a gyermeknek semmi szüksége iskolaváltoztatásra ill. anyuka nem áll a helyzet magaslatán... Ennek ellenére anyuka (tudtom nélkül) átvitte a másik iskolába a gyereket és Ő a mai napon már ott kezdett (iskolaigazgató tudtával holott levelem megkapta hogy addig míg nem döntünk anyukával addig nem veheti fe) A papírjait így nem is adták ki !!! Így kezdett a gyerek! A szépség még a dologban hogy olyan osztályba íratta aminek semmi köze az előzőhöz... A gyerek német tagozatos volt és művészeti osztályba íratta...A csavar a dologba hogy a gyereknek annyira telebeszélte a fejét hogy ott jobb lesz megy a régi osztályában nem szeretik sem a gyerekek sem a tanítónénik, hogy a gyerek már el is hiszi... Hiába figyelmezteti anyukát családgondozó hiába van a jellemzés hiába nem egyeztem bele...minden hiába anyuka kényszerhelyzetbe hoz a gyermekkel mivel már a gyermek is azt "szeretné" amit anyuka... Nem tudom mit tehetnék hogy ne sérüljön a gyerek még jobban. A gyerek mostmár lehet hogy jobban jár ha átmegy a másik iskolába... nem tudom. De ha hagyom hogy az ex ilyen helyzetbe hozzon mindig ezt fogja tenni mert tudja hogy senki nem tehet ellene semmit... Vagy ha igen osszátok meg velem hogy mit ? Hogyan állíthatom meg állandó önkényes és öntörvényű és önző döntéseit ?
A fenti cikkben Ferge Zsuzsa nyilatkozik a válságkezelésről. Érdemes elolvasni.
Köszönjük Zsuzsa!
2009.03.06. 10:38
Lingitimi
Kedves "M", szerintem véleményeddel sokan osztozunk. Egyébként akit érdekel, holnap reggel a Napkeltében megnézheti, hogy mit reagál Szűcs Erika. Hozzám igen közelálló családtagom azt mondta: Kár, hogy ennek az országnak nincsenek Széchenyiei! Itt most vonatkoztassuk el Csányit a tehetséges fiatalokat felőlelő alapítványával, meg Demjánt (http://www.stop.hu/articles/article.php?id=461644). Valamikor egyébként mindketten OTP vezérek voltak, ma a leggazdagabbak között szerepelnek. Sajnos, a mostani helyzetben ezek a kezdeményezések kevesek, ennél több kell lojalitásból. Az első ilyen lépéseket megtehették volna az ország vezetői és adóbehajtói azzal, hogy a jutalmaikat és luxusautóikat visszaszármaztatják a közösbe. Én nem emlékszem, hogy kaptam volna azért jutalmat valaha is, mert elvégeztem azt, ami a kötelességem. Egyébként az öszödi üdülőnek nem csak az árai magasak, hanem a színvonala is. Volt szerencsém megtapasztalni. Viszont az aligai pártüdülőt hagytál elpusztulni... pedig valamikor az is egy "szint" volt.
2009.03.05. 19:58
M
Csak annyit ehhez, ha mi is havi 1 millából élnénk, bizopmny én is szívesen lemondanék a családi pótlékról, és minden egyébről! Úgy gondolom, hogy most,a mikor mindenkitől elvesznek! Pont A MINISZTEREKNEK KELLENE PÉLDÁT MUTATNIUK AVVAL, HOGY AZ ILYEN JUTTATÁSOKAT NEM VESZIK ÁT, HANEM ŐK IS BETESZIK A KÖZÖSBE! Felháborító, hogy a kisemberekről minden bőrt lehúznak, miközben ők meg mindent kihasználnak!!! Pl. nyaralási kedvezmények: Érdemes megnézni az Öszödi kormányüdülő árait!
Egy kis adalék még: - Nem csak Szűcs Erika kapott "juttatást" - Sokan annyit kaptak, amennyit más 1 év munkával sem keres meg! Vajon ők mennyit adóznak???? Annyit mint a kisemberek?
könnyű nekik, nem kell havi 90-100 ezerből egyedül nevelni 1-2-3 gyereket...nem is idegesítem magam!
K-J
2009.03.04. 17:30
Mártis
Szolgálati közlemény :D Évi!
Nem vesztem el, minden leveledre reagálok, de nme tudom miért nem kapod meg :(...már csak a gamilost használom, az összes másik mail címemeről átirányítom oda a leveleimet!)
A közgyűléses leveledre 2 választ is küldtem!!!!!
2009.03.04. 09:19
Kristine
hát, ez a cikk...látszik, egyesek azt hiszik, pénzért minden megvehető...de sajna néha így is van, hány eset van, amikor nem derül ki...tudnék mesélni én is...több, mint gyanús esetekről:((((
K-J
Timi, naplót nem láttam, de elképesztő dolgokat tudok én is az intézetben felnőtt szomszédasszonyomtól. csodálom őt, hogy ép ésszel él ma, rendezett családi háttérrel(párja, kicsi gyereke van)...
2009.03.04. 08:11
Lingitimi
Mártis, igen cifra ügy.... és a vasárnapi Napló témájához mit szóltok. Én nagyon elképesztőnek tartottam. Az államilag gondozott gyerekekről volt szó. Sajnos az ott nevelt lányok könnyen a prostitúció mezsgyéjére léphetnek, mivel kecsegtet a pénzkereseti lehetőség és az intézetek környékén hemzsegnek a stricik. Pl.:egy házaspártól elvették a lányukat (nekem a riportban normálisnak tűntek) és intézetbe helyezték. Ott viszont prostituált lett és később meghalt (autóbalesetett szenvedett 4 férfi társaságában). Ja egyébként kiskorú volt. Mutattak egy másik lányt, aki kiszökött az intézetből, és 4 hónapos terhesen került oda vissza. Ő 14 éves. A házaspár nem értette, hogy hogyan történhetett ez a lányukkal, és meg voltak győződve arról, hogyha nem veszik el tőlük, akkor egyrészt a lányuk nem lett volna prostituált és még ma is élne. Azt nem tudom, miért került intézetbe.
2009.03.04. 08:04
Lingitimi
Szia Sagit!
Nem, nem vagyok ceglédi, csak regionálisan oda tartozom. Bár a legújabb fejlemények szerint már lehet hogy Váchoz.
Egy gyorsétteremben kapták el a BRFK nyomozói a követelőző férjet
// <\/scr'+'ipt>');
// ]]>
BUDAPEST — Életveszélyesen megfenyegették, hónapokig követték Szabó Károly ügyvédet.
Néhány nappal ezelőtt akciófilmbe illő jelenetnek lehettek szemtanúi a budakeszi McDonald’s vendégei. Miközben szendvicsüket majszolták, négy asztaltól pattantak fel a zsaruk, és rohanták le a két gyanúsítottat.
Elfogás Szabó Károly ügyvéd mutatja: így fogták el zsarolóit a gyorsétteremben
Egy fogorvos, Sz. Zsolt bontópere miatt fenyegettek és zsaroltak meg. A dúsgazdag férfi sérelmezte, hogy gyermekét csak korlátozottan láthatja, s ezért rám küldött egy Szekus becenevű férfit – idézte fel a történteket az ügyvéd, akit állítása szerint többször felhívtak, autógumijait kiszurkálták, de olyan is előfordult, hogy egy férfi nem engedte az autójába beszállni, és azzal fenyegette, hogy az egyéves kislányának is baja történhet, ha nem fizet volt ügyfelének.
Ezután kapcsolódott be a BRFK V. kerületi nyomozó csoportja az ügybe. A zsaruk hetekig figyelték a gyanúsítottakat, majd arra kérték az ügyvédet, hogy beszéljen meg találkozót egy nyilvános helyen a pénzátadásra. Az ügyvédet bepoloskázták, majd a megfelelő pillanatban elfogták a nehézfiúkat.
Amikor már éreztem, hogy feszült a helyzet, fel akartam állni az asztaltól. Ez lett volna a jel. De a karomnál megragadtak, és durván visszarántottak. Már kétségbeestem, amikor jött a felmentősereg – mesélte el Szabó Károly, aki az eset óta nem vállal bontópereket.
Mint mondja, veszélyesebbek, mint a büntetőügyek. Mint a BRFK-tól megtudtuk, az elfogott fogorvost és egyik emberét ki kellett engedniük, mivel a bíróság nem tartóztatta le őket.
Önbíráskodás ügyében nyomoz az V. kerületi kapitányság, de ennél többet nem árulhatok el – erősítette meg információinkat Papp Péter, a BRFK sajtóügyeletese.
Más: csajok, kéne segítség: barátnőm keresi az rtl klubban febr. 4-én leadott riport női szereplőit, ami a hamis látleletekkel kapcsolatos. ő is úgy járt, hogy bár őt verte az exe, mégis, az ex szerzett hamis látleletet, és ezzel zsarolja...szeretne pert indítani ezekkel a nőkkel összefogva. ha valaki ismeri őket, netán olvassák ezt, akkor kérem, hogy írjanak nekem--mail:
kristine73@freemail.hu
köszönöm!
K-J
2009.03.03. 11:10
Lingitimi
Sajnos a jóhiszeműségnek szerencsétlen esetben súlyos következményei lehetnek. Párválasztás, pénzügyek, hivatali ügyek, stb. Én például most mérgelődök: A tavalyi házasságkötésemet követően faxon bejelentettem a MÁK felé a családi állapotomban történt változást és kértem a csp. újbóli megállapítását. A fax elkallódott Cegléden (megjegyzem: telefonon lehetetlen őket elérni, ezért döntöttem a fax mellett), de nekem meg van a nyugta, hogy sikeresen átment a fax. Amikor észleltem, hogy továbbra is az egyedülállóknak járó csp. utalják, ismét kerestem őket telefonon, sikertelenül. Idén februárban sikerült, beszéltem egy ügyintézővel, aki azt mondta, hogy ha tudom bizonyítani, hogy elküldtem a papírjaimat, akkor nem kell visszafizetnem a különbözetet, mert nem az én hibámból történt a helytelen utalás. Akkor ismét minden iratot megküldtem, és mivel címet is kaptam, postai úton is. Most kijött egy határozat, hogy megállapítják az új csp.-t, de fizessem vissza a különbözetet, mert jogtalanul vettem fel és elmulasztottam bejelenteni a családi állapotomat illető változást. Egyszerűen fel vagyok háborodva:
1. Nem követtem el mulasztást, mert becsületes állampolgárként bejelentettem.
2. Ha én nem szólok másodszorra is, akkor még mindíg az emeltet küldik.
3. Ha én ilyen hibákat követtem volna el életem során munkámban, akkor már rég a híd alatt lennék. Mert nagyon sokszor tapasztaltam a MÁK-kal kapcsolatos hiányosságokat.
Most írhatom a fellebbezésem, aminek következményeként már előre tudom, hogy ismételten engem fognak elmarasztalni, mondván hogy a különbözetet akkor is felvettem. Lényegtelen hogy ők hibáztak és emiatt én szívok. Egy állampolgárnak nem lehet igaza, egy a lényeg: minden lehetséges pénzt megszerezni, MINDENÁRON. Az állampolgár becsületesssége pedig nem releváns ebben az országban. És akkor csodálkoznak, hogy az emberek saját országukba vetett hite is megrendül és elkívánkoznak innen. Rajtam nevetséges pár ezer forintot levernek (mert annyival kevesebbet utalnak, stb.), de akik milliárdokat adócsalnak és sikkasztanak el, azok élik világukat. Esetleg kapnak egy jelképes büntetést (néhány évet felfüggesztve).Vagy akik úgy tartanak fenn egy vállalkozást, hogy nem fizetik ki a számláikat más vállalkozások, és adószervek felé, aztán csinálnak egy csőd-jelentést, felszámoltatják a vállalkozást, majd néhány hónap múlva ott villognak egy másik vállalkozás élén. Annak ellenére, hogy a törvény kimondja: aki egy vállalkozást csődbe visz, nem lehet másik vállalkozás ügyvezetője. Elég érdekes.
2009.03.02. 19:08
Zoli
HELGUS: Jogosan, de igazságtalanul. Jogos azért lesz, mert a bíróság megítéli (ha nem tudod az ellenkezőjét bizonyítani), igazságtalan meg azért, mert már egyszer kifizettétek. Még jó, hogy nem lépett életbe az öt éves követelhetőség. Remélem, sosem fog! Ha szüksége van a gyereknek kérheti félévente, viszont mint látjátok rengetegen vannak a jóhiszeműek, akiket a padlóra küldhet egy ilyen rendelkezés.
AJÁNLOM AZ OLDALT
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum
Új bejegyzés
Frissítés
